October 24th, 2011

С ГЛАЗУ НА ГЛАЗ



Каддафи - весьма набожен, исправно отправляет все мусульманские обряды, еще в детстве выучил наизусть Коран, совершил хадж в Саудовскую Аравию к святым местам ислама. Но он весьма своеобразен в трактовке своей веры.

Приведу один пример. Известно, что 2 марта 1977 г. на церемонии по случаю провозглашения Ливии джамахирией, которая состоялась в Себхе, на юге страны, присутствовал кубинский лидер Фидель Кастро. После окончания торжеств Каддафи пригласил Кастро к себе на родину, в Сирт. Там, в бедуинском шатре, они провели ночь. Перед рассветом Каддафи вдруг сказал гостю: "У меня возникла необходимость посоветоваться с Аллахом. Хотите поприсутствовать?" Фидель Кастро от неожиданности только развел руками: "Ну конечно же". Дальше Кастро рассказал об этом нам, представителям социалистических стран в Триполи, так (цитирую по собственным записям): "На двух "лендроверах" мы отправились куда-то в ночную мглу. Еще два джипа с охраной шли в двух-трех километрах от нас. Ехали на восток и остановились около какой-то лощины, над которой стелился туман. Небо чуть-чуть начало светлеть. Муаммар ушел куда-то вперед, я остался на месте. Его фигура, растворившаяся в тумане, была еле видна.

Каддафи встал на колени. И кому-то громко задал первый вопрос. Помолчал и начал сам отвечать на него, потом спорить с собой. Так длилось минут десять. Потом он задал еще один вопрос. Ответил на него и тоже стал спорить сам с собой, приводя различные доводы. Стало совсем светло. Рассеялся туман над лощиной, Каддафи встал, постоял молча и направился в мою сторону. Подойдя, заулыбался, жестом предложил двинуться в обратный путь. Он успел подебатировать сам с собой по двум-трем проблемам, не более
".

Фидель Кастро добавил: "Конечно, это можно назвать "откровениями", или "исповедью", или даже "встречей с Аллахом", но что-то рациональное в этом есть: на рассвете на свежую голову поспорить с самим собой, проработать какие-то варианты решений это может делать только серьезный, волевой, думающий политик"
.



Фидель, рационалист и скептик, прав: увиденное им можно назвать и так, и этак, и что-то рациональное, в самом деле, тоже можно отыскать. А можно и вообще, покрутив пальцем у виска, пожать плечами. Но ведь нельзя исключать, что никаких дополнительных объяснений к словам полковника искать не надо., а человеку, как он и сказал гостю, просто выделили время для приватной беседы. Может, конечно, и глупо, но подумалось - и стало не по себе...

ЕЩЕ ОДИН ИЗ



Что такие вопросы уже не шелестят на кухнях, а задаются вслух, особо не удивляет. Ощущения сгущаются и оформляются в слово. Удивляет разве, что, опреки досужей болтовне, все-таки есть пока еще в высших эшелонах власти люди, небезразличные к судьбе России...

P.S.
Во избежание: кто квакнет про "колхозника" или еще что в этом духе, не обижайтесь.

ДЕМОКРАТИЯ НА ВЫВОЗ


"У нас в Ливии Коран - Конституция.
Какого еще шариата вам надо?
"
Муаммар Каддафи

"После четырех десятилетий жестокой диктатуры и восьми месяцев гражданской войны ливийский народ теперь может праздновать свободу и начало новой многообещающей эры", - сказал Обама.


Лидеры Оплота Демократии не лгут: новая многобещающая эра, действительно, началась. Что, как видите, выдавив из руководства г-на Джибриля, подтвердил сам г-н Джалиль. "Закон о разводах противоречит нормам ислама, а потому должен быть отменен", - заявил он, - "как и право каждого владеть оружием. Вместо пальбы в воздух гражданам следует славить Аллаха". Таким образом, с причудами кровавого диктатора покончено. Корану они, правда, соответствуют, а вот "нормам" нет. Следовательно, женщинам, сорок лет ошибочно считавшимся "привилегированным классом ливийского общества", пора знать свое место, а огнестрел, что бы там ни говорил Пророк о вооруженной общине, будут изымать. На всякий случай. Впрочем, судя по тому, как граждане оружием распорядились, на хрен оно им и не нужно. А в общем, ничего удивительного. Ливийский народ, как указал великий Обама, может  праздновать свободу, а те, кто на очереди, - готовиться.

СДЕЛКА С




О ситуации в Казахстане я, как вы все, наверное, заметили, пишу редко, а когда все-таки пишу, то коротко. Не потому, что неинтересно, совсем наоборот, но есть на то причины. Однако, вопросов накопилось слишком много, поэтому отвечаю в одном постинге и коротко. Только то, что знаю, и только то, что могу.

Collapse )

Пиар: ЖДИ МЕНЯ


via dowgor

Я не оптимист. Оптимизм мешает в работе. Но есть мнение, и поскольку в его пользу высказываются все новые аргументы, в том числе, и в "цивилизованных" СМИ, это мнение, сколь бы зыбким оно ни было, заслуживает внимания.


Collapse )

ХАМСТВУ - БОЙ!




Как видимо, категорическое неприятие Западом "крававаго рэжима" более чем обосновано. Толерантность Европы, конечно, не имеет границ, но, согласитесь, терпеть подобное глумление над основополагающими ценностями демократии, в частности, над гуманным призывом к ливийцами "не мстить", уже просто невозможно...

Пиар: КНИГА ОТВЕТОВ

colonelcassad пишет
Живее всех живых


Как я писал еще весной, всплеск популярности Каддафи как всемирно-исторического деятеля пришелся на 2011 год. До этого, он уже давно вел с точки зрения масс.культа эксцентрично-размеренную жизнь и по большому счету мало кого интересовал, у нас в стране, уж точно. Изредка писали про его чудачества, при шатер, про золотой пистолет, про сына-футболиста, про женщин-телохранителей - но это все не то. Этим в историю войти трудно. У различных африканских лидеров, если начинать их перебирать можно встретить и не такую эксцентрику.
Такое представление как о далеком диктаторе-эксцентрике (в меру кровавом и предсказуемым) формировалось СМИ. И большинство людей жило в той картине мире, где Каддафи был тем персонажем с шатром, пистолетом и сыном футболистом. И не сказать, чтобы большинство эту картину принимало. Оно просто отмечало для себя такой факт - да, есть Каддафи, и про него можно сказать то-то, то-то и то-то. И практически никто не читал ни речей Каддафи, ни его "Зеленой книги", не изучал принципы на которых построена Джамахирия, а самым известным для масс из сыновей Каддафи был не "полководец" Хамис, и даже не "политик" Саиф, а тот самый сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе".
Причем надо понимать, что на самом деле и тогда существовал будущий герой войны Хамис, и говорливый политик Саиф и талантливый организатор Мутассим. Они были и тогда, но просто большинство про них ничего не знало и даже не испытывало потребности узнать.
В современной масс.культуре, популярные представления о Каддафи и его семье прочно находились на задворках общественного сознания. Практически никто не видел в нем очевидной ныне подлинности, и тем более никто не видел в нем того всемирно-исторического величия, которое сейчас хорошо заметно даже самым недалеким гражданам.
Разумеется, законченный исторический образ Каддафи сформировался в 2011 году и по большому счету, именно события 2011 года определили для Каддафи место в истории, несмотря на то, что и его приход власти и его труды на благо ливийцев, тоже имели серьезное значение. Но в таких вещах зачастую и проявляется гримаса истории - то что было до 2011 было конечно же важно, но не так важно, как то, что произошло в 2011.
Вольно или невольно, но агрессия против Ливии, дала широким народным массам посмотреть на Каддафи вблизи, не только как на правителя, но и как на человека. И многих в этот момент приближенного рассмотрения охватило озарение. Они увидели подлинность. Публичный образ Каддафи оказался не упаковкой - сопротивляясь агрессии он полностью соответствовал тем принципам, которые провозглашал. Он не сдался агрессорам, он сопротивлялся агрессорам, он не бежал от агрессоров.
Все это конечно же логично вытекало из его работ и речей, но массы то этих работ не читали, а речей не слушали. Это уже после началось повальное зачтение "Зеленой книги" и старых речей полковника. И когда люди видели совпадение выдвигаемых тезисов изложенных на бумаге с реальными поступками. начал рождаться тот мифический Каддафи, который несомненно уже вошел в историю безотносительно того, жива его физическая оболочка или мертва. Разумеется он таким был и ранее, но большинство увидело это только сейчас.
Такой прижизненной мифологизации в истории человечества удостаивалось очень мало людей. Разумеется, самый очевидный аналог, это коллективный миф о Че Геваре.
В чем особенность таких мифов? В первую очередь они отметают все то, что мифу не соответствует - грязь вражеской пропаганды, реальные и мнимые ошибки мифологического героя - главный герой мифа приобретает все возможные положительные черты и теряет все отрицательные.
Тут нет деления - хорошо/плохо - это данность, с которой нам жить. Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру, причем как и в случае с Че, он вошел в эту масс.культуру вопреки желаниям рулевых медийных империй, которые старались на протяжение всего 2011 года не допустить складывания этого мифа и его широкого распространения.
Каддафи как очевидно должен был войти в историю как кровавый тиран-самодур, который в конце-концов струсил. Его таким хотели видеть и грубый вброс, мол он прятался в канализационной трубе, был еще одной попыткой предотвратить неизбежное.
В итоге получилось все с точностью до наоборот. Каддафи вошел в историю как мудрый лидер до конца сражающийся с агрессорами без страха и упрека. Весь негатив связанный с Каддафи по мере формирования этого мифа постепенно отваливался, так же как героическая одиссея кубинского революционера затмила собой все то что он делал или не делал.
Произошло крайне неожиданное явление для общества спектакля, где правит бал постмодерн. Люди совершенно далекие от Ливии, Каддафи и его принципов, вдруг неожиданно (и прежде всего для самих себя) поверили в Каддафи, потому что он стал символом того, что они уже долгие годы не могут для себя найти. Каддафи стал прежде всего символом подлинности. Он показал, что подлинность в мире есть, просто она не всегда заметна в королевстве кривых зеркал, где объективность отражаясь в этих кривых зеркалах экранов телевизоров и мониторов, превращается в беспредметное месиво.
Каддафи, который был гостем из прошлого, из эпохи Холодной Войны и пост-военного периода, неожиданно для всех стал образом, коренным образом вступающим в противоречие с существующими представлениями о реальности, где подлинности казалось бы не должно остаться.
А ведь для этого потребовалось всего-то - ответить за свои слова - не струсить, не убежать, сражаться.
Именно в этом глобальное отличие Каддафи от Хуссейна или Милошевича, которые сдались и лишь подтвердили для масс, что все выспренные фразы того же Хуссейна не стоят ничего. И Хуссейн и Милошевич сдались и тем самым самолично поставили крест на своем месте в истории.У них был шанс разыграть тот Исторический Сюжет, который предоставился Каддафи, но они им не воспользовались.
Именно поэтому конечная историческая оценка у них будет совершенно разная.
Война в Ливии показала нам Великий Сюжет и Великого Героя. То, чего казалось бы уже не могло быть. Ни в одной из войн начиная с 1991 года, мы не видели ни Сюжета, ни Героя. Старые смыслы и сюжеты казалось бы давно закончились. И есть глубокий символизм в том, что именно старый полковник показал всему миру, что даже в разлагающем зловонии постмодерна может быть Сюжет и может быть Герой.
И от этого осознания, вера людей в Каддафи на протяжение года лишь крепла, они видели в нем то, чего не видели в своих лидерах. Хотя казалось бы, какое дело гражданам бывшей красной империи до далекого ливийского полковника. Зачем они пишут на стенах "Каддафи жив!"?
Некоторые просто не понимают, что в нашем обществе остро лишенном внятной Идеологии (окромя потреблядства, конечно же), лишенном Сюжета развития и лишенном Героев (старые герои растоптаны и оплеваны, новых не создали), идут глубинные тектонические процессы незаметные за многочисленными кривыми зеркалами. Не находя в окружающей реальности требуемой подлинности, люди смотрят в свое прошлое или на внешний мир, пытаясь хотя бы там разглядеть что-то кроме фальшивых медийных образов.
Отсюда и феноменальная популярность давно умершего Сталина. Отсюда и столь же массовая популярность старого ливийского полковника. Для современной России это символы идеологического тупика, когда Героями становятся давно умерший вождь погибшей страны и африканский лидер, сражающийся с неодолимой силой в ливийских песках.
Не в силах разглядеть в окружающей реальности настоящую подлинность, общество заполняет эту пустоту своим прошлым и частичкой чужого Сюжета. Эти люди знают, что никто из нынешних вождей не сможет ответить за свои слова так как Каддафи. Тут нет логичного объяснения - это просто вера в то, что Каддафи лучше. В этом собственно и заключается суть. Подлинное рождает веру. Не подлинное - неверие.
Поэтому когда на коллективный миф о Каддафи начинают покушаться, называя людей поддерживающих Каддафи фанатиками или того хуже, это всего лишь еще один фронт войны подлинного с не подлинным. Кому нужен объективизм королевства кривых зеркал если он показывает только пустоту - полный идеологический вакуум и отсутствие смысла?
Подлинная историческая роль Каддафи заключается не только и не столько в том, что он сделал для Ливии. Каддафи сделал куда как более важное дело - своей борьбой он в течение этого года менял и меняет мировоззрение людей во всем мире. Он показывал - да тяжело, смертельно тяжело, но с смрадной машиной пост.модерна можно и нужно бороться. Показывал своим примером, своей жизнью, которая всю войну была в перекрестье прицелов.
И поэтому совершенно логично, что несмотря на вал сообщений о гибели Каддафи, значительная часть его сторонников отказалась с этим смириться. Более того, я уверен, что даже если Каддафи действительно убит (а у меня на этот счет еще есть сомнения), все равно - будут люди, которая несмотря ни на что скажут "А все таки он жив!". И они будут правы, потому как даже мертвый Каддафи как и Ленин "Живее всех живых". Он уже давно больше чем человек. Каддафи живой он или мертвый, стал всемирно-историческим коллективным мифом. А миф, в отличие от человека, уничтожить невозможно.

Повторюсь, я пока не уверен, что Каддафи действительно убит, но даже если это действительно произошло, на сложившийся образ первого Героя XXI века это уже не повлияет.

На тему возможной гибели Каддафи, мне вспоминается стихотворение молодого Сталина, которое можно рассматривать как пророческое.

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!

В случае с Каддафи можно быть уверенным - его Правда не затеряется в истории и те сердца которые он разбудил своей беспримерной борьбой будут нести с собой частичку той подлинности, которую дал им Каддафи.



скачано постоксероксомОригинал поста

"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры!" 
От Матфея 23:15

От всей души благодарю уважаемого colonelcassad за этот материал. Действительно, в наше время достаточно всего лишь по-настоящему жить по тем правилам, которые считаются обязательными для всех, чтобы стать Легендой. Впрочем, это и 2000 лет назад было не всякому под силу...


Пиар: СВЯЗАТЬ МЕДВЕДЯ, ПОДБИТЬ ДРАКОНА

takeshi_katana пишет
Katana News . Новая угроза всему региону ЦА, РФ и Китаю.

Про Узбекистан.


Один очень умный аналытык уже несколько раз с таким вот задором и радостью пишет что : вот-вот начнется вывод амеровских войск из Афгана. А их там на сегодня около 100 000 солдат, плюс обслуживающий персонал- гражданские на контракте. И если они будут вывозиться через территорию Узб значит Каримов очень сильно выиграет. Так сильно что он может просто плюнуть на О-Да-Кa-Бэ , как он писал. Амеры заплатят за аренду земли под военные городки, под транспортные коммуникации, еду, обслугу столько бабла что это может быть будет больше чем страна зарабатывает на хлопке - около 4 млрд долларов! И с таким чемоданом денег Каримов может закрыть многие проблемы страны (в экономике и финансах, я думаю он хотел сказать ). И это означает что Каримов может спать спокойно, никаких арабских или цветных революций не предвидится и т.д.

Но в конце статьи этот аналытык пишет все таки одну умную мысль: Насколько долго могут американцы задержаться в Узб?

Во первых напомню вам, кто не служил в армии, или как автор той статейки был в армии студентом на 2 месяца: Любое крупное войсковое перемещение, любая военная база или военный городок ( а базы будут и не один-два, по роду войск, по технике , по составу войск и т.д. Никогда войска не выйдут из Афгана, сядут в самолет в Узб и улетят. Они задержатся в Узб надолго...) охраняется, обеспечивается его безопасность военной разведкой/ контрразведкой даже в мирное время! А там Афган - где война, здесь Узб где живут очень близкие к афганцам народы, одна и та же религия, в стране около 30% населения безработные, средний заработок около 120-150 долларов/месяц, миллионы недовольных властью людей.Значит военная разведка/ контрразведка должны работать очень сильно.

Потому что внутри Узб нет талибана и моджахедов военная разведка/контрразведка Амеров будет работать с населением. Хотят этого узбекистанские спецслужбы или не хотят этого, позволят откровенно или не позволят... Все равно военная разведка наладит связь с местным населением, найдет среди местных лояльных к себе, или охочих на деньги, или недовольных властями, или криминалных ... и через несколько каналов через своих агентов будет получать сводки. И сравнивать свои сводки сo сводками из спецслужб Узб. Чтоб какой то диверсант не смог ввести в заблуждение, причинить вред, сделать диверсию, отравить и т.д. амеровских военных. А какие продажные узбекистанские спецслужбы амеры знают, значит доверять толь их сводкам не будут никогда.


Ну вот когда уже население будет более менее опутана сетью шпионов, стукачей и осведомителей амеровской армии вдруг Каримов умер. Начнутся предвыборные баталии, борьба за власть... И если новый президент будет показывать свои антипатии против амеровского контингента в Узб ... все может быть. От народных волнений , до гражданских войн типа как в Ливии или Югославии, с требованиями раздела страны на автономии. А кто знает Узб хорошо может подтвердить меня, достаточно одной спички чтоб разжечь сепаратизм сегодня. Но скорее всего в выборах президента власть выиграет 100 % ная амеровская марионетка (есть сейчас такие вокруг Каримова, это МИД Ганиев , банкир и Минфин Азимов и т.д.)


Если есть блогеры которые читают мою статью знают что либо о военной разведке или обеспечении безопасности военных баз и городков, прошу вас прокомментировать.


То есть если амеровские базы будут в Узб -- это означат что следующим президентом Узб будет Ссакашвалиев. Узбекский тезка Мишико.


Автор той статьи который весело пишет что какая манна небесная упала на головы узбекистанцев пишет: Причем ОДКБ? Ну и
что что амеровские войска будут в Узб? Это наоборот усилит позиции президента Каримова в переговорах с Кремлем. ОДКБ
это - миф , фантом, пародия...


Я с ним не согласен категорически, что теперь могу сказать открыто .

Во первых , представим себе что какая либо соседняя с Узб страна согласится разместить у себя примерно 50-100 тыш иностранных войск, с танками, с полным вооружением, с вертолетами и самолетами, с БПЛА. Как тогда поступил бы сам Каримов?
Правильно, Каримов начнет паниковать и требовать от соседа: Почему не спросил моего согласия? (как он постоянно говорил о РФ военных базах в Киргизии и Тд)


Если собрать всю армию всех ЦА стран вместе они будут равны примерно может 30 % там амеровского контингента в Афгане, по боеспособности.Это значит ввести такие мощные военные силы в любую страну ЦА ставит все остальные страны ЦА в крайнюю опасность.


Это не означает что завтра же амеровкиe войска начнут штурмовать Астану. Но это означает что финансовая и кредитная стабильность , рейтинг всех стран ЦА уменьшится. В банках и финансовых фондах люди умные сидят. Они знают что к чему лучше нас. Это почти то же самое что закурить на пороховом складе.

Еще, Амеры никуда из Афганистана не уйдут.Они просто создают свою тыловую базу в Узбекистане. Амерам еще очень много дел в Пакистане, Иране, Китае, РФ, ЦА... Зачем им уходить?Куда? Потеря Афганистана означает потеря стратегического положения против Пакистана и Ирана. Aмеры держат оттуда все ЦА страны за яйца. Зачем им уходить оттуда?


По последним сведениям :

Во первых амеры никогда не уйдут из Афгана и после 2014 года. Об этом уже широко написали даже в русскоязычной прессе.


Во вторых обстановка в Афгано-Пакистанской границе накаляется. Как пишет британская Гардиан мночисленные амеровские войска сооружают инженерные обЬекты, укрепляются и наращивают свои силы у границ Пакистана.Пакистанские военные уже
высказались , что любая военная провокация со стороны амеров будет жестоко пресечена, пакистанская армия в боевой готовности...


В это время Иран уже закончил строительство 960 км газопровода для экспорта своего газа в Пакистан. Трубопровод будет готов к
2012 . Экспорт иранского газа в Пакистан идет и сегодня, но после ввода новой трубы поставки возростят до 8 млрд куб метров в год и более.


То есть этот трубопровод поможет Ирану получать так необходимую наличку в валюте, особенно после последних потуг Амеров ввести новые санкции против них.


Пакистану - нарастить свой экономический потенциал, который растет сильно, но не хватает энергии.


Если Амеры не поторопятся то и Пакистан усилит свои позиции, и Ирану будет плевать на санкции Белого обкома.


И вы думаете что в такой ответственный момент Белый обком выведет свои войска из Афгана? Никогда!

Еще раз повторю, можем проверить мои слова через 3-5 лет, амеры остаются в Афгане.Они просто меняют свою тыловую базу , переводят ее из Пакистана (куда могут начать свою атаку в любую минуту) и из Афганистана ( где не совсем безопасно и не удобно охранять столько тысяч войск и столько техники, обслуживающего персонала, трудно вести строительство, довести cтройматериалы и нанять рабочих, опять же охранять их) в Узбекистан.


Можете задать вопрос , Почему именно в Узбекистан, а не в другие соседние страны ЦА?


Ответ складывается из ряда причин. Некоторые из них я приводил ранее.


Повторюсь еще раз.


Узбекистан удобно расположен по отношению к Афгану, есть дорога и ж/д, есть газ и электричество -- это и топливо и энергия войскам и для строительства военных баз и городов. Есть цепь цементных заводов. Самая многолюдная из всех стран ЦА, около 28 млн человек. - Дешевая раб сила для строительства военных обЬектов. Президент Узб Каримов самый уязвимый и самый слабый в выборе президент.


Уязвим - тем что его дочери вывезли почти весь их семейный капитал в Швейцарию. Это означает что при определенных
обстоятельствах Запад может обвинить Каримова в чем либо и заморозить его денежки.Кстати недавно Запад показал свои зубки, отменив показ мод его дочери в Нью Йорке, обвинив Каримовых что они пользуются детской эксплуатацией в сборе хлопка.


Каримов еще уязвим тем что у него нет наследника.Нет сына кого он бы поставить после себя. Дочерей ни даже его окружение не примет. У Каримова очень много врагов внутри Узб. Поэтому после власти , если уйдет на пенсию , Каримов вынужден покинуть страну.А если он умрет, то его дочери и жена будут вынуждены покинуть страну и жить на Западе.

Беден в выборе - тем что Каримов почти обрубил все связи и сотрудничество с соседями, со странами СНГ, с ОДКБ и т.д. Каримова уже давно знают как диверсанта подрывника, он всегда против, против всех соглашений, против всех договоров,... Чтоб ничего не работало внутри СНГ или ОДКБ. Поэтому недавно был изменен регламент ОДКБ.Если раньше только изза того что Каримов против ОДКБ не мог принимать ни один документ, теперь документы принимаются простым большинством. Каримов , если не союз с Амерами, останется один. Сам с собой и с кучкой жополизов вокруг, которые готовы его затоптать если он упадет от старости лет.


Невидимой, умелой рукой Каримов был уже несколько лет подведен к нынешнему положению, когда он вынужден согласиться на превращение страны в огромный амеровский авианосец. В этом конечно же заслуга известных всем узбекистанцам про-Амеровским людям вокруг Каримова.

Этот военный договор с Амерами это последняя охота Акелы, то есть последнее дело Каримова как суверенного президента суверенной страны. Он подписал приговор и себе и всему Узбекистану этим договором. Теперь однозначно следуюшим президентом Узб будет амеровская марионетка!


Теперь давайте о последствиях, какие подарки ждут Каримова, Узб и узбекистанский народ за это.


Смотрим например на Грузию. Изза амеровской марионетки Ссакашвили РФ закрыла свой рынок для грузинских товаров и депортировала почти всех грузинских граждан, перестала давать им визы, закрыла даже авиалинии.Помните?

Теперь переведите весь этот кошмар на узбекский язык.


Депортация около 3-5 млн узбекистанских рабочих, которые каждый год переводили в Узб примерно 4-6 млрд долларов.


Только этого будет достаточно чтоб в Узб начался бунт. Потому что , я об этом писал много раз, вся местная экономика, рынок, банки просто держатся на этой валюте.Если этот поток прикроется народ просто не сможет выживать, притом что цены на Узб. рынках почти как в Москве, не считая овощей и зелени.А когда народу нечего больше терять он идет на бунт.


Да даже без бунта к своим миллионам безработным Каримов получит еще несколько миллионов недовольных им безработных. Это тоже чревато социальным бунтом.


К словам что Каримов закроет многие проблемы страны валютой полученной у амеров за военные базы я отношусь скептически. Уже зная власть Каримова более 20 лет, уже видя и предвидя многие его шаги , я просто уверен что Каримов никогда не станет тратить свои деньги на нужды страны! А эта валюта и есть его личные деньги.Амерам так нужны эти базы в Узб, они с удовольствием переведут всю сумму на личные счета его и его дочерей, как всегда они делали с другими марионетками в Азии, Aфрике.


А почему в Узб повторится грузинский вариант? Да потому что времена поменялись кардинально. Уже сорваны все занавески, открыты карты. Игра идет в открытую.


Нато уже размещает свои ПРО в Румынии , Испании. РФ окружают. Ранее вели кое какие переговоры чтоб как то уболтать ситуацию, например, обвиняли иранскую ракетную программу, северокорейцев и т.д. А сейчас Нато просто не хватает немного наглости сказать Кремлю в лицо , а Кремлю не хватает смелости понять и признать правду - вся бодяга в Европе с ПРО велась исключительно против РФ.

Хотя уже Россия открыто ответила что переговоры о ПРО зашли в тупик и Россия ответит на американскую ПРО дешево и эффективно.


ВВП сказал что пойдет на следующий срок, и не один надеюсь. За эту новость вся Западная пресса ссыт кипятком уже две недели и как только не ругают ВВП ( за то что он хочет на законных основаниях избираться президентом в своей стране!).


Запад срочно должен что то сделать в РФ до 2012 года, до момента инаугурации ВВП. Если прозевает этот момент то два срока ВВП обеспечены, никаких цветных революций ...

Запад спешит поэтому.Западные границы РФ охраняются особенно хорошо. Кавказские границы охраняются тоже хорошо, но все равно какимто образом боевики могут переходить через нее, отдохнуть в Грузии или Турции, подлечиться и снова в бой...

А южные границы с Кз охраняются плохо.По крайней мере человеку более менее умелому перейти их, провести что либо, даже большое , не особенно трудно. Поэтому Запад решил дествовать с Юга. А быстро оборудовать столько тыш км границ невозможно.


ИАК или тот новый марионетка на место него будут постоянным раздражителем Кремля и Пекина.Хочет он или не хочет, но он будет вынужден делать это.Он должен будет платить обратно амерам за их услуги и деньги .


А Пекин и Москва вынуждены будут отвечать на этот раздражитель.


Раньше писал, еще раз повторюсь, в Узб по Вики написано что якобы проживают около 20 тыш уйгуров. Это неправда. Только чисто по документам уйгуров , особенно в Ташкенте и Ферганской Долине, около полмиллиона или больше. А тех уйгуров которых насильно переписали под узбеки еще более. А эти миллионы уйгуров, в основном безработные, их мало на госслужбу берут в Узб, почти не берут в милицию, таможню,налоговую и т.д. - вот они составят костяк диверсантов которые будут жечь огонь в Уйгуристане Kитая. Военные базы , техника, опытные инструкторы прошедшие Афган - есть. Деньги - есть. Цель - Свободный Уйгуристан - уже давно есть.

То есть Каримов чтоб спасти себя, ( он сам то старый , cкоро подохнет) обеспечить безопасность своих дочерей и их богатства продал Узбекистан под военную базу Амерам! Согласился превратить страну в один большой военный городок где будут готовить диверсантов для РФ и Китая. Страна и народ будут обречены быть под властью проамериканского марионетки на десятилетия или больше. Узбекистан автоматически вводится в список первичных целей для ядерных ракет Китая и России,

потому что там самые ближайшие для этих стран амеровские военные базы. То есть если раньше у узбекистанцев был шанс как то выжить в 3-ей мировой войне, то теперь Узбекистан одним из первых будет поражен ядерными ракетами.


И как после этого можно весело и задорно писать об этом "черном событии" для Узбекистана?

Или ты должен быть полным кретином, или ты не узбекистанец и пишеш только ради денег с целью: чем хуче в Узб , тем лучше, или ты просто лизун адвокат действий Каримова.


Помню один френд писал что тот вебсайт был создан под специальный проект. Вот теперь стало ясно что за проект.

Особая история про ОДКБ и почему онa пока была законсервирована -- об этом в след раз.

текст извлечен постоксероксомОригинал поста


Несколько месяцев подряд, благодаря уважаемому takeshi_katana, мы имели возможность знакомиться с уникальными материалами о ливийской войне, нигде не печатавшимися, а снятыми непосредственно с эфира и прекрасно переведенными. Это всегда было и любопытно, и полезно. Сегодня, - по странному совпадению, впритык к постингу "Сделка с", - уважаемый френд выложил аналитический материал по теме, являющейся объектом его непосредственных штудий - американскому проникновению в Центральную Азию и перспективам грядущей дестабилизации "мягкого подбрюшья" России и Китая. Уверен, что очень многим текст будет не менее интересен, нежели мне.  

СТО ДНЕЙ СВОБОДЫ



Чуть не забыл. Пока еще сижу за компом, но завтра наверняка, а послезавтра вполне возможно в Сети не буду. Работа есть работа, она делает свободным, и на сей раз аж на три месяца. Или даже больше. Поэтому исчезать надолго не собираюсь. Обустроюсь и дня через два-три появлюсь, Может быть, мотаясь меж трех стран, которые я очень люблю, писать смогу чуть реже, но это уж как получится. Так что, ни с кем не прощаюсь, а себя заранее поздравляю с перспективой встретиться и вволю постоять на ушах в реале со многими дорогими френдами, по которым я очень соскучился...

СТАРЫЕ КОНИ




В связи с отзывом посла Соединенных Штатов из Дамаска, а сирийского посла из Вашингтона, уважаемый shorec, вполне справедливо предполагая, что "Значит, скоро будут бомбить Сирию, без всяких лишних формальностей с резолюциями Совбеза", спрашивает: "С чем связана такая спешка?". Отвечаю здесь, поскольку интересно, думаю, многим, а в блог IA REХ вставить нетрудно.

Collapse )