?

Log in

No account? Create an account

October 19th, 2011

КЛЕЙПУЧКА ПЬЕТ ВСЕХ



Что касается Грузии, то она своим расположением и гармоничным сочетанием европейской и азиатской культуры на своей прекрасной территории, шелковым путем и толерантностью, объявлением моратория на смертную казнь еще в XII веке, создавая величественный шедевр "Витязь в тигровой шкуре" мудростью греческих философов и слиянием учений Сократа, философии Аристотеля, легенд " Ростевана с Аравии" и "царства Индии", красивейшим взаимным сочетанием евразийской культуры, развитием шелково-бархатной коммерции в шелковый путь, создает четкую альтернативу связующих Европу и Азию географически-коммуникационных отношений культур в противовес Евразийской империи! (...) Мировая цивилизация всегда старается выбрать безопасный путь, содержащий наименьшую напряженность- эволюцию. Аверс ведь тот путь совершенства, который в водовороте времени возвращается к прошлому, однако уже более опытным и на более высоком уровне собственного развития? Именно поэтому государственность Грузии для всего мира является той лучшей альтернативой, которую выбирает мир в случае наличия такой возможности.

Я, конечно, все понимаю и где-то даже сочувствую, но комментировать это, уж извините, не могу. Это абсолютно не по моей части.



"De mortuis aut bene, aut veritas"
Тит Ливий

Как я,уже, кажется, говорил, мне абсолютно без разницы, в самом ли деле траванули этого подданного Её Величества или он таки пал жертвой неосторожного обращения с образцами собственного товара. Но тот факт, что предателя и шантажиста теперь можно называть предателем и шантажистом, основываясь не только на собственных ощущениях, безусловно, отраден.
ametist_o пишет

Мини-расследование.
Копал информацию по одному вопросу, случайно щёлкнул по ссылке на Википедию - открылась статья "Война в Афганистане". В этой статье увидел заинтриговавшую информацию о потерях ЧВК - цитирую:"Потери частных военных и охранных компаний, действующих в интересах коалиции по состоянию на 30 июня 2011 года составили 1 764 человек". И ссылка на непойми что.
Заинтересовался. Поискал. Нашё
л вот это. Начал понимать - перед нами исследование, в котором подсчитаны все потери гражданских контрактников США с 1 сентября 2001 г. по 30 июня 2011 г. Посчитал по таблице число погибших - Бинго!!! 1764 человека. Только это не контрактники, погибшие в Афганистане, а все погибшие гражданские контрактники, в том числе в Ираке и других странах. Конечно, само по себе интересно.
Но - решил пойти дальше - и добрался до
исходника. Эту страницу, похоже, периодически обновляют, поскольку данные там по 30 сентября, и погибших контрактников числится уже 2229, если считать самому, и 2871, если верить числу в графе "Итого". (Странный у них калькулятор, однако!).
Разница - 465 смертей. За три месяца. За 90 суток - по 5 с лишним в день.
Посмотрел данные по потерям коалиции за те же 3 месяца - в Афганистане 187 человек, в Ираке 8 человек. Т.е. четыре с половиной сотни контрактников - двухкратное превышение над армейскими потерями, слишком много. Где же их настреляли-то столько?
Июль, август, сентябрь.
Уж не в Ливии ли???
Ну да, и о Вики, как надёжном источнике.


скопировано постоксероксомОригинал поста

Преломляясь сквозь призму информационной войны, цифры, когда речь идет об идеологически заостренных конфликтах, принимают подчас столь причудливые формы, что лично я склонен, как в случае с данными античных и средневековых авторов, сразу делить, как минимум, на десять. Но соображения уважаемого ametist_o насчет потерь "цивилизованных" интервентов на ливийской земле, на мой взгляд, не только любопытны, но и более чем корректны. Хотя (UPD!!!) по ходу обсуждения у ряда юзеров возникли возражения, прислушаться к которым, думаю, далеко не лишне.





Реальность угрюма, и только смех продлевает жизнь. В связи с чем, открыв для себя нынче творчество неведомого мне ранее грузинского публициста Гаги Отиашвили,  честно поделился с вами, дорогие френды и не френды, а потом, разумеется, начал искать другие произведения этого автора. И нашел. Не просто статью, а целое эссе, с обширными экскурсами в историю. Тот же, что и в первом материале, потрясающий, - на зависть всем петросянами мира, - стиль, тот же изумительный набор эпитетов. Талант не пропьешь. Но на сей раз смеяться почему-то не получилось. Вернее, даже не "почему-то", а как раз из-за этих экскурсов. Наверное, потому что не свойственно нормальному человеку глумиться над уродством, как бы забавно оно ни выглядело...

Read more...Collapse )


Не совсем просто было решиться писать об этом. Я, - все вы, дорогие френды и не френды, свидетели, - старался (и успешно) не комментировать постинги коллег. По самым разным причинам, в первую очередь, этическим. Однако очередной материал уважаемого el_murid, ставящий точку на пристальном изучении ливийского сюжета, заставляет сделать исключение.

Read more...Collapse )

ВСПОМНИМ О НЕМ СВЕТЛО



Цитата

leorer
2011-10-18 07:07 pm UTC (ссылка)
По поводу Вашего последнего абзаца.
В известных Вам левых сообществах постоянно появлялись и появляются посты некоторых активных юзеров, в которых утверждается, что нынешний сталинизм - это не сталинизм вовсе, а просто реакция на демократический беспредел, и что нынешние сталинисты перестали быть людоедами и стали чуть ли не вегетарианцами. И поэтому надо их пустить в союз левых и демократических сил и общаться с ними как с людьми. Иногда хочется в это поверить. Такие посты как Ваш напоминают о том, что это не так, и что сталинизму, как и нацизму, нет места в демократическом обществе. Это не блажь и не волюнтаризм, а простой вывод из принципа "относись к другому так, как он относится к тебе". Зная, что могут сделать и сделают при наличии возможности с тобой сталинисты, надо относиться к ним соответственно. Не забывать, с кем имеешь дело.
Любое уравнение работает, как известно, в обе стороны. Так что спасибо за своевременное напоминание.
Ничего личного, разумеется. Рассматривайте эту мою реплику как сказанную в рамках рубрики "вопросы теории". :)

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


putnik1
2011-10-18 07:16 pm UTC (ссылка)
Здравствуйте, уважаемый Леонид.

Во-первых, прошу прощение за дикое промедление с ответом на Ваш вопрос. Отвечаю сейчас. Думается, на 90% Вы правы. Не вполне согласен в том, что предположено Вами насчет ХАМАС. Их реальное замирение с Израилем, думается, исключено. Хотя все подводные камни нам и неизвестно, а домысливать что толку? С другой стороны, несомненно, главная цель - Иран...

Во-вторых. Бога ради, да причем же тут сталинизм? Речь идет о куда менее теоретических вещах. Собственно, о методике самосохранения. При, естественно, желании драться, а не сдаваться на милость. К слову, если взять весы и положить на одну чашу кровь, пролитую хмурыми извергами, а на другую - кровь, пролитую светлоглазыми добролюбами, ох, право же, не знаю, что перевесит.

(Reply to this) (Уровень выше)

А собственно что вам не нравится?!
tomsksapiens
2011-10-19 04:25 pm UTC (ссылка)
А что вам в сталинизме не понравилось? Ссылка предателей в ГУЛАГ? Тюрьма для жуликов и воров? Вы считаете, что за нарушение закона нужно нести наказание? Или вы против победы над Гитлером?
Думаю Вы просто любите анекдоты и сказки про бармалея! Ну так это к маме и папе! Это они Вам детство "сказачное" не дали. Небось на барахолке пропадали?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А собственно что вам не нравится?!
leorer
2011-10-19 06:27 pm UTC (ссылка)
Не нравится все Вами перечисленное. Не нравится дискурс в терминах "патриотов и предателей". В США и Британии вплоть до войны действовали прогерманские группы (окружение отставного монарха Эдварда 8-го, "Америка Ферст", Линдберг). Только после начала войны их деятельность была пресечена, причем без особых репрессий, просто им запретили публично озвучивать свою позицию. А франкоязычный Квебек даже во время войны сохранял свою особую позицию, заявляя о нейтралитете в связи с тем, что Франция фактически является членом Оси, и квебекцы не могут сражаться со своими сородичами. Поэтому призыва в Квебеке не было, и оттуда на войну ехали только добровольцы. Вот что такое демократия.
Вам, сталинистам, этого не понять.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А собственно что вам не нравится?!
putnik1
2011-10-19 06:30 pm UTC (ссылка)
Вы, скорее всего, огорчены судьбой м-ра Уильяма Джойса?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А собственно что вам не нравится?!
leorer
2011-10-19 06:38 pm UTC (ссылка)
Да, огорчен. Это перебор. Таких переборов, впрочем, на Западе было гораздо меньше, чем в СССР. Почти никто из пленных британцев, решивших сражаться на стороне немцев, не был репрессирован, за исключением одного, кажется, которого казнили за то, что он добровольно пошел в зондеркоманду и участвовал в расстреле евреев в Белоруссии.
У нас тоже была "Свободная Германия", и фельдмаршал Паулюс сотрудничал с советскими властями и призывал к капитуляции Германии.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А собственно что вам не нравится?!
putnik1
2011-10-19 06:46 pm UTC (ссылка)
=Да, огорчен. Это перебор=

А я не огорчен. Видимо, в этом и заключается наше основное, скажем так, мировоззренческое расхождение во взглядах. Это ни плохо, ни хорошо. Просто кто-то из нас прав, а кто-то нет.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


Для тех, кто не в курсе: Уильям Джойс, судьба которого огорчает уважаемого leorer, это довольно известный английский журналист, наиболее радикально выразивший позицию определенных слоев британской элиты, а сам уважаемый leorer - абсолютный, идеальный либерал, можно даже сказать, эталон ориентированного на общечеловеческие ценности индивидуума. В связи с чем, его точка зрения меня не удивляет.

ТЕАТРАЛЬНЫЙ РОМАН

hhand пишет
Медведеву присужден "Оскар" за роль президента РФ

ЛОС-АНЖЕЛЕС. В качестве очередной победы российского искусства, американская Академия Кино присудила Дмитрию Медведеву премию "Оскара" в номинации "Лучшая мужская роль" за создание образа президента страны в течении последних трех лет.

В сообщении подчеркивается, что высокая степень жизненной достоверности, включая интонации, жесты, походку и мимику, часто вызывала у зрителей полную иллюзию присутствия настоящего президента Российской Федерации.

Отмечается, что искусство перевоплощения ставит Дмитрия Анатольевича "в один ряд с такими мастерами российского театра, как Василий Качалов, Фаина Раневская, Иннокентий Смоктуновский и Борис Грызлов".

Кроме того, премия за лучшую режиссуру присуждена также гражданину России, имя которого пока не называется, говорится в сообщении американской киноакадемии.



добавлено постоксероксомОригинал поста


В принципе, просмотрев список лауреатов всевозможных премий, вплоть до Нобелевской, за последние годы, могу допустить, что это не фейк, однако что-то все таки заставляет не верить. Возможно, интуиция. Но, как бы то ни было, категорически не согласен с присутствием в списке гениев сцены г-на Грызлов. Думается, амплуа "Кушать подано", как бы отточено за долгие годы ни было исполнение, все же не все же не основание для прижизненного возведения в сонм бессмертных. Хотя, возможно, потомки рассудят иначе...

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner