October 16th, 2011

НЕ СПЕШИТЕ НАС ХОРОНИТЬ!





Bullshit! Saif al-Islam today denied claims that Khams is dead, also since date of his alleged death we heard many reports where he was spotted. I rather think Ar Rai's director was threatened, do not forget that the channel was under electronic attack a few days ago...
Titjatik 47 мин. назад 6

Others are saying the same as you
I will get re-confirmation - soon hopefully
108morris108 10 мин. назад


Относительно очередной информации о гибели Хамиса. Как видите, комментатор Titjanik (в обсуждении ролика), указывает, что это, скорее всего, "фигня", поскольку с момента своей предполагаемой смерти (якобы 2 месяца назад) Малыш уже несколько раз появлялся на людях. Кроме того, сегодня Сейф уль-Ислам официально опроверг заявления о смерти младшего брата. Отвечая, 108morris108 (тот, кто разместил ролик) соглашается, что, действительно, траурную новость отрицают многие. Война есть война, на ней гибнут. Но я (в частности, доверяя друзьям, сообщавшим о возвращении Хамиса в Ливию после кратковременного отсутствия) надеюсь на лучшее и не думаю, что зря.

REPOST

Оригинал взят у sandra_kas в Обращение Мутассима Аль-Каддафи к людям всего мира

Обращение Мутассима Аль-Каддафи к людям всего мира

http://za-kaddafi.ru/node/5308 (рус.)
http://libyasos.blogspot.com/2011/10/al-mutasim-billah-al-gaddafi-to-people.html (англ.)



ОБРАЩЕНИЕ Мутассима Аль-Каддафи
НАКАНУНЕ большого восстания
ПРИЗЫВ к глобальной революции

Люди мира!

Враг бежит.
Они в страхе перед движением сопротивления, они не могут ни видеть, ни предсказать.
Выберем теперь, когда, где и как выйти на забастовку. И, как наши предки зажигали первое пламя цивилизации, мы сейчас заново переопределяем слово "завоевание" (conquest рус. Захват – пер.)
Сегодня мы пишем новую страницу в искусстве городской войны.
Мы не требуем рук или борцов у нас их много.

Просим Вас организовать по всему миру фронт против войны и НАТО. Фронт, который управляется мудростью. Фронт, который принесет реформы и порядок и новые учреждения, который заменит ныне коррумпированную власть.


Collapse )

Пиар: КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА

colonelcassad пишет
Марин Ле Пен - Россия, Ливия и будущее Франции


Во Франции стартовала кампания по выдвижению кандидатов в президенты на выборах 2012 года. Лидер ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, опережающая по популярности президента Никола Саркози, готовится к своему первому официальному визиту в Россию.

— Чем ближе президентские выборы, тем выше ваш рейтинг. Как вы это объясняете?

— Мы дошли до некоей поворотной точки. Мы являемся свидетелями загнивания навязанной нам англосаксонской модели развития, основанной на принципах ультралиберализма и отказа от суверенитета наций. Французы начинают осознавать, насколько губительна политика открытых границ и массового притока мигрантов, попустительского отношения к вопросам безопасности, отказа от протекционистских мер в экономике и патриотического отношения к национальным производителям. Эта политика привела к плачевным результатам, но ни Союзу за народное движение (партия Никола Саркози.— “Ъ”), ни социалистам не под силу изменить что-то, так как они просто не в состоянии предложить стране альтернативный путь.

— А вам это под силу?

— Да, ведь мы единственная по-настоящему патриотическая партия. Мы считаем, что успех и процветание Франции возможны только при условии укрепления безопасности, сохранения национальной идентичности и патриотизма. «Национальный фронт» — единственная партия, придерживающаяся принципов политики генерала де Голля. Как и он, мы выступаем за независимую, сильную и влиятельную Францию. Францию, которая выстраивает политику, исходя из собственных стратегических интересов, а не желаний других стран, таких как США.

— А что будет, если Никола Саркози останется на второй срок?



— Не думаю, что это возможно. Мир на пороге мощных финансовых потрясений, особенно сильно это отразится на еврозоне. Многие экономисты сомневаются в том, что евро устоит, предрекая Европе кризис. Я не верю, что в таких условиях Саркози сможет далее управлять страной. Вывести Францию из кризиса сможет только возврат к финансовому суверенитету и собственной валюте. И мы именно за это и выступаем. При этом я искренне верю, что этот кризис открывает для Франции большие возможности, как бы парадоксально это ни звучало. И не только для Франции, но и для всей Европы. Европы свободных и суверенных наций, которую мы хотим построить. Кризис может дать толчок переменам во внутренней и внешней политике Франции, которой давно пора перестать подчиняться США и развернуться в сторону России. Я давно говорю, что нам необходимо развивать отношения с Москвой, а не с Вашингтоном, поскольку у нас с ней и в цивилизационном, и в стратегическом плане много общих интересов.

— Больше, чем с США?

— Конечно! Американская культура далека от французской и европейской, так исторически сложилось. Поэтому я не могу не переживать, когда вижу и чувствую, как наш президент по наводке американцев поворачивается к русским спиной. И не только он. С подачи американцев Россию демонизируют и французские СМИ. Политикам, выступающим за углубление отношений с Россией, приходится непросто, и нужно немало мужества, чтобы отстаивать эту ставшую уже почти неполиткорректной позицию.

— Такое действительно редко услышишь от европейского политика.

— Ну, я может быть и единственная во Франции, кто защищает Россию, но не единственная в Европе. При этом я считаю, что Россия недостаточно активно развивает отношения с теми европейскими политиками и игроками, которые, как и я, симпатизируют ей и готовы продвигать эту позицию вперед. Американцы в этом плане гораздо более активны, в этом вся проблема.

— Если вы станете президентом, Франция выйдет из НАТО?



Да, я изначально была против участия Франции в альянсе. В этом смысле я полностью согласна с мнением генерала де Голля, который был против подчинения национальных интересов Франции любой другой иностранной силе. В том числе и такой силе, как США. При этом я убеждена, что европейские государства должны сотрудничать в области безопасности, но не вижу ни одной причины, почему Россия не может быть частью этого процесса. Европейским странам стоит совместно с Россией выработать план построения Европы будущего.

— А каким вы видите будущее Ливии, где при активном участии французских вооруженных сил произошла смена политического режима?



— Сомневаюсь, что у новых властей получится построить демократию. Я была против интервенции в Ливии, против вмешательства в ситуацию в Сирии и в Кот-д`Ивуаре. Я верю в дипломатию, особенно региональную. Проблематикой Ливии, Египта и Туниса должны заниматься их арабские или африканские соседи. В любом случае это лучше, чем интервенция западных стран. Не считаю, что НАТО и страны ЕС совершили нечто героическое в Ливии. Силы были абсолютно неравными, так что альянсу нечем гордиться. При этом я понимаю, что американцы преследуют свои интересы, продвигая все эти псевдодемократические революции по миру, но не понимаю, почему Европа им подчиняется, а Россия не защищает свои интересы на том же уровне, как США.

— Как правило, на Западе, в ЕС в том числе, к подобным действиям России относятся крайне настороженно.

— Да, это правда, ведь демонизация России поддерживается на уровне руководства ЕС, и происходит это с подачи США, пытающихся построить однополярный мир. Я верю в многополярный мир. Что касается ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке, то сейчас сложно сказать, к чему все это приведет. Не исключено, что на смену светским диктаторам придет диктатура шариата. Но на Западе восточных диктаторов делят на хороших и плохих. Хорошие — это, например, Саудовская Аравия и Катар, а плохие — все те, кто не потакает нам во всем и не отдает нам свою нефть. Ведь все сверженные режимы были светскими диктатурами — Египет, Тунис, Ливия. И теперь во всех этих странах к власти рвутся радикальные исламисты. И им не нужна ни демократия, ни свобода. Для Европы крайне опасно иметь таких соседей.

— Чем это чревато?

— Не в последнюю очередь увеличением иммиграции в Европу. Боюсь, нам придется заплатить очень большую цену за эту авантюру Саркози. Хотя это была не столько его инициатива, он, к моему глубокому сожалению, пошел на поводу у американцев. Им-то ничего, а к нам из Туниса и Ливии уже прибыло 25 тыс. иммигрантов. При этом у нас почти 5 млн безработных, огромный внешний долг и дефицит бюджета. Социальная система еле выдерживает существующую нагрузку, однако мы упорно продолжаем принимать по 200 тыс. мигрантов в год, и это не считая нелегалов. Франция давно не справляется с этим наплывом приезжих ни в финансовом плане, ни в плане нашей идентичности, которая уже начала меняться в результате массовой иммиграции.
Очень точный прогноз дал в этом смысле Владимир Путин, который сказал, что Франция может превратиться в колонию своих бывших колоний. И это именно то, против чего я борюсь. Не из ненависти или ксенофобии, а из любви к своей стране. Я хочу, чтобы Франция оставалась Францией. За последние 30 лет мы уже приняли 10 млн человек, пора остановить это нашествие.

— Что именно вы предлагаете?

— Прежде всего надо урезать легальную иммиграцию до самого необходимого минимума. Потом надо сделать так, чтобы Франция перестала быть для мигрантов привлекательной страной. Ведь сейчас вы приезжаете во Францию и, даже будучи нелегалом, тут же получаете практически те же права, что и французы. Вам предоставляют пособие, социальное жилье, бесплатное образование и здравоохранение. Я убеждена, что, если мы не будем ничего предлагать мигрантам, они перестанут приезжать. Мы должны в первую очередь думать о своем народе. Правда, как только кто-то начинает критиковать миграционную политику властей, его тут же прозывают расистом. Я же считаю, что нельзя забывать о национальных интересах страны в угоду политкорректности. Уверена, что большинство французов думают также.

— Осталось только, чтобы они проголосовали за вас на выборах. В России с этим проще. Имя будущего президента РФ уже фактически определено. Власти называют это стабильностью, оппозиция — признаком отсутствия демократии. Как бы то ни было, но если вы станете президентом, то, скорее всего, будете иметь дело с Владимиром Путиным. Что вы думаете о нем?



— У нас во Франции тоже не идеальная демократия, и мы в этом плане не имеем права давать России уроки демократии. Но я признаю, и я этого не скрываю, что в некоторой степени восхищаюсь Владимиром Путиным. Он совершает ошибки, но кто их не совершает. Ситуация в России непростая, и нельзя ожидать, что все проблемы, появившиеся в результате распада СССР, решатся быстро, на это нужно время. Мне кажется, что у Владимира Путина есть характер и видение будущего, необходимые для того, чтобы обеспечить России то процветание, которое она заслуживает. А более активное сотрудничество с Францией и европейскими странами может ускорить этот процесс.


http://www.kommersant.ru/doc/1793754 - цинк

PS. Конечно все это отдает популизмом и банальной демагогией, но если отбросить вопрос практической реализации, звучит хорошо. Количество трезвых мыслей приятно радует, хотя конечно на ближайших президентских выборах, Саркози скорее сменит кандидат от социалистов. А у Марин Ле Пен есть хорошие шансы занять почетное второе место впереди Саркози, что создаст задел для возможной победы на следующих выборах.

PS2. Раз уж помянули Ливию, нельзя не сказать, что уже даже центральные федеральные каналы http://www.vesti.ru/doc.html?id=600371&cid=9 передают, что штурм Сирта был отбит и мятежники бежали из ранее захваченных кварталов. Слава героическим защитникам Сирта!



обработано постоксероксомОригинал поста


Возможно, у Франции все-таки есть будущее. Маловероятно, но возможно...



ВА БАС!




Совсем коротко о событиях минувших 48 часов, - и только то, в чем уверен совершенно.

События в Ливии, как и следовало ожидать, не привели к изгнанию оккупантов и их наемников. Да и не могли привести. Вместе с тем, даже по сообщениям "цивилизованных" СМИ (российские, хотя далеко не все, на сей раз почему-то вели себя несколько приличнее, чем обычно), одновременная атака сил Сопротивления в нескольких городах впечатлила. Триполи на какое-то время даже оказался, в основном, под их контролем, а гарнизон столицы был деморализован настолько, что крысы сами срывали с флагштоков трехцветные тряпки. Ситуация сколько-то устаканилась только после ввода в город дополнительных частей, без предупреждения паливших по всему, что шевелится, да и то только в центре города. Что интересно, потери крыс, судя по всему немалы, а вот потери лоялистов - наоборот, минимальны. Они вели себя по-умному - начали выступления по сигналу и, судя по всему, по сигналу же и прекратили, растворившись в ночи. Что подтверждается и количеством пленных, которых всего-то около десятка. Можно предполагать, что аналогичная картина наблюдалась и в других городах.

По сути, это была масштабная демонстрация законным правительством своих возможностей, которые, как оказалось, высоки и реальны: теперь все, кому это интересно, в курсе, что в Триполитании "зеленые" при желании способны дестабилизировать обстановку везде, где сочтут желательным, даже не особо задействуя население. Кроме того, гарнизон столицы теперь придется усилить, а значит, давление на Сирт и Бени-Валид на ближайшее время сильно ослаблено. Учитывая же еще и вырвавшийся наружу конфликт между исламистами Бельхаджа и другими группировками, трудно не согласиться с формулировкой уважаемого el-murid (слава Богу, вырвавшегося из тенет жестокой хандры): "Каддафи вырвал инициативу, вынуждая противника не создавать вероятности, а догонять их. Теперь ПНС обязан реагировать - а Каддафи может, опережая противника, разрушать его ответные ходы".

Ну и, в очередной раз успокою насчет Хамиса. Оказывается, вчерашняя лихая весть насчет очередной гибели Малыша была всего лишь перепевом старой, еще от 29 августа, байки о "двух неопознанных телах", как бы принадлежавших при жизни младшему сыну полковника и генералу Абдалле Ас-Сенусси. Учитывая, что с тех пор (уже в сентябре)  Хамис появлялся на людях трижды, а шеф разведки, миниму, единожды, волноваться, по-моему, можно прекращать.

X-FILЕ OR NOT X-FILЕ?





Интересный документ прислал мне в личку юзер, ник-нейм которого мне до сих пор был неизвестен. С кратким пояснением: дескать, до меня послал одному из моих коллег (насколько я понял, специально для того и заведя блог), но, поскольку коллега молчит, может быть, я чего скажу? Отчего ж. Скажу. Конечно, любопытно. Не каждый день вот так вот сваливаются на мыло пусть и не секретные, но все же закрытые, для внутреннего пользования материалы Конгресса США, да еще и на волнующую меня тему "временных захоронений" в Ливии незваных заокеанских гостей. Весь вопрос лишь в достоверности. Такую бумагу можно с равным успехом, при наличии навыков и возможностей, как вырвать откуда-то из капитолийских сетей, так и наваять на дому.  А поскольку в таких делах лучше перебдеть, чем недобдеть, я, - хотя содержание мне вполне симпатично, - склонен, скорее, не верить. Однако размещаю не без удовольствия. Потому как, ежели фейк, так он фейк и есть, а вот коли файлик все-таки настоящий, а нашу с вами, дорогие френды и не френды, переписку, в самом деле, отслеживают какие-нибудь специальные люди, тогда щелчок по носу им выйдет знатный. Пусть, козлы, знают...

UPD:
Подлинность текста подтверждена юзером, который абсолютно в материале. Линк на официальный сайт дан. В связи с чем, можно констатировать: уже в апреле по Триполи шастали и гадили заокеанские люди в черном, и 13 из них нашли последнее упокоение в ливийском песке. Мне их не жаль. Хотя есть и такой вариант, что речь идет о морячках, погибших уже давненько, в начале 19 века. Их мне, пожалуй, жалко.

Collapse )

ПОСТРАДАВШИЕ

pyhalov пишет
За что сидел отец академика Ландау?
Как я уже неоднократно говорил:


http://pyhalov.livejournal.com/49359.html

Мало у кого хватает мужества признаться собственным детям и внукам, что сидел заслуженно. Вот и гуляют сказки о пострадавших «за анекдоты» или за «5-минутное опоздание на работу».


Как выяснилось (спасибо rioman за наводку), похожая история случилась с семьёй Ландау:

http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer4/Ryndina1.htm

В 1991 году были опубликованы материалы уголовного дела по обвинению Л. Д. Ландау в антисоветской деятельности, касающиеся этого ареста в 1938 году.

Из материалов следует, что на “сближение с антисоветской группой физиков” Ландау толкало “недовольство и озлобленность, вызванная арестом его отца Д. Л. Ландау”. В этом же “Протоколе допроса” со слов обвиняемого записаны сведения об его отце Давиде Львовиче Ландау: “До революции отец служил инженером в одной из нефтяных компаний в Баку. В 1930 году, когда я находился за границей, отец был арестован и вскоре осужден за вредительство в нефтяной промышленности к десяти годам концлагеря”. Эти сведения об аресте отца используются дальше в деле как непреложный и не требующий доказательств факт.

“ЛАНДАУ признался в том, что, будучи озлобленным арестом своего отца - Давыда Львовича ЛАНДАУ - инженера, осужденного в 1930 году за вредительство в нефтяной промышленности на десять лет заключения в лагерях (впоследствии был освобожден), в отместку за отца примкнул к антисоветской группе, существовавшей в Харьковском физико-техническом институте”. Правда, в этом документе отмечается, хотя и в скобочках, что отец был ОСВОБОЖДЕН. Как же так? Ведь за вредительство, да еще в нефтяной промышленности и расстрелять могли бы.

Факт контрреволюционной деятельности отца стал неотъемлемой частью биографии академика Ландау, “пятно” сохранилось до конца его жизни и сыграло немалую роль в настороженно недоверчивом отношении к нему со стороны властей и КГБ.

Теперь документально подтверждено, что за Л. Д. Ландау велась непрерывная слежка как с помощью завербованных агентов из людей, с которыми он общался, так и посредством подслушивающей аппаратуры. 20 декабря 1957 года (со времени ареста и освобождения Ландау прошло почти двадцать лет) заведующему Отделом науки ЦК члену-корреспонденту АН СССР В. А. Кириллину по его запросу под грифом “Совершенно секретно” была направлена из КГБ «Справка» по материалам слежки за академиком Ландау (опубликована в журнале “Исторический архив” N 3, 1993, под заголовком "По данным агентуры и оперативной техники.. . ").

В самом начале, в исходных данных, наряду с датой рождения и местом работы, сообщается: “Ландау родился в семье инженера. Отец его в 1930 году арестовывался за вредительство, о чем Ландау скрывает”. (За грамотность работников КГБ автор не отвечает).

Так что же скрывает Ландау?

Этот вопрос меня озадачил, потому что я никогда не слышала об аресте моего деда, за контрреволюционную деятельность. Я решила провести небольшое расследование и отнесла запрос в ленинградское управление КГБ. Примерно через месяц пришел ответ.

“Уважаемая Элла Зигелевна! Проверкой, проведенной по архивным материалам УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области и информационного центра ГУВД Ленгорисполкомов, данных об аресте Вашего деда ЛАНДАУ Давида Львовича не обнаружено.
Начальник подразделения А.Н.Пшеничный”.


Так как я точно не знала в каком году Давид Львович и Любовь Вениаминовна переехали из Баку в Ленинград ( возможно, в 1930-31гг они еще были в Баку), то я обратилась в КГБ города Баку с тем же запросом. Через некоторое время из Министерства национальной безопасности Азербайджанской республики пришел ответ:

“Уважаемая Элла Зигелевна! Ваш дед - Ландау Давид Львович, 1866 года рождения, проживавший в гор. Баку по адресу: улица Красноармейская, дом 17 и работавший инженером-технологом “Азнефти” был задержан в марте 1929 года Экономическим отделом АзГПУ по обвинению в незаконном содержании золотых монет дореволюционной чеканки. Деньги были обнаружены при обыске в тайнике квартиры Вашего деда. Давид Львович себя виновным в нарушении валютных операций не признал, а найденное золото объяснил как свое сбережение с дореволюционного времени. Также сообщаем, что Коллегия АзГПУ от 5.09.29 г. решила выдать Ландау взамен обнаруженных золотых монет совзнаки по номинальному курсу того дня, а Вашего деда освободить.

Других данных о судьбе Ландау Д.Л. в архивном деле не имеется.
Начальник отдела Ш.К.Сулейманов”.


Так вот “о чем скрывает Л.Д.Ландау”, вот оно “контрреволюционное” дело! Куда же делся приговор к десяти годам концлагеря? Ясно, что хранение собственных денег, хотя и “в золотых монетах дореволюционной чеканки” на такой приговор не тянет, и понятно, почему он был “впоследствии освобожден”. (Это была часть общегосударственной кампании по изъятию золота и драгоценностей). Все это означает, что никакого ареста за вредительство НЕ БЫЛО.

Итак, уже один раз пришлось восстанавливать честное имя деда, доказав, что ни в какой контрреволюционной деятельности он не участвовал.


А теперь зададимся вопросом — а кто, собственно, виноват, что «честное имя деда» пришлось «восстанавливать»? А сам дедушка и виноват. Не надо было врать своим родственникам, выставляя себя «невинной жертвой незаконных репрессий».

Ситуация вырисовывается очень простая и неприглядная. Советское государство проводит массовое изъятие золота и валюты у населения. При этом золото и валюта изымаются не бесплатно, а по официальному обменному курсу, и тратятся не на яхты и виллы для Сталина, а на индустриализацию.

Однако отдельные хитрожопые граждане, и Давид Львович Ландау в их числе, пытаются от этого дела уклониться. Не вышло. Пришли свирепые сталинские опричники. Арестовали. Изъяли золото. Затем освободили, да ещё и выплатили компенсацию в рублях по официальному курсу.

Два года спустя из заграничной командировки возвращается сын — будущий академик Лев Ландау. Скрыть факт ареста Давиду Львовичу невозможно. Однако и рассказывать правду тоже очень не хочется. Поскольку в этой истории Ландау-старший вёл себя как дважды дурак: пытался спрятать золото от обмена, как какой-нибудь нэпман-спекулянт, но при этом даже нормальный тайник не сумел оборудовать. Выглядеть дураком в глазах сына Давиду Львовичу очень не хочется, и он ему врёт, будто арестовывался за вредительство. Причём обвинение оказалось облыжным — раз выпустили.

Своим враньём Давид Львович подложил сыну изрядную свинью. Во-первых, Лев Ландау чистосердечно сообщил на допросе, что его отец арестовывался за вредительство, то есть фактически совершил самооговор (впрочем, на судьбу Ландау-младшего это, к счастью, не повлияло). Во-вторых и в главных, если бы Лев Ландау знал истинные обстоятельства ареста своего отца, вполне вероятно, что у него просто не возникло бы дурацких идей сочинять антисоветские листовки от имени «Антифашистской рабочей партии».


текст распространен постоксероксомОригинал поста


Прочитав материал Игоря Пыхалова, вспомнил вдруг сюжет, приключившийся давненько уже в моем родном городе. Тогда еще не совсем скис угар демократии, два претендента относительно честно боролись за весьма высокий пост, и по ходу дела команда одного из них активно развивала тезис: мол, дескать, у оппонента отец - гэбешник, а зато папа нашего фаворита - жертва сталинских репрессий. Тогда такое еще работало. И никому, кроме очень немногих, не было дела до того, что "гэбэшник", - кавторанг, морской пограничник, а пострадавший от Сталина поджег продмаг, которым заведовал, пытаясь пожаром прикрыть недостачу. А если задуматься, сколько их, таких, было...