October 13th, 2011

In memoriam. СТАРШИЙ БРАТ



Ровно 20 лет назад, в ночь с 12 на 13 октября, через несколько часов после разговора с Андреем Николаевым, я трясся в поезде, - в проводницком купе. Я очень боялся не успеть. Но успел. А вот Аркадий Натанович так и не успел увидеть книгу, к которой он написал предисловие, - и я так и остался одним из всего двоих, которых он почтил предисловием к первому сборнику. Позже, много позже я понял, что он, - как Высоцкий, как Маяковский, - ушел вовремя. В жизни "после Союза" ему не было места. Его, можно сказать, отозвали в распоряжение Ставки Верховного Главнокомандоания. Но все равно горько....


***
Памяти А.Н. Стругацкого

Уничтожено все, что свято.
Догорают огни пожара.
В одиночестве дон Румата
улетает из Арканара.

Проплывают под дирижаблем
сновиденья чужого мира,
где ценились перья и сабли,
где остались Уно и Кира…

С полчаса осталось полета
над давно знакомой дорогой.
А внизу огонь вертолета
промелькнул за Пьяной Берлогой,
и уже вдалеке алеют
фитильки догоревшей лампы…
Пять окошек-лампадок тлеют.
Это замок барона Пампы.

Ты, прощаясь, кивнешь, незримый…
Баронесса уже в постели.
А детишки отца Аримы,
надо думать, осиротели.

…Вот уже пятно космодрома.
Вот и стартовая орбита.
Через несколько дней ты — дома.
Только разве что-то забыто?

В чистоте небесных чертогов,
в суете подведенья итогов,
ты сумеешь забыть о многом,
как оно и пристало богу…

Одного до скончанья века
не забыть тебе — человека,
что однажды, отринув Бога,
взял мечи
и встал у порога!


РАЗГОВОР С НЕЗЕЛЕНЫМ ДЕМАГОГОМ

Цитата

nezeleny2
2011-10-12 09:44 pm UTC (ссылка)
Прочитал этот феерический пост и подумал, что Путник, похоже просто заигрался. Вся эта конспирация, теория мирового заговора и пр. становится больше похоже на параною(извините за грубость суждений). Поясню.

Путник давно стал делить мир на Абсолютное Зло и Абсолютное Добро. В истории с Каддафи приписал старому маразматику роль Абсолютного Добра. За какие это заслуги? Да не за какие. Просто потому, что тот оказался в конфронтации с тем, что Путник уже давно считает Абсолютным Злом. А именно США и вообще современный цивилизованный мир.

А вот теперь давайте зададимся себе вопросом: почему это вдруг они объявлены Абсолютным Злом. Это страны, а точнее народы, которые избирают своих правителей, на данный момент, самым честным способом. Это народы, которые вырастили Вольтера, Экзюпери, Хемингуэя, Голдинга. Это народы, которые придумали автомобили, связь, компьютеры. Это в конце концов страны, куда сам Путник любит ездить прогулятся по уютным и относительно безопасным улочкам, попить кофе в живописном местечке и пообсуждать со случайным попутчиком качество сыра. С чего это вдруг эти страны стали Абсолютным Злом? Я не идеалист, дерьма и там хватает, но с чего это вдруг Америка или Франция стали Абсолютным Злом? Неужели уж так-таки «Абсолютным»?

Вот тут и возникает вопрос о параное. Есть люди – революционеры по своей сути. Вот надо им все завалить, бездумно, бессмысленно. Если их что-то не удовлетворяет в существующем мире, они начинают думать, что их Всё не удовлетворяет. Отсюда и такая категоричность суждений. Отсюда и параноидальность, так как путать «часть» с «целым», причем путать это системно и в течение долгого времени – это уже признак затянувшейся болезни. Проблема в том, что таких скрытых и явных паталогических революционеров очень много. Иногда они объединяются в сообщества, что стало особенно характерно с изобретением интернета. Потому и надо эти движения мониторить и пытаться контролировать.

Нет, я не из контролеров. Но читая некоторые сообщения Путника и комментарии его последователей, я начинаю понимать тех, кто платит Henrykanе.

Почему именно тема Каддафи стала такой острой? Потому, что именно на примере Каддафи, этот самый «переворот» здравого смысла стал особенно очевидным. Ну я понимаю, когда мочили сербов мы искренне были возмущены, потому как мочили все-таки очень близких. Мы, конечно, понимали, что Милошевич – гавно, могильщик сербской приоритетной роли на Балканах. Но все равно не могли ему не сочувствовать. В случае Каддафи этот русскоязычный плач стал совсем абсурдным. Тогда, когда даже сами мусульмане в большей своей части не сочуствуют Каддафи, сообщество, возглавляемое Путником, провозглашает совершенно фанатично-категоричные лозунги. Своей абсурдностью это выглядело, действительно, интересно.

Но сейчас даже Henrykanе раскрылся. Потому что, тема раскрыта, диагноз поставлен.
Подумайте, адепты Путника. Может быть я прав?
А если Путник забанит меня сейчас, то он просто трус.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Прочитайте внимательно это... не знаю даже, как назвать... то ли манифест, то ли крик души. Данный юзер не впервые пишет в мой блог нечто подобное, и я до сих пор игнорировал его, но сейчас щадить не стану. Потому что он, в данном случае, ухитрился выдать весь джентльменский набор аргументов против полковника и за "цивилизованное сообщество". Ну что ж, спасибо. Только, уж извините, отожму воду и буду анализировать только конкретику. 

Collapse )

ПЯТЫЙ СЫН



Я уже говорил, что о Ливии теперь буду говорить только тогда, когда информация будет, во-первых, реально важна, а во-вторых, полностью достоверна. Надо же чем-то, черт побери, отличаться от коллег, правда? Ну вот, как раз тот случай. Информация о пленении Мутасима, вброшенная вчера в эфир Reuters, сразу же показалась недостоверной, хотя агентство и ссылалось на "источники в НПС, ранее регулярно предоставлявшие агентству достоверные сведения".

Почему?

Потому что пленение шейха племени каддафа и руководителя обороны Сирта - сенсация. Будь это правдой, это означало бы, что оборона, в самом деле, рухнула. Но в этом случае, несомненно, кадры с важным пленником уже обошли бы весь мир. А такого не было. Было только мутное уточнение о том, что Мутасим "увезен в Бенгази, где его допрашивают".

С другой стороны, никак не укладывалось в мозгах, что это может быть фейком. Одно дело - раз за разом врать о гибели где-то в укромном углу Хамиса - тут всегда можно сказать, что на местах все напутали. А тут, понимаешь, уже увезли и уже допросили. Поэтому решил подождать.

И не зря.

Только что, опять со ссылкой на "повстанцев", уточнения внесла  Associated Press. Оказывается, таки не в плену, а "скрывается в Сирте". То есть, по-прежнему возглавляет оборону, - и это уже совершенно точно. И не было, получается, никаких "увозов в Триполи" и никаких "допросов", а была сознательная брехня, как в августе насчет "пленения Сейфа в Триполи". Чтобы, не имея чем хвастаться, отчитаться хоть как-то.

А следует из этого ровно два вывода: во-первых, дела у "повстанцев" под Сиртом совсем не так хороши, как хотелось бы их спонсорам, а во-вторых, как красиво отметил уважаемый 777hawk, "западным политикам и СМИ верить нельзя уже вообще; они врут уже просто для того, чтобы день-другой выгадать, а там будь, что будет".

Из чего, слушая победные реляции "цивилизованных" с ливийских фронтов, я бы пока что и советовал исходить...

Пиар: ВЫХОД ЕСТЬ




"Я вижу только одну возможность выхода из кризиса для стран вроде России и Китая, не менее, чем Западная Европа, Ближний Восток и Африка, задетые этим кризисом. Это более близкое экономическое, политическое и, да, военное сотрудничество между двумя великими державами Евразии, Китаем и Россией (...) Как американец,  выражая, как я полагаю, интересы всего американского народа, равно как и народов остального мира, я думаю, что мы заслуживаем лучшего, нежели пентагоновское "единое мировое правительство".

Никому не навязываю своего мнения, но для меня тексты Уильяма Энгдаля всегда интересны. В связи с чем, искренне благодарю уважаемого emdrone за публикацию свежего, с пылу с жару, выступления американского экономиста, а дорогого Александра Романюка за оперативную наводку. Хотя, конечно, совсем не лишней была бы и редактура перевода, но ничто не совершенно, а суть ничуть не искажена.

БАСТИОН




Войска Переходного национального совета (ПНС) Ливии отступают из Сирта (...) Как сообщают арабские телеканалы, под интенсивным обстрелом полевые командиры ПНС вынуждены были оставить все захваченные за последние два дня кварталы и отступить на 2 километра.

Ну вот. Еще одна достоверная, точная информация. Особо важная тем, что сообщена, а затем и подтверждена каналами, резко враждебными "зеленым". То есть, сомнению не подлежит. Будь хоть толика возможности молчать, они бы не преминули. Больше того, уже неплохо понимая манеру их работы, можно с высокой степенью вероятности предполагать, что скромные "2 километра", на самом деле, куда больше.

Как бы то ни было, ясно: правительственные войска не просто отбились, но и контратаковали. В итоге, очередной, очень хорошо подготовленный многодневный  штурм Сирта, на который крысами и их спонсорами делалась весьма серьезная ставка, полностью провалился, а комплексы госпиталя и университета (которые уважаемый el_murid вполне справедливо называл "ключами к городу") вновь под контролем лоялистов, а громкие и тоже многодневные реляции командования крыс насчет "вот-вот полностью возьмем" оказались таким же фейком, как и позавчерашний слив о "пленении Мутасима". Такое поражение, помимо всего, косвенно подтверждает и возможность достоверности данныех уважаемого stalin_ist о тяжелых (до 800 только убитыми) потерях штурмовавших. А учитывая, что штурмовали город и, соответственно, крепко прорежены, в подавляющем большинстве, формирования из Мисураты, - наиболее мощная, на данный момент, ударная сила "повстанцев", - рискну предположить, что в ближайшее время штурм не возобновится.

В нормальной, обычной войне такие операции, - надеюсь, специалисты не дадут соврать, - нередко оказываются переломными, после них случаются генеральные наступления уже, казалось бы, побежденных. Но эта война, увы, не совсем обычна. Сирт стоит один против всего "цивилизованного сообщества" и не только его. Посему, итогом нынешней победы станет в ближайшей перспективе укрепление позиций лоялистов, защищающих Бени-Валид и, возможно,  пополнение гарнизона Сирта за счет воспрянувших духом добровольцев. Это не так много. Но, на мой взгляд, в сложившейся обстановке, - тем паче, учитывая вчерашнее возвращение в строй Хамиса, -  и совсем не мало. 

ПО ПОВОДУ АБСОЛЮТА

Цитата

nezeleny2
2011-10-13 01:55 pm UTC (ссылка)
Спасибо за показательный процесс. Очень интересно. Особенно комментарии. Учитывая то, что Путник банит подавляющее большинство несогласных с ним, то облик «допущенных» пользователей весьма интересный. Вот только часть отзывов: «потреблядь-овощ-шизофреник-юзверь-голубой-либераст-говно-дебил». Спасибо, польщен.

Теперь по сути. Если вы прочитали данный мой пост в его оригинальном месте, то заметили, что он был комментарием к путниковскому тексту, где он назвал Каддафи – Абсолютным Добром, а США с Европой – Абсолютным Злом. Я написал, что несмотря на то, что дерьма в западном мире достаточно, называть его Абсолютным Злом – это признак психических отклонений. Потому что в обществе вообще нет ничего Абсолютного по сути. Умный человек применять такие фразы не будет даже чисто методологически. Фанатик – да. Поэтому я и пишу, что на этих страницах наметился явный сдвиг в сторону фанатизма.

Когда фанатизмом болен один человек, он, как правило, не представляет опасности окружающим. Объединение фанатиков рано или поздно от слов переходит к делу. Мы помним Аум Синрикё, Белое Братство. Этногенез таких сообществ вполне типичен: сначала категоричность суждений, потому взаимоподдержка, потом стадия стабилизации и стагнации, затем лидер, чтобы удержать свою доминантную роль начинает предлагать сообществу реальные действия. Две первые, самые приятные для лидера, стадии вы прошли. Вошли в третью. Дальше зависит от самого Путника. Впрочем, в мире может произойти какие-то новые острые события и будет прекрасный повод вернуться на первые стадии.
Тем не менее признаки болезни налицо. Для меня, например, это стало очевидным после совершенно феерического путниковского поста об исламе, о том, что Каддафи – следующий после пророка Мохамеда, о том, что в своей книге он открыл миру Истину. Прочитав тот пост я хохотал в голос... До тех пор, пока не прочел комментарии...

На мой взгляд сам Путник вполне искренен. Он просто заигрался – приятно быть популярным блоггером – и не может остановиться, взглянуть на себя со стороны. Если ситуация начнет ухудшаться – он то как раз соскочит вовремя и сделает вид, что он не причем. Настоящая болезнь не у него. Болезнь у его адептов. И вполне серьезная. И вот здесь, Лев Рэмович, вам бы стоило задуматься. Люди поднакаченные вашей риторикой уже сейчас вполне способны на неадекватные действия. Если что-то произойдет – вы, Лев Рэмович будет в ответе за их действия. Да, они будут признаны, психически больными, но в рецидиве их болезни будете виноваты вы.
p.s. Политику не обсуждаю. Обсуждать серьезные вопросы с людьми, которые называю Каддафи АБСОЛЮТНЫМ добром... – ну глупо, право же.

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Цитата
Re: В чём застану, в том и сужу.
nezeleny2
2011-10-13 03:07 pm UTC (ссылка)
Я лишь сказал, что не считаю западное общество АБСОЛЮТНЫМ злом. Ну чего-то хотя бы положительного у него же есть. Можно привести современные примеры. Неужели вы будете спорить? А если не будете, то не стоит называть его "абсолютным". В риторике такие термины называются жульничеством.

А Каддафи - не наш. Он только так... пришелся по случаю вашей великой войны непонятно с чем. Западное общество не совершенно, но другого, "по-лучше" не видно пока. По-крайней мере, когда мне предложили ехать поработать в Ливию(еще задолго до нынешних событий), знающие люди мне много рассказали про это "Абсолютное добро" и отговорили меня, за что я им очень благодарен.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


Я никогда не понимал мазохистов. Но если после шпицрутенов, полученных вчера, юзер "незеленый" объявился вновь, можно и продолжить. Поверьте, дорогие френды и не френды, оно того стоит. Поскольку теперь наш незеленый пациент, будучи полностью вытоптан по части фактов и не имея, что возразить,  претендует на некую концептуальность. Правда, и тут проявляя полное невежество (в частности, восхищает непонимание разницы между "этногенезом" и "генезисом" или между Пророком и "ансаром"), а главное, безбожно передергивая. Главным образом, пытаясь доказать, что я "называю Абсолютным Злом западное общество, а Каддафи - Абсолютным Добром", - тогда как любому,  читавшему мои обзоры, ясно что речь идет о столкновении Абсолютного Добра и Абсолютного Зла в конкретном ливийском конфликте.

Вот отсюда и начнем.

Collapse )

ХИЖИНА ДЯДИ ПАКО




Alabama brings back slavery for Latinos
Here's how: pass a draconian immigration law, lock up 'illegals' in private prisons, then get the new inmates to work in the fields
Axel Caballero
guardian.co.uk, Wednesday 12 October 2011 21.34 BST

Several days have now passed since Alabama's anti-immigration law, the harshest and most abusive in the nation, came into full effect. HB 56, a de facto criminalisation of migration, replaces any sensible immigration policy with the favorite solution these days: let's put them behind bars– and we might as well make a profit out of it.


В последнее время, конечно, Оплот Добра позволяет себе многое, а еще большее впереди. Но все-таки, думалось, какие-то рамки еще существуют. Однако, оказывается, колесо крутится очень быстро. Целиком переводить эту забавную статью, наверное, нужды нет, а если коротко, то так...

Collapse )