July 15th, 2011

КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА



Мое многих удивляющее, а кое-кого и раздраждающее утверждение насчет того, что я прав всегда, на самом деле, объясняется очень просто. Естественно, от ошибок и заблуждений не свободен никто, кроме Господа, а поскольку я, безусловно, не Он, то, следовательно, и ошибки, и заблуждения присущи и мне. Но я очень спокойно, даже с радостью принимаю критику, учитываю ее, делаю поправки в своих рассуждениях, и таким образом максимально приближаюсь к правоте. При этом для меня нет разницы, насколько критика жестка, единственно что важно, чтобы она подавалась в корректной форме и была конструктивна, то есть, реально указывала на бреши в моей позиции.

Так вот, за последние дни, - в связи с "белорусскими" сюжетами, - критических замечаний было, мягко говоря, много. Но, в основном, с оранжевым оттенком. То есть, троллинг, хамство и прочий неконструктив. Были, однако, и просветы. Как минимум, два юзера (оба, насколько я понимаю, имеющие отношение к белорусской оппозиции) предъявили претензии в максимально вежливой форме и вполне внятно по содержанию. Такую критику я готов принимать. Одна беда: тщательно изучив инкриминируемые мне проявления неправоты и необъективности, я не сумел увидеть в них ничего, что следовало бы взять за основу исправления ошибок. В связи с чем, дорогие френды и не френды, надеюсь на вашу помощь...

Collapse )

С претензией № 1 все более-менее понятно.

Уважаемый slavakrasko полагает, что если юзер Х позволяет себе, руководствуясь нелюбовью к политическому лидеру, называть его признанного и любимого ребенка "выблядком" на том основании, что мать не расписана с отцом и, следловательно, по мнению юзера Х, является "блядью", отказываясь при этом, несмотря на неоднократные вразумления, понять, что не прав, но, напротив, огрызаясь, - предъявить публике высказывания юзера Х, как иллюстрацию его умственного и нравственного уровня, означает "поднять всю грязь наверх" и "уравняться с юзером Х".

Также, по мнению уважаемого slavakrasko, если означенный юзер Х, в ответ на публикацию его высказываний о "выблядке", начинает рыть Сеть, изыскивая любые гадости о публикаторе и не брезгуя при этом абсолютно ничем, - предъявить общественности свидетельства подобного поведения юзера Х опять-таки означает "поднять всю грязь наверх и уравняться".

То есть, на взгляд уважаемого slavakrasko, достойно себя вести в подобных случаях означает сделать вид, что ничего не заметил, не выносить художества юзера Х на всобщее обозрение, тем самым подтолкнув (безнаказанность развращает) указанного юзера вести себя подобным образом и дальше.

Не убежден, что такой подход верен. Но я, разумеется, лицо заинтересованное, а потому, дорогие френды и не френды, прошу вас разъяснить, кто из нас прав, гарантируя, что ваше мнение приму, как вердикт в последней инстанции.

С претензией (вернее, группой претензий) № 2 гораздо тяжелее.

На мой взгляд, уважаемый trout крайне субъективен, а объяснения, данные мною, вполне исчерпывающи. Однако, выслушав их, уважаемый trout, если я не ошибаюсь, повторил то же самое, словно бы и не слышал. Ничего не понимая, за разъяснением вновь вынужден обратиться к вам. Ведь может же, черт побери, быть так, что я просто не способен осознать глубину логики  уважаемого  trout и конструктивность его критики...  

МАЛЬЧИК ДЛЯ ПОРКИ





"Законному правительству Ливии не о чем говорить с человеком, который называет себя специальным представителем великой страны и говорит оскорбительные вещи в адрес партнера по переговорам. В ближайшее время никаких встреч с Михаилом Маргеловым не планируется. Пусть ездит в Бенгази..."

Думаю, всем любителям строить теории о "далеко идущих, тщательно продуманных планах Кремля", "государственнике Маргелове" и прочих миражах пора угомониться. Прямее и оскорбительнее пнуть шавку было просто невозможно. В Москве просто не закладывались на такую нематериальную субстанцию, как гордость, о которой в Триполи, оказывается помнят. Что самое интересное, любому, сколько-то понимающему человеку ясно, что пнули вовсе не г-на Маргелова, но тут уж лучше классика не скажешь:

 

Collapse )

ЗАКАТ ЕВРОПЫ




The Libyan War ends. Obama makes Moscow peace broker. NATO halts strikes
DEBKAfile Exclusive Report July 14, 2011, 11:42 AM (GMT+02:00)

Bar the shouting, the war in Libya virtually ended Thursday morning, July 14, when US President Barack Obama called Russian President Dmitry Medvedev to hand Moscow the lead role in negotiations with Muammar Qaddafi for ending the conflict - provided only that the Libyan ruler steps down in favor of a transitional administration. The US president thus accepted the Russian-Libyan formula for ending the war over the heads of the NATO chiefs who rejected it when they met Russian leaders at the Black Sea resort of Sochi last week.


Ливийская война заканчивается. Обама назначает Москву посредником. НАТО прекращает бомбежки.
DEBKAfile Эксклюзивный доклад 14 июля 2011 года, 11:42 утра (GMT +02:00)
.
Война в Ливии практически закончилась в четверг утром, 14 июля, когда президент США Барак Обама призвал президента России Дмитрия Медведева в Москве заняться организацией стороны переговоров с Муаммаром Каддафи за прекращение конфликта - если только ливийский правитель согласится на создание временной администрации. Таким образом, президент США принял "русско-ливийскую" формулу прекращения войны, сделав это через головы лидеров НАТО, которые отвергли такой вариант в Сочи на прошлой неделе
.

Информации DEBKA я, - кажется, об этом речь уже заходила, - склонен доверять с тех пор, как еще в Израиле старший коллега, всю жизнь проработавший дворником-садовником при посольствах Израиля в разных странах мира, затем вышедший в отставку в весьма высоком для его ведомства чине подполковника и для души сотрудничающий с TV в качестве военного эксперта, пояснил мне, что ресурс этот задуман, как своего рода "сигнальная лампа". С одной стороны, совершенно ни за что не отвечает, с другой же, однако, подает весть о наметившихся тенденциях. А главное, варьируя нюансы, никогда не перевирает факты. Так вот, в связи с крайне важным отчетом, появившимся на сайте (см. под катом), скажу следующее.

Прежде всего, конечно, не следует радоваться раньше срока. Американцы очень даже могут обмануть, о России и речи нет, Кремль огласит  все, что барин прикажет, и вполне может случиться так, что в один прекрасный день на Триполи с поднебесья посыплются парни, выведенные из Афгана. Но. Этот вариант, хотя и возможен, однако не слишком вероятен. Полковник ведет себя идеально: для души пиная Москву в лице песика Маргелова, во всем остальном он холодно рационален. Залужью, какое говно оно ни есть, передаются вожделенные нефтяные преференции, отнимаемые у терпилы-Италии, соблюден интерес Китая и даже РФ за услуги отстегивается косточка. Мнение Европы в таком раскладе вторично. Типа, раз не справилась, так пусть неудачник плачет, а для Америки такое фиаско Евросоюза, скорее, в радость, чем в огорчение. Меньше выпендриваться будут.

Так что, если не случится ничего из ряда вон выходящего, очень скоро начнутся реальные переговоры, причем, фактически, на условиях полковника. Он, разумееется, - о, великая победа! - сам свою кандидатуру выставлять никуда не будет, а будет "просто" жить в Триполи, как жил и раньше, один пожилой ливиец из многих, не занимающий никакого поста. Зато солидные посты займут его сыновья, - это очень важно, что именно сыновья, а не только запутавшийся в чрезмерном западничестве Спйф-уль-Ислам, - а возможно, и дочь. А также верные соратники, не предавшие под огнем. А также вожди, признавшие его своим единственным и пожизненным арбитром. Так что, ежели все будет именно так, можно говорить о победе.

К слову сказать, этим объясняется и дикая (хотя и совсем не результативная) вспышка активности берберских сепаратистов при абсолютном спаде жизнедеятельности "Совета" в Бенгази. Интересы крыс из "Совета", - по факту, "своих людей" западных концернов, -  так или иначе будут при дележе пирога учтены, и они это понимают, а ежели так, то незачем и рыпаться. Зато безхозным берберам, опасным и для Туниса, и для Алжира, да и для того же Запада, при замирении не светит ровным счетом ничего. Вот они и психуют, раз за разом "беря штурмом" несчастный, уже не существующий Аль-Кавалиш и тем самым стараясь под будущие переговоры показать, что тоже не лыком шиты. Если бы они умели воевать, а не только грабить, вполне возможно, что-нибудь у них бы и получилось.

Вот так примерно обстоят дела сейчас, за пару часов до рассвета 15 июля 2011 года.
А что будет дальше, посмотрим.
Но легко все равно не будет.

Collapse )

СКАЖИ, АМЕРИКА...





kilgor_trautt пишет
Награда нашла героя!
Photobucket

Победителем турнира по стрельбе из складских и жилых помещений по крупным фигурам, на Приз Ли-Харви Освальда, проводимым Белорусским Свободным театром, стал Олег Сидорчик, выбивший мозг из чучела, проезжающего в автомобиле на расстоянии 200 метров. Олег смог опередить 242-х стрелков, принявших участие в соревновании.


взято постоксероксомОригинал поста


Вот какие славные перформансы безнаказанно случаются и активно пиарятся под пятой диктатуры Лукашенко силами одной из ячеек тамошней оппозиционной тусы, именующей себя Белорусским Свободным Театром. В связи с чем, возник вопрос ко всем френдам и не френдам, волею судьбы обитающим в США или достаточно долго там прожившим: какова, - хотя бы теоретически, - могла бы быть реакция тамошних властей на появление в активно "несогласном" блоге информации о подобном конкурсе, а также  её обсуждений (читать обязательно), даже будь они внутренним народным творчеством, а не подстрекаемы из-за кордона? Не стану кокетничать: как развивалась бы ситуация в Израиле, Испании, Грузии и некоторых других демократических государствах, я примерно представляю. Вот насчет Германии, Франции и Великобритании могу только догадываться. А по поводу Залужья, так и вообще гложут сомнения. Все же, как ни крути, Оплот Демократии...

САМОЕ-САМОЕ


 

Джерри Браун, губернатор Калифорнии, в четверг подписал закон, предписывающий государственным школам ввести обязательный курс обучения истории достижений представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Подобный закон уже был принят в 2006 году, однако губернатор Арнольд Шварценеггер тогда наложил на него вето... Глава Альянса гомо- и гетеросексуалистов Кэролин Лауб полагает, что "несправедливо оставлять за бортом или исключать из истории целую категорию людей".

Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что Гай Юлий Цезарь и Фридрих II - великие полководцы и реформаторы, Микельанджело Буонарроти - гениальный живописец и ваятель, а Фредди Меркьюри - не менее гениальный музыкант. Это всем известно от младых ногтей, а мелкие подробности частной жизни доселе тревожили разве что фанатов и сплетников. Оказывается, однако, главным в их жизни было нечто, совсем иное. Что и следует ставить во главу угла, изучая их деятельность в рамках отдельного курса. Дабы юноши, обдумывающие житье, с детства зарубали на носу, в чем залог успеха, а чем, шагая к вершинам, можно и пренебречь...

Пиар: Я ХОЧУ, ЧТОБ К ШТЫКУ ПРИРАВНЯЛИ ПЕРО...

Originally posted by ivan_naumov at ОКНА РОСТА 2011

Чувство собственной правоты


Collapse )



Все возможные претензии тонких эстетов автор отмел (и правильно сделал) заранее, честно и не без иронии определив жанр.
А в рамках жанра, по-моему, очень хорошо...

КЛИМАКС В СТАМБУЛЕ





Соединенные Штаты Америки стали очередной страной, признавшей повстанческий Национальный переходный совет (НПС) единственной законной властью Ливии, сообщает Reuters. Соответствующее заявление на встрече международной контактной группы в Стамбуле сделала государственный секретарь США Хиллари Клинтон. По ее словам, Вашингтон более не считает режим Муаммара Каддафи законным и требует отъезда лидера джамахирии из Ливии. В общем заявлении группы также сказано, что условием установления в Ливии мира является отъезд Муаммара Каддафи и членов его семьи в другую страну.

Чего-то подобного от г-жи Клинтон следовало ждать. Тем не менее, поскольку доверия российским ресурсам давно нет, решил заглянуть в первоисточник. Заглянул. Как и ожидал, пересказ близок к тексту, но некоторые детали (сознательно?) упущены. Самая главная, на мой взгляд, "Gadhafi and certain members of his family must go", - с упором, сами понимаете, на certain. То есть, отъезд не Лидера с семьей, а Лидера с некоторыми членами семьи. С теми, кто, оставшись в Ливии, сможет, как мог бы Отец, помешать деребану (как Хамис или Айша). Или, что еще хуже, - как Мутасим, - нравится Китаю. Вот Сейфа уль-Ислама, скорее всего, могут и оставить в надежде обломать под себя. Хоть и умница, хоть и патриот, хоть и Каддафи, а все-таки западник, долго глядел в рот другу Джибрилю, и оставшись без присмотра, может поплыть по течению, превратившись в идеальную ширму для отвода глаз будущим недовольным.

Собственно говоря, все понятно. После провала европейской игры начинается игра американская, мулату же нужны полные гарантии того, что новые ливийские власти встанут в любые предписанные позы, а от желтых будут прятаться. Ибо, как правильно отмечает злой, циничный и очень умный ястреб Виктор Дэвис Хэнсон, "нам надо как можно скорее закончить эту авантюру, но ясно, что хуже начала глупой и ненужной войны против безумца только проигрыш в такой войне". Так что, как я вчера и предположил, несмотря на провал Европы, радоваться рано. Но, с другой стороны, пока еще неведомы мнение по сему поводу Пекина, уже уразумевшего, что его намертво отсекают от ливийской нефти и африканских ресурсов вообще. И, безусловно, никому не дано угадать ответ законных властей Ливии, аккурат накануне объявивших начало генерального наступления на Бенгази. Это уже игра, исход которой угадать не дано никому. Рискну предположить разве, что наземки боится и Залужье...

ЖАЖДА





Источники в НАТО не исключают, что для достижения победы над Каддафи альянс может нанести удары по объектам так называемой Великой искусственной реки" (Great Man Made River, GMMR), являющейся крупнейшей водотранспортной системой на планете, благодаря которой получает питьевую воду свыше 70 процентов населения Ливии

Мое мнение о "цивилизованных", полагаю, известно всем. Но когда тот или иной френд или не френд заводил речь о возможных бомбежках Великой Рукотворной реки, как последнем и решительном способе защиты мировой демократией гражданского населения Ливии, я, если вы обратили внимание, отмалчивался или, когда уж совсем жестко спрашивали, выражал активное сомнение. Потому что я еще застал, - да какое там застал, они были вполне молодые и полные сил, - людей, помнивших, как носители европейских стандартов душили жаждой упрямый семисоттысячный город, никак не желавший эти стандарты принимать. Мы с корешами много об этом слышали. И все запомнили. А потому, хоть смейтесь, хоть нет, при всем отсутствии сантиментов в отношении Залужья, что-то все-таки мешало поверить в возможность повторения.

Так вот, прочитав интервью Алексея Подцероба и обдумав его, по-прежнему надеюсь, что это фейк. Что кто-то что-то недослышал или переврал. И тем не менее, хочу, во-первых, посоветовать всем, у кого есть лишний (?) час с четвертью, посмотреть, как это было (знающие люди говорят, что показано почти как в реале), а во-вторых заранее предупредить: если такое все же случится, любой, кто в моем блоге хотя бы пискнет что-то доброе насчет "общечеловеческих ценностей", будет забанен без предупреждения. Кому непонятно, почему, - объяснений не ждите.

АРЬЕРГАРД




Впечатлило. Весьма. Уважаемой Ellena Liubarsky спасибо от всей души. По ходу дела, обратил внимание: рядом с полковником, как и сейчас, генерал Юнис Джабр и д-р Махмуди аль-Багдади. Тоже совсем еще молодые. Получается, не все с годами дозревают до понимания, как выгодно вовремя предать. И это, чем бы все ни кончилось, вселяет осторожный оптимизм...

КТО ОТВЕТИТ ЗА КОЗЛА




Тreachery and Hypocrisy in Libya
Dov S. Zakheim
July 15, 2011

It should come as no surprise that the Libyan rebels have committed atrocities in towns they have captured. The Libyan civil war is nothing more than a tribal blood feud, stoked by hatreds, grievances and desires for revenge that go back decades if not longer. In such circumstances it is a fool's errand to determine which of the warring parties has right on its side. That the United States and NATO chose to interject themselves into this conflict is simply incomprehensible
.

Коварство и лицемерие в Ливии
Дов С. Zakheim

15 июля 2011
Как ни удивительно, приходится признать: ливийские повстанцы совершили злодеяния в захваченных городах. Ливийская гражданская война, оказывается, всего лишь вспышка вражды племен, кровной мести, ненависти, обиды и желания бывших правителей вернуться к власти. В таких обстоятельствах гадать, на чьей стороне правда, просто глупо, и с какой стати Соединенные Штаты и НАТО решили встрять в этот конфликт, понять невозможно
.

Вместо комментария. Дов Закхейм - ответственный сотрудник министерства обороны США со времен Рейгана. Ястреб из ястребов. Ближайший соратник Кондолизы Райс, ключевая фигура знаменитой неформальной групп Voolkan's. Заместитель министра обороны (как многие говорили, «настоящий министр») в администрации Буша-младшего, отвечавший за борьбу с коррупцией в ведомстве, «нарушающей интересы США». Ведущий сотрудник Комиссии по урегулированию в Ираке и Афганистане. В данный момент - старший научный сотрудник CNA Corporation, старший советник Центра стратегических и международных исследований и, - что тоже очень серьезно, - вице-редактор The National Interest. Убежденный сторонник и идеолог«великого трека на Восток». Накануне вторжения в Ливию выступил с заявлением, от имени "кружка интеллектуалов" сообщив мулату, что, в принципе, трогать Ливию не стоило бы, поскольку Каддафи "многое понял", а лучше заняться Ираном и/или КНДР, при этом указав, что, если уж очень хочется именно Ливию, то делать её надо быстро, иначе результат будет обратным ожидаемому, "и Америка этого не простит". До самого последнего времени молчал, не высказываясь публично и отказываясь от приглашений на TV. И вот, на тебе. Признаюсь честно: может ли быть в это польза полковнику и Ливии, не уверен. Но что кое-кому очень серьезные люди ставят на вид, сомнений нет. Да и откровенность, если уж начистоту, приятно удивляет...


Collapse )

ПОЛКОВНИКА НИЧТО НЕ ЧЕШЕТ




Libya's Moammar Gadhafi vows to fight on despite international recognition of rebel council
The Associated Press Jul 15, 2011 13:54:00 PM

ZLITAN, Libya - Libyan leader Moammar Gadhafi has rejected the decision by the U.S. and other countries to recognize the rebels fighting to oust him, and he vows never to surrender
.

Муаммар Каддафи клянется бороться, несмотря на международное признание повстанческих совета
Associated Press 15 июля 2011 13:54:00 PM

ZLITAN, Ливия - ливийский лидер Муаммар Каддафи отверг решение США и других стран, признавших повстанцев, и поклялся  никогда не сдаваться. В аудиообращении к тысячам своих сторонников в городе Zlitan он заявил, что "ливийский народ будет держаться до конца и никогда не сдастся"
.

Я честно воздерживался от публикации этой новости аж до того момента, пока не дождался большого материала на эту тему. Вот, дождался, - смотрите под катом. Статья огромная, написанная несколькими авторами, а потому сумбурная. Но очень интересная. Вчитавшись, можно понять очень многое, чего мы сегодня не могли понять весь день. Кое-что я рискнул выделить жирным, но всех интересностей не выделишь, - это надо читать. Мне лично крайне глянулась, например, истерика "повстанцев" насчет "дайте, суки, денег", а еще больше тот факт, что признать-то Штаты "повстанцев" признали, а теперь собираются думать, как заставить ООН признать это признание юридически правомочным. Но самое любопытное, - и вот на это прошу обратить внимание, - что речь полковника, по словам вполне "цивилизованных" журналистов, была встречена ликованием многотысячной толпы вооруженных сторонников в Злитене. Повторяю: в Злитене. В том самом Злитене, который долго подавался, как один из оплотов берберских бандитов. Сказать что-то внятное по этому поводу затрудняюсь за неимением цензурных слов...


Collapse )