July 14th, 2011

БРОНЯ КРЕПКА





amonov пишет
Сказочка и быль про гособоронзаказ.
 
Сначала сказочка.
В стольном граде Москвабаде, в палатах белокаменных, сидел царь АйФон Четвертый и думал думу тяжкую да горючею. Уж который год нет в войске его славном достатка в оружии. А вдруг супостат басурманский пожалует. Чем отбиваться?
Кликнул АйФон тогда на иконку раз, кликнул два и явились к нему воеводы. Один воевода нынешний, раньше мебелями аглицкими торговал, другой воевода прошлый. Он раньше служивым людям грамотки казненные раздавал, по этим грамоткам служивые должны были избушки получить, да не получили.

Гневно взглянул на воевод царь, и зычным голосом спросил, так что стена кремлевская затряслась: - Вы по што собаки так не по божески делайте, аль AйПада на вас нет? Почему в войске моем сабель булатных, стрел каленых, да пищалей с пушками в достатке нет? Вот отправлю вас в подземелья пыточные. Тогда будите знать как озорничать.

Бросились воеводы царю в ноги и молвили: - Не вели казнить, царь-государь, мы и день и ночь о благе войска печемся, не допиваем, недоедаем. Последние свои палаты белокаменные в Гишпании продадим а войско оружием снабдим. Вот только наши оружейники, народец воровской, так и стараются худое оружие подсунуть да по ценам безбожным. Да еще людишки темные да завистливые на нас поклеп лютый возводят.

Смилостивился от таких слов АйФон Четвертый, повелел - свое оружие за дешево покупать, а коль неполучиться - покупать импортное, за дорого. Пущай жадные оружейники с голоду подохнут. А кто поклеп на воевод возводить будет - того драть кнутом на конюшне нещадно.

То сказочка,  а теперь быль.

Наш президент взял под свой контроль выполнение гособоронзаказа. Это конечно любопытно. Не далее как вчера о выполнении заказа ему докладывали Сердюков и Сергеев. Нашли и виновных за срыв гособоронзаказа. Ими оказались ОСК, ОАК, Московский институт теплотехники и "Вертолеты России". В остальном полный ажур.

В ходе этого совещание президент выдвинул два исключающих друг друга предложения. Закупать вооружения качественные и дешевые. Закупать вооружения заграницей.

Тут либо одно либо другое. Нет в мире вооружений дешевле наших, только китайские, но они пока хуже. Что-бы убедиться в этом достаточно два раза мышью кликнуть.

Так же президент посоветовал влезать в цену каждого образца оружия и все просчитывать. Я бы очень хотел влезть в цену закупаемых в Италии броневиков Iveco LMV и посмотреть - из чего состоит цена этих чудных бронеобъектов? На чем Россия сэкономит купив эту технику? Да и каким образом происходит ценообразования другого закупаемого за границей вооружения?
На покупать для армии всякой техники дело не хитрое. Главный вопрос как ее потом содержать и эксплуатировать.

Интересно, а понимает ли президент что взяв на себя контроль по выполнению гособоронзаказа он теперь лично отвечает за чудачества Сердюкова? И если он решиться пойти на второй срок ему обязательно припомнят закупки вооружений за рубежом
.


текст размещен постоксероксомОригинал поста


Цитата


oper_1974
2011-07-13 10:23 pm UTC (ссылка)
Отлично перевел очередной высер нашей ДАМы с птичьего на русский.
ИНСОР считает что армия для РФ - лишнее,она нас делает "агрессивными и безрассудными".:)

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)



amonov
2011-07-13 10:28 pm UTC (ссылка)
Спасибо, старался.
Ага, армия США сделает Россию доброй и позитивной - так наверно эти господа считают.

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Прежде всего, хотелось бы поправить уважаемого Опера: "агрессивной и безрассудной" РФ, согласно докладу ИНСОР, делает все-таки не армия, а ядерное оружие, и с этим безобращием, безусловно, что-то нужно решать. Армия же дело святое, крайне необходимое для создания сложностей не по чину зарывающемуся Китаю. Так что "цивилизованные" охотно продадут РФ сколько угодно самого лучшего оружия. К которому, разумеется, будут регулярно поставлять запчасти и боеприпасы. Нельзя, помимо прочего, забывать и о том, что такие закупки гарантируют западным трудягам рабочие места, а военному руководству Запада и Востока массу стимулов для взаимовыгодного сотрудничества между , - а это, согласитесь, гарантия достижения полного взаимопонимания... 

СМЕНА ВЕХ




Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен встретился в среду с делегацией оппозиционного Переходного национального совета Ливии, сообщает пресс-служба альянса. В ходе разговора генсек заявил, что "настало время для поисков политического разрешения конфликта". Как разъяснил А.Фог Расмуссен, заниматься поисками решения должны сами ливийцы, однако оно в итоге должно получить поддержку международного сообщества и соответствовать условиям резолюции ООН по ситуации в Ливии. "Время для поисков такого решения уже наступило", - заявил генсек мятежникам.

Эта, действительно, без дураков важная новость так полно и всесторонне проанализирована уважаемым el_murid, что мне осталось разве что сделать некоторые дополнения по пунктам, на которые дорогой коллега почему-то не обратил внимания.

Во-первых,
поскольку г-н Фог Расмуссен безусловный пудель Залужья, своего мнения не имеющий, столь жестко высказанное им указание является, по факту, директивой мулата и его команды. Иными словами, в ситуации, когда Италия, уже не особо оглядываясь на мнение старших товарищей, начала выходить из игры явочным порядком, а Франция, хотя Саркози очень этого не хочется, тоже понемногу дает задний ход, за океаном не считают возможным делать операцию "своей", даже на пару с Великобританией, предпочитая синицу в руке журавлю, который, оказывается, в небе.

Во-вторых,
"повстанцы", чувствуя, что оказываются на задворках процесса, впадают в абсолютную истерику. Из города Зинтена (центра "берберской зоны") бурным потоком идут "достоверные сообщения" об очередных великих победах типа "нового взятия Аль-Кавалиша". Что брать там уже, в сущности, нечего, поскольку после предыдущего освобождения от селения остались никем не защищаемые рожки да ножки, разумеется, не в счет - глупые "цивилизованные" журналисты схавают. Однако, на поверку выходит совсем смешно: скажем, сообщение о том, что  "Отряды повстанцев, используя тяжелое вооружение, наносят в настоящее время мощные удары по населенному пункту Эль-Асаба, в который сегодня спешно отступили войска Каддафи" приобретает особую пикантность, если учесть, что эта самая Эль-Асаба - как раз берберское селение, один из повстанческих оплотов, второй по важности после самого Зинтена. То есть, оказывается, правительственные войска уже взяли под свой контроль и его, о чем ранее нигде не говорилось.

А в-третьих,
в целом, трудно не согласиться с уважаемым parusodinoky: в какую бы сторону ни клонились чаши весов там, в далеких магрибских песках, основные проигравшие уже определились:

Цитата

"Кто ж на Плюке правду думает", а тем более говорит
parusodinoky
2011-07-13 09:23 pm UTC (ссылка)
Ну, что на самом деле Расмуссен сказал повстанцам, мы не знаем. Какие точно предложения сделаны Каддафи, пока не знаем. Но то, что Россию вычистили и из Северной Африки и с Ближнего Востока - факт. Медведева выставили полным клоуном, а Лаврова - старым орангутаном. Полный провал. Его можно поздравить.
Германия тихонечко хихикает в ладошку.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом

ОСЛИК ОБЪЯВЛЕННОГО АРМАГЕДДОНА



Libye, le bras de fer
Le régime du colonel Kadhafi, qui avait repris l'avantage sur les insurgés, est désormais confronté à des frappes aériennes.
Monde 14/07/2011 à 09h37
Le plan «suicidaire» de Kadhadi en cas de prise de Tripoli

Le régime du colonel Mouammar Kadhafi a un plan «suicidaire» consistant à faire sauter la capitale Tripoli en cas d'attaque des forces rebelles, affirme jeudi l'émissaire du Kremlin pour ce conflit, Mikhaïl Marguelov, dans un entretien publié par le quotidien Izvestia.


Ливия: противостояние
Режим полковника Каддафи противостоит повстанцам даже под ударами с воздуха.
План "суицида Триполи", разработанный Каддафи
.

Визит г-на Маргелова в Триполи  предсказуемо оказался пустышкой. Причем, достаточно позорной с точки зрения имиджа РФ, позиционирующей себя, как великая держава. Полковник от встречи отказался, что на языке дипломатии говорит о многом. Сам г-н Маргелов, сознавая это, поясняет, - благо, проверить журналисты не могут, - что "Но во время встречи с премьер- министром Багдади Махмуди мне была передана просьба ливийского лидера встретиться со мной в следующий приезд в Триполи", однако, верить многократно вравшему позору семьи не стоит. Куда вероятнее, что достойный представитель пославшего его, в очередной раз умокнутый лицом в грязь, в очередной же раз, - как в случае с Илюмжиновым, -пытается выглядеть лучше, чем есть. Это, впрочем, не так важно. Место, выбранное для РФ её руководством в ливийском конфликте, давно очевидно. Куда серьезнее другой аспект, на котором заостряет внимание, в основном, зарубежная пресса...

Collapse )

А теперь разберемся.

Во-первых,
г-н Маргелов крепко подставил пославших его. Впервые на таком уровне признано, что никаких реальных рычагов в руках полковника нет, вся власть, как многократно говорил сам Лидер, сосредоточена в руках народных представителей, а позиции лично Каддафи базируются исключительно на авторитете и любви народа. То есть, требования к нему "уйти в отставку", в самом деле, лишены всякого смысла. Он останется Каддафи, даже сидя в далеком оазисе. При этом, именно его отсутствие, - отсутствие человека, не имеющего, повторяю, "реальных рычагов", -  условие № 1 "прагматичного диалога". Со всеми прочими "цивилизованные" и их кремлевские холуи говорить готовы. А это означает, что главной причиной нападения на Ливию, в самом деле,  как мы и предполагали, является не "защита гражданского населения" и даже не пресловутая нефть (хотя прихомячить нефть очень хочется), а именно Ливийская Революция - система социального устройства и прямого народовластия, показывающая миру пример "альтернативной" (скажем прямо, настоящей) демократии. Об этом упорно молчали все мировые лидеры. Потому что умные и хитрые. А вот г-н Маргелов, как окончательно выяснилось, дурак, дураку же рот не зашьешь.

Во-вторых,
немедленно бросается в глаза (и мгновенно напрягает) заявление о том, что, дескать, полковник "намерен взорвать Триполи". По сути, получается следующее. Г-н Маргелов признает, что (а) полковник, к огорчению "цивилизованных" располагает солидным арсеналом боеприпасов, (б) пользуется колоссальной народной поддержкой и (в) не меньшей поддержкой властных элит, которые, судя по словам премьер-министра, готовы сражаться до конца. При этом, однако, заявляя, что "в случае нападения повстанцев на Триполи он планирует взорвать весь город". Однако, исходя из событий на фронтах, ни о какой сколько-то серьезной угрозе столице со стороны слабосильных, разрозненных "повстанческих" формирований речи явно не идет. А коль скоро так, есть все основания предполагать, что кремлевская верхушка, винтиком которой является толстощекое чмо, в очередной раз берет на себя функцию рупора, озвучивая то, что ни один "цивилизованный" лидер, будучи в здравом уме, озвучить не решится. Называя вещи своими именами, предрекает огромный взрыв, способный уничтожить весь двухмиллионный Триполи, заранее перекладывая вину на жертву. Те, кто не забыл прозвучавшие месяца полтора назад в моем блоге и осмеянные тогда, как совершенно невероятные, предположения о том, что "цивилизованные", оказавшись в тупике, пойдут на все, вплоть до применения ядерного оружия, легко поймут, что я имею в виду...

ЭДЫПАВЫ ДЗЕЦІ




В общем-то, атака клонов, в смысле, налет на мой блог представителей белорусской оппозиции, не порадовала. Устал еще пять лет назад, когда бодался с их украинскими аватарами. Ничего нового. В основном, все та же шпаргалочность аргументов, где шаг влево-шаг вправо попросту не предусмотрены, туповатый троллинг, неизбежно выливающийся в хамство, глупое однообразие, зашоренность и так далее. Приятно, правда, что итог (как и в украинском варианте) один и тот же: здравые, разумные люди из Белоруссии, посмотрев на сию вакханалию, приходят к вполне конкретным выводам:

Лев Ремович, Вы не зря слепите свои глаза.
Мне, например, значительно их приоткрыли. Очень надеюсь, что не только мне.
Здоровья Вам и улыбок Ваших девочек.
Если Вам что-либо понадобится в Минске (мир тесен-мало ли), я сделаю для Вас все, что смогу.
Могу прислать номер телефона и e-mail.
Пишите по возможности про Беларусь побольше.
К моему большому сожалению здесь много народа разучилось думать.
Это написал не для комментариев-только Вам.
Станислав
.

И это очень здорово. Это значит, что я, в самом деле, не зря слеплю глаза. Но, разумеется, не значит, что в той же Белоруссии нынче цветет Эдемский сад и нет никаких сложностей и проблем. Безусловно, есть. И это понимают все. Вот только подход у тех, кто умеет и хочет понимать совсем иной, нежели у скандирующих заученные речёвки:

Паважаны Леу Рэмавич. Звярнуцца да Вас спадвигла вытрымка з паста "По-взрослому" -- "Итого: 5:2 при одном воздержавшимся. А поскольку мы и есть опора страны, то пока Батька может работать спокойно."
Гэта вельми абнадзейвае, але добра б пачуть больш грунтоунае абаснаванне такой аптымистычнай заяве. Уласна да мяне, рэчаиснасть менш радужная. Па сваим сацыяльным статуте я не маю магчымасти наведвать свецкия рауты и абщацца з высокими асобами, але з интэлегенцыяй нижэйшай ступени, врачами,настауниками и ИТР я сутыкаюся. И вось аниводны з ким я не размауляу не падтрымливае Батьку. Нават кали спаслацца на выпадковасть, и то можна прыйсти да высновы што таких падауляючая большасць. Бльш таго у мяне знаемыя некальки милицыянтау и нават адзин "о ужас" супрацоуник КГБ. И усе апазицыйнага накирунку. Я разумею што интэлегенцыя такога рангу у асноуным, як сказау бы Бацька, "вшивая". Я таких называю "калбасны электарат". Калбаса есть у дадзены момант, яны "за". Калбасы няма, чы яе малала, яны "супраць". Але кали и силавики з их заробками...
Кали гэтая праблема вартая уваги форума на Вашым блоге, то я не супраць каб Вы вынесли яе на абмеркаванне.
Мая блиц характэрыстыка:
Сацыяльнае становища -- пралетарый, у апошни час вясковы жыхар, аб чым сведчыць мая "трэсянка". Патрыет радзимы, але не нацынаялист, аб чым таксама сведчыць мая "трасянка".
Палитычная платформа -- без партыйны, дауни старонник Батьки.
З вяликай пашанай
.


Для не вполне знакомый с мовой великого Владимира Короткевича, поясняю: приличный, серьезный человек, вполне сознающий, какие заслуги перед Белоруссией имеет ее президент, указывает, что т.н. "средний класс", в массе, злится из-за того, что кризис ударил по кошельку, склоняясь к мысли, что во всем виноват злой Батька. В чем-то это так и есть: Александр Григорьевич за много лет приучил сограждан к тому, что если вдруг что-то плохо, папа придет и все быстро исправит. Фишка здесь именно в "быстро", и ждать люди не хотят, полагая, что вот придет кто-то другой и сделает лучше. Ошибаются, конечно, но тут уже начинается тема, которую, как совершенно справедливо полагает мой корреспондент, и можно, и нужно обсуждать. Но по-человечески. Без меканья козлов, блеянья баранов и петушиный истерик.

А теперь я умолкаю, с удовольствием уступая слово уважаемому, к искренней радости моей, после долгого отсутствия объявившемуся the_realistic, который с присущим ему блеском проанализировал длинные "белорусские" дискуссии и оформил самую их суть теоретически, красиво и точно объяснив, откуда ноги растут и как лечить эту стыдную хворь. На материале Белоруссии, да, но, разумеется, не только там. Очень внимательно прочитав его эссе, склонен полагать, что так оно все и есть... 
Collapse )

Пиар: ПЛАНОВАЯ ГЕОПОЛИТИКА




Некоторое время тому в одной из тем разгорелась жаркая дискуссия: кто-то помянул в приснопамятном выступлении по ТВ генерала (и больше, чем генерала) Уэсли Кларка, в связи с чем многие высказались в том смысле, что, дескать, может быть, что-то такое приватно или на специальном сайте и было, но озвучивать такие вещи публично никто бы не решился, потому что этого не может быть. Итак, с подачи уважаемого sam_pose6e (спасибо!) все желающие могут посмотреть и послушать, а все, не верившие, убедиться.

ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ




«Киргизия может пойти по пути афганизации, где племена играют главную роль в политическом устройстве страны. Это говорит о том, что родственные отношения, национализм, трайбализм сегодня в стране становятся актуальными»

Так получилось, что т.н. "тюльпановая революция" 2004 года прошла у меня, можно сказать, на глазах.

Я наблюдал, как медленно и аккуратно раскручивают протест молодые ребята, прошедшие семинары сербского "Отпора", я говорил с ними, пытаясь выяснить, чего они хотят, и слышал в ответ, что хотят, "чтобы все было, как в Гонконге". По их мнению, от Гонконга их отделял только мрачный и коррумпированный тиран по имени Аскар Акаев.  

Я был свидетелем событий на площади в "День Х", когда жалкая (сотни две-три-четыре) стайка "как в гонконгов" со своими красиво оформленными "демократическими лидерами" тряслась от ужаса в сторонке, а вокруг колыхалось море ошизевших от дармовой анаши малолетних "мырков", выведенных из общаг и предместий Бишкека истинными хозяевами ситуации, мудро выждавшими свое время и перехватившими инициативу.

Я видел, как бежал из дворца, пролепетав напоследок "Я не могу стрелять по детям" хитроватый и амбициозный, но при всем том питерской университетской закалки бай, прижав к груди то, что, видимо, считал самым дорогим, если уж схватил в самую последнюю минуту, - портреты Вацлава Гавела и Андрея Сахарова с теплыми дарственными надписями.

О дальнейшем я только читал и слышал. На смену питерскому физику, отцу двух красивых и умных девушек и аполитичного пацана, пришел, - совершенно неожиданно для спонсоров "демократической революции", - крутой-круче-некуда застойный аппаратчик без комплексов, зато с двумя жутковатыми сыновьями, великолепной семеркой жадных братьев и прочными связями с ведущими наркокурбаши юга. А затем, когда дядя уж вовсе зарвался, дождались-таки своего времени те самые, повзрослевшие на пять лет семинаристы "Отпора" и их "демократические" наставники. Естественно, в качестве вывески.

И вот, пожалуйста, родоплеменной строй, Кокандское ханство,  вожди племен во главе партий.
Можно сказать, все как в Гонконге.