Дорога без конца

"La stratégie d’attente de Kadhafi pourrait être gagnante"
Alexandre Duyck - Le Journal du Dimanche
samedi 09 juillet 2011

Près de quatre mois après les premières frappes françaises contre les chars de Kadhafi, à Benghazi le 19 mars, où va la guerre en Libye? Saint-cyrien, le général de division Vincent Desportes a dirigé l’École de guerre de 2008 à l’été dernier. En juillet 2010, à 56 ans, il a été sanctionné par le ministre de la Défense pour avoir publiquement critiqué la façon dont était conduite la guerre en Afghanistan. Connu pour sa liberté de parole, le général Desportes estime que la guerre en Libye a été lancée dans des conditions hasardeuses et qu’il est "temps de trouver un compromis avec les autorités libyennes". Extraits de l'entretien à paraître dans le Journal du Dimanche.

Во Франции много генералов, и почти все они, выйдя в отставку, становятся военными экспертами и аналитиками. Но дивизионный генерал Венсан Депорт (в отставке с 2010 года) занимает среди них особое место. Он, - это общепризнанно и никем, даже коллегами не оспаривается, - виднейший военный теоретик сегодняшней Франции. Его сравнивают с Жомини, Вобаном, Фошем и другими светочами прошлых веков. А кроме того, пребывая на действительной, месье Депорт славился привычкой бодаться с политиками, если те, по его мнению, из своих узких клановых интересов подставляли армию. Кончилось это для него, в итоге, не совсем хорошо, но сегодня, как отметил недавно многознающий Жюльен Савиньи, "генерал Депорт, по сути, является выразителем молчаливого мнения всей корпорации". В связи с чем, его точка зрения на войну в Ливии заслуживает особого интереса. Конечно, было бы здорово прочитать полный текст интервью, но, увы, к Le Journal du Dimanche в "бумаге" у меня доступа нет, так что удовлетворимся сильно усеченной версией, размещенной на сайте. Пусть без подробностей, но главное все же сказано.


( Collapse )

Что в вопросах экономики и финансов я плаваю, как Колумб в Море-Океане, повторено уже столько раз, что стало прописью. В связи с чем, стоило в недавних беседах с уважаемым Птицем по поводу Белоруссии зайти речи о вопросах базиса, я немедленно умолкал, не рискуя дуэлировать с собеседником на поле, где я еле-еле никто, а он, можно сказать, тракторист. Разобраться, конечно, хотелось, но нет ни навыков, ни понимания, а раз так, то, выходит, увы. Однако, повезло. С подачи уважаемого stolb15 (спасибо!) удалось ознакомиться с двумя точками зрения, авторы которых в смысле понимания экономики, вполне вероятно, пониже моего уважаемого оппонента, но все-таки не вполне чужды этой области знаний...

( Collapse )

Эти лидеры НАТО, либо они сумасшедшие, пьяные, и должны быть в психиатрической клинике, либо трезвые и преступники, которых нужно доставить в МУС. Да, в Европе есть юристы, которые заводят против них дела и обвиняют их как военных преступников. Предстаньте перед международным уголовным судом, уйдите из власти, отдайте власть народу. Ваши народы хотят иметь власть, как у ливийского народа есть власть. Ваши люди говорят: оставьте нас, дайте нам управлять самим. Чиновники берут взятки, выборы фальсифицируются, народ под гнетом правящей партии, и вы говорите, что это демократия – разве это демократия? Настоящая народная демократия – в Ливии, учитесь у Ливии демократии, ливийцы сами управляют друг другом. Ваши люди выступают против вас. Остановитесь и скажите: хватит партий, подстроенных выборов, хватит диктатуры властей, они забирают на войну ваших сыновей, Франция, США и Европа, чтобы воевать без причины в заведомо проигрышных битвах. Это жажда лидеров, этих тираний, мстить другим народам.

Огромное спасибо уважаемой cyaegha_c и ее друзьям за перевод позавчерашней речи полковника. Её, на мой взгляд, следует прочитать очень внимательно, ибо в ней есть ответы на многие вопросы, будоражащие человечество сегодня. Лично я обратил особое внимание на следующие нюансы:
- во-первых, абсолютно четко сформулировано, почему т.н. "представительная демократия" сделает все, и даже сверх того, чтобы оболгать и уничтожить любые ростки демократии настоящей;
- во-вторых, впервые четко и однозначно прозвучала простая мысль, что война все-таки не пейнтбол, и тем, кто отстреливает живых людей из безопасного поднебесья, стоит помнить, что когда бумеранг ударит по их домам, это будет всего лишь справедливо,
а в-третьих, - и это очень важно, - полковник выступал не в Триполи, а в Себхе, самом центре южного Феццана. Так что всем крысам, судящим по себе и твердящем о "Каддафи, загнанном в подземные бункера", самое время заткнуться.

"Нам  нет необходимости в горечи по отношению к Северу. Правительство
в Хартуме незамедлительно приняло результаты референдума. Нет нужды
таить обиды, если они принимают то, что было решено".
Генерал Джозеф Лагу

«Я объявляю Южный Судан независимым государством, которое будет признано на международном уровне. Отныне наша страна будет называться Республикой Южный Судан», - объявил председатель парламента Джеймс Вани Игга. В декларации о независимости новое государство охарактеризовано как«мультиэтническое и мультикультурное». Во время церемонии приведен к присяге первый президент Южного Судана. Им стал Сальва Кир, возглавлявший движение за независимость. ЭФЭ отмечает, что к этому моменту многие местные жители, пришедшие на церемонию, расплакались от счастья.

Минувший, XX, век был богат на эксперименты над массами человекоединиц. Одним из них, на первый взгляд, как бы и не самым жестоким, стало создание новых государств по воле свыше. Руководствуясь "высшими интересами", - в основном, собственного удобства ради, - "хозяева жизни" разных расцветок с помощью циркуля и линейки чертили границы, создавая чудовищных, противных природе монстров и силой втискивая в один гроб не способное жить вместе. Мнения двуногого материала никто не спрашивал, а попытки протеста снизу давились на корню.  Изредка, правда, - очень и очень изредка, и опять-таки, если кому-то из сильных мира сего было выгодно, - свыше давали "добро", и тогда на карте появлялась, допустим, Бангладеш. Или еще что-нибудь. Но это бывало очень редко. Горазде чаще, вопреки логике считали единым даже, как в Сомали, давно распавшееся. В общем, много на эту тему можно говорить, и примеров тоже приводить можно немало. Но незачем. Достаточно сказать, что Южный Судан - исключение из правил. Тамошним людям было очень плохо жить в навязанной невесть кем коммуналке, где их считали третьим сортом, и они дрались. Дрались, если союзники были и если союзников не было. Когда случался фавор и когда попадали в списки "террористов". Неважно, с копьями ли в руках или за рычагами танков, но дрались почти четверть века и еще более четверти века, не капитулируя даже с петлей на шее и оставив на потом все внутренние разногласия. И победили. Не в последнюю очередь, - это уже сказано давно, - потому что у них был Лидер, которого нельзя было ни запугать, ни купить, и в конце концов, "хозяева жизни" сломались, а те, кто обижал и мучил, поняли, что не обломится, хоть на ушах стой. Будь жизнь справедлива, вчера президентскую присягу принимал бы он. Хотя, с другой стороны, оно, возможно, и к лучшему. Ведь сказки всегда завершаются "по усам текло", а затем начинается жизнь...
 

 

От всей души благодарю г-д Саакашвили и Абу Бэйкэра. В разгар удушливо-жаркого июльского дня даже несколько слов чистой, ничем не замутненной правды освежают, подобно порыву прохладного ветерка...

С подачи дорогого  cmike, который частенько чем-нибудь нет-нет, да и порадует, посетил сию скудель чистого, почти-почти ничем не замутненного разума. Усладительно и душеполезно. Весьма рекомендую. А пока вы, дорогие френды и не френды,  станете себя удивлять прихотливыми пируэтами человеческой (?) мысли, я, с вашего позволения, поразмыслю над информацией одного из участников обсуждения про "две развязанные против соседей агрессивные войны, военные преступления в Чаде, государственный терроризм и дружба с Иди Амином". Нет, ясно, конечно, что автор дивного перечисления чегой-то алкал выразить, но вот из какого пальца и пальца ли он всю сию пургу высосал, понять совсем не просто... 

"Берегите Белоруссию!"
Написал злободневную статью, специально для братьев-белорусов. Как бы вид на происходящее, учитывая опыт жизни в демократической Латвии.


Прочитав и перечитав этот материал, я, не пожалев времени, внимательно ознакомился с другими публикациями автора.
Итак.

Кирилл Данилин - публицист и политолог, т.н. "нео-зиновьевской" школы.
Родился в 1981-м в Латвии, то есть, взрослел и мужал уже в Латвийской Республике, а последние несколько лет живет и работает в Ирландии. Вполне сформировавшееся "лицо европейской национальности", причем, из нового, только-только вставшего на крыло поколения. То есть, "совковыми" комплексами и ностальгическими заморочками ни с какой стороны не обременен. Хотя и родство помнит, что, думается, только добавляет к нему уважения.

К Белоруссии не имеет (или почти не имеет) никакого отношения. Ранее, судя по текстам, ею не особо интересовался. Это его обращение к "синеокой тематике", насколько я могу судить, первое. Иными словами, не "оплаченный бот", не "инструктированный человечек", не "штатный сотрудник тирании на работе" и, уж конечно, не "лох". Плюс ко всем, и не фанат Лукашенко. Просто, многое повидав, сравнив и обдумав, а к тому же еще умея сопоставлять и делать выводы, старается сказать то, что, как ему кажется, должен сказать. При этом один за другим перебирая, рассматривая и отбрасывая тезисы, многократно звучавшие в моем блоге по ходу "белорусских" дискуссий.

Вот потому, дорогие френды и не френды, рекомендую к прочтению, обсуждению и распространению. Как и Кирилл "не думаю, что статья на что-то повлияет", но, как и он, надеясь. А в самом деле, "вдруг кто-то лишний раз задумается". Бывают же, черт побери, на свете чудеса...

Цитата

jungfrukaellan 2011-07-10 05:25 pm UTC (ссылка) >>Здоровая ситуация - это когда Лидер выполняет обязанности Лидера, а не болтуна. Остальное - домыслы. Лидер в значительной степени болтун, а правят в значительной степени аппаратчики, которые подготавливают решения в техническом разрезе. Лидер должен быть готов также и принимать решения, разумеется, не только говорить, но должен быть готов отправиться в отставку, если его решения и он сам оказались непопулярны. И править лидер должен несколько лет, но не слишком долго, ибо через некоторое время он так или иначе перестаёт быть пригодным для лидерской роли - либо рутина заедает (и появляется неспособность к свежим решениям, клика мешает действовать), либо он цепляться за власть начинает. (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) putnik1 2011-07-10 05:51 pm UTC (ссылка) =И править лидер должен несколько лет, но не слишком долго, ибо через некоторое время он так или иначе перестаёт быть пригодным для лидерской роли= http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8_%D0%9A%D1%83%D0%B0%D0%BD_%D0%AE 1959-1991 (и поныне ключевая фигура) http://en.wikipedia.org/wiki/Mahathir_Mohamad 1981-2002 (и поныне ключевая фигура). Хотите еще? (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) jungfrukaellan 2011-07-10 06:38 pm UTC (ссылка) В Африке ещё таких полно. 20 с небольшим лет - и таки в отставку. 30 - уже перебор, но в итоге тоже ушёл. Кстати, Сингапур - вообще с ним ситуация особая, ибо он сразу существовал как зажиточный центр среди моря азиатской нищеты. В итоге он развился, а диктатор всё же ушел от греха подальше, не дожидаясь. И выиграл тем самым А в те годы диктатура развития там и вовсе была в моде - при этом благосостояние - да, росло. С тех пор многие страны взяли курс на демократию. Теперь, когда благосостояние выросло. (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) putnik1 2011-07-10 08:01 pm UTC (ссылка) Ой, блин... (Reply to this) (Уровень выше) отпечатано комментоксероксом

Вот так. И только так. Беседа, начавшаяся с недоумения, почему, собственно лидер, успешно или очень успешно справляющийся со своими обязанностями, не должен пребывать в должности столько лет, сколько хочется руководимому им народу, пришла сами видите к чему. И дело даже не в том, что Сингапур, оказывается, "сразу существовал как зажиточный центр среди моря азиатской нищеты", а в том, что, -  если кто-то не понял, поясняю, - "диктатор", который "ушел от греха подальше", это никто иной, как д-р Ли Куан Ю. Видит Бог, я поражаюсь собственному терпению...