Это, в общем, не моя тема, но сегодня человек пять френдов интересовались, не знаю ли я, часом, каких-то подробностей о состоянии здоровья Большого Уго. А я, к стыду своему, в связи с Ливией, не знал даже, что он хворает. Ну вот, теперь знаю. Искал источник как можно более объективный, чтобы без злорадства и сплетен. Корриере в этом смысле вполне нормальна. Без сплетен, правда, и она не обошлась, но честно признается, что кубинские эскулапы врачебную тайну хранят крепко, так что, ясно только, что мужик болен серьезно и без операции, а то и двух не обойтись, но вот насколько серьезно и на какой стадии лечение, выяснить бразильскому спецкору не удалось. По любому, пока что Команданте не умер, а вполне возможно, и не собирается. Уж что-что, а медицина на Кубе не хуже, чем армия и образование...
Если кому-то все это еще интересно, - а кому-то это наверняка интересно, - могу сообщить: мой парижско-вануатский корреспондент д-р Жан Вулу-Фута оказался прав. Вторая (после первой, имевшей место в четверг) попытка срыва голосования по вопросу о новом, полностью легитимном премьер-министре Республики Вануату, не удалась., коалиции, ориентирующейся на США не удалось ни затянуть еще на два месяца каденцию временно исполняющего главы правительства г-на Натапеи (партия Vanua-Aku), ни провести в заветное кресло г-на Вохора (Объединенный центр). После десятидневного перерыва, - на сей раз, с соблюдением всех должных формальностей и с совершенно невообразимым по тамошним понятиям перевесом, 29 голосов против 23 при полном составе, - главой кабинета вновь стал г-н Килман (Прогрессивная Народная партия), пользующийся поддержкой Австралии.
Видимо, есть смысл подчеркнуть, что в ходе дебатов одним из ключевых вопросов, заданных депутатами от оппозиции, вполне предсказуемо стал вопрос о признании Абхазии, мотивах этого поступка и дальнейших планах в этом направлении. Отвечая, кандидат Килман сообщил парламентариям, что решение принято им вполне осознанно и пересмотру не подлежит, а "отзыв признания", опубликованный от имени г-на Натапеи, следует считать "личной инициативой нескольких граждан Вануату", о мотивах которой он "не хотел бы говорить подробно". Вместе с тем, по словам премьер-министра, "мы открыты для сотрудничества со всеми дружелюбными государствами и готовы, наряду с Абхазией, установить полноценные дипломатические отношения с ее соседкой Грузией, которая в последние дни выразила такое пожелание".
Как пишет г-н Вулу-Фута, по окончании заседания г-н Альберт Карло, возвращающийся в кабинет министра иностранных дел, отвечая на сходные вопросы, заявил также, что, во-первых, "завершение оформления признания, видимо, станет одним из приоритетов моего ведомства", а во-вторых,"в ближайшее время будет изучен вопрос о причинах [обвального] появления в прессе Вануату материалов с явно пропагандистским, компрометирующим Прогрессивную Народную партию и ее внешнюю политику оттенком". По его мнению, "нельзя исключать наличия в этой кампании коррупционной составляющей".
Практически одновременно получил и прочитал два репортажа из Триполи, - американский и французский. Автор Reuters пишет из безопасного далека, обрабатывая информацию ливийца-стрингера, и пишет "в струю", автор Le Mond лично бродит по улицам ливийской столицы и, судя по всему, в связи со сложными событиями в Париже, получил отмашку писать правду. Честно говоря, лучше всего было бы, конечно, запустить оба материала в одном постинге, чтобы все сразу стало ясно. Но, с другой стороны, такой эксперимент, как ни заманчив, очень затрудняет восприятие, да и делает постинг слишком объемным. Поэтому пока что размещаю статью француза, а через часов, когда появится перевод статьи американца, рекомендую всем вернуться к этому материалу, - и сравнивать, и делать выводы. Которые, - гарантирую, - однозначны...
Как и обещал, вот он, - второй репортаж из Триполи. Написан американцем, якобы (не знаю, а ручаться трудно) встретившимся с активистами того самого, как писал французский корреспондент, "глубоко законспирированного подполья, которое, по слухам, в Триполи есть, но службу безопасности почему-то мало интересует". Честное слово, я с огромным трудом удержался от обширных комментариев к этому материалу. Ибо, дорожа объективностью взгляда, не вправе навязывать вам, дорогие френды и не френды, величественные картины Резистанса, вставшие перед моим внутренним взором. Читайте сами. Только перед тем (или, - на ваше усмотрение, - после того) обязательно загляните в первую часть. Еще раз повторяю: сравнение текстов сделает вам день...
Уже два месяца внимательно слежу (и всем рекомендую следить) за обзорами "Военного обозревателя". Судя по всему, г-н Карпов серьезный профессионал. Во всяком случае, его материалы, если и противоречат западной информации, то только в том, что "цивилизованные", запустив очередную утку, спустя пару дней, скрепя сердце, извиняются за дезинформацию, а выводы российского эксперта верны изначально. Данный обзор - не исключение. Подробно рассматривая положение на ливийских фронтах, автор приходит к выводу о том, что т.н. "гражданская война" выдохлась. По большому счету, законные власти уже победили, и никакие бомбежки НАТО помочь им не могут, а высаживать войска Запад едва ли решится без особой необходимости. Следовательно, необходимость нужно создать, и не просто создать, а обязательно до 14 июля, когда, как мы знаем, Саркози собирается объявить об "окончательной победе". Совершенно согласен с уважаемым gilljan: вполне вероятно, в ближайшие две недели будет сделана попытка поднять мятеж в Триполи. Вернее, не совсем мятеж, а что-то типа того. Допустим, выпустить на улицы те несколько сот юных дебилов, что играют в подполье, спровоцировать беспорядки, в ходе которых "неизвестные снайперы" откроют стрельбу, а т.н. "бригады Триполи" (о них мы уже говорили) "проснутся" и запустят в эфир просьбу "всему прогрессивному человечеству" прийти и помочь. А уж оно, - "прогрессивное", - долго ждать не заставит. Это последний шанс "цивилизованных", и я практически уверен, что они его не упустят. По крайней мере, попытаются. От всей души надеюсь, что ливийские спецслужбы тоже это понимают. В конце концов, у них были хорошие учителя...
Пропало все. Хищная и беспощадная тирания Каддафи применила тайное, абсолютное оружие, переступив грань, за которой кончаются всякие представления о хоть каком-нибудь намеке на порядочность. Диктатор готов уйти. Но. Если большинство народа того захочет. Причем, - и в этом главная гнусность, - проводить референдум намерен под надзором всех, кто пожелает. А пожелают многие. До такой степени многие, что правильно смотреть, как считают голоса, у "цивилизованных" просто не выйдет. Всякие чернокожие, оливковые и, - особенно, - узкоглазые станут соваться под руку считающую и в случае чего визжать, мешая процессу демократии. Хуже того, вдруг еще и русские подключатся. Но ведь и не пустить кого не надо, хрен выйдет.
В общем, никак нельзя соглашаться. И отказываться тоже. Ведь, если отказаться, французские социалисты и правые тут же спросят у месье Саркози: "А почему?" А итальянские левые и Лига тут же спросят у синьора Берлускони: "А почему?" А заокеанские "двухпартийные мятежники" тут же спросят у мистера Обамы: "А почему?" И нечего будет сказать ни месье, ни мистеру, ни синьору. Ведь не отвечать же честно... Однако, если сказать "Да!", - так, по заранее очевидным итогам, нафига,спрашивается, было все и, главное, кто в ответе?
В общем, на редкость подло и гнусно ведет себя диктаторский режим. За такое только убивать. Любыми средствами. И как можно скорее...
Возможно, генерал Бушар, в самом деле, великий полководец, но раскрывать рот ему явно не стоит. Не каждому дано вот так, в одном-единственном маленьком интервью настолько раскрыть и себя, и свое руководство. О мелочах, типа полного дебилизма разведки всех стран НАТО, не сумевшей заранее просчитать, с кем имеют дело, говорить не будем. Как и о полном забвении того, ради чего, собственно, начинали. Не говоря уж о "первых признаках стресса", что бы это на четвертом месяце войны ни значило. Это все само собой подразумевается. Но вот совершенно явный, очевидный, уже почти открытым текстом намек на предстоящие, - естественно, в рамках защиты мирного населения, - бомбежки трубопроводов, относящихся к гражданской инфраструктуре, это уже что-то новенькое. Не говоря уж о неизбежных, естественно, случайных "ошибках" с попаданиями по водопроводам и электроподстанциям. Хотя, с другой стороны, женераля тоже можно понять. До него или до его начальства, наконец, дошло то, что было известно всем еще до войны: нет в Триполи никаких "правительственных войск", которые рассредоточены по фронтам, а гарнизон столицы - ополченцы. То есть, тот самый вооруженный народ, включая женщин и подростков, который, "находясь у власти в течение 41 года", учил любить и защищать Родину старый бедуин. А коль скоро так, то рассуждения о всяких "гражданских инфраструктурах", согласитесь, теряют смысл. Надеюсь, ленинградцы (или петербуржцы, это уж как хотите), читающие мой блог, объяснят всем прочим, что я имею в виду...
Новейшее оружие Ливии: женщины против НАТО Более 500 женщин разных возрастов, вооруженные до зубов маршировали перед международными СМИ Дэвид Смит в Триполи guardian.co.uk воскресенье 26 июня 2011 18,05 BST
Все это, конечно, было бы похоже на очередное восточное шоу с баядерками, кабы не одно "но". Месяца три назад я писал о том, как свела меня судьба на конференции в Ташкенте с милой ливийкой, - ныне известным в Триполи социологом, специалистом по эмансипации женщин, а когда-то одной из знаменитых "амазонок" полковника. Повторяться не стану, кто хочет, без труда найдет под тэгом "восточные напевы", но позволю себе напомнить, что более всего поразила меня одна ее фраза: "Никто из нас его не предаст, пока жив. Он нам всем, как отец, но больше чем отец...".
Так вот.
Я не знаю, почему, но один из самых жестких пунктиков полковника, за который его очень резко критиковали исламские телологи, - отношение к женщине, сходное с (если кто читал) отношением к женщине Волкодава из одноименного романа Маши Семеновой. На этом вопросе у него явно едут мозги, и этому вопросу посвящена едва ли не треть "Зеленой Книги". В понимании старого бедуина, эталоном отношения к женщине должно быть зафиксированное в Коране отношение к ней Бога плюс пример Пророка. А как относился к женщине Пророк, известно каждому, кто представляет себе его взаимоотношения с Хадичей и какой он вырастил Айшу (к слову, своей дочери Каддафи не зря дал именно это имя, имя женщины - воина и вождя). Все унизительные ограничения полковник полагает "наростами глупости и остатками безбожия", и выкорчевывал эти "наросты и остатки" из сознания племен он все 40 лет без всякой жалости. Многое мог простить и прощал, но унижение женщины, обиду, нанесенную ей или ограничение ее прав - никогда.
В итоге, на сегодняшний день среди всех арабских женщин, включая суперпродвинутых молодых палестинок, сириек и израильских арабок, именно ливийки в наибольшей степени сознают себя людьми, а мужики, даже очень традиционные, не позволяют себе с дочерьми, сестрами и женами особых вольностей. Да и сложно позволить, учитывая, что на совершеннолетие каждой девочке государство дарит пистолет, а в "Зеленой Книге" прямо указано, что при малейшей обиде женщина должна пожаловаться в Народный Комитет, а если там не помогут, "спросить Бога, что ей следует делать, и так поступать". Очень многие, бывавшие в Ливии, отмечали, как некую достопримечательность страны, особое, скажем так, трепетное отношение женщин, невзирая на возраст, к "больше, чем отцу". Думаю, знаменитая фраза "Предадут все, но не женщины", сказанная лет десять назад, после гибели одной из "амазонок", закрывшей Лидера собой от пули, - не пустой звук...
