На кончину Сергея Васильевича Багапша я не откликнулся никак. Печально, конечно, когда много раньше времени уходит из жизни приятный, судя по всему (о нем даже недруги особо плохо не отзывались) человек, но какого-то своего мнения у меня о нем, как политике, не было, так что, взгрустнув и посетовав на бренность сущего, промолчал. Однако, как выяснилось, существует версия его кончины, переводящая, - если она верна, - обычный, хотя и крайне прискорбный факт в ранг высокой геополитики. Безусловно, версия эта высказана грузинским блогером, а у грузинских блогеров есть свойство выдавать за истину свои же предположения, ссылаясь, как на источник, на них же, только высказанные на другом ресурсе. Так что доверия эта группа сетевых активистов не заслуживает. Но сама версия все-таки интересна. Хотелось бы попросить тех из вас, дорогие френды и не френды, у кого есть реальные, а не из пальца высосанные аргументы pro или contra предположения об убийстве г-на Багапша в Москве, поделиться знанием.
И еще. Как сами видите, юзер domenti выражает пожелание, чтобы его соображения стали доступны гражданам Абхазии, и делает это в корректной, вполне приемлемой форме. Что ж. Действительно, в мой блог захаживает некоторое количество абхазов. Вот их-то, специально вынося из обсуждений, которые мало кто просматривает, в отдельный пост, прошу иметь в виду: по мнению грузинских блогеров, в сегодняшней непростой ситуации всем здравомыслящим людям в Абхазском обществе, сознающим свой долг перед Родиной, Грузия готова помочь всеми, - политическими, финансовыми и прочими, - ресурсами.
Я не удивлен, что после этой демонстрации бомбили с особым ожесточением. После столь наглой демонстрации неуважения к демократическим ценностям просто нельзя не отбомбить прислужников тирании, особенно университет, по самое не могу. Однако, как бы то ни было, видео ставит точку на заявлениях "повстанцев, США и НАТО" о том, что "повстанцы уже закрепились в пригородах Триполи". А материал уважаемого maramus (которому, зная, кто он, можно верить абсолютно), как и было обещано, подводит черту под шепотками непонятно кого насчет "Так кому же принадлежит Мисурата". Крайне убедительно рекомендую, помимо прочего, прочитать обсуждение, где один из таких шептунов во всю свою и своих нанимателей красоту...
На мой взгляд, материал под катом предельно интересен и показателен. Сразу предупреждаю: он не о Лукашенко, а об оппозиции, причем, от первого лица. Мне просто повезло: по ходу обсуждения одной из "белорусских тем" появился юзер, сразу же честно сказавший, что он, во-первых, национально сознательный (не колбасный!) оппозиционер, а во-вторых, один из организаторов нынешнего, "твиттерно-прогулочного" этапа развития "революции". Это, согласитесь, и само по себе интересно. Однако, помимо всего, приятно удивили вменяемость, определенное чувство юмора, отсутствие склонности к переходу на визг и даже, на первый взгляд, шаблонов и трафаретов. Так что, естественно, возник интерес не поспорить (с "оранжем", откуда бы он ни был, спорить нельзя), но уважительно побеседовать и выяснить, на чем, собственно, базируются его убеждения. Тем паче, что и повод подвернулся: реакция сябра на обвинение в "проплаченности" просто предполагала начало красивой беседы. Начиная которую, я, право, надеялся на лучше. А что вышло, судить вам...
По здравом размышлении, я не стал томачить весь текст. Там очень много мелочей и нюансов, интересных разве что американцу, для нас же (и еще примерно пяти миллиардов землян) важно только одно. Предположение, что м-р Обама сорвался с цепи не на шутку, получает серьезное подтверждение. Вопреки настоятельному требованию Конгресса, вопреки предупреждению о возможности подачи иска уже от Палаты, а не от группы депутатов, вопреки очевидному формированию на Холме коалиции, готовой начать серьезную войну с Домом, он не предоставил никаких реальных пояснений законодателям. Более того, основываясь на мнении своих юристов, плюнул на предупреждение и осуждение Юридического Советника Министерства юстиции. Что уже совсем ни в какие ворота не лезет, поскольку в Штатах (а также странах, где система сделана по их образу и подобию) мнение этого чиновника значит более чем много, а поступить вопреки его рекомендациям означает рисковать карьерой, а то и свободой. На это (отталкиваясь от реалий Израиля, где в этом смысле те же яйца, только в профиль) обратил внимание уважаемый golanar, и я не могу с ним не согласиться. По сути, параллельно с Ливией м-р Обама (или те, кто стоят у него за спиной) выводят конфликт с Конгрессом в горячую стадию, которая, рассуждая здраво, еще чуть-чуть и примирением закончиться не сможет. Буду откровенен: все говорит о том, что какая-то часть элиты Залужья, которой действующий глава государства противостоять не может (и не факт, что хочет) решила, что время для превращения США в диктатуру пришло. А дураками назвать этих людей, - кем бы они ни были, трудно. Вопрос лишь в том, кто они. И тут, - полностью признавая абсурдность того, что пишу, не могу (вслед за десятком френдов, приславших мне на мыло свои рассуждения) не задаться вопросом:
Без всякой радости и без всяких комментариев фиксирую: такая тема есть и трактовать ее можно по всякому. Хотя, конечно, кто я такой, чтобы сомневаться во мнении самого члена правления правозащитного общества "Мемориал"...
Можно, конечно, делать вид, что сомнения двух третей человечества в одолении Супостата № 1 до лампочки, но - напрягает. Хочется доказать. Окончательно и бесповоротно. А родственников у "Джонни" (нижний ряд, первый план, зеленая кофта и шляпа), слава Аллаху, более чем достаточно, и все они так тесно связаны с Оплотом Демократии и так лояльны ему, что по первому зову родной власти сделают все для посрамления маловеров...
Не собираюсь говорить, о "мирных гражданах, павших жертвой". Этот вопрос досконально, по косточкам разобран уважаемым el_murid, да и многими другими. Меня интересует другое. Я ни разу не юрист, но все же понимаю, что, подписав какой-то документ, юридическое лицо начинает получать все предусмотренные им выгоды и нести всю предусмотренную им ответственность. А если не подписало, то, соответственно, ни плюшек, ни шлепков. По обычной логике, не может НАТО наказывать, допустим, Украину за то, что там, вопреки воле Евросоюза, в кафешках курят. Но, оказывается, может. Если, разумеется, МУС придет к выводу, что таким образом тамошние власти уничтожают гражданское население...
Это хорошо. Это очень позитивно. Но удивлять нас с вами, дорогие френды и не френды, это не должно, поскольку уж кто-кто, а мы с вами умные и предвидели это еще вчера (п. 6), успокаивая некоторых несколько чересчур встревоженных единомышленников. Да и как было не предвидеть, если еще позавчера мы (умные же) обратили внимание на слова Сейф уль-Ислама, совершенно четко заявившего: "Мы не ассоциируем Италию с Берлускони. Мы ценим критику войны и НАТО, выдвинутое Лигой... Не будет Берлускони, и Ливия будет относиться к Италии совершенно иначе".Еще тогда мы сошлись на том, что просто так подобные заявления не делаются, и вот синьор Ла Русса, одна из ключевых фигур той самой Северной Лиги, давая интервью (едва ли случайно) той же Corriere, что и Сейф, подтверждает, что слову человека из рода Каддафи можно верить. Ведь, в самом деле, коалиция, конечно, дело хорошее, но почему из-за каких-то проблем и обязательств своего престарелого премьер-сатира, рейтинги которого, ко всему, еще и летят под откос, должна страдать вся Италия? Притом, кстати, что Франция и Великобритания рвут одеяло на себя, не жертвуя ровным счетом ничем. Несправедливо. Пускай теперь покрутятся.
Перевожу на русский. Почти четыреста миллионов, которые уже были переведены, куда-то странным образом делись. Наличный запас сырья в резервуарах тоже куда-то делся. Добыча нефти невозможна даже в "районах, которые контролируют повстанцы", потому что там, - о чудо! - оказывается, "идут военные действия". Прямо сейчас. Про основные месторождения, что на юге, вообще базара нет: туда "повстанцы" сунуть нос боятся, поскольку там живут чернокожие, которые после "охоты на наемников" в Бенгази их прии первом появлении на лохмотья порвут, вместе с пикапами. Все, в общем, прозрачно. Удивляет только наивность г-на Тархуни. Уж кто-кто, а он, слава Аллаху, недавно импортирован из США, порядки Залужья знает, мог бы и понять, что это значит, когда люди Запада прекращают финансирование проекта...