June 5th, 2011

В БЕНГАЗИ ВСЕ СПОКОЙНО




Прислано уважаемым gilljan .
Демократические власти "Свободной Ливии" дружелюбно, с применением только автоматов, просят участников крупной демонстрации в Бенгази разойтись и не компрометировать революцию в глазах мирового сообщества зелеными флагами и криками "Бог, Муаммар, Ливия!". Прокручено сперва алжирским ТВ, затем  Al Jazeera, и только потом в Триполи, где почему-то никто не бегает с королевскими знаменами...

ЭТО ПОЛИТИКА...





Ну вот, пожалуй, можно закрыть тему. Я обещал рассказать заинтересованной грузинской общественности все, как есть, по поводу признания Республикой Вануату Абхазии, и я держу слово. Мелкий, конечно, вопрос. Но людям любопытно, а раз их собственные блогеры и журналисты, - за единственным, разве что исключением, - один к одному кто не брехло, тот невежда, значит, надо помочь. Благо, аналитический материал Unclarity surrounding Vanuatu’s recognition of Abkhazia due to political crisis in Vanuatu?, краток, но емок и позволяет понять коллизию во всех ее нюансах. Так что остается лишь пересказать основные тезисы, кое-что добавив для лучшего понимания...

Collapse )

ОСТОРОЖНО: ПРОВОКАЦИЯ!




Эту приятную картинку прислал уважаемый odynokiy, присовокупив вопрос: "Неужели Apache?". Отвечаю: да, "Апач", что ж еще-то? Вот только человек, разместивший фото и подписавший его جيبو اباتشي ،، جيبو حتى دبابا  من اول غارة ،، الشعب الليبي قلبه مات (примерно: "Сбит в первом же рейде вглубь Ливии") мудак. Эта фотография очень известная, вертолет то ли упал сам, то ли был сбит 16 мая 2009 года в Ираке, в районе Мосула (провинция Ниневия). Судя по другим фотография на стене пользователя (их более 3 тысяч, номер этой - 3011), мы имеем дело с явной дезинформацией из Бенгази, там своих олежко панпиловых полным-полно. Так что, дорогие френды, не радуйтесь, не распространяйте и других предупредите.

НЕВЗГОДАМ ВОПРЕКИ




Грузии и Республики Суринам подписали совместный протокол о создании дипломатических и консульских отношений сегодня.

Наконец-то. Вообще, конечно, это должно было случиться раньше. Грузия почему-то проявляла заинтересованность и разговоры велись еще в 2007-м, но после известных событий процесс, к сожалению, замер: тогдашний суринамский президент др. Рональд Ветениаан оказался ханжой и чистоплюем, сорвав уже практически достигнутые договоренности. На патриотических грузинских форумах его за это крепко ругали, обзывая, дай Бог памяти, то ли макакой, то ли еще как-то в этом роде. Сопереживая ребятам, в те поры еще вменяемым, я, помнится, сказал им тогда, что, мол, ничего страшного, в 2010 в Суринаме пройдут выборы, к власти 100% вернется Дези Боутерсе, и все будет хорошо. Именно так я им сказал, а я, как известно, ошибаюсь редко. Не ошибся и на сей раз. Как ни ставили народному лидеру палки в колеса (перевод под катом) политиканы, пытаясь обыгрывать разного рода ошибки, он вернулся, - и установление отношений между Парамарибо и Тбилиси вновь встало на повестку дня. Разумеется, г-н Боутерсе, человек мудрый и искушенный, какое-то время взвешивал pro et contra, присматривался к молодому коллеге, но, как видите, после известных событий, ставших своего рода экзаменом на зрелость грузинской демократии, вопросов не осталось.  


Collapse )

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ФИЛОЛОГИЯ




Добывают пушнину. Забивают буренку.
Истребляют волков. Усыпляют котенка.
Насекомое морят, а крысу выводят…
Сколько ж разных синонимов люди находят!

Скажем, зону восстанья — умиротворяют.
Ликвидируют пешек. Тузов устраняют.
Приговор исполняют, без шума и крика…
Сколько ж разных синонимов в разных языках!

И с высоких трибун о свободе и чести,
о единстве державы, о праведной мести,
о прогрессе ораторы шпарят умело…
Сколько ж разных синонимов!
Как надоело…

Лев Вершинин

"Действия НАТО, которое прикрываются произвольным толкованием резолюций СБ ООН, нельзя охарактеризовать иначе, чем вмешательство в гражданскую войну на стороне одной из противоборствующих группировок", - заявил в воскресенье вице-премьер РФ Сергей Иванов.

НАТО, конечно, слегка ткнули, но само по себе заявление подленькое. И опасное страны. Потому как ежели кому-то теперь взбредет в голову вмешаться в "гражданскую войну" на территории России, поддержав "одну из группировок", допустим, парней Доку Амира или каких-нибудь очередных "приморских партизан", а законное правительство объявив "еще одной группировкой" и призвав обе "группировки" к "национальному диалогу", - формулировочка предложена не кем-нибудь, а ответственным (?) российским политиком. Но еще интереснее получается, если вспомнить, что сейчас происходит в Йемене.

Collapse )  

Пиар: МЯТЕЖНЫЙ ОЛОВЯННЫЙ СОЛДАТИК




«Lizzie Cocker interviews general secretary of Pan African Democratic Movement in Tripoli, Libya
Sons of Malcolm asks where do YOU stand on Libya? »

Letter from Libya to a close friend
June 4, 2011 by lizziecocker


I wrote this in reply to a close friends doubts about Moammar Gadaffi and the motives of the so-called “opposition/rebellion” in Libya and NATO.


Прежде всего, спасибо уважаемому sombre_sleep за исправление грубой ошибки в первом, черновом варианте перевода и, конечно, дорогому stalin_ist за линк на  материал, важность которого, на мой взгляд, трудно переоценить. Дело в том, что Лиззи Коккер - девушка известная. Из тех политкорректных, мультикультурных, очень гуманных активистов, что, насмотревшись CNN, мечутся по миру, утирая слезинки всех плачущих ребенков подряд, не особо размышляя, почему они плачут и не виновны ли в этом, часом, их папы. Эти лучезарные создания, в основном, не от мира сего, и не всегда то, что они делают, мне по нраву, потому что очень часто их благими намерениями мостится дорога в ад, а сами они, не понимая того, играют роль ангельской ширмы для чертей. В данном случае, однако, я сперва не поверил своим глазам. По всем канонам жанра, мисс Коккер просто обязана сейчас сидеть в Бенгази и клясть "диктатуру тирана Каддафи". А она - в Триполи и сидит там под бомбами (хотя обычно такие ребята к личной безопасности очень трепетны). Еще раз повторяю: классическая западная "ультралибералка", эталонный образец мозггов, начисто промытых "общечеловеческими ценностями", спецназ "гуманистического" фронта, - и даже она, столкнувшись с ситуацией в Ливии, взбунтовалась. Да, безусловно, она всего лишь повторяет азы того, что мы , дорогие френды и не френды, знали еще два месяца назад. Но тот факт, что это говорит именно она, - крайне важен. Это значит, что истинная суть ситуации начинает доходить даже до хомяков, для которых ток-шоу CNN и последняя статья в NYT авторитетнее Библии. А это для "цивилизованных" плохой знак: хомяки жуют до последнего, но если уж взбесятся, мало не покажется никому, каким бы хозяином жизни он себя ни мнил...

Collapse )

Пиар: СОВКОВОЕ

tsarkov1974 пишет
Мозаичная цензура

 

Мозаичная цензура

Рад, что нашел подтверждение своего тезиса о "свободе слова". Многие журналисты современности, дети "демократии" и "независимости", постоянно льют грязь на всё советское и социалистическое. Одним из тезисов "независимых" и "демократических" является утверждение о тотальной цензуре в СССР.

В противовес они взахлеб рисуют радужные картины сегодняшней ситуации в СМИ.

Да, в СССР была цензура. Цензура одной партии в интересах одного народа. Цензура на порнографию, на пошлятину, на пропаганду насилия и жестокости. Цензура на кич. Цензура на непрофессионализм.

Сегодня же, цензур столько, сколько и владельцев самих СМИ. То есть в тысячи раз больше. Хозяин СМИ вводит тотальную цензуру на все то, что лично ему не по душе. Разнообразие цензур ошибочно воспринимают за демократию и свободу слова.

Достаточно сопоставить два-три телеканала, несколько газет и журналов, включая интернет-издания, и сразу виден контраст. На одном канале своя «свобода слова», на другом – своя.

За последние 20 лет «независимости» не снято не одного выдающегося художественного кинофильма, ни одного выдающегося мультсериала или сказки для детей, ни одного массового научно-популярного проекта.

Все что выпускают в свет, базируется на примитивных принципах пошлого юмора, секса и порнографии, насилия и жестокости, ненависти, мести и интригах. Даже новостной жанр базируется на «горяченьком» и «изюмистом» сюжете.

Одну и туже новость, к примеру, о бомбежках Югославии или Ливии один источник СМИ преподносит как миротворческую акцию, второй как «просьбу трудящихся», а третий как открытую войну. И таких примеров – каждый день.

С помощью именно такой мозаичной цензуры (такой термин счел самым уместным) общество и народы разбивают по сотам, по национальным квартирам, по классам, по политическим лагерям и гетто, и даже по берегам Днепра.

И сколько бы не лили грязь на мою Родину – СССР, на примерах книг, периодики, кинематографа, мультипликации, драматургии и композиторстве по сегодняшний день видно одно – СОВЕТСКОЕ, самое доброе, светлое и профессиональное, до сих пор в захлеб читают, слушают и смотрят все поколения, даже те, кто родился после развала Великой страны. Я не думаю, что первый «шедевр», который вышел вне советской цензуры - «Маленькая вера» - сделал переворот в искусстве. Точно также, как этого не сделали и тысячи других низкопробных проектов, включая «Бумер», «Жесть» и прочую продукцию, оболванивающую целые поколения молодежи. Но тогда на такой ширпотреб общество накинулось как на яркие пластиковые упаковки маргарино-масла «Rama», отторгнув наше «крестьянское» с неповторимым сливочным, натуральным вкусом.

Советская цензура легко пускала к нам Ремарка, Твена, Лондона, Уоррена и защищала от либерально-буржуазного дерьма (простите за прямоту).

Советская цензура выполняла свою главную задачу - сохранение морального и здорового общества.

Вчера, листая странички Интернета, я нашел подтверждение своему убеждению.

Джон Свинтон, бывший руководителем редакции газеты «Нью-Йорк таймс» в течение десяти лет в 1860-1870, и впоследствии руководителем редакции «Нью-Йорк сан» в течение восьми лет, а потом издававший собственную газету, называемый коллегами «декан журналистики» был почётным гостем на банкете организованном в его честь в 1880 году. Кто-то предложил тост за свободную прессу.

Свинтон привёл собравшихся в ярость, заявив:

«Сегодня в Америке нет такой вещи как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из Вас не осмелится написать, что думает. А если и осмелится, то заранее зная, что в печать это не попадёт.
Мне платят, чтобы я держал язык за зубами. Вам платят за то же самое. И любой из вас, кто будет настолько глуп, что напишет честную статью, будет вышвырнут на улицу. Если бы я решился опубликовать свое честное мнение, я бы остался без работы в 24 часа. Работа журналистов уничтожать истину; стелиться, извращать, очернять; лебезить перед Маммоной и продавать свою страну и свою расу за хлеб насущный! Вы знаете это, и я знаю это, так что это за вздор – поднимать тост за независимую прессу? Мы инструменты и слуги богатых людей, стоящих за кулисами. Мы марионетки; они дёргают за ниточки, и мы пляшем. Наши таланты, способности и жизни принадлежат им. Мы интеллектуальные проститутки!»

Вот так. И это истина. И это правда.

Евгений Царьков,

автор проекта «Время.UA»



текст вырезан постоксероксомОригинал поста

А к этому я добавлю только одно, и пусть меня опровергнут: при "проклятом совке", читая, допустим, сборник Каттнера, - помните, "Робот-зазнайка" издательства "Мир"? - я грезил, что, может быть, придут времена, сгинет цензура, и я прочту все, написанное этим чудесным автором и другими, не менее чудесными. Прошло много лет. Сгинула цензура, и не только она. А у меня на полке, - после десятка чисток и выноса на помойку мусора, - по-прежнему стоят проехавшие со мной во всех моих странствиях совковый Каттнер, совковый Рассел, совковый Саймак, совковый Брэдбери. И так далее. И ничего сверх. Кто не понял, я не виноват...