June 1st, 2011

ПРОРЫВЧИК





"Вануату оказалось смелым, независимым государством и действительно проявило волю. Несмотря на возможное давление, они не испугались, а признали"

Отдам должное дипломатическому искусству г-на Гвинджия, министра иностранных дел Абхазии. Совсем недавно он заинтриговал общественность, намекнув на скорое признание "еще несколькими государствами, причем не африканскими", умолчав, однако о конкретике, - и вот разгадка. Что ж, Вануату, действительно, не Африка. Вануату - Океания. Нельзя сказать, что хотя бы по тамошним меркам великая держава вроде Тонга или Фиджи, нет. Такие себе яркие острова в океане, не более. Однако, и не какой-нибудь обмылок вроде Науру. Население вдвое больше, чем в Абхазии и Южной Осетии вместе взятых, с туризмом все в порядке, экономика, по нынешним, кризисным меркам, в норме (солидный поставщик кокосов на мировой стол), а вооруженные силы, обустроенные по швейцарской схеме, раза в полтора превосходят даже армию Грузии. Правда, в плане насыщенности техникой, разумеется, ей уступают. Ну и, действительно, данное событие не похоже на предыдущие. Если Венесуэла и Никарагуа сделали такой шаг из принципа, назло империализму, а Науру, несчастная химера, польстилась на скромный гонорар, то Вануату свою внешнюю политику "реализует в координации с Великобританией и Францией", - а те, как известно, в данном вопросе категорически на стороне Грузии. И тем не менее. В общем, небольшой, но шажок. Можно, правда, наловить в Сети инфу о пережитках на островах ритуального каннибализма и позлословить насчет дикости, но, думаю, не стоит. Потому как с точки зрения цивилизации страна, может быть, и не эталон, но, в отличие от эталонов, по крайней мере, детей с воздуха не убивает, чужие деньги не ворует и международное право чтит...

Пиар: ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЙ МИР




The New Rules: Why the U.S. Should 'Give' Af-Pak to China
Thomas P.M. Barnett | Bio | 30 May 2011


Nuclear Pakistan, we are often told, is the Islamic-state equivalent of a Wall Street firm: In geostrategic terms, it is too big to fail. That explains why, even as the Obama administration begins preparing for modest troop withdrawals from Afghanistan this July, it dispatched Secretary of State Hillary Clinton to Islamabad last week to smooth over bilateral relations with Pakistan's paranoid regime, which were strained even before the killing of Osama bin Laden. But Clinton's trip and the Obama administration's instinctive embrace of Islamabad is a fool's errand, doomed by history, geography and globalization itself. In fact, the U.S. should drop the entire Afghanistan-Pakistan mess in China's lap now, while the getting is good, and here are the reasons why
: ...

Я долго ждал, выскажется ли по поводу пошедшего вразнос всемирного бардака Томас П. М. Барнетт, я заглядывал во все норки, где его можно встретить, а он упорно молчал. И вот, наконец, прорвало. Огромное спасибо уважаемому artocarpus_h, нашедшему его на одном из полузакрытых ("подписных") сайтов и сделавшему отличный перевод (под катом), а также разместившему полный вариант оригинального текста (здесь), что очень здорово, поскольку сайт, повторяю, "подписной", и материал скоро уйдет в наглухо запароленный архив. А для тех, кто не в курсе, несколько слов об авторе.

Мистер Барнетт - персона очень непростая, один из лидеров "дерзкого поколения" американских политологов, именующих себя не геополитиками, а геостратегами.  В молодости готовил себя к карьере теоретика "сдерживания Советов в новых технологических условиях", но когда "Советы" утратили актуальность, сумел переориентироваться, и, как считается, очень удачно. После выхода в 2003-м книги "The Pentagon's New Map" ("Новая карта Пентагона") считается одним из идеологов, разработки которых определяют политику США на ближайшие десятилетия.  Автор теории The New Rule Sets Project, комплекса программ, направленных на сохранение абсолютного контроля США во всемирном масштабе на весь XXI век, удостоившись высокой оценки Збигнева Бжезинского, сказавшего "Я играю на шахматной доске, а этот парень - на доске для го".

Общий смысл идеи, если убрать красивые обертки, примерно таков: мир разделен на две части, Functioning Core (приличные страны, которые живут достойно и впредь должны жить не хуже) и Non-Integrating Gap ака просто Gap, то есть, все остальные страны, которые в новых условиях уже просто не смогут дорасти до приличного уровня. А раз не смогут, значит, не надо и стараться. Напротив, надо делать все, чтобы они впали в состояние как можно более глубокого маразма, распадались, грызлись между собой и деградировали. Страны же Functioning Core, - во главе, разумеется, с США, - должны этот бардак держать под контролем, организовывать и направлять, не позволяя Gap выйти из кризиса и распоряжаясь его ресурсами по своему усмотрению. В сущности, то самое, что описано Вадимом Пановым в серии "Анклавы" и Кириллом Бенедиктовым в первых книгах, только уже совершенно не фантастика. "Мне все это не по нраву, - объясняет свою позицию сам м-р Барнетт, - но наступают времена, когда приходится менять правила, потому что каждому нужно думать о себе, чтобы выжить". А чтобы выжить, полагает он, не следует, в частности откладывать в долгий ящик проблемы, связанные с "неуместными" Россией и Китаем. Они - первоочередные, все прочее  можно "реорганизовать" позже.

Так вот, в предлагаемом материале геостратег из Center for Public Policy указывает на то, что Штатам надлежит делать на "китайском направлении". Это, поверьте, невероятно интересно. Мне же остается лишь поздравить себя, на чистой интуиции писавшего о неизбежности такого поворота событий еще с полгода назад, и вновь выразить абсолютный респект уважаемому el_murid, сумевшему, - буквально на кончике пера, - вычислить неизбежность даже на уровней нюансов.

Collapse )

Пиар: ОНКОЛОГИЯ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА




Уважаемый friend написал крайне интересный, актуальный и аргументированный материал (полный текст под катом, обсуждение здесь), подробно рассмотрев и проанализировав целесообразность для России "сброса" Северного Кавказа. Поскольку все доводы pro et contra, вплоть до самых деликатных, автором предъявлены и разобраны, мне, в порядке предисловия, остается сказать совсем немного. Во-первых, в ходе обсуждения, если оно начнется, все комменты, основанные на "этническом" фунтаменте (проще говоря, с нацистским душком) будут стираться сразу же.

Поймите меня правильно: я не общечеловек и принимаю все, что целесообразно, при условии, что оно названо своими именами, без лицемерия. Поэтому, скажем, полностью понимаю и считаю абсолютно правильной идею депортаций 1943-1944 годов и полностью же не приемлю "хрущевские помилования". Но. Тот поезд давно ушел и следует исходить из того, что есть. В последнее время я часто пересекался в Сети с уроженцами Северного Кавказа. Осетинами, черкесами, аварцем, представителями других этносов, и я могу сказать, абсолютно не кривя душой: они прекрасно понимают, в какую яму отбросили их регионы последние 20 лет, они крайне остро переживают возвращение, казалось бы, забытой дикости, в первую очередь, затронувшей молодежь. Они, наконец, куда острее многих стремятся защитить и сохранить единство России, - в том числе, и потому, что лучше многих сознают последствия развала.

Фишка-то в том, что Россия очень тяжело больна, и Северный Кавказ, в самом деле, ныне - россыпь гнойных, очень болезненных фурункулов, которые пытаются лечить мазями, получая в итоге на вид слегка поджившие язвочки, однако в реале загоняя гниение внутрь. Однако предлагать избавляться от фурункулов на запястье, ампутируя руку по локоть  бессмысленно:. следующим этапом неизбежно станет ампутация культи по плечо, потом придется взяться за ноги, а затем речь пойдет и о корпоэктомии. Болезнь-то - в крови, разносящей заразу по всему организму, и если что-то может помочь, так это комплексное лечение, подразумевающее, конечно, и хирургию, - но хирургию внутренних органов. Отказавшись от услуг иностранных консультантов и погнав сраной метлой нынешний персонал больнички. Потому что первые положили взгляд на жилье и достаток пациента, а вторые стригут купоны, выписывая дорогие и бессмысленные лекарства.

Сторонникам же простых решений, - не предъявляя никаких аргументов, ибо вера логикой неопровержима, - посоветую только вспомнить времена перестройки, когда всеобщей панацеей считалась "демократия", которую вынь да положь, а дальше все получится само собой. Итогом, как известно, стало разбитое корыто. Сейчас, если пойти по тому же пути, не будет и его. Да и вообще ничего не будет. О чем, собственно, и предупреждает автор...

Collapse )

КОРОЛЕВИЧ ИЗ СТРАНЫ ЛЭНГЛИ




Idris Al-Senussi: «Gadafi está acabado»
El pretendiente al trono de Libia es una de las piezas clave en la transición

FRANCISCO APAOLAZA / ROMA
Día 05/03/2011 - 02.40h

Hasta hace unas semanas, era uno más de los príncipes que circulan por el mundo sin un país para reinar. Esto ha cambiado para Idris Al-Senussi (Bengasi, 1957), sobrino nieto del Rey Idris I, pretendiente al trono y miembro de la familia líder de una de las hermandades religiosas mayoritarias en Libia –La Sanussiyah–. Desde que los rebeldes han puesto en solfa el régimen de Gadafi, es un hombre muy a tener en cuenta en la esperada transición que devuelva la unidad al país.


Настойчиво пробиваемая «цивилизованными» идея о «стихийном характере ливийской демократической революции» с первых же дней вызывала скептическую улыбку у людей, умеющих думать в отрыве от телевизора. По ходу дела, однако, появлялись уже не сомнения, а точные данные о том, что многим хотелось бы скрыть. В частности, недавно просочившаяся информация о тесной дружбе полковника Халида Хефтера, штатного сотрудника ЦРУ, ныне командующего т.н. «Национальной Освободительной Армией Ливии», с г-ном Идрисом аль-Сенусси, претендентом на ливийский престол, позволяет понять некоторые дополнительные, очень важные нюансы, до сих пор остававшиеся в тени, поскольку этот человек по роду деятельности публичности не любит. Мне, по крайней мере, удалось найти только одно обстоятельное интервью с ним (под катом), данное еще в начале марта, когда казалось, что все кончится дня за три-четыре, максимум, в течение недели. Интервью не слишком большое, но если читать внимательно, весьма показательнное. А когда стало ясно, что все не совсем так, королевич вновь залег на дно, избегая внимания прессы и вообще мелькнув на людях лишь единожды, в качестве гостя Большой Лондонской Свадьбы...

Итак, Идрис аль-Сенусси. Сам себя с 1988 года именует «Его Королевское Высочество Наследный Принц Идрис аль-Махди». Пятиюродный внучатый племянник короля Идриса. Сын принца Абдаллы ака «Черный князь», возглавившего борьбу за реставрацию монархии после революции 1969 года. После смерти отца унаследовал деньги, выделенные королем на это дело, пост главы «Консультативного Совета» (клуб монархистов-изгнанников) и несколько вооруженных группировок, время от времени, - до 1995 года, - устраивавших взрывы и локальные мятежи в Ливии. В 1991-м году в СМИ просочились сведения о тесном сотрудничестве принца Идриса с ЦРУ, что он категорически отрицал, признавая, однако, что близко дружит с г-ном Хефтером. В 2003-м им было сделано «предложение о примирении» при условии получение поста премьер-министра, от чего правительство Ливии отказалось.

Женат на родовитой испанской аристократке доне Анне Марии Киньонес де Леон, маркизе Монтевирген-и-Риоладо, т.н. «Облачных Лордов», - потомков готских королей, - и через нее приходится свояком дому Бурбонов и лондонским Виндзорам. Правда, "процесс о титуле", инициированный им в 1995-м при поддержке 41 члена Палаты общин и принца Майкла Кентского против другого претендента, принца Мухаммеда, окончился провалом: британский суд, в таких вопросах щепетильный, вынес решение в пользу конкурента.  Мухаммед, «родной сын родного сына короля» был признан законным наследником, а Идрис, «второй сын шестого сына второго сына младшего брата отца короля» всего лишь «старейшим членом королевского дома». С таким вердиктом претендент, однако, не смирился и, покинув Альбион, перебрался в Италию, где законным претендентом считают именно его. Живет, впрочем, между Римом, где руководит компаниями Ansaldo Energia (прокладка трубопроводов) и Snamprogetti, дочерней фирмой известной Eni, и Вашингтоном, где его титул тоже признают, а сам он возглавляет «Центр инвестиционного партнерства с Китаем по нефти». Сфера интересов - нефтяная и газовая отрасли, средний чистый доход, по известным данным, 80 миллионов долларов в год.

Какое-либо отношение к подготовке т.н. «революции 17 февраля» категорически отрицает, однако еще 14 февраля, когда в Бенгали было спокойно, в одном из интервью сообщил о том, что «восстание ливийской молодежи неизбежно»  и он  «готов вернуться в Ливию». Несколько позже принц Идрис признал также, что «наши сторонники заранее обеспечили восставшую молодежь необходимым количеством флагов династии и другой символикой», а на сегодняшний день известно, что в январе и начале февраля претендент встречался с сотрудниками г-жи Клинтон, Бернаром Анри Леви и видными принцами из Дома Саудов, обсуждая «различные проблемы будущего Ливии». А дальше пусть скажет сам...

Collapse )

Пиар: ЧЕЛОВЕК ДРУГОГО ВРЕМЕНИ




Shame on us for pulverizing Libya
The war may have started with good intentions, but now we're just wrecking the place
Wednesday, June 01, 2011
By Dan Simpson, Pittsburgh Post-Gazette


Two questions troubled me over Memorial Day: Why is the United States destroying Libya, and why do I care?


Думаю, всем давно уже понятно: с точки зрения аналитики ливийский сюжет перестал быть интересен. Все аптекарски ясно. И тем не менее, не отпускает. Просто потому, что там, в магрибских песках с тупая сила лжи, лицемерия, подлости и прочих примет нашего времени, неожиданно для себя и экспертов столкнулась с такими, казалось бы, уже не существующими понятиями, как честь, вера в победу справедливости, достоинство и прочие не измеряемые количеством нулей после единицы пустяки. Тьма, безусловно, рано или поздно поздно победит. У неё много оружия, денег, её все боятся и прислуживают, а Ливия одна. Но пока она дерется, у меня лично остается лучик надежды на то, что девиз моего блога, при всей подтвержденности реалиями жизни, все-таки не совсем точен. А еще отношение к этой ситуации,- и в этом я убежден, - идеальный лакмус, показывающий, кто из нас уже сломался, признал, что Ложь есть Правда и готов лизать, желательно, за умеренную плату, но можно и так, из любви к Большому Брату, а кто брыкается, потому что не еще не совсем готов. В этом смысле, каждое слово в защиту Правды, которая не Ложь, дорого. А уж если сказано в Залужье, и подавно. А если человеком уровня Дана Симпсона, так и тем паче. Просто к сведению: человек служил Америке без малого 50 лет, при восьми президентах. Прошел путь от резидента армейской разведки в нескольких странах Африки до карьерного дипломата, Чрезвычайного и Полномочного посла США  в ЦАР, Сомали, Заире и где-то еще. При этом, естественно, оставаясь сотрудником ведомства, откуда, пока жив, не уходят. Достаточно влиятелен и сегодня, - уже как исследователь, аналитик и редактор влиятельной газеты, по прежнему вхож и в Госдеп, и в Пентагон. Думаю, выслушать его мнение не лишне. И кстати. Когда-то, очень уже давно, именно м-р Симпсон, в чине майора заведовавший  Королевским Военным Колледжем Ливии, подписал выпускную характеристику кадету Муаммару Каддафи, рекомендующую его для стажировки в Великобритании. Очень хвалебный был документ. По всем пунктам и параметрам. Но с пометкой: "В связи с повышенным чувством достоинства и болезненным стремлением к справедливости, использование в операциях особого рода нежелательно". Я обязательно разыщу оригинал статьи, где старый дипломат и разведчик вспоминает об этом...

Collapse )

НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ...




Аналитики ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский и Алексей Вязовский полагают, что целью войны против полковника Каддафи стало желание скрыть махинации финансовых структур США с государственными резервами Ливии. По их оценке, такой вариант развития событий должен стать предостережением для России, резервы которой хранятся на Западе... В подтверждение своих опасений относительно возможной судьбы госрезервов России эксперты цитируют газету Коммерсант от 9 марта 2011 года: «…The Financial Times со ссылкой на свои источники обнародовала список крупных инвесткомпаний, которым правительство РФ сделало предложение об участии в проекте создания совместного фонда инвестиций … объемом $10 млрд. По этим данным, развитием проекта предлагается заняться Goldman Sachs, предложения об участии переданы Apollo Management, Blackstone, Carlyle...».

Уважаемый 4dmonster прислал линк на материал, которого вполне следовало ожидать. Еще месяца два назад в серьезный британских и итальянских изданиях появились материалы о реальных причинах оголтелой, казалось бы, лишенной смысла атаки "цивилизованных" на Ливию. При этом речь шла не о нефти и даже не о подземных резервуарах пресной воды, тем более, не  о золотом запасе. Все это само собой понятно. Но, как доказывали, основываясь на документах, авторы, окончательно спустила курок проблема ливийских GIF'ы, государственных инвестиционных фондов. Дело в том, что власти Ливии за 10 лет сделали колоссальные вложения в экономику ряда стран Запада, в частности, США, Италии и Великобритании, и потому война стала неизбежной.

Дело даже не в желании присвоить миллиарды долларов и евро, принадлежащих ливийскому народу. То есть, если присвоить, так и совсем было бы хорошо, но поначалу думали решить миром. Г-н Джибриль, тот самый, который нынче в Бенгали за то ли второго, то ли первого начальника, а тогда курировал GIF's, вышел на Сейф уль-Ислама, с которым дружил, и передал ему предложение от серьезных людей: дескать, нынче кризис, всем сложно, давай спишем какие-то суммы, уменьшим дивиденды, что-то (я не экономист, поэтому не разобрался) отсрочим, а нас с тобой тоже не обидят. Ну и был уволен. А полковник еще и, - на свою и народную голову, - нанял две крупные фирмы, в США и Риме, чтобы провести какой-то аудит (по договорам имел право) и проверить, в каком состоянии пребывают инвестированные средства. После чего война, сами понимаете, стала неизбежна.

Переводы всех материалов на эту тему, и британских, и американских, и итальянских, есть у меня под тэгом "восточные напевы", только если кому интересно, ищите сами, мне недосуг. Но, думаю, эксперты ФГ "Калита-Финанс" обошлись и без моей помощи: на то они и эксперты, чтобы самостоятельно такую информацию отслеживать. А что до потенциальных российских инвестций, то тут ведь дело такое: кто подписывает, тот по-любому внакладе не останется. Если, конечно, борзеть не будет. Ну, конечно, ежели будет, - тогда прилетят... 

ОДНАКО, МИША...




"События в Ливии показывают, насколько вся пропаганда вокруг этой страны была полным фуфлом. Потому что при той степени устойчивости Каддафи и его вооруженной опоры нельзя допустить, чтобы какие-то города могли быть заняты «мирными демонстрантами». Получается, что теперь они уже не мирные, а вооруженные. Но тем не менее все еще не могут победить Каддафи при помощи натовских бомбежек, поддержки и спецназа.

На самом деле, все это представляет интерес только с одной точки зрения - что мы там делаем. Россия разрывается между стремлением продемонстрировать лояльность западному альянсу, не имеющему никаких экономических, политических, нравственных или юридических оправданий, и остатками пристойности. В этом и есть суть нашей «независимой» политики в отношении к этому региону. На мой взгляд, все это бессмысленно. В конце концов, это похоже на девушку, которая вынуждена дать, но продолжает ломаться"

Ни для кого не секрет: основное отличие г-на Леонтьева от пятисот евро в том, что он не всем нравится. Скажем, некоторым грузинским блогерам (поминаю их, поскольку они чаще других его критикуют) не нравится, ибо полагает, что г-н Саакашвили наилучшим образом смотрелся бы, вися на березе. Но их не поймешь, - я вот им тоже не нравлюсь. Хотя и уверен, что г-н Саакашвили, вися на березе, смотрелся бы отнюдь не наилучшим образом. Странные они, короче. Однако, мы уклонились. В данном случае, г-н Саакашвили ни причем. А вот что касается Ливии и России, тут с г-ном Леонтьевым не поспоришь. Ибо он прав. Впрочем, он довольно часто бывает прав...

АБДУЛЛАЙ САМУЭЛЕВИЧ




Kadhafi lâché, au téléphone, par son «frère» sénégalais

«La seule solution pour arrêter les combats et les violences est que Kadhafi parte» : samedi, au lendemain duG 8 de Deauville, auquel il participait, Abdoulaye Wade a affiché son choix, reconnaissant le CNT comme seul représentant légitime du peuple libyen. Une position en décalage avec nombre de capitales d'Afrique qui comptent encore avec Mouammar Kadhafi.Tandis que l'Union africaine (UA) avance sur un fil, relançant une médiation délicate pour tenter de rapprocher les protagonistes libyens, le président sénégalais, lui, met les pieds dans le plat. En reconnaissant, la semaine dernière, la légitimité des rebelles, le Sénégal est le premier pays africain à franchir le pas, après la Gambie.


Этот телефонный разговор (распечатка и редакционные пояснения - под катом) состоялся уже довольно давно, в самом начале ливийских событий, но слит в прессу французскими спецслужбами только сейчас, когда президент Сенегала принял окончательное решение признать "повстанцев". Он, собственно, давно уже сделал это, - через маленькую, во всем зависящую от Сенегала страну Гамбию, - не теперь сделал "решающий шаг" и сам. Остальные африканские президенты не спешат, а многие заявляют, что не пойдут на это никогда. Разговор уникально показательный, комментировать не стану, пусть каждый понимает в меру своей распущенности, добавлю только, что месье Вад - старейший президент Черного Континента, считается одним из "последних могикан" старого поколения "парижских пуделей" и по ряду причин (каких, поймете сами) давно уже был не в ладах с полковником, но даже он тянул до последнего и принял окончательное решение только после личного прилета в Дакар уже хорошо известного нам парижского интеллектуала Бернара Анри Леви, сообщившего старику, что вопрос о внеочередном займе решен положительно. А теперь, дорогие френды и не френды, наслаждайтесь...

Collapse )

Я УСТАЛ...




Libyan oil chief Shukri Ghanem talks with reporters in Rome, Wednesday, June 1, 2011. Shukri Ghanem said Wednesday he had defected and now supports the rebels in a major blow to Libyan leader...

Да, видимо, это правда. Проведя в Тунисе по поручению полковника серию переговоров с партнерами по нефтяному бизнесу, - там, как вы помните, было подтверждено, что он по-прежнему лоялен законной власти, - министр Шокри Ганем вспе же не вернулся в Триполи, а уехал в Рим, где дал коротенькое интервью корреспонденту ANZA, сказав дословно: "В нынешней ситуации невозможно работать, я устал от кровопролития, поэтому я покинул страну, оставил свое рабочее место и попытаюсь объединить вокруг себя молодых ливийцев, готовых бороться за демократию в нашей стране". Откуда многочисленные копипастеры взяли инфу насчет его "перехода на сторону повстанцев", понять невозможно. Сам он, - во всяком случае, пока, - об этом не сказал ни слова, из Бенгази сообщений никаких. То есть, видимо, казус Муса Куса. Не выдержал, но и не предал. А основа версии насчет "перехода", скорее всего, еще одна информашка ANZA, где сказано, что "...кроме того, в Риме ходят слухи".  

СТЫД РОССИИ




Тереенков Кирилл Анатольевич.
Закончил Факультет восточных языков ВКИМО в 1992 г. С 2005 г. живет и работает в Ливии. Обеспечивал пребывание ряда высокопоставленных ливийских представителей в России, участвовал в подготовке и подписании ряда контрактов в сфере ВТС с этой страной в 2004, 2005 и 2007 гг. Автор ряда статей в журналах «Азия и Африка», «Экспорт вооружений», «Air Forces Monthly», сайта Клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии.

Трудно сказать, что Россия приобрела в результате подобных заявлений, но легко перечислить, что потеряла.

Первое – подавляющее большинство жителей Триполитании перестали считать нашу страну дружественной (в Бенгази ее таковой и не считали), рассчитывать на нее, и поставили нас, где то между Данией и Италией. С учетом того, что последовательность во внешней политике всегда считалась признаком самостоятельности, и надежности мы также лишились и их. Ибо наша прежняя «нейтральная позиция» была в глазах ливийцев хотя бы последовательной.

Второе – в глазах оппозиции мы ничего ровным счетом не приобрели. Повстанцы в глубине души презирают французов и англичан и сейчас они вынуждены их терпеть, (периодические скандалы с арестами союзников наглядное тому подтверждение). Но, одержи они верх – они быстро расставят все на свои места. Мы в этом смысле с нашими «метаниями» для них опоздавшие, слабые и ненадежные партнеры. Вся нефть уже «распилена», все мало-мальски привлекательные проекты – тоже обещаны в счет оплаты помощи. Так что нам, может и достанутся крохи с чужого стола, не более. Хуже, что повстанцы настолько уверены в поддержке их «прогрессивными» и «демократическими» державами, что нас после Давиля приписали в общую кучу. Ту самую, что дает им нахальства настаивать на заранее невыполнимых для Триполи условиях. «Вон, и Россия нас признала»... Поди, сейчас, докажи, что не признала.

Третье – мелочь, конечно, но все россияне (а заодно, отчасти и все остальные СНГшники – как «русские») работающие в Триполи в одночасье стали из друзей ливийцев предателями – мы, которые никогда их не бросали, стали заложниками эффектных пассажей. Посольство и Консульство были взяты под охрану во избежание погромов, а всем остальным как минимум приходится ходить с низко опущенной головой. Вряд ли придется нам в Триполи рассчитывать на новые контракты, решись дело миром,- ливийцы таких вещей не забывают долго...


Полностью здесь.

Это надо прочитать. От начала до конца. Чтобы понять, что ждет Россию.

А я, уж простите, друзья, на сей раз промолчу. Вообще.