May 22nd, 2011

Пиар: НЕИЗВЕСТНЫЙ П.




Хотя дорогой lawer_pravnik, как подобает уважающему себя юристу, обычно сбрасывает инфу, не нуждающуюся в проверках, в данном случае какие-то нюансы, видимо, все же приукрашены. Тем не менее, на мой взгляд, и малоизвестные детали из жизни российского премьера, и самые минимальные утечки, проливающие свет на расклады сил в кремлевских эмпиреях, даже в недостаточно верифицированном варианте, заслуживают интереса и внимания.

СТРАШНАЯ МЕСТЬ

davnym_davno пишет
Черкесы пикетируют российское консульство в Стамбуле.

Примечание: три фотографии Рейтерс, выписка о количестве черкесов в России и длиннейшая цитата из статьи Маркедонова опущены.
_____________________________________________________

В начале апреля инициативная группа молодых людей из Кабардино-Балкарии отправила обращение Муамару Каддафи, в котором выразила готовность добровольцами отправиться в Ливию, чтобы встать на защиту проживающей там черкесской диаспоры.

«Мы просим Вас - разрешить прибыть в Вашу страну, чтобы с оружием в руках встать на защиту независимости Ливии. Много лет назад Ливия стала пристанищем для наших соплеменников - черкесов, потомки которых до сих пор живут там. И нам бы хотелось хоть малым вкладом отплатить Вашей стране за доброе отношение к черкесам - нашим братьям»

Обращение было направлено в посольство Ливии в Москве и опубликовано на одном из черкесских сайтов.

15 апреля редакция сайта получило письмо из Ливии на английском языке. Автор письма - Мусбах Ширкси, черкес, проживающий в ливийском городе Мисурата.

«Каддафи - убийца. Он убивает невинных ливийцев - мусульман, в том числе и черкесов. Ситуация в Мисурате чрезвычайно тяжела и опасна. Погибает и получает ранения очень много людей, в их числе есть женщины и дети. По ним стреляют снайперы Каддафи, которые сидят на крышах. Армия Каддафи обстреливает больницы, мечети и жилые районы. Нет никакой еды. Каддафи отключил воду и электричество... Если Вы действительно хотите приехать в Ливию, пожалуйста, приезжайте, чтобы помочь невинным ливийцам, в том числе вашим черкесским братьям и сестрам. Не надо помогать дьяволу Каддафи», - писал Ширкси.

После этого, как сообщило агентство «Кавказский узел», инициативная группа вступила с ливийскими черкесами в переписку, отказавшись от своих намерений воевать на стороне Каддафи.
(...)


текст вынесен постоксероксомОригинал поста


Юзер davnym_davno взял на себя функции рупора НАТО и их бенгазийских марионеток в русскоязычной Сети. Это его право. Юзер davnym_davno распространяет ложные сведения и, нарушая правила собственного блога, хамит тем, что пытается указать ему на то, что так поступать нехорошо. Это тоже его право. Так же, как мое право время от времени показывать возможно большему количеству читателей, интересующихся ливийским сюжетом, чего стоит (вероятно, в обоих смыслах) писанина этого юзера. Причем, что характерно, даже в мелочах. А что при этом получается еще и пиар уродца, не страшно. Умные поймут, на дурных плевать...

Collapse )

КРАСНЫМ ПО БЕЛОМУ




"Дело в том, Ватсон, что вы смотрите, а я вижу"
Шерлок Холмс

Мистер Холм, безусловно, был прав. Действительно, обычная наблюдательность и минимальные навыки дедукции позволяют порой даже в, казалось бы, пустяке увидеть отражение масштабных тенденций. Скажем, этот ролик сам по себе совершенно не интересен: ясно, что ребят собрали, слегка "подогрели", чуть-чуть, на один раз потренировали и привели под Кремль. Ясно и то, что мероприятие явно про-медведевское, направлено на то, чтобы как-то минимизировать один из многих ляпов местоблюстителя, пытающегося нынче играть самостоятельную игру, нашедшему покровителей за кордоном, но пока что проигрывающего по всем пунктам. Об этом всем и говорить-то не стоит. Интересно другое...

Collapse )

ХОХМА С ПОДТЕКСТОМ


a_feigin пишет
Грузия. Снова впереди.
Нельзя закрыть позорные страницы прошлого простым мановением руки. Мерзость следует ампутировать. Закон о люстрации, который принимает Грузия в рамках Хартии свободы, позволит ей, наконец, поставить крест на позорном советском прошлом. Всех сотрудников "компетентных органов", партийных и комсомольских деятелей, от бонз до рядовых осведомителей дезавуируют и отстранят от сколько-нибудь общественной деятельности. Их не отправят в тюрьмы (стоило бы, но дорого и неэффективно, да и грузинское великодушие не позволит), пусть кормят семьи, словно они обычные люди, пусть сидят в ларьках и чинят обувь, шьют большие серые кепки, пусть моют полы и окна в тех зданиях, в которых когда-то решали наши судьбы.
Еще одна причина испытывать глубокое уважение к великому народу. Великому не поголовьем, а культурой и духом свободы.

Разумеется, на совести Грузии тяжелым камнем висит Сталин. Просто снести памятники и забыть имя - мало. Грузия должна, с той же прямотой, с которой начинает люстрацию, высказаться (как государство и нация) о проклятом таракане.


текст сохранен постоксероксомОригинал поста

Моя мама, человек, повидавший жизнь, мудрый и жесткий на язык (друзья по Фэндому, помнящие Эдит Львовну, не дадут соврать), в некоторых случаях говорила,- по-моему, я уже где-то цитировал, - что если еврей поц, это тяжело как слон. Уж кто-кто, а она имела право расставлять акценты. Однако данный случай явно не из того ряда. Человек с таким образованием, такой легкостью стиля и таким послужным списком просто поцем быть не может по определению. Вот ультра-либералом, судя по предложению еще более углубить грузинские люстрации, подведя под монастырь вообще всех "партийных и комсомольских деятелей, от бонз до рядовых осведомителей" (притом, что законом оговорены только "бывшие высшие должностные лица компартии и комсомола") - да, может. Теоретически. На практике же не складывается. Радикальные либералы - естественные сторонники г-на Саакашвили, идеолога крайне либеральных, на уровне либертарианства, реформ, а предложение автора вполне четко указывает на необходимость ухода президента Грузии из политики. Ибо Михаил Николаевич с юных лет был не просто комсомольским активистом, но и делал в этом направлении карьеру (невозможную без "осведомительства"), успев даже занять (пусть мельчайший, без статуса "освобожденного") пост, а какое-то время служил и в одной из структур КГБ СССР.  О мотивах автора остается только гадать. Вполне возможно, вброс идеи играет на руку определенным силам из "ближнего круга" действующего президента Грузии, уставших от кадровой стабильности и желающим переформатировать кадровый расклад (упорные слухи о таких процессах косвенно подтверждаются информацией об экстренном укреплении г-ном Саакашвили "системы сдержек и противовесов", направленном на "паритетность" влияния силовых структур), но нельзя исключать и того, что в постинге неявно озвучены настроения определенных секторов израильского и породненного с ним американского истеблишментов, имеющих зуб на Михаила Николаевича из-за "дела Фукса и Френкеля". Все прочие варианты второстепенны, а какой из двух основных соответствует истине, известно лишь автору постинга и Высшим Силам, интересы которых он на своем уровне представляет...

Пиар: НАРУШИТЕЛЬ КОНВЕНЦИИ





ДОМИНИК СТРОСС-КАК СОБИРАЛСЯ НАНЕСТИ УДАР ПО ДОЛЛАРУ?


Майк Уитни

...Итак, Стросс-Кан оказался в одной компании с Саддамом Хусейном и Муамаром Каддафи. Как вы помните, Саддам перешёл от доллара на евро за год до начала войны. Через 12 месяцев Ирак был оккупирован, Саддам повешен, а власть доллара восстановлена. Каддафи совершил похожую ошибку, когда «решил отказаться от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны к введению новой валюты – золотого динара». Теперь Ливия подвергается нападению военных сил США и НАТО, которые вооружили пёструю группу из диссидентов, недовольных и террористов с целью свергнуть Каддафи и восстановить гегемонию доллара. А теперь наступил черёд Стросс-Кана быть растерзанным в клочья.

...И это ещё не всё. Стросс-Кан хотел осуществить масштабные структурные преобразования в МВФ, что полностью изменило бы десятки лет неолиберальной политики. ДСК сделал выбор в пользу нового подхода к выработке политического курса, который отвергал старые элементы глобализации и делал акцент на социальной сплочённости, сотрудничестве и многосторонности.
Отрывок из его выступления в ноябре 2007 года под названием «Развитие человечества и распределения богатства»:
«Адам Смит – один из основателей современной экономики, ясно осознавал, что неэффективное распределение богатства может подорвать систему свободного предпринимательства, отмечая, что: «Предрасположенность к восхищению и почти обоготворению богатых и влиятельных и… пренебрежение к людям, существующим в бедных и плохих условиях… является колоссальной и всеохватывающей причиной упадка нашей нравственности».



КТО ПОДСТАВИЛ СТРОСС-КАНА?

Пол Крэйг Робертс

Действительно, история развивается по сценарию заговора. Власти нашли француженку, которая заявляет, что десять лет назад Стросс-Кан предпринял пытку её изнасиловать. Интересно было бы знать, стало ли такое заявление результатом угрозы или подкупа. Как и в случае с Джулианом Ассанжем, теперь есть две женщины, обвиняющие Стросс-Кана. Когда обвинители получают шанс представить схему «две женщины против одного мужчины» - СМИ у них в кармане. Не ясно, как американские власти узнали о том, что Стросс-Кан собирался улететь во Францию. Однако, арестовав его на борту готового к отлёту самолёта, власти создали представление о человеке, пытающемся сбежать с места преступления.

Американское правосудие заключается в том, что в 96% всех случаев обвинители получают сделку о признании вины. Американские прокуроры имеют право заплатить за свидетельские показания против ответчика и оказать на невиновных ответчиков значительное давление с целью принудить их к сделке о признании вины в обмен на менее серьёзные обвинения и более лёгкое наказание. Если только гостиничная горничная в приступе нечистой совести не признается в том, что ей заплатили за ложь, или у неё не хватит духу дать ложное показание под присягой, Стросс-Кан, вероятнее всего, на собственном опыте убедится в том, что американское уголовное правосудие организовано с целью вынесения обвинительных приговоров в независимости от наличия или отсутствия вины подозреваемого.



Материалы, переведенные уважаемой olgakaetziro (подозреваю все-таки, что это новая ипостась дорогой paradissa), не нуждаются ни в каких комментариях. Добавлю лишь, что имя Майка Уитни мне ничего не говорит, зато имя д-ра Пола Крэйга Робертса (1, 2, 3) известно, полагаю, очень многим. 

Пиар: МНЕНИЕ ЦЗИНЬШИ ЛЮ

Originally posted by varjag_2007 at Четыре урока распада СССР

bulochnikov пишет
Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации".

.

Во-вторых, отмечает Лю Шулинь, "в процессе реформ нельзя отказываться от принципа общественной собственности как экономической основы общества. Социалистическая общественная собственность на средства производства является основополагающей для социалистической системы и гарантирует людям участие в управлении государством. До тех пор, пока положение об общественной собственности является неколебимым, сохраняется также и фундамент социалистического государства, вне зависимости от хода течения реформ".В начале июля 1991 года Верховный Совет ССР принял Закон о приватизации который гласил, что государственные предприятия могли быть превращены в коллективные или акционерные, проданы или выставлены на конкурс/аукцион. В том же месяце глава СССР Михаил Горбачёв написал участникам лондонского саммита "семёрки", что за первые две года проведения в жизнь плана приватизации 80 проц средних и малых предприятий должны быть проданы физическим лицам, а затем разгосударствлению и приватизации подвергнутся более крупные предприятий. "Приватизация породила привилегированный класс и классовую разницу между гражданами СССР, результатом чего стали во-первых, перестановки в стране в связи с резким разворотом в политике со стороны правящей партии, во вторых, гнев общественности, пытающейся совладать с новой реальностью", -пишет автор статьи.

.

Третьим уроком, по его мнению, "должно стать то, что реформа не равносильна простому отрицанию предыдущих лидеров". "Никита Хрущёв выступил на XX съезде КПСС в 1956 году с секретной речью о "культе Сталина", в котором развенчал заслуги Иосифа Сталина в успехах по построению социалистического общества и упомянул о массовых репрессиях", - пишет Лю Шулинь. С тех пор антисталинское движение продолжалось в СССР в течение нескольких десятилетий и привело к катастрофическим последствиям отрицания истории СССР, системы и целей коммунизма. "Однако простое отрицание прошлого не поможет решить проблемы настоящего. В ходе реформ, проводимых в СССР в 1980-н года, Горбачёв изменил направление развития СССР, опираясь на так называемое "новое мышление". Однако он остался глух к следующим фундаментальным вопросам: "Что является конечной целью реформ? Должны ли реформы следовать принципам социализма?", - утверждает китайский профессор.

.

Четвертый урок заключается в том,что "реформы не должны полагаться на внешние силы". Профессор напоминает, что "США никогда не отказывались от своей цели "мирного преобразования" СССР и других социалистических стран. США приняли все меры для того, чтобы оказать идеологическое давление на социалистические страны, в то время как проводящие реформы лидеры ССР не предприняли никаких мер предосторожности для того, чтобы противостоять этому давлению". Лю Шулинь пишет: "Горбачёва заботили оценки и похвалы со стороны США, и его усилия по "содействию открытости" и так называемой "культурной автономии" были направлены на то, чтобы получить поддержку США. Вспомним,что Горбачёв утверждал, что он первый позвонил президенту США после попытки государственного переворота, совершённой сторонниками жёсткой линии,пытавшимися предотвратить развал страны, и покинул место своего домашнего ареста только после того, как получил инструкции от президента США. Понятно желание поддерживать контакт с западными странами в обычной ситуации, но необходимо также сохранять здравый смысл и принимать эффективные меры предосторожности".


     Как видим, ошибки, по мнению китайского профессора, начались давно и нарастали с тех пор. А всё потому, что в нашей стране правила идеология и идеологи. При несоответствии одной идеологии, они не нашли ничего общего, как тупо перенять чужую.
Не прагматики, короче. В отличие от Китайцев.

А ещё профессор не описал классовые интересы российской бюрократии в ходе реформ.


текст сохранен пост сохранен комментоксероксом

Видимо, мнение людей, сумевших, избежав всех соблазнов, угадав все ловушки и обуздав всех безумцев, сохранить страну и, перегруппировавшись, повести ее к новым высотам, заслуживает внимания. Хотя, конечно, рыбка задом не плывет...

Пиар: OMEN




Настоятельно рекомендую первую, вторую и третью части сегодняшних размышлений уважаемого el_murid. В принципе, мыслим мы с ним (неоднократно и обоими замечено) очень сходно, но связно высказаться по данной теме он успел раньше, чему я очень рад, поскольку у меня бы, наверное, так не получилось. С удовольствием ограничиваюсь одной-единственной фразой из большого, уже на фиг выкинутого черновика: да, дорогие френды и не френды, полное ощущение, что Фердинанд уже в Сараеве, а Неделько Габринович раздает своим юнакам револьверы...