May 10th, 2011

ЗА СЕМЬ ВЕРСТ КИСЕЛЯ ХЛЕБАТЬ





09/05/11Katar (USA)
Después de finalizada la reunión tribal de las 2000 tribus en Trípoli frente a los periodistas y medios de comunicación donde las tribus han expresado su apoyo público al gobierno y ya publicamos las decisiones que han tomado.
Ahora los "rebeldes" dicen que han tenido una reunión con las tribus Libias en katar y que todas las tribus están con ellos...sin embargo no enseñan fotos.
Los Libios ya se ríen de ellos porque cada cosa que ocurre en Libia, ellos van y lo dicen al revés.
Ahora ya los ridiculizan porque después de la reunión de las tribus del norte, la otra reunión de las tribus del este y la reunión de las tribus del sur y por último la reunión de TODAS las tribus en Trípoli ha quedado públicamente demostrado el apoyo total al gobierno libio y a su Líder Moamar al Ghadafi.
Ya no saben que inventar los USA para continuar con la mentira.
Publicado por Leonor en 14:29 0 comentarios
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011


Если вкратце: после огромной (2000 вождей от 860 племен и кланов) конференции в Триполи, поддержавшей законную власть и приговорившей к изгнанию из рода всех людей пустыни, поддерживающих "революцию" (в Ливии это очень серьезно) вожаки т.н. "Переходного Национального совета" очень встревожились и заявили, что они тоже провели "еще более представительный" съезд племен. Но почему-то в Катаре. Это (если кто не знает, смотри карту) в таком маленьком розовеньком пятнышке на берегу Персидского залива, чуть выше желтеньких Эмиратов, куда из Бенгази лететь через весь Египет и всю Саудию. Естественно, никаких фотографий не предъявили. Западная пресса делает вид, что верит. В Триполи, хотя там сейчас трудно, смеются....

МЯТЕЖНЫЕ УТКИ




"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет"
Филипп Преображенский

TUNIS May 9 (Reuters) -
A Libyan opposition newspaper said on Monday rebels were leading an uprising in the suburbs of Tripoli after being supplied with light weapons by defecting security service officers; the government denied the report.
A Reuters reporter said he could hear no gunfire and was unable to verify the report, posted on the website of the opposition newspaper Brnieq. Brnieq quoted witnesses who said a full-scale uprising against the rule of Libyan leader Muammar Gaddafi was taking place in the suburbs of Tripoli.
A government official in Tripoli denied the report.
"It's peaceful out there," he said
Reporting by Joseph Nasr in Berlin:
Writing by Sylvia Westall in Tunis


Значит, так, дорогие френды и не френды. Война это война. Никто ни от чего не застрахован, а те, кто на передовой, тем паче. Но. Не трепите нервы ни себе, ни мне ссылками на подобные, извините, "новости". Объясняю, почему. "Цивилизованные" российские СМИ, - поймите раз и навсегда, - клюют зернышки с Reuters, Al Jazeera и прочих изданий мистера Джозефа Геббельса. Но самое смешное, что зернышек нет. Судите сами...

Collapse )

Пиар: ДЕМОКРАТУРА И ЖИЗНЬ




Я просто хочу, чтобы вы поняли, ЧТО на самом деле происходит  в Ливии.  И пожалуйста, будьте бдительны, не верьте СМИ.

Постинг девушки, до самого последнего времени (видимо, муж представитель какого-то ведомства или компании) жившей в Ливии, написан более двух месяцев назад, когда там все только начиналось и еще никто, кроме закулисных режиссеров не знал, какие сюжетные ходы предусмотрены. Написан просто потому, что человек офигел от несоответствия репортажей всему, что видел вокруг себя. И остался единственным на весь блог материалом "о политике", которая девушке вообще не интересна. Её намного больше волнуют всякие красивые, греющие душу детали жизни, которым и посвящено абсолютное большинство заметок. А поскольку автор еще и чертовски талантлива, читаются они на одном дыхании.  Помогая, кроме всего прочего, еще и понять, какую страну врыхляют нынче в каменный век "цивилизованные" демократизаторы. А что до СМИ, так, конечно, бдительность нужна. И чем дальше, тем больше. Они уже вообще с цепи сорвались... 

Пиар: КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ



Цитата

2 Мировая как идеологическое столкновение
davidaidelman
2011-05-09 02:53 pm UTC (ссылка)
Люди глорифицирующие Шухевича или Галичну, или выше процитированный грузинский блогер не найдут в моем словаре более хороших слов.

Война, по моему мнению, была глобальным противостоянием между двумя взглядами на мир. Я много раз говорил это, но могу повторить и заново.

Ведь недаром Вторую Мировую называют идеологическим столкновением. Речь шла о столкновении двух систем ценностей и моральных координат. Здесь необходимо определить противоположные идеологические полюса. С одной стороны было мировоззрение, что люди созданы равными. Потом там могли быть уточнения: как советские, что все равны, но некоторые равнее, так и капиталистические, где с одной стороны равенство всех перед законом, но неравенство в доходах, в распределение благ, в доходах и т.д. Но базисно и западные демократии и СССР строились на наследстве Великой Французской Революции. В отличие от второй идеологии, идеологии нацисткой Германии и ее союзников.

Вторая идеологическая схема утверждала — люди не созданы равными. Из второй идеологии происходит небесспорное следствие — что раз люди не равны, то они могут быть выше или ниже просто по праву рождения, и высшие могут решать свои проблемы за счет низших. Есть нации, которые по мысли Гитлера должны хозяевами, есть народы, которые должны быть рабами, есть недочеловеки, есть и те, которых следует целенаправленно уничтожать.

На одной стороне находился нацистский проект «новой Европы» (а в перспективе и мира), основанный на расовой иерархии. В ее рамках судьба каждого человека определялась фактом его принадлежности к тому или иному народу или расе, а судьба каждого народа или расы – местом в иерархической пирамиде, сотворенной идеологами национал-социализма.

Помимо близкой мне темы Катастрофы европейского еврейства, есть и другие темы на которых можно подробно проилюстрировать различие в способах ведения «третьим рейхом» войны на западе и востоке Европы, в отношении к военнопленным и мирному населению - которые наилучшим образом иллюстрируют эту иерархичность нацистского сознания.
Даже если оставить в стороне эмоции, на минуту забыть о концлагерях и тактике выжженной земли, мир Гитлера и его последователей трудно описать иначе как мир иерархического коллективизма, основанного на расовом, биологическом факторе. Человечеству во всем его живом разнообразии (политическом, культурном, религиозном) противостояла не конкретная страна Германия, а тоже своего рода интер"naziо"нал, объединивший коалицию нацистских идеологий: НСДАП; японских милитаристов под первобытным синтоистским соусом; хорватских нацистов – усташей под соусом католическим; румынских, наоборот, под православным; эсэсовское казачество атамана Краснова и так далее. Здесь глорифируемая ныне в Украине ОУН – Организация Украинских Националистов – занимает свое законное место.

Это мир человеческих стай, в котором отдельный человек важен только как член той или иной группы, к которой он приписывается в момент своего рождения. Как «ариец», славянин, еврей или «смешанный тип». Нацизм готовил миру куда более жесткую иерархию, чем была сословная иерархия средневековья, основанная на распределении социальных ролей. Немногие немцы, сохранившие в 1939–1945 годах способность к независимому мышлению, понимали это. Генерал Хеннинг фон Тресков, прусский дворянин, участвовавший в неудачном заговоре против Гитлера 20 июля 1944 года, говорил своим близким: «Без таких понятий как свобода, понимание и сочувствие свойственные нам дисциплина и исполнительность вырождаются в бездушное солдафонство и узколобый фанатизм».

На другой стороне конфликта двух миров стояла пестрая и на первый взгляд нелогичная коалиция западных демократов и советских коммунистов. Тем не менее, западных союзников и СССР объединяло и кое-что помимо общей политической заинтересованности в поражении «третьего рейха». Это было отрицание расово-иерархического типа общества, к которому стремился нацизм.

Мир человеческих стай и расовой иерархии противостоял миру «просто» людей с их правами и обязанностями, не привязанными однозначно к расовому и этническому происхождению, к приговору биологии.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

На мой взгляд, уважаемым davidaidelman предложена едва ли не самая точная, глубокая и притом кратчайшая формула, позволяющая понять, в чем состоит коренное различие между двумя идеологиями, сошедшимися на полях Второй Мировой войны, вне зависимости как от моральных качеств, так и от политических методик тех или иных лидеров и их групп поддержки.

НАДЕЖНЫЕ ГАРАНТИИ




"Президент Южной Кореи Ли Мён Бак заявил, что пригласит северокорейского лидера Ким Чен Ира к участию в международном саммите по ядерной безопасности в Сеуле при условии, что Пхеньян откажется от своей ядерной программы..."

Я понимаю, что г-н Ли по рекомендации свыше сделал тов. Киму предложение щедрее некуда: съездить на престижную тусовку, выпить-закусить, сфотографироваться с уважаемыми людьми, - и все это за сущие, слова доброго не стоящие пустяки. Сперва отказаться, потом, естественно, доказать, что отказался, а потом, с чистой совестью, вливаться в "цивилизованное" сообщество. Да, все это я понимаю. Я не понимаю, на каких основаниях г-н Ли и его начальство считают тов. Кима совсем уж идиотом. До мудрого папеньки ему, конечно, как до неба, но черт побери, Силы Света, видимо, совсем ошизели от чувства собственной значимости. Иначе могли бы хотя бы допустить, что у тов. Кима, - да и у многих-многих других, - есть телевизор и достаточно опыта, чтобы сделать выводы из судьбы наивного бедуина, однажды купившегося на такую приманку...

Пиар: ОСВОБОЖДАТЕЛИ




В комментариях к постингу "Этот день" есть интересная реплика. В связи с линком на текст, посвященный последней масштабной операции Второй Мировой войны - освобождению Праги от гитлеровцев, кто-то из гостей счел нужным поблагодарить меня за то, что вспомнил и власовцев, которые, дескать, "освободили Прагу", чего "не желают знать поцреоты". Я, честно говоря, не совсем понимаю, кого имел в виду гость, - в мое словаре такого слова нет, - но, коль скоро уж речь об этом зашла и раз уж мне прислали (спасибо!), полагаю правильным предложить вашему, дорогие френды и не френды, вниманию еще один, куда более подробный материал об участии армии Буняченко в освобождении столицы Чехословакии. Чтобы помнили.

ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ




Если уважаемый nicshe2003 сочтет, что я, написав этот постинг, нарушил какие-то запреты, по первому же его слову материал будет немедленно стерт, а я, оказавшись в Стране, подставлю повинную голову под меч какой угодно зазубренности. Но пока слово запрета не прозвучало, информация пляшет на языке и не проболтаться я не могу...

Collapse )

КОРОНА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ




Впервые встретив в Сети дивную идею насчет "Принца Гарри - на царство!", я подивился прихотливости извивов человеческой мысли, да и забыл. Оказалось, однако, что идея сия не столько чья-то игра ума, сколько нечто, близкое к вбросу. Во всяком случае, на одном из нелюбимых (в связи с неприятной запрограммированностью), но не самых глупых сайтов, на нее отреагировали вполне серьезно и, в общем, даже осмысленно. А тут, кстати, у меня, в теме "Матч-реванш", случился интереснейший разговор на ту же тему. В беседу я не встревал, однако читал внимательно, пометки в извилинах делал и, думается, имею что добавить...

Collapse )