April 27th, 2011

СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ




"И пусть никто не уйдет обиженный!"
Рэдрик Шухарт

Я долго думал, стоит ли вспоминать о "деле Гиргвлиани", несколько лет назад потрясшем Грузию. С одной стороны, повод есть: Страсбургский суд, наконец, сказал свое слово. С другой, речь идет всего лишь о деньгах, а это уже не очень интересно. Так что, наверное, вспоминать не стал бы, кабы не одно обстоятельство: в нашем паскудном мире редко случается так, чтобы гадкие истории, в конечном итоге, пусть с трудом, но кончались хорошо абсолютно для всех, без исключения. А здесь именно тот случай...

Collapse )

ОБЫЧНОЕ ДЕЛО




На мой взгляд, министр не озвучил ничего особо сенсационного. Вероятность, что список стран, признавших нынешний статус Абхазии в текушем году расширится, весьма высока, и, думаю, не очень ошибусь, предположив, что одной из таких стран станет Боливия или Эквадор. А вот уточнение насчет «не африканские», думается, лишнее: признание некоторых государств Черного континента на сегодняшний день куда весомее, чем признание иных европейцев. Что же касается интересующего редакцию вопроса, «за что такой подарок российским марионеткам», то тут все понятно: как везде и всегда, за разного рода политические и экономические преференции, примером чему признание многими странами Косово, а некоторым и "бенгазийского правительства", даром, что и те, и другие чистой воды марионетки. Хотя, конечно, не российские...

In memoriam. ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА




Много на свете загадок. Все не разгадаешь, да и не все одинаково влекут. Например, Чернобылем никогда особо не интересовался, и потому что не специалист, и потому что душа не лежит. Трагедия, и все. Тем не менее, статью, присланную кем-то из френдов на днях, под очередную годовщину беды, читал со вниманием, особенно после поминания автором именного пистолета. Тут дело в том, что когда-то, давно уже, случилось мне быть у приятеля, отец которого долго работал в кругу Сергей Федорович Ахромеева, которого, как и все сотрудники, очень уважал. Вот ему-то задал я изрядно терзавший меня вопрос: почему маршал, человек, военный до мозга костей, решив свести счеты с жизнью, не использовал огнестрел, который, разумеется, имел, а предпочел удавиться, причем тяжело и мучительно, в два этапа? Дословно помню и ответ: "Потому что потому. Вон, у Легасова тоже оружие было, и хули?". Ничего больше сказано не было, дядька был не из разговорчивых, но в мозгах застряло, тем паче, что о гибели академика Валерия Легасова, знавшего о Чернобыле все и 23 года назад, 27 апреля 1988 года, найденного висящим в своем кабинете, тогда еще широкая общественность, - в том числе, разумеется, и я, - если что-то знала, то разве что на уровне смутных слухов. Согласно которым знаменитый ядерщик, кстати, именно застрелился...

В общем, статья, о которой речь, конечно же, не ставит точки над "ё", это гипотеза, не более, и тем не менее, на мой взгляд, достойна прочтения. Точно так же, как достоин просмотра помянутый автором фильм, который, посмотрев ночью, рекомендую. Ответов, конечно, не дает и он, наоборот, список вопросов только удлиняется, но все равно любопытно...  

In memoriam. ВСЕГО ЛИШЬ НЕГРЫ




Предисловие post factum. Искренне благодарю уважаемых shelmenko и storonn, ценные поправки которых сподвигли меня, перелистав труды Бартницкого и Моррисона, исправить досадную путаницу с именами. Имена сложные, многослойные, а память уже, видимо, не совсем та, что была...

Итак, разысканное дорогой varjag_2007 фотосвидетельство работы "цивилизованных" с населением Эфиопии и военнопленными во время войны 1935-1936 годов напомнило. Эфиопы, как известно, сражались очень храбро, даже побеждали, но потом итальянцы применили иприт и фосген, после чего императорская армия перестала существовать. Его величество по решению военного совета покинул страну, чтобы не рисковать собой, как символом сопротивления, а командовать войсками, перешедшими к тактике малой войны был назначен рас (князь)  Имру, родственник монарха и один из знатнейших аристократов богатой на древние роды Империи, с родословной еще до-аксумских, то есть, до-христианских времен. Руководил он операциями в начале т.н "первого партизанского периода", причем, очень удачно, но попал в плен, и командование принял на себя, рас Деста, вскоре тоже взятый в плен и расстрелянный. С этого момента единого командования не было, но формально лидером сопротивления считался рас Микаэль Гебрэ Имру, двоюродный брат первого главкома, действоваший в Тиграй. Был он удачливее предшественников. В него верили (благо, род считался одним из "священных" - масса епископов, множество святых, немало мучеников и так далее), к нему шли, и макаронников это бесило. Естественно, пытались переманить, предлагая титул князя Италии (имел право по статусу) и любой пост в колониальной администрации, но безуспешно. В конце концов, однако, поймали и, многократно раненного, взяли в плен. Поскольку под понятие "бандитизм" подвести раса было никак невозможно, - все-таки официальный наместник императора, с полномочиями на ведение войны, да еще и бывший представитель в Лиге Наций, - был устроен суд, - с задачей не осудить, а любой ценой убедить подсудимого присягнуть королю Виктору-Эммануилу, как императору Эфиопии по праву завоевания. Что оказалось невозможным: пленник. - он не мог стоять на ногах, и ему позволили сидеть на стуле, - отвечая на все вопросы, касающиеся его, стоило лишь заикнуться о присяге, повторял одно и то же: этого не будет, потому что Эфиопия не завоевана. В конце концов, не выдержав, председатель трибунала сорвался и заорал что-то насчет "черножопой макаки, которая тут права качает" или нечто типа того. И тогда, как писал военный корреспондент Джованни Винченца, "эфиоп, поднял голову, очень тихо, но так, что каждое слово его казалось громким, сказал: "Я - потомок сорока поколений воинов, мой род восходит к Менелику, Соломону и царице Савской. Твои, миланский колбасник, оскорбления не могут меня задеть. Встать!", - и, клянусь Святой Девой, не разумывая, вскочили со стульев не только судьи, но и весь зал, в том числе и я. Признаюсь, не могу понять, что сорвало меня с места". Спустя полчаса рас Микаэль Гебрэ Имру был приговорен к смерти, а утром следующего дня, 73 года назад, 27 апреля 1938 года, казнен. Расстрельный взвод, - эфиопы, служившие итальянцам, - отказывался исполнять приказ, хотя бы и под страхом виселицы, однако приговоренный, попросив командира, сержанта Вольдэ Ычагоу, приблизиться, отдал ему свой крест со словами: "Возьми, сынок, и делай то, что должен. Стреляйте, когда я прикажу, и цельтесь лучше. Я не сержусь, я вам верю, ведь вы - эфиопы". Залп был смертельным, рас не мучился. За отменную работу люди сержанта Ычагоу получили денежную премию и увольнительную, из которой не вернулся ни один. Той же ночью весь взвод, прихватив оружие, ушел в горы Тиграй, - и это стало началом "второго партизанского периода", завершившегося, как известно, в мае 1941 год, вступлением англичан и войск Хайле Селассие в Аддис-Абебу.

Collapse )
Память и слава!

Пиар: МАЛЬЧИК СТАРОГО РОННИ




- Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию - нефтяной фактор?

- Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится что "эпоха Америки" окончена, и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.

Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии итого, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные.

- Как вы думаете, дипломатическая изоляция Ливии была единственной причиной этой военной интервенции?


- Не думаю, что это основная причина. Основная причина - выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.

Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это и Каддафи отказался участвовать - он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.

Третья причина - Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией.

Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.

Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.

Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.

Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.

Так что, различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.

В вашингтонских пасьянсах Пол Крейг Робертс (за линк спасибо уважаемому vagant_old) - фигура своеобычная. Некогда очень близкий к Рейгану, он давно, еще в эпоху Буша-старшего, ушел в экономику, считаясь на данный момент  одним из самых крупных экспертов во "внутренних финансовых вопросах", в политике же влияния не имеет, но при этом довольно авторитетен. Поскольку обладает массой информации и, глядя на суету со стороны, озвучивает вещи, которые все знаю, но вслух не говорят. Взгляды непривычные, даже причудливые. Сам себя именует "просвещенным консерватором" и "последним чистым рейганистом", воюет как с левыми либералами, так и с крайними ястребами, полагает, что главная проблема Валинора - внутренние дела, а главная задача - реанимация "американского производства и американских финансов". А потому по праву считается нео-изоляционистом. Израилю (еще один критерий), скорее, симпатизирует, но считает его существование бесперспективным, в связи с чем не раз заявлял, что страну стоило бы расформировать, забрав желающих за океан. Убежден также, что нынешние власти (неважно, слоны или ослы) ведут страну к конфронтации с Россией и Китаем, то есть, к последней, всемирной войне за ресурсы, которая плоха тем, что вероятность проигрыша чересчур велика. В общем, такой себе эклектик, по понятным причинам любимый всеми оппонентами нынешних валинорских элит. Интервью, - сколько мне доводилось читать, - дает броские, казалось бы, на грани. Однако никогда не уходит с проамериканских позиций. В частности, в данном случае, там, где это для него не важно, повторяет обязательные мантры насчет непричастности Залужья к событиям в Египте и Тунисе. Но это, по сути, не принципиально.

ХОД ВЕРБЛЮДОМ




"Вожди и представители каждого из 61 племени Ливии подписали обращение к Муаммару Каддафи, в котором призвали его покинуть власть, сообщает "Аль-Джазира". Этот документ был представлен публике в Бенгази 27 апреля французским писателем и философом Бернаром-Анри Леви, который является убежденным сторонником повстанцев. Подписанты настаивают, что разделяют идеалы "свободной, демократической и единой Ливии".

Прочитав это сообщение, не скрою, напрягся. В условиях Ливии отказ племен в поддержке законному правительству означает его очень быстрое превращение в незаконное и, разумеется, падение. От глубокого прискорбия уберегло только то, что информация идет со ссылкой на Al Jazeera, сотрудникам которой в последнее время следует за каждое слово правды отдельно доплачивать, а в роли ньюсмейкера выступает месье Анри Бернар Леви, давно известный, как большой фантазер, подчиняющий реальность полету своей мечты. Так что, слегка переведя дух, обратился за разъяснениями к Леонор, отслеживавшей выступления на эту тему по ливийскому ТВ шейхов крупнейших племен страны

Collapse ).

Итак, что имеем? Брехливого либерала, строящего из себя "гуру французской геополитики", озарила идея, видимо, показавшаяся ему гениальной. Прикупив несколько отдельно взятых, никого не представляющих верблюдов бедуинов из разных хамул (в этом смысле очень интересно, - обратите внимание, - слово "представители"), он выдал им на подпись бумажку с красивыми, очень в своем стиле словесами, а затем предъявил общественности, как свидетельство "единодушной воли людей пустыни". Если месье думает, что это ново, - зря. Еще лет 15 назад, в Одессе, два десятка городских сумасшедших, каждый из которых, однако, обладал печатью какой-то из него одного состоящей организации, таким образом засыпали Верховную Раду заявлениями от имени "всех одесситов" с длинным, убедительным списком подписей под филькиной грамотой. Но уже тогда это действовало разве что на верблюдов. Звиняйте, баранов...

КЛОУНАДА





МИД Грузии назвал Лаврова клоуном
27.04.2011 17:07


Прочитав, удивился. Я, конечно, не профессиональный дипломат, так что если профессиональные дипломаты, читающие, - я знаю, - мой блог, пожелают что-то разъяснить, буду только рад, но, в самом деле,  трудно понять, что вызывает "ироничное сожаление" грузинского внешнеполитического ведомства. Будем откровенны: раздражающий их "визит на оккупированные территории и встречей с марионеточными лидерами" осуществлен вовсе не "в стиле бывших советских лидеров" (те, если уж куда-то ехали, это были тяжеловесные, многократно продуманные поездки в серьезные, состоявшиеся страны). Это  очевидная,  в становящемся модным "инсоровском" стиле, демонстрация всему цивилизованному сообществу готовности принять новые нормы международных отношений, активно внедряемые в практику США и странами ЕС. И не только принять, но и следовать им, - в том числе и в плане общения с "ими же созданными оккупационными режимами". Конечно, угнаться в этом смысле за лидерами всего прогрессивного человечества изрядно ослабленной России трудно, - каковы бы ни были прошлые прегрешения "известного криминала Кокойты", до масштабов любимца Запада г-на Тачи ему ни в жизнь ни дорасти, - но тут уже приходится соразмерять желания с возможностями. А желание, судя по визиту, есть. И если уж совсем начистоту, Тбилиси, как одному из влиятельных центров "цивилизованного" мира, следовало бы по этому поводу радоваться, а не иронизировать.

ГОВОРИТ ТРИПОЛИ




Wednesday, April 27, 2011
Libya Turmoil 100

Dear Readers, 

(...)
The tribe gathering was for a total of 61 tribes.
It happened in the city of Zlituna. not far from Misurata.
The tribes are ready to go for an all out war, but Gaddafi is holding them back, he is still trying to limit bloodshed.
Not bad for a bloodthirsty tyrant, no???

Насчет видео, - не удивляйтесь. Уместно. Такие войны везде одинаковы, не глядя на антураж. А по сути, если помните, дорогие френды и не френды, я уже скидывал линк на блог ливийца из Триполи, находящегося в самой гуще событий, и ведущего дневник по-английски. Его информация, в основном, совпадает с информацией Леонор, но, в отличие от нее, он рассказывает только о том, что видит своими глазами. Если их данные совпадают, я с высокой долей уверенности рекомендую их вам, - достоверность этих заметок куда выше, чем у всяких CNN и прочих помоек. Так вот, в последние два-три дня парень куда-то исчез, и я перестал заглядывать на его страничку. Мало ли что. А зря. От души благодарю уважаемую mariamagdalena, приславшую линк на последний, только что появившийся материал (перевод под катом). Он очень актуален в связи уже упоминавшимся "вбросом", сделанным сегодня парижским брехлом Бернаром-Анри Леви насчет "61 племени, выступившего против Каддафи". Эту ложь уже опровергла Леонор, но триполиец добавляет интересные детали. Оказывается, вышел такой документ, да, но не в Бенгази, а совсем в другом месте, и не против лидера Джамахирии, а совсем наоборот, - и повстанческим "идеологам" во главе с французским гуру остается только вовсе уж нагло лгать в надежде на то, что к их услугам вся медиа-сеть мира, так что услышат только их. А выходит, не вся. И это внушает осторожный оптимизм...

Collapse )

Пиар: МАЛЬЧИК СТАРОГО РОННИ (2)




"Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов. Короче говоря, американцы думают только о себе. Они понятия не имеют о катастрофах, к которым привело их невежество и бесчеловечность.

Большинство людей, глядя на страну, которая кажется одновременно глупой и жестокой, удивляются превосходному самомнению американцев. Является ли Америка добродетельным “незаменимым государством” из неоконсервативной пропаганды или чумой для всего мира
?"

Совершенно не удивлен, дорогие френды и не френды, тем, что размещенное мною сегодня интервью Пола Крейга Робертса вызвало немалый интерес. В связи с чем, думаю, полезноознакомиться, - вновь с подачи уважаемого [info]vagant_old  (спасибо!), -
с еще одним его материалом,  излагающим, в общем, то, что давно ни для кого, имеющего глаза и мозги, не секрет, но о чем мало кто позволяет себе говорить вслух, потому что озвучить подобное означает вылететь с эмпиреев политики на улицу, навсегда и с волчьим билетом, за "антиамериканизм". А вот человеку очень немолодому, из политики давно ушедшему по своей воле, да еще по праву считающемуся "отцом рейганомики" на такие нюансы, похоже, плевать. Как сказал в одном из интервью он сам, "я сделал для Америки достаточно, чтобы отвечать за свои поступки только перед американским народом, а мнение кучки элитарных психов меня не волнует. Мой президент был бы на моей стороне, это главное".