April 22nd, 2011

In memoriam. ШВЕД С ИНИЦИАТИВОЙ




58 лет назад, 22 апреля 1953 года, спустя две недели после своего избрания главой Организации Объединенных Наций и на 12-й день с момент вступления в должность, Даг Агне Яльмар Карл Хаммаршельд подписал знаменитое "девятое распоряжение" о создании "гражданской службы ООН", нейтральной по отношению ко всем государствам-членам. В соответствии с документом, все служащие ООН с этого для перешли из подчинения государственных органов своих стран, как это было до тех пор, в "исключительное и непосредственное" подчинение Генеральному секретарю. Одновременно из помещений ООН были удалены сотрудники ФБР, а служащим аппарата было запрещено давать им какие-либо отчеты без прямого указания свыше. Эти новации, как указывает Нильс Роде, "были встречены правительствами великих держав, в первую очередь, США,  с непониманием на грани возмущения", однако пилюлю, как и многие последующие, пришлось проглотить. Он был очень крут, неуступчив и умел настоять на своем, этот экономист и дипломат из Швеции, единственный из генсеков ООН, твердо стоявший на том, что возглавляемая им организация "должна быть выше политических интересов отдельных сил, сколь бы влиятельны они ни были, пресекая стремление сильных доминировать над слабыми", - и единственный же из генсеков, трагически погибший при крайне смутных, так по сей день до конца не проясненных обстоятельствах. Все остальные, от бирманца У Тана до нынешнего Пан Ги Муна, вели себя куда более прилично, не дерзили, и все у них было славно, а у некоторых даже очень и очень...  

ВЕК ЖИВИ

Цитата


lekso79
2011-04-21 11:36 am UTC (ссылка)
чеченцы и ингуши никогда не стали бы мусульманами если бы не Россия и её зверская политика на кавказе ...

(Reply to this) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Не знал. Честное слово, не знал. А оно вот как...

ОСНОВНОЙ ВОПРОС




— Уже месяц идет кампания западной коалиции в Ливии. Вы уже сделали какие-то выводы?

— Гражданская война идет, но народ Ливии победит. Кто воюет за правду, тот всегда побеждает. Но ясно, что события, которые происходят сейчас в Ливии, — это настоящий запланированный заговор враждебных сил, изначально были не мирные выступления. А сейчас этим бандитам поставляют оружие, и это нарушение резолюции Совбеза ООН.

— Остались ли у войск Каддафи еще ресурсы?

— Все есть. Люди есть, оружие есть, и дух народа есть. Народа, который будет бороться за своего лидера, за свою страну.

— Франция настаивает на наземной операции, какие могут быть последствия?

— Это уже объявление войны Ливии. Раньше армейские воинские части не включались, были только части спецподразделений. А в этом случае включится вся армия и весь народ. Видимо, наземная операция и была целью всей кампании — захватить Ливию, ее богатства.

Один из уроков "оранжевых" (какого бы цвета они ни были) революций заключается в том, что первыми, в рамках сценария, предают послы, аккредитованные в "цивилизованном" мире, где умеют покупать нужные вещи (что, к слову сказать, дает основания понять логику действий Иосифа Виссарионовича, в свое время обильно (хотя и не в массе) репрессировавшего дипломатов, какое-то время работавших на Западе). В связи с чем, весьма рекомендую прочитать интервью г-на аль-Араби Гариба, вопреки посулам, которые, конечно же, были, честно исполняющего свои долг перед народом Ливии. Особые комментарии, видимо, излишни, как и всегда, когда тема проанализирована уважаемым el_murid, добавить же остается немногое. Эра Джамахирии, как бы обаятельна ни была идея сама по себе, действительно, кончается. Это не плохо и не хорошо, это закономерность: за 40 лет полковнику удалось вывести ливийцев из глухо традиционных времен, для которых наивный уравнительный социализм естественен, на новую ступень развития, а тут уже, увы, вступают в силу новые правила, которые самому лидеру, возможно, и поперек души, зато хорошо известны тому же Сейф-уль-Исламу. Так что, на сегодняшний день решается не быть или не быть в Ливии перестройке, - она обязательно будет, потому что назрела объективно, - а в том, предстоит ли ливийцам реконструировать свой дом в кандалах, под плеткой и для чужого здоровенного дяди, или все же по своему разумению и для себя.

In memoriam. АВТОРИТЕТ




О мальчике, родившемся 141 год назад, 22 апреля 1870 года, в Симбирске, сегодня и без меня найдется много желающих сказать как хорошее, так и плохое. Что-то будет справедливо, что-то нет, и это, сами понимаете, естественно. Уж больно личность крупна и неоднозначна. Потому смирю верблюдов красноречия плетью краткости, уклонившись даже от соблазна порассуждать, кем бы, - упади карта иначе, - мог стать для бурно прогрессирующей России политически активный, успешный и амбициозный юрист, брат всемирно известного биолога. Но факт есть факт: именно под его руководством центростремительные силы сумели, собравшись в кулак, предотвратить запланированный извне и более чем успешно осуществляемый развал великой державы, и уже за это дворянин Ульянов заслуживает поминания добром. А уж фарт уйти вовремя, не успев до конца реализовать самые завиральные из своих идей и передав дело в надежные руки, это от Бога...

МОЛОТ ВЕДЬМ ДЛЯ ТАМТАМА С ОРКЕСТРОМ




Паата Закареишвили, на мой взгляд, достаточно интересный аналитик. Будучи по взглядам близок к грузинской оппозиции, он озвучивает тезисы, хотя и здравые, но не укладывающиеся в рамки официоза, хуже того, не содержащие должного набора панегириков, в связи с чем стабильно непонимаем патриотически настроенными блогерами, считающих политолога, разумеется, "наймитом Кремля" или, как вариант, Газпрома. Мнение этой страты критиков, представляющих исключительно свой разум возмущенный, однако, мало интересно. А вот комментарий к последнему  интервью г-на Закареишвили, опубликованный на каком-никаком, но официальном ресурсе, рупоре вполне официальной структуры, внимания (как и само интервью) заслуживает. Поскольку, - хотя необходимый набор утверждений о "продажности", "работе на" и прочих смертных грехах, конечно, в наличии, - редакция потрудилась и разъяснить суть претензий. На её взгляд, непростительно, во-первых, что политолог "не упомянул о российской агрессии" и "не указал, что грузинские власти вправе и обязаны бороться за восстановление территориальной целостности страны", во-вторых, говорит о необходимости учитывать интерес России в связи с наличием в Абхазии российской собственности, и в-третьих, осуждает ряд акций, направленных на обострение внутриполитической обстановки в РФ. То есть, выступает с позиций "российского чиновника, а не грузинского патриота". На мой взгляд, честно скажу, довольно странно. В конце концов, даже начни политолог изложение с обязательных мантр, в очередной раз ритуально заклеймив и сняв тем самым претензию № 1, объективная реальность, описанная им далее, ничуть не изменилась бы. А не сформулируй он признаки этой реальности, его интервью стало бы очередным идеологическим клише, не имеющим никакого отношения ни к аналитике, ни к политологии вообще. Поневоле вспоминается старый анекдот насчет "шашечки или ехать". Причем, судя по всему, неравнодушная грузинская общественность упорно не хочет понимать, что на шашечках никуда не поедешь...

Пиар: ИМЕНЕМ ЕГО




Более чем охотно рекомендую материал, присланный уважаемым shorec. Ничего не добавляю, да и не вправе, однако, - не стану скрывать, -  рад, что позиции Русской Православной церкви и (что было озвучено ранее) Ватикана по ливийской проблеме конгруэнтны моим. Правда, некоторые, как, скажем, г-н Кардауи, думают иначе, но все-таки мнение одного, пусть даже и очень авторитетного шейха, - тем паче, исходящего из сиюминутных политических соображений, - отнюдь не мнение всей уммы,  а Абу ль-Касим Мухаммад ибн Абд-Аллах из Мекки, именуемый также "человек с кошкой", будь он жив, в данном вопросе несомненно, встал бы на нашу сторону. И это главное.

ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ




- Если б у меня был табун в тысячу кобыл, - сказал Азамат, - то отдал бы тебе весь за твоего Карагеза.
Казбич молчал.
- В первый раз, как я увидел твоего коня, - продолжал Азамат, когда он под тобой крутился и прыгал, раздувая ноздри, и кремни брызгами летели из-под копыт его, в моей душе сделалось что-то непонятное, и с тех пор все мне опостылело: на лучших скакунов моего отца смотрел я с презрением, стыдно было мне на них показаться, и тоска овладела мной; и, тоскуя, просиживал я на утесе целые дни, и ежеминутно мыслям моим являлся вороной скакун твой с своей стройной поступью, с своим гладким, прямым, как стрела, хребтом; он смотрел мне в глаза своими бойкими глазами, как будто хотел слово вымолвить. Я умру, Казбич, если ты мне не продашь его! - сказал Азамат дрожащим голосом
.
Михаил Лермонтов

Ничего удивительного.