April 14th, 2011

Пиар: ДВОЕ У ПОДНОЖЬЯ ВЕЧНОСТИ





eugenyshultz пишет
Опрос "Путин vs Медведев" (альтернатива опросу Канделаки)
Тина Канделаки проводит опрос "Если завтра выборы". Странным образом побеждает Медведев:( Списывая этот факт на специфичность френдов Тины, начну свой опрос. Вопрос такой же как у Тины Канделаки. Адрес опроса Канделаки: http://tikandelaki.livejournal.com/226138.html

Если сейчас будут выборы и будет ТОЛЬКО два кандидата В.Путин и Д.Медведев, за кого вы проголосуете?

Почему я хочу сделать альтернативный опрос? Потому что завтра все СМИ могут завопить, что по данным опросов (а это будет опрос Канделаки) ЖЖ поддерживает Медведева! Это будет совершенно возмутительно. Цель голосования - опровергнуть опрос Тины Канделаки, согласно которому за Медведева около 60%. Что по моему мнению - не может быть правдой. Включение других кандидатур - размоет аргументы против опроса Канделаки. Поэтому есть только Путин и Медведев, но + отношение
+ против всех:)

Включение других кандидатур размоет аргументы. Злоупотребление "Вообще не пойду на выборы" - не даст мне аргументов подвергнуть сомнению опрос Канделаки. Так что все-таки не голосуйте так, по возможности - это не изменяет энтропию хаоса:)))

ГОЛОСУЙТЕ. А еще лучше включайте опрос в свой ЖЖ. Т.к. у меня аудитория значительно меньше Канделаки. А чтобы достойно ответить - нужна массовость. Сейчас у Тины в 10 раз больше голосующих. Нужно догнать ее. Проще всего если вы просто перепостите этот пост. Или вот этот (он короче:) http://eugenyshultz.livejournal.com/124511.html

Рекомендую вспомнить позицию по Ливии, странные реформы, Полицию, мегаажиотаж вокруг Сколково и пр. и пр. С моей точки зрения Медведев - типичный компрадор. Путин не идеален, но такой фигней не страдает. Прошу воздержаться от мнений типа "оба уроды". Представьте что выбор сделать необходимо и только из этих двух кандидатур. Никаких "против всех":)

Вспомните, как вы голосовали за надпись СССР на шлеме Гагарина! И вспомните, как относится к СССР Путин, а как Медведев. Напомню: Путин считает развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой. А Медведев всячески открещивается от СССР, фактически при его поддержке началась нелепая "десталинизация", благодаря ему агрессия против Ливии приобрела полулегитимный характер и т.д. и т.п. Это компрадорство чистой воды!

Медведев обвиняет всех и вся, в т.ч. де-факто и Путина, но кто такой Медведев? Он что с баррикад во власть пришел. Такая позиция ущербна с моральной точки зрения. Сегодня Медведев критикует госкорпорации, хотя кучу бабла заработал именно в Газпроме. С июня 2002 по май 2008 года Медведев — председатель Совета директоров ОАО «Газпром». Ну так пусть отдаст все что "заработал" на этой сладкой должности и тогда пожалуйста. А так - это просто некрасиво.



Я в чем-то разделяю точку зрения бытующую в интернетах. Типа Путин - медленное гниение, а Медведев - быстрая гибель. И вот в этом вопросе я придерживаюсь позиции тов. Сухова, который на вопрос: "Сразу желаешь умереть или хочешь помучиться", недолго думая ответил: "Лучше конечно помучиться":). Кстати, как известно, тов.Сухов выбрался из той передряги. Испытываю надежды, что и мы тоже как-то выкарабкаемся. Время помучиться - это и время что-то исправить, между прочим:)

Проголосуйте пожалуйста! А то по канделакинскому опросу точно победит Медведев, а потом будет аргументировать этим, как давеча с леопардами:)))

Это понятно, что скорее всего 80% хотело бы проголосовать "против всех". Но ответить на вопрос поставленный в посте можно? Будет молчать - значит поддерживаете де-факто Медведева. Надо хоть уравнять их шансы и нивелировать возможные аргументы - меня типа в ЖЖ поддержали. Т.е. на одну поддержку - мы противопоставим другую. В итоге аргументы обоих сгорят.

Кстати, если победит Путин в моем опросе это будет значить ровно то, что Путин лучше чем Медведев и ничего более:)

Как в анекдоте. Чем, чем Путин лучше?!!! Чем Медведев...

Poll #1729644 Путин vs Медведева
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 218Если выбор есть только между Путиным и Медведевым - за кого вы проголосуете?
View Answers

За Путина
175 (81.8%)

За Медведева
39 (18.2%)



Дополнительный опрос, т.к. люди упорно не хотят голосовать:) при такой постановке вопроса

Пояснение:

1. "Мне не нравятся оба, но за Путина (Медведева)" означает, что вы против них обоих, но при отсутствии альтернативы или явно клоунской альтернативе вы проголосуете за Путина (Медведева).
2. Отвечая "Вообще не пойду на выборы" - вы понимаете, что никого кроме своего эго вы не впечатлите:) - ваше отсутствие математически будет означать поддержку лидирующего. И все. Все остальное знаете только вы и больше никто:)

Poll #1729703 За кого я буду голосовать
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 133Если в выборах будет только Путин и Медведев
View Answers

За Путина
32 (24.2%)

За Медведева
5 (3.8%)

Не нравятся оба, но за Путина
52 (39.4%)

Не нравятся оба, но за Медведева
15 (11.4%)

При такой альтернативе - вообще не пойду на выборы
28 (21.2%)



Просьба голосовать и в первом опросе:
первый опрос тоже должен быть, чтобы противопоставить его опросу Канделаки!



P.S. Если перепостите, то опрос будет продолжен и в вашем ЖЖ - т.е. цифры будут плюсоваться. Аудитория моего блога на порядок ниже, чем у Канделаки - нужна массовость. Так что не славы для, а справедливости ради... вставляйте опрос себе. Можете даже без ссылки на меня - просто вставляйте в свой пост следующие строчки

lj-poll-1729644 в угловых скобках <>
lj-poll-1729703 в угловых скобках <>

Апдейт: Вот мнение того, кто голосует у меня в ЖЖ за Медведева
Я против СССР и Каддафи. Путин чистый антизападник, совок, палач-сталинист. А я западник, за Свободу!)

Делайте выводы...


отпечатано постоксероксомОригинал поста
 

Я бы, скорее всего, и так перепостил бы материал уважаемого eugenyshultz, поскольку постановка вопроса верная. Но предпоследняя фраза, уже в апдейте, - насчет "против" и "за", - поставила бы точку на всех сомнениях, если бы они у меня были... 

НЕ ИМЕЙ СТО РУБЛЕЙ




Я уже говорил, но люди волнуются, а потому повторяю. Нынешние контакты Израиля с Абхазией налаживаются исключительно на уровне частных структур, правда, - как, скажем, та же Global Law Enforcement & Security Ltd , - очень серьезных и влиятельных. И, разумеется, не напрямую, поскольку, повторяю, Израиль не имеет и не будет в обозримом будущем устанавливать с Абхазией дипломатические отношений (что подтверждается и официально), а в частном порядке. И, конечно, через  посредников, имеющих такие отношения с обеими странами. Это логично, таким образом фирма избегает опасности исков, которые вполне возможны,  поскольку дружба с  Global CST повышает обороноспособность Абхазии в разы, а это никак не может понравиться грузинской стороне. Как и ни с того, ни с сего зазвучавшие, пока еще расплывчатые, но тем, кому адресованы, много говорящие намеки знающих людей насчет "намерений Евросоюза «наладить прямой диалог» с официальным Сухуми". В общем, все развивается по единственно возможной схеме. В конце концов, политикам из Тбилиси следовало заранее учесть, что г-н Фукс имеет очень много друзей, у которых, в свою очередь, тоже есть друзья, а друг, как известно, познается в беде...

В ЗАПОВЕДНОМ ЛЕСУ




Безусловно, взрывать железнодородные пути грешно. Потому что терроризм. Но всех, кто намерен хоть с какой-то стороны пришить к этому нехорошему делу официальный Тбилиси, заранее рекомендую помолчать. Правовое государство такими вещами не занимается. И вовсе уж ни к чему, да и попросту глупо как-то связывать случившееся с недавним, за 17 лет до истечения срока,  освобождением из темницы г-на Шенгелия. Тут вообще все просто: осужденный вел себя примерно и все осознал, в связи с чем, амнистия была вполне естественной. Ведь, согласитесь, когда человек в неволе, это плохо, когда на воле - хорошо, а за шалости вольных стрелков король не в ответе...

Пиар: ПОСЛЕДНИЙ РИМЛЯНИН




"...Я приехал чуть позже, но собственными глазами видел разбомбленный дом Каддафи, где погибла его приёмная дочь, видел полностью разрушенное американскими бомбардировками французское посольство в центре Триполи. Да, США тогда обвинили Каддафи в терроризме и расправлялись с ним таким вот образом. Я не собираюсь сейчас обелять или оправдывать Каддафи, но поскольку существует такое понятие, как "презумпция невиновности", то если ты обвиняешь кого-то в чём-то, будь добр - сначала это докажи. Пять лет, работая в Ливии, я пытался найти документальные доказательства,  причастность лично Каддафи или Ливии к террористическим актам, но ничего не нашёл. Может, кто-то сегодня имеет такие данные? Но тогда почему не публикует? Сами американцы ведь в своё время обещали, что опубликуют "чёрную книгу" преступлений Каддафи, где расскажут о его причастности к подрыву самолёта над Локерби и к террористическому акту в Западном Берлине. Но нет же этой книги! Хоть по Локерби и было решение суда, но основано оно было только на каких-то словах. А вот факт, что американцы бомбили Ливию в 1986 году, остаётся фактом. Так что если говорить о терроризме, то, с моей точки зрения, именно со стороны США и был в данном случае государственный терроризм..."

Думаю, что касательно происходящего в Магрибе всем, кто вменяем и порядочен, давно все ясно, а тем, кто этими качествами обделен, ничего не докажешь, хоть кол на голове теши. Тем не менее, дополнительное знание всегда в помощь, а мнение людей, в вопросе разбирающихся досконально, всегда желательно выслушать. Возможность узнать точку зрения российских послов в Ливии, - Владимира Чамова и его предшественника Алексея Подцероба, - у нас уже была. Однако оценка происходящего Погосом Акоповым, одним из последних, если не самым последним зубров ушедшей эпохи великой советской дипломатии, на мой взгляд, особо интересна. Тем паче, что Погос Семенович ныне уже не в мундире и в своем почтенном возрасте может позволить себе говорить, как частное лицо, - с оглядкой только на истину...

In memoriam. ДЕЛО ПРИНЦИПА




Достоверно, конечно, хрен его зна, однако в кругу библеистов принято считать, что именно 14 апреля 1282 года до Р.Х., то есть, 3293 года назад, после недельной подготовки и короткого, предельно ожесточенного штурма ударными подразделениями ЦАХАЛ был взят город Иерихон, ключевой пункт на пути вглубь Ханаана. Как известно, задача эта считалась практически нерешаемой, однако, поскольку не решить её было категорически невозможно,в результате умелой и предельно эффективной мобилизации всех резервов, от новейших разработок в области military high tech до филигранной работы по линии МОССАД, она была решена более чем успешно, хотя и, увы, без особого гуманизма.  В принципе, так оно и бывает, если руководство Израиля доводят до крайности,  - о чем я, кстати, в последние пару месяцев с упорством дятла и толкую некоторым френдам, к сожалению, не желающим слышать и понимать...

In memoriam. ПРОГРЕСС И СВОБОДА





162 года года назад, 14 апреля 1849 года, в ликующем Будапеште было объявлено о "восстановлении тысячелетнего суверенитета венгерской нации", её полной независимости от "прогнившей империи" и "начале пути в новую жизнь, под знаменами Прогресса и Свободы". Нашлось в Декларации место и упоминанию о хорватах, словаках и румынах Трансильвании,  делегаты которых накануне добивались ответа на вопрос, будут ли расширены их права, под властью Габсбургов весьма ограниченные. "Младшим же братьям нашим, - гласил соответствующий пункт, - должно понять, что отныне, в Эру Свободы, всякие особые их права и даже упоминание о них становятся излишни, поскольку им, пришедшим когда-то на венгерскую землю и дружелюбно венграми принятым, теперь дано  право стать добрыми гражданами Венгрии и частью единой, древней и просвещенной венгерской нации. Всякие же разговоры о каких-либо уступках и отдельных правах станут рассматриваться, как итог постыдного себялюбия, измена делу единой нации и служба прогнившей империи". Как ни печально, национальные меньшинства, не оценив своего счастья, повели себя крайне  реакционно, в связи с чем,  разъяснять дикарям смысл основных принципов Декларации венгерским демократам пришлось  артиллерийским огнем по деревням, а старушка Вена, к которой истребляемые взывали о помощи, ничем помочь не могла. Так что, в конце концов, спасать Габсбургов (территориальная целостность нерушима!), словаков с хорватами (во имя славянского братства) и румын (ради братства православного) пришлось, - после долгих колебаний, - России, войска которой, что не секрет, в полуразрушенных городах Словакии и Трансильвании встречали цветами и колокольным звоном. Не секрет, однако, и что именно тогда были брошены зерна лютой ненависти венгров к "русским свиньям", удушившим, как пишут в тамошних учебниках,  "венгерский порыв к Свободе и Прогрессу"...

In memoriam. ОСКАР ДЛЯ ПИНГВИНОВ




Так уж устроена жизнь, что приходится жертвовать меньшим во имя большего. Вот, скажем, если бы 99 лет назад, 14 апреля 1912 года, столкнувшись с "Титаником", затонул айсберг, целое поколение тинейджеров, мужавших в последние годы лютого ХХ века, так и выросло бы в полной уверенности, что любовь бывает только чисто конкретной, как у пингвинов, безо всякой романтики, - а такого  безобразия  Мировой Гомеостазис допустить не мог... 

In memoriam. НЕЛЮБИМЫЙ





Яша рос тяжелым, проблемным мальчиком, бузотером, хулиганом и истериком. Мне, в бытность мою учителем, доводилось видеть таких. Практически уверен, что всю свою не слишком долгую жизнь он пытался доказать папе, что чего-то стоит, злился, что его не понимают, возможно, даже ненавидел, как обычно ненавидят свое обожаемое божество язычники, оскорбленные видимым равнодушием кумира. Яша плохо учился, дрался с ментами, устраивал как бы суициды, женился назло кондуктору Бог весть, на ком, разводился напропалую, выпивал, в основном, напоказ, потому что спиртное переносил плохо, и так далее, и тому подобное. А потом была война. Я не знаю, да и никто не знает наверняка, в самом ли деле, как принято считать, покончил с собой, на глазах у всех бросившись под пулю в Заксенхаухене 68 лет назад, 14 апреля 1943 года, старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили или, чему нынче появлется все больше доказательств, все-таки пал смертью храбрых еще 16 июля 1941, успев за девять дней до того, выведя батарею из окружения, заработать представление к ордену, но точно известно и неоспоримо одно: он оказался достоин отца. Потому что есть такие Отцы, быть недостойным которых стыдно...

Collapse )


Память и слава!

In memoriam. ГЛОТОК СВОБОДЫ





Между прочим, дорогие френды и не френды, 169 лет назад, 14 апреля 1842 года от Р.Х., вступил в силу указ императора Николая Павловича "Об обязанных крестьянах", согласно которому помещикам "поощрительно предлагалось" заключать с крестьянами соглашения о "получении личной свободы и оставлении им надела за соразмерный оброк". В рекордные сроки подготовленный  Секретным комитетом, учрежденным по личному указанию Государя всего за два с половиной года до того, сей указ стал первым шагом в реализации проекта постепенной, без смут и потрясений ликвидации убыточного и позорного для России крепостного права. Каковой и был завершен в "коренных" губерниях в 1861-м, а в кавказских, после вразумления грузинских феодалов, в 1867-м,  Александром Николаевичем, справедливо прозванным Освободителем, поскольку в точности и полной мере довел до финиша программу батюшки. А кто-то еще тявкает: Палкин, Палкин...

In memoriam. ПОТОМСТВУ - ПРИМЕР!




Ни для кого не секрет, что указ Матушки об упразднении Сечи Запорожской, "ныне, живя без смысла и пользы державной, ставшей гнездом разбоя, измен и тунеядства", тамошний люд встретил по-разному. Кто-то, вовсе уж отпетый и беспортошный, быстренько сделал ноги за кордон, поступив вскорости на службу к басурманам, кто-то, в основном, из верхушки, не желая расставаться с хозяйством, замутил интриги, подзуживая гультяев нарушить присягу и учинить мятеж, а кто-то и с ногайцами сноситься начал на предмет союза. Однако, как точно ведомо, сотник Степан Охримович Миклухо - прадед великого русского ученого-натуралиста Николая Николаевича Миклухо-Маклая, скончавшегося 123 года назад, 14 апреля 1888 года, -  тотчас, как подобает военному, приняв указ к исполнению,  записался во вновь учрежденное Войско верных казаков, исправно отъехал на новое место службы, где запорожские сабли еще были нужны, и после штурма Очакова получил дворянство за "примерное геройство и верную службу России" . Согласитесь, дорогие френды и не френды, у такого приличного человека не могло быть плохого потомства...   

In memoriam. ЩЕПКА




Насколько я понимаю, Авраам Линкольн, 16 президент США и первый президент от Республиканской партии, застреленный 146 лет назад, 14 апреля 1865 года, по окончании  гражданской войны был настолько ненавистен чужим и до такой степени не нужен своим, особенно, конечно, радикалам, намеревавшимся плыть в революцию дальше, что шансов дожить хотя бы до 1866-го у него было еще меньше, чем у вице-президента Джонсона, возглавившего страну после его гибели и тоже, себе на беду, оказавшегося человеком с принципами, выйти на второй срок. Как бы то ни было, как по мне, убиенный, - невзирая на наличие принципов и безусловную харизму, - был мужичонка гаденький, и я по нему не скорблю. Напротив, я пожалел бы Джона Уилкса Бута, Льюиса Пауэлла, Дэвида Хэролда и Джорджа Ацеродта, но им мое сочувствие ни к чему, - они, по большому счету, были солдатами и отдали свои жизни недаром. А вот миссис Мэри Суррет, удавленную безо всякой вины, за компанию, просто потому, что концы в воду надо было прятать как можно скорее, честно говоря, жалко едва ли не до слез. Впрочем, не она первая, не она последняя. Известное дело, лес рубят, щепки летят...

УРОК ИСТИНЫ




"Наступил момент, - заявил представитель МИД Франции, - когда необходимо усилить давление на Муамара Каддафи и его войска, ведущие боевые действия против ливийского народа".

"Муамар Каддафи проехал по улицам столицы после бомбардировок НАТО...  Ливийский лидер, одетый в темную одежду, находится в черном внедорожнике с открытым верхом. Он стоя приветствует своих сторонников. Автомобиль окружили десятки людей. В руках у них портреты Каддафи и зеленые флаги. Жители Триполи кричат лозунги, прославляющие лидера. Кададфи в ответ жестикулирует, показывая пальцами знак V - "виктория".

Эмоций уже нет. Вернее, есть, конечно, но как-то притупились. Я просто фиксирую и напоминаю всем, кому еще интересно: два-три предателя, пара мелких (около 10% населения) племен, сотня наемников, сколько-то джихадистов, несколько тысяч обкуренного молодняка и толпа гастарбайтеров, бестолково мечущиеся по узенькой полоске земли между тремя городами, удерживаемыми для них силами всей Европы и сверкающие пятками при первом намеке на приближение сил правопорядка, это,оказывается, - во всяком случае, по мнению "цивилизованных", демократичных и рукопожимаемых, - ливийский народ. А 90% ливийцев, выходящих на улицу приветствовать лидера, тысячи добровольцев, уходящих в ополчение, десятки генералов, сотни офицеров и тысячи чиновников, вопреки всему (да не бывает же такого!) не предавших, не убивших, не продавших и не сбежавших, - они, получается, не пойми что. Никто. Ноль. По крайней мере, в понимании тех самых, которые "цивилизованы", демократичны и рукопожимаемы. Мы ничего не можем изменить, дорогие френды и не френды. Абсолютно ничего. Только запомнить. И при случае, поступать с ними, - неважно, как, где и когда, - в строгом соответствии с их же нормами. Без комплексов и ограничений. А случай будет. Его не может не быть...