April 8th, 2011

KALBATONO FEMIDA (2)




Я не просто доволен. Я более, чем доволен. Постинг "Kalbatono Femida" принес результат, на который я не смел и рассчитывать. От всей души благодарю уважаемых Александра Романюка (за объективную и точную постановку вопросов), lawer_pravnik, dmi_try, а также vanin1972 и Алексей Сахаров (за профессиональное прояснение деталей), и, разумеется, грузинских юзеров kolxeli , mjora и woicha (за конструктивное, без малейшего хамство и злобствования участие в обсуждении). Даже сейчас, хотя разговор еще далеко не завершен, можно считать, что некоторые детали "дела Фукса и Френкеля" становятся, как минимум, понятнее, - но, к сожалению, выводы разбросаны по паре десятков комментариев, несистематизированы и в том виде, в каком есть сейчас, мало что объясняют. В связи с чем, убедительно прошу дорогих френдов-юристов, - если, разумеется, возможно, - не пожалеть сколько-то времени и, консультируясь по грузинским текстам с грузинскими юзерами, сформулировать пусть краткую, но хотя бы относительно целостную и вменяемую версию, юридическим языком подкрепляющую выводы следствия и обосновывающую приговор более убедительно, нежели это сделано на данный момент. Насколько я понял, такая возможность есть. В конце концов, осужденным от этого никакого вреда не будет (согласно мнению юриста, защита их в Тбилиси не особенно и трудилась, изначально закладываясь на Страсбург), зато Грузия перестанет восприниматься, как территория правового беспредела, а некоторые блогеры, которых я искренне уважаю, перестанут, наконец, выглядеть смешно, получив, - с нашей помощью, - возможность подкреплять свой яростный патриотизм чем-то более весомым, нежели голая публицистика на грани официозной пропаганды. Безусловно, дорогие френды и не френды, благодарности мы едва ли дождемся, но это, на мой взгляд, совершенно не важно.

ДОБЛЕСТЬ КАРЛИКА




Поучительная история. Вообще-то, что Карла поразительно красива, более того, с уникальной изюминкой, никто не отрицает. И что пуританством в личной жизни она никогда не отличалась, тоже. Однако, она сама этого никогда не скрывала, и счастливый супруг женился, будучи, как и весь Париж, полностью в курсе. Так что, это не вопрос, и я бы понял невысоклика, дай он, в самом деле, в торец журналюжке, вполне того заслужившему. Так ведь не дал же. Всего лишь погавкал. Потому как, ежели дать, так скандал выйдет, до импичмента дойдет, да и в оборотку можно схлопотать. А страшно. Вот и отводит душонку, в полной безопасности бомбя Ливию. Как по мне, так некрасиво это, - срывать злость на слабых. Мелко и чревато. Бабы таких не любят, быстро раскалывают и, выжав по максимум, долго с такими не живут...

УВЯЗШИЕ В ПЕСКЕ


 

«Moreover, as Alan Kuperman of the University of Texas and Stephen Chapman of the Chicago Tribune have now shown, the claim that the United States had to act to prevent Libyan tyrant Muammar al-Qaddafi from slaughtering tens of thousands of innocent civilians in Benghazi does not stand up to even casual scrutiny. Although everyone recognizes that Qaddafi is a brutal ruler, his forces did not conduct deliberate, large-scale massacres in any of the cities he has recaptured, and his violent threats to wreak vengeance on Benghazi were directed at those who continued to resist his rule, not at innocent bystanders. There is no question that Qaddafi is a tyrant with few (if any) redemptive qualities, but the threat of a bloodbath that would "stain the conscience of the world" (as Obama put it) was slight»

«По мнению Алана Купермана (Университет Техас) и Стивена Чепмена (Chicago Tribune), утверждения, что Соединенные Штаты должны были действовать, чтобы предотвратить «забой десятков тысяч невинных гражданских лиц в Бенгазитираном Муаммаром Каддафи» не выдерживают даже минимальной проверки. Никто не спорит с тем, что Каддафи авторитарен, но его войска никого не убивают преднамеренно, ни в одном городе, отбитом ими, не было массовых убийств, а все его угрозы в адрес Бенгази были адресованы не мирному населению, а боевикам. Конечно, Каддафи – тиран, хотя и с некоторыми смягчающими признаками, но вероятность кровопролития, которое бы, как выразился Обама, «легло пятном на совесть мира», была минимальна»

Статья, найденная мною по линку уважаемого artocarpus_h (спасибо!), крайне интересна и в целом. Учитывая, чьи взгляды отражает и на чьи умы воздействует FP, издание, в общем, достаточно элитарное, можно предполагать, что ловушка, в которую, хоть и не без колебаний (чутье все-таки есть), но все-таки сунул нос долговязый мулат, щелкнула не впустую, - американцам начинают растолковывать, что второго срока такого лидера Валинор может и не пережить. Но это в целом, а меня заинтересовал именно и только конкретный пассаж. Если уже на этом уровне ливийскую авантюру начинают трактовать, как разводку, значит, маятник, в самом деле, пошел назад. Да и понятно. Едва ли «цивилизованное сообщество» специально намеревалось стать посмешищем, но – получилось. Навербованные им банды вновь бегут на восток, к египетской границе, практически бросив Аджабию, а войска лоялистов, по-прежнему под бомбежками всей Европы, опять выходят на подступы к Бенгази и, более того, угрожают Тобруку. Денег в сброд уже никто, похоже, не владывает, а воровать нефть не получается, поскольку полковник не дает. В связи с чем, "лидеры революции"  психуют и предъявляют претензии НАТО, Штатам и даже к журналистам, выходя уже за рамки приличий. Однако шансы на понимание отнюдь не растут: информация о формированиях "Аль-Каиды", как ядре "повстанческой армии", просочилась слишком сильно и широко. По факту, уже невозможно скрывать, что в рядах "повстанцев" остались на данный момент, в основном, боевики Ливийской исламской боевой группы из "Исламского Эмирата Дерна", - и спонсоры проекта, как бы они к этому ни относились, вынуждены учитывать общественное мнение. Даже генерал Картер Хэм, недавно еще супер-ястреб,  теперь грустно докладывает Конгрессу, что "ситуация тупиковая", а на вопрос двинутого дедушки Мак-Кейна, не пора ли, дескать, посылать "друзьям" оружие, печально ответствует, что "Я бы не рекомендовал этого делать без понимания того, что из себя представляют эти оппозиционные силы. Нам нужно узнать о них побольше до того, как мы определимся, вооружать их или нет". Иными словами, влезли, не зная куда, да еще и выпустили джинна из бутылки. Неловко получается, очень неудобно для мулата, - зато весьма и весьма на пользу полковнику и его стране. 

БОЙ ЗА КАКАО




«Если для того, чтобы быть президентом в нашей стране, приходится рассчитывать на авиационные удары иностранных армий, то совершенно очевидно, что так мы ни к чему не придем. Таким образом, один призовет французскую армию, завтра другой обратится к армии Китая, а послезавтра – третий позовет российскую авиацию. Таким способом мы не решим ситуации».

Прежде всего, конечно, спасибо уважаемому terrebleu за нечастые, но полезные ремарки. Завидую ему, - он изъездил места, где мне, увы, доводилось бывать случайно и недолго, всерьез, и его мнение, безусловно, ценно. Тем не менее, факт остается фактом: признанный всем "цивилизованным миром" Аласан Уатттара, приведя не поддающиеся исчислению толпы мусульман-северян в южные города Кот д'Ивуара, сумел хоть как-то переломить ситуацию в свою пользу лишь после того, как против  президента Гбагбо открыто выступили Франция и, пардон, силы ООН, разбомбив всю технику вооруженных сил страны, а затем и введя в действие подразделения Иностранного легиона.

Collapse )

KINGDOM OF HEAVEN



 



Цитата
Re: Или журналистская некомпетентность, или ложь.
[info]k_k
2011-04-07 07:02 pm UTC (ссылка)
Ну что же, раз затронут оказался мой интеллект, давайте сравним его с вашим хотя бы в знании предмета, который вы освещаете.

>>И то, что происходит, опять же, годами в церковной сфере, не имеет от светской политики никаких принципиальных отличий. Суть та же самая>>

Итак - назовите мне абхазские кафедры, на которые Москва поставила епископов. Перечислите, пожалуйста, священиков и монахов, которые по на законных основаниях, по отпускной грамоте, переведены в абхазские монастыри и на приходы. Назовите имена русских архииереев, которые подписывают антиминсы (это очень важно для подтверждения вашей правоты) для вновь открываемых в Абхазии церквей.

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Цитата

[info]geostringer
2011-04-07 07:40 pm UTC (ссылка)
Подчеркиваю, параллели между поведением Кремля и Московского Патриархата проводятся вплоть до мелочей. От и до, что называется. Как будто по одной инструкции работают. Такштаа, можете подтереться своими антимисами. А отпускные грамоты мне пришлите - для той же цели.

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Не скрою, я поначалу не понял, зачем уважаемый k_k прислал мне ссылку на эту беседу, тема которой выше понимания не только меня, агностика, но и воцерковленного обрядовера. Более того, чтобы высказываться в её рамках хоть сколько-то компетентно, на мой взгляд, мало быть даже человеком, по-настоящему воцерковленным. тут необходима достаточно серьезная теологическая подготовка, - как минимум, на уровне уважаемого old_russ или самого k_k. Однако, поразмыслив, сообразил: дело не в богословских тонкостях. Дело в том, что разговор ведется на разных языках, и как раз мова грузинского оппонента  мне хорошо известна. Перечитав материал с этой точки зрения, настоятельно рекомендую. Это поможет понять очень многие нюансы...

Collapse )

ТАКАЯ РАБОТА




Дмитрий Стешин и Александр Коц, френды моего блога, правильные мужики и честные журналисты, одни из немногих, сумевших не врать, освещая ситуацию в Магрибе, захвачены ливийскими "революционерами". Будь это правительственные войска, я бы особо не тревожился. Будь это те же "революционеры", но хотя бы недели две назад, тоже. Но сейчас повод для опасений есть. У бандитья все идет не так. Абсолютно все. Планы рушатся, денег нет, армии нет, лидеров нет, их бьют в хвост и в гриву, спонсоры колеблются, - так что они психуют. Журналистов, во всяком случае, раньше пускали куда угодно, а сейчас нет, чтобы не увидели и не рассказали, чего не надо. В целом, уроды способны на все. Вплоть до причинить зло журналистам, чтобы потом попытаться свалить на полковника, как уже однажды сделали с репортером Al Jazeera в Адждабии. Будем, однако, надеяться, что ребят задержала группировка из тех, кто кому-то все таки подчиняется, и что этот кто-то, кому подчиняются, не имаратчик из Дерна. При этих двух условиях, особой угрозы Диме и Алексу не вижу.
Collapse )

Пиар: ПЕРЕХОД КОЛИЧЕСТВА




- Угрожают ли большие потрясения, которые вы прогнозируете, целостности Украины. Возможен ли распад страны?

- Он неизбежен. Сначала нужно разъединиться, чтобы объединиться. Проще говоря, сегодня Украина, также как и Россия (прошу не вычёркивать, это принципиально) находятся в состоянии умирания. Это – социальные организмы без каких-либо перспектив. Постсоветский период был временем закрытия советского проекта. Доедалось его наследие, исчерпывались ресурсы. В этом плане Украина и Россия ничем не отличаются принципиально. Политические режимы выполняют одну и ту же функцию. Сегодня мы наблюдаем заключительный этап утилизации и распад трупа на фракции. Но это отнюдь не означает, что здесь не появится новое государство со всеми вытекающими атрибутами. Или несколько государств...


Работы молодого, очень способного киевского политолога-аналитика Юрия Романенко всегда интересны, даже притом, что гранты обязывают. Должен признать, что позиции автора в целом далеко не конгруэнтны моим. Однако, в данном случае, мое и его видение наиболее вероятных геополитических перспектив, в целом, совпадают.

Пиар: ИСХОДЯ ИЗ ЧЕГО




Вновь с немалым удовольствием убеждаюсь, что мнения умных людей и вдумчивых аналитиков, вне зависимости от исповедуемых ими взглядов, совпадают. Рассуждая о перспективах проекта "Украина", и  Михаил Дубинянский, и Ростислав Ищенко, - каждый, разумеется, в своей стилистике, - убедительно объясняют, почему финал эксперимента, прогнозируемый их колегой Юрием Романенко, наиболее логичен, а следовательно, вероятен. И, - добавлю от себя, - позитивен.

СОЛНЦЕ ВСТАЕТ НА ЮГЕ


...Вопрос русского языка является, в первую очередь, вопросом прав человека, подчеркнул Алексей Косьмин и напомнил, что 30 марта были опубликованы выводы членов Венецианской комиссии, которые заявили, что проект закона о языках, разработанный народными депутатами, не нужен Украине.  Он отметил, что выводы членов Венецианской комиссии надуманны, а сам доклад был создан с применением двойных стандартов...

Один из основных постулатов программы – отход от разделения школ на русские и украинские – теперь в любой школе родители смогут выбрать язык обучения детей и, в зависимости от этого, будут формироваться русские и украинские классы.

В ходе обсуждения программы выступил член фракции «Фронт змин» Виктор Бороган. Выступая на русском языке он, обращаясь к мэру, сказал, что «к сожалению тоже не знает украинского языка», на что Алексей Костусев ответил: «Почему тоже – я знаю украинский язык». «Надо учить», — не унимался Виктор Бороган. «Вам надо учить», — парировал Алексей Костусев.

Кроме того, мэр посоветовал Виктору Борогану изучить, на что тратят бюджетные деньги во Львове, поскольку это регион-реципиент, зависимый от дотаций, поступающих за счёт доходов других областей. Бюджетные средства же там отдают нацистским пособникам, подчеркнул Алексей Алексеевич.

Поддержал программу депутат от КПУ Василий Полищук, который , выступая на украинском языке, сообщил, что «русский язык сделал из него такого, каким он является».

В ответ на возражения противников программы Василий Полищук привёл слова из песни Владимира Высоцкого: «Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют». Он посоветовал не слушать западных зазывал, которые негативно оценивают развитие русского языка в Украине, поскольку это язык наших отцов и дедов
.

Это - ОДЕССА!

СКАЖИ-КА, ДЯДЯ...




Не стану кокетничать, - в каких-то сюжетаъ я, в самом деле, более или менее разбираюсь, но Боже упаси меня хотя бы в шутку сказать, что смыслю все и во всем. Во всех, интересующих меня отраслях знаний, даже там, где я считаю себя докой, обязательно найдутся специалисты, смыслящие и знающие больше. Грузия в этом смысле не исключение. Так кто всех френдов, закидавших меня нынче линками и вопросами к ним, хотелось бы сказать, что лучше обращаться не ко мне, а к людям, живущим в Грузии, профессионально занимающимся аналитикой и способным дать куда более точную, подробную и объективную информацию, нежели я. К сожалению, ссылки на их блоги публично дать не могу, поскольку не желаю ставить хороших людей в неловкое положение: нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, а даже малейшее подозрение в общении со мною, более того, и самое упоминание моего имени, с некоторых времен чревато репрессиями, но, если кому-то будет надо, - добро пожаловать в личку, и я назову нужные имена и адреса. А пока, раз уж так, кратко отвечаю на заданные по линкам вопросы.

Во-первых, вполне вероятно, что да. То есть, что это "зеркальный" ответ на решение президента Грузии сделать безвизовым въезд в страну граждан РФ, прописанным в её северо-кавказских республиках. Ответ, добавлю, по мнению юристовм, формально даже более правомерный, нежели грузинская инициатива.

Во-вторых, более чем вероятно, что да. То есть, что это один из этапов реакции израильского и связанного с ним бизнеса, как в Европе, так и в Залужье, на приговор по "делу Фукса и Френкеля". Предельная жесткость формулировок («Грузия стала опасной и враждебной страной»), а также четко сформулированное нежелание осужденных просить о помиловании, на мой взгляд, говорит, что бизнес-круги достаточно высокого уровня уверены в успешном окончании процесса на последующих, вплоть до Страсбургского этапах.

В-третьх, категорически нет. Абсолютно убежден, что никаких контактов, тем паче, насчет "признания", между Израилем и Абхазией нет. А также и между Абхазией и Турцией. Это исключено. Но, с другой стороны, не вижу ничего удивительного в том, что на, скажем так, негосударственном, в том числе и инвестиционном уровне, контакты впредь будут шире и теплее. Поскольку, кроме всего прочего, г-н Фукс очень не чужой еще и влиятельным турецким бизнес-кругам и этническим общинам. На мой взгляд, руководству Грузии, имеющему в своем распоряжении неплохие спецслужбы, следовало бы заранее навести об этом справки. Ибо, хотя ловля российских диверсантов - дело святое, ограничиваться только этим тоже неразумно.

И, наконец, конечно,полный бред, но раз спросили, не ответить не могу. Нет, я живу не в самой Торревьехе, а в изрядном, отдалении от нее, и с г-ном Затулиным, о котором, конечно, много слдышал, лично не знаком. Но теперь, зная адрес, отчего бы и не познакомиться.

Пиар: РОЗЫГРЫШ




"Вывод из всего этого кровопускания в канализацию и преступного скармливания доверчивому «мессийке» вредного диоксина Кузьмин делает один и правильный: «Могу категорически утверждать, что в деле нет достаточных данных, подтверждающих факт умышленного отравления кандидата в президенты Ющенко. Я не говорю, что отравления не было. Я говорю о том, что в деле доказательств этого отравления нет. …В деле нет достаточных доказательств, собранных согласно законам Украины, подтверждающих нахождение в крови Ющенко диоксина, а экспертизы, проведенные ранее, не могут быть признаны объективными, поскольку при их проведении были допущены грубые нарушения закона. …Если Ющенко не сдаст кровь и не выдаст ту самую пробирку, то мы это дело прекратим. Со всеми вытекающими последствиями».

Я не говорю, что отравления не было. Я говорю о том, что в деле доказательств этого отравления нет. …В деле нет достаточных доказательств, собранных согласно законам Украины, подтверждающих нахождение в крови Ющенко диоксина  Жаль только, что Кузьмин не сказал о том, какие могут быть последствия. Потому что их не будет вообще. Единственно правильное и очистительное последствие – это суд над великим обманщиком и фальсификатором Ющенко и его тогдашней «оранжевой» командой, превратившей его в надиоксиненную игрушку в своих руках
"

Я согласен с Владимиром Скачко: суда не будет. Следовало бы, но не будет. Но не согласен, что последствий не будет вообще. Их не может не быть, потому что они были запрограммированы осенью проклятого 2004 года, и будут они такими, что лучше уж, пока не поздно, судить, назвав все своими именами. Хотя даже это уже ничему поможет...



НЕДОРАЗУМЕНИЕ




Уважаемому  alte_garde , конечно, спасибо за линк, но, честное слово, не знаю даже, что сказать. Неловко как-то получилось, это да. А за более подробным истолкованием инцидента, наверное, лучше все же не ко мне (я могу быть тенденциозен), а к уважаемым грузинским блогерам. Не сомневаюсь, они объяснят все куда более объективно и непредвзято.

СХЕМА


 

«Наш диктатор говорит, что если мы будем плохо себя вести, то он бросит против нас войска и будет стрелять в людей. Фактически так, как поступает Каддафи» 

Полузабытое политическое чмо, увы, вписавшее свое мало чем примечательное имя в историю, сыграв 20 лет назад за "болвана" в Беловежье, могло бы изъясняться более откровенно. Рассказать, скажем, насколько плохо собираются вести себя они. А то ведь их братьям по ведомости из Бенгази, чтобы заставить полковника стрелять, пришлось расшалиться не на шутку. Впрочем, именно это, скорее всего, и предусмотрено сценарием. Потому что иначе - никак...

КТО КРАЙНИЙ?





"Султон Хамалд, эксперт в области новой истории Таджикистана, сообщил, что "только в 1929 году армия Буденного уничтожила порядка 300 тысяч жителей Таджикистана. Об этом свидетельствуют российские источники, которые основываются на военных донесениях с фронта. И я считаю, что если Россия приняла решение покаяться за преступления тех лет, то, как развитая страна, должна выплатить компенсации всем оставшимся жертвам тоталитарного режима. Тем более, что такие финансовые возможности у России имеются"

А что? Латвии, Эстонии, Литве и даже Молдове с Афганистаном, не говоря уж о поляках, все уже посчитали. Г-н Хамалд еще относительно скромен в подсчетах. Хоть и насчитал на три порядка больше, чем считалось раньше, и все же в разумных пределах. Но, думаю, очень скоро к цифре "уничтоженных только в 1929 году" добавится, как минимум, один ноль, а список претендентов расширится. Потому что Узбекистан, Казахстан и Киргизия ничем не хуже Таджикистана, а если уж десталинцизация, так десталинизация.