April 6th, 2011

ЭТА МУЗЫКА БУДЕТ ВЕЧНОЙ




В нашем, казалось бы, ни с того, ни с сего затрясшемся мире если кому и можно позавидовать, так это жителям Республики Гаити. Там бардак как начался двести с лишним лет назад, так, можно считать, и не закончился. Только однажды, лет на двадцать пять-тридцать пришел добрый доктор Дювалье, хотевший, как лучше, но быстро понял: терапия не поможет, и учинил такую хирургию, что черная помойная яма на некоторое время стала каким-никаким, хреновым, гнусным, нищим, но все же подобием государства, гарантированного днем полицией, а ночью "тонтон-макутами". Все хорошее, однако, кончается, Папа умер, Бэби прогнали, вояки не ужились с Валинором, торгуя крэком слишком уж нагло, пришли демократизаторы, и вместо привычного бардака наступила полная жопа, усугубленная борьбой уличных банд за место президента республики. Поскольку ни нефти, ни мусульман на острове нет, да и вообще ничего, кроме трущоб, нет, никого вся эта бодяга не волновала, а если и волновала, интерес быстро сходил на нет. Так что посидел в заветном кресле харизматический кюре с репутацией правозащитника, сошел с ума, вылетел на фиг, потом еще один вояка, потом адвокат, потом бандит, потом опять тот же кюре, но уже звезданутый вконец, потом опять бандит, потом владелец молочной лавки, потом еще один адвокат,  - и вот, наконец, желая хоть немного отдохнуть, народ абсолютным большинством избрал главой того, что по считается государством, более того, полноправным членом ООН и других уважаемых организаций, надежного парня, лучшего рэпера Западного полушария. Потому как ничего лучшего все равно не предвитится, зато теперь, - при хорошем раскладе, -  на пять лет хотя бы хип-хоп гарантирован...  

МИКРО И БИО




Информацию насчет открытия в Грузии американской бактериологической лаборатории, присланную мне недели две или чуть больше назад, я, несмотря на просьбу приславших, комментировать не стал. Не показалось интересным. Что люди в черном стараются выносить, скажем так, специфические исследования за пределы страны, не секрет, что партнерами в рамках этого направления становятся государства, по тем или иным причинам неспособные отказаться от оказанного им высокого доверия, тоже известно. Можно было, конечно, поиронизировать над несколько чересчур бравурным тоном премьер-министра Ники Гилаури, заявившего, что «Подобные лаборатории есть в трех-четырех странах мира. То, что США выбрали Грузию, для нас большая честь. У грузинских ученых есть шанс стать номером первым и повысить свой профессиональный уровень», но не уточнившего список «трех-четырех», но, подумалось, ни к чему. В конце концов, грузинские ученые, безусловно, ничем не хуже коллег из Кении, Таиланда, Гватемалы и Либерии, а солидная (от 100 до 300 зеленых лимонов) сумма, ассигнованная на проект Залужьем, сама по себе стимул для «дальнейшего расширения стратегического партнерства».

Collapse )

ПРИГОВОР




Полагаю, на интересовавшем многих "деле Рони Фукса"поставлена точка. Вердикт оглашен. Ничего иного ждать не приходилось, поскольку после всего случившегося дать задний ход для руководства Грузии означало бы поставить себя на один уровень с братками, укравшими терпилу и вымогавшими у него отказ от долга. Совершенно невозможная ситуация. А вот теперь, полагаю, следует ждать амнистии и подводить предварительные итоги.

Collapse )

Пиар: ТРЕТЬЯ ПОЗИЦИЯ




"Нужно принять во внимание, что всего за 7 лет Михаил Саакашвили и его команда сумели увеличить ВВП и государственный бюджет в 5–6 раз, что является феноменом для Восточной Европы. Заново создана система администрирования, сделаны большие шаги в установлении основ правового порядка, и нынешнюю ситуацию невозможно сравнить с периодом Шеварднадзе, когда государство имело номинальное значение. Нынешние успехи невозможно игнорировать, но следует понимать, что…

Россия рассматривается Западом, скорее, как подчиненный партнер в решении своих проблем, когда Россия может играть роль буфера или инструмента для парирования угроз со стороны исламского мира и Китая. Эта не очень предпочтительная и весьма опасная функция для России, и все же...

Нет ничего более бессмысленного, чем форсирование ухода Саакашвили. Он осуществляет совершенно тупиковый, в каком-то смысле, чудовищный эксперимент, ведущий к завершению распада Грузии и утрате ее государственности. Чего же лучшего могут ожидать российские политики? По крайней мере, они могут спокойно дождаться окончательного превращения Грузии в экономического аутсайдера, находящегося в хронической изоляции
…"

Заметки армянского политика и политолога Игоря Мурадяна, как правило, довольно интересны. Во всяком случае, среди коллег, занятых изучением проблем Южного Кавказа (и внутренних, и в контексте Большой Игры) он выделяется резко. С одной стороны, неприятием концепции "Армения - форпост России", а соответственно, изрядным  "западничеством". С другой стороны, резкой, на самом пределе сколько-то допустимого радикализма по вопросу отношений с Азербайджаном, и следовательно, отстраненностью от "групп влияния", стоящих за нынешними демонстрациями в Ереване. Его высказывания многих (в том числе, и меня) шокируют, но нельзя не признать: очень часто именно ему, не связывающему себя никакими условностями, удается высказать те или иные идеи, слишком спорные, чтобы их рискнул высказать кто-то другой. Предлагаемая статья, на мой взгляд, интересна весьма неординарной, - возможно, конечно, и ошибочной, - оценкой общей ситуации на Южном Кавказе с точки зрения вероятного формирования приоритетов основных игроков. По понятным причинам, в центре внимания аналитика оказывается Грузия, и это, учитывает определенные нюансы, конечно, в какой-то степени влияет на объективность автора. Однако нельзя не отметить, что достижения администрации г-на Саакашвили г-ном Мурадяном охарактеризованы вполне непредвзято, а значит, и дальнейший ход рассуждений, как минимум, достоин внимания. 

ПИОНЕР - ЗНАЧИТ ПЕРВЫЙ




"Военная операция против режима Муаммара Каддафи окончательно выродилась в фарс. Иначе не скажешь..."

Действительно, иначе не скажешь. Мне остается лишь поблагодарить уважаемого ruveticus за линк на великолепный материал, где сказано все, что хотел бы и мог сказать я, но, наверное, лучше, чем удалось бы мне. Еще, безусловно, ничего не кончилось, беспредел продолжается, но главную победу полковник уже одержал. Весь вменяемый мир видит, кто есть кто, и "цивилизованные" выглядят весьма некрасиво, "революционеры" же, мало того, что требующие учинять ковровые бомбардировки, а главное, дать денег, и побольше,- тем более. Хуже того, начало переговоров будет означать поражение гоп-компании, а не начать переговоры у гоп-компании нет оснований. И еще хуже того, пример полковника оказался заразительным: насмотревшись на творящееся в Магрибе , вдруг, ни с того, ни с сего, - кто бы мог подумать? - отказался служить и давать лапку ивуариец Лоран Гбагбо, ни секундочки не харизматик, а просто левоватый, воспитанный по всем правилам католический профсоюзник. Уж от кого-кого, а от него такого выбрыка никто и ждать не мог, - а нет же - пошел на принцип. Да еще и называет все своими именами. Впору поверить в переселение душ. А ведь глядя на все это, очень многое принимают к сведению лидеры многих других залежных угодий. Они смотрят, слушают, анализируют... и что дальше?

ЯРКОЕ И ЧЕРНОЕ




"Что бы делал ты, наш сын, благородный Барак Хусейн Обама, если бы узнал о том, что ""Аль-Каида" силой захватила американские города?"

На самом деле, вопрос, конечно, интересный. Не настолько животрепещущий, конечно, как насчет того, с какого, собственно, поста должен уйти не занимающий никаких постов Муаммар Каддафи, но тоже ничего. Впечатляет. Старый бедуин, углубившись в свои медитации, явно не удосужился прочитать книгу, в которой на заданный им вопрос давно дан ответ... 
  

Collapse )



ВЫЗЫВАЮ ОГОНЬ НА СЕБЯ


Цитата
Re: Цинично, но добродушно ухмыляясь
[info]cmike
2011-04-06 08:11 pm UTC (ссылка)
 И вообще, Вы явно оказываете им большее внимание, что оно того стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Наверное, уважаемый cmike прав. Да и другие, время от времени спрашивающие, зачем я трачу время, уделяя внимание персонажам, внимания, в общем, не стоящим. Но. Дело в том, что они, - разноцветные, - отстаивают определенные позиции, с которыми я категорически не согласен. В спорах с ними, я привожу аргументы, факты, цитаты, указываю на ошибки, охотно признаю и поправляю свои, если они случаются. Не ради них, разумеется, а для тех, кто свое мнение еще не сформулировал и только пытается определиться. Все вы, уважаемые френды и не френды, свидетели, что так оно и есть. Они в ответ, в лучшем случае, увиливают, но, если не уходят, начинают лгать, передергивать, подличать, а в конечном итоге и просто хамить. Не потому, что плохие, а потому, что иных доводов у них нет. Это тоже все вы видели не раз, и это здорово. Потому что тем самым они показывают цену не себе даже (кому, прости Господи, они интересны?), а своим идеям, заявлениям и взглядам. Ибо не может быть ни правильным, ни истинным то, что основано на увертках, лжи, подлости и хамстве. А следовательно, то, во что верю и что защищаю я, - верно...

Collapse )