March 23rd, 2011

КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ





Цитата

[info]springator
2011-03-22 10:14 pm UTC (ссылка)

"никак не «тысяч», а шестерых молодых исламистов,"
1976 год - несколько студентов Университета, протестующих против вмешательства правительства в студенческие выборы застрелены плицией.

1977 год - 22 офицера казнены по обвинению в попытке переворота. Их лидер Умар Миаши (Omar Mihayshi) найден и запытан до смерти в 1984 году

1980 Август несколько сотен человек убиты в неудавшейся попытке переворота в Тобруке

1980-1987 По меньшей мере 25 противников Каддафи убиты в эмиграции По данным Эмнести Интернешнл

1984 год - двое студентов университета Аль-Фата публично повешенны.

1985 - Эмнести Интернешнл заявляет об убийствах ещё двух студентов.

1987 - Девять членов радикальной религиозной оппозиции обвинены в попытке устранения советских советчиков и расстреляны.

1993 - агенты Каддафи похищают Мансура Эль Хихия - бывшего министра иностранных дел Ливии, перешедшего в оппозицию к полковнику. Он до сих числитьс пропавшим без вести.

Волны репрессий и убий ств были в 96 и в 97, и в начале 2000-х.

Я перечислял убийства о которых я слышал. Приплюсуйте к этому аресты, заключения и "пропажи без вести." Тысячи? А может больше.

Не верите мне - перепроверяйте сами

http://www.meforum.org/878/libya-and-the-us-qadhafi-unrepentant

http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/lytoc.html

Ну или хотя бы здесь




http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Libya_under_Muammar_al-Gaddafi#cite_note-Gaddafiunrepentant-37

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом



Я горд.. Уважаемый springator откликнулся на рецензию. Естественно, он недоволен, он хочет отстоять свою точку зрения, и это его право. Кому интересны его аргументы в целом, найдет без труда, мне же кажется целесообразным вынести из комментов в отдельный пост аргументы г-на Кигурадзе по ключевому вопросу, опреляющему суть режима Каддафи, - казнях и репрессиях за более чем 40 лет существования Джамахирии. Напомню, что изначальный тезис автора звучал следующим образом: "февральские волнения - далеко не первая попытка переворота в Ливии. Все предыдущие жестоко подавлялись. Тысячи убитых, раненых и "пропавших без вести" ливийцев", а в ответ на мои сомнения, как видите, последовали и уточнения с цифрами и линками. Что ж, очень хорошо. Теперь, как говорилось встарь, остается лишь проверить клинок фактов на оселке разума и шелковом платке арифметики...

Collapse )

Пиар: ВЕРСИЯ

Originally posted by igor_golovin 

Рекомендую ознакомиться с экспертным мнением Ефима Анбиливина, который приводит в статье  отличнейшие факты. Но к глубокому моему сожалению, автор не видит общей картины, хотя некоторые частные тенденции он уловил достаточно правильно. С этой статьёй рекомендую ознакомиться тем, кто действительно желает разобраться в проблеме. Скажу ещё раз факты - существенные, поэтому запоминайте! И проверяйте! 
 
К тому же следует обратить внимание на наличие тесного сотрудничества некоторых высокопоставленных лиц Запада с исламистскими террористическими организациями. Очередной раз приближаемся к пониманию, что борьба с терроризмом - это великий глобальный иллюзион. 
 
 Выделения текста жирным  - мои. 

 
Read more... )
На мой взгляд, интересно. Обсуждение интересно не меньше.

ВОЗВРАЩЕНИЕ В ПЕЩЕРУ (1)



Originally posted by sandra_nika

Теперь, когда в Россию вернулся Господин Посол Владимир Чамов, можно подвести кое-какие итоги, сделать выводы  и прогнозы  и подумать о будущем. С прошлым уже все более-менее ясно: страна Ливия,  где гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов, погибла под бомбами западных сатанистов. Теперь этой страны больше нет.

Каковы же будут наши выводы?

( Выводы и прогнозы... )








Вполне сознаю, что во многих вопросах, возможно, даже серьезных, мы с уважаемой sandra_nika стоим на разных, подчас даже принципиально разных позициях. В данном случае, однако, это совершенно не важно. Потому что, если в тексте написана правда, одна только правда и от первой буквы до последней точки ничего, кроме правды, под этим текстом можно только подписаться.

На самом деле, после этого постинга происходящее сейчас в Ливии не нужно комментировать. Можно, разве что, напомнить слова г-на Чамова, на которые в материале почему-то не сделано акцента, хотя они того очень заслуживают: "Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать". То есть, потому и начали, даже не очень подготовившись, что, промедли еще несколько часов, и брехня, которую они выдают за правду, стала бы очевидно брехней.

А еще стоит добавить, что "силы добра", - чего, впрочем, и следовало ожидать, - организовали морскую блокаду Ливии, потому что, как выяснилось, ливийцы готовы стоять под огнем, но голода не выдерживает никто. И не надо мне говорить, уважаемые валинорофилы, что суда с продовольствием будет идти в Триполи и Сирт без помех, а то мне придется сказать, куда следует без всяких помех идти вам.

Collapse )





МОЛОКОМ МЕЖДУ СТРОК





"...я знаю, что ходит байка, что я написал гневное письмо президенту, я полностью опровергаю это, будучи послом я писал только официальные телеграммы, их было много..."

"Я человек дисциплинированный, работаю в МИДе 30 лет..."

"Во многом я считаю решение президента правильным, прежде всего вот почему: если пошла война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир и всячески стараться
..."

Этого интервью ждали. Многие в надежде, что вот, мол, приедет мужик, откроет рот и всех козлов раскозлит. Другие с ухмылочкой, цедя через губу, что, дескать, незачем пургу гнать, рот-то откроет, но, - сами увидите, - будет сплошное бла-бла-бла. Ну вот, вернулся и открыл. Можно делать выводы... 

Collapse )

МЕДВЕД С ПАТОЛОГИЕЙ




Все это, конечно, смутные ассоциации, ничуть не более, но в последнее время, размышляя над странностями поведения одного из самых-самых высокопоставленных российских чиновников, и отнюдь не только по вопросу о Ливии, прихожу к мысли, что патологические изменения головного мозга до добра не доведут.

Пиар: ПОТОМУ ЧТО




Originally posted by bellenta_spb 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

ВСЕМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАНАМ РОССИИ

 ВЫ НАША ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА!!!

 

Большинству из вас хорошо известны причины и обстоятельства привлечения меня и Михаила Евсеева к уголовной ответственности за наше открытое противостояние коррумпированной машине правоохранительных органов Республики Коми. Борьба с «ветряными мельницами» может показаться кому-то безнадежной кампанией, но у нас с Мишей многое получается. Именно поэтому власти Коми готовы идти на сделку с террористами, чтобы закрыть рот Михаилу Евсееву!!!

После того, как меня и Мишу незаконно осудили, нас отправили отбывать наказание в колонию-поселение, в которой мы имели право на неограниченные свидания, телефонные переговоры и свободное перемещение в пределах поселка.

Вот только никто из Вас не знает, что мы оба сейчас находимся в БУРе (барак усиленного режима) ИК — 31 г. Микунь, а не в своей колонии-песелении.

Нас двоих содержат в диких, нечеловеческих условиях

беспредел ублюдков в погонах из Коми )
89125484459 Виктор Козлитин, адвокат Григория Чекалина


Абсолютно не знаю подробностей, поэтому ни слова не добавляю. Но, помня судьбу Ульмана и Аракчеева, не перепостить не вправе.


ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР




"Вскормил кукушку воробей,
Безродного птенца,
А тот возьми, да и убей,
Приемного отца
..."
Уильям Шекспир

На мой взгляд, вывод уважаемой kolobok1973, - "третьих сроков тоже не будет, будет второй", - приближается к наибольшей вероятности. Слишком напористо взрослые дяди и тети опекают прикормленного мальчугана. Спорить с ними всерьез трудно, да и нет нужной весовой категории. Не соглашусь только, что "второй - это еще несколько лет стыда". Стыд, он стыд и есть, глаза не выест, но, судя по всему, дорогие российские френды и не френды, одним стыдом не отделаетесь. Разве что развалиться, может быть, не велят, поскольку на сей счет у взрослых дядь и теть иные планы... 

ГЛУХАЯ ПОРА ЛИСТОПАДА




Цитата

[info]krawazog
2011-03-23 02:32 pm UTC (ссылка)
Ну, так не хотят люди признать, что поверили в какую-то ахинею, неизввестно откуда взявшуюся. Прямо как в "Ревизоре". <<Прибежали как сумасшедшие из трактира: "Приехал, приехал и денег не плотит...">>

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Хотел было написать, что юзер krawazog и ему подобные (их, очень похожих, с одинаковым, как под копирку визгом про "ахинею", вдруг появилось в Сети немеряно) могут хоть на ветошь порваться, но я ни одного слова, сказанного в постинге "Молоком между строк", отказываться не собираюсь. Поскольку, если я чему-то и выучился за последнюю дюжину лет, так это работать с информацией, и только благодаря этому умению живу сейчас там, где живу, и так (дорогой twincat, ежели что, подтвердит), как живу. Но, слава Богу, уже нет нужды говорить. Интервью Владимира Васильевича Чамова, в препарированном виде взбодрившее  уродцев, опубликовано полностью. По ходу дела, там дан смачный щелбан и любителям позлословить насчет "рая при Каддафи", но главное, мне остается лишь согласиться с уважаемым danieldefo: действительно, в устах карьерного дипломата с 30-летним стажем фраза "Это в определенном смысле можно считать предательством интересов России" - резкость, круче которой только публичная пощечина. А уважаемый detnix, имя которого послужило гарантией, что в слух поверят, вправе убрать нафиг из блога свое "покаяние". Но пусть лучше не делает этого. Оно уже живет само по себе.  И вот еще что. Блог уважаемого detnix я в свое время нашел и владельца зафрендил по наводке друзей, упрекнувших меня в том, что, дескать, завел себе рубрику "Верещагины", а о коллеге по ЖЖ, под эту рубрику более чем подходящем, ничего не знаю. Я тогда сходил по ссылке, почитал заметки автора и его биографию, потом его книгу, потом навел кое-какие справки, и я гарантирую: этот постинг (см. под катом), написанный человеком, знающим цену слову, говорит много больше и о много большем, чем изначально предполагал сказать автор.

Collapse )

АРИЙЦЫ НА СЛУЧАЙ ЧЕГО




"Мы специально мониторили ситуцию на нашем Форуме и на Форумах некоторых других сайтов. На самом деле всё предельно просто. К работе, например в русском сегменте Интернета, подключились так называемые бригадники. Их вычислить легко - шаблонный, типовой материал, что называется, ни уму ни сердцу. Именно они создают истерию, которую подхватывают остальные. Используется древний инстинкт, когда публика, видя массу постов и материалов, сделанных в одном ключе, начинают воспроизводить эту точку зрения. Перепевают ещё всякую херню, про золотые деньги которые упырь начал чеканить и подземные моря, которые мешают «мировой закулисе». Понятно, что бесплатно бригадники не работают. Тарифы известны – от десяти до тридцати рублей за пост. Фирмы работают целые, группы, продвигая таким образом хоть женские трусы, хоть флаги с мордасом гражданина Каддафи. За что платят – то и продвигают. И за Каддафи платят, похоже, весьма активно. А инфраструктура и связи в России, у его пиарщиков есть..." 

Прочитав, задумался и взял калькулятор. О Ливии я нынче пишу много, в общем, почти только о ней и пишу. Поста три, четыре в день, не меньше. Ладно, для ровного счета пусть будет, в среднем, пять. То есть, пять раз по тридцать рэ в день, это ж, мама не горюй, цельный Авраам, хрен зна, как по батюшке, Линкольн, в зеленых тонах. Ежели в месяц, так и вообще великий физик Франклин на пару с генералом Грантом. Офуеть можно, как прибарахляюсь. Вся Валенсийщина в шоке. А если без шуток, то нет худа без добра: мне, по крайней мере, стало, наконец, понятно то, чего до сих пор уразуметь никак не мог - кто конкретно опекает и спонсирует это самое ari.ru ака "Агентство Русской Информации", то гонящее откровенную пургу, то вдруг блистающее столь просчитанно-аналитическими материалами, что, возникает подозрение, имеет в источниках кого-то, уровнем не ниже Ассанжа. И что интересно, вот понятно, да, стало, а удивительно - нет. Напротив. Россия, она сложная, зигзаги могут быть любые, так что подкормить всяку тварюшку на случай чего не вред. Тем паче, что и пара-тройка "честных Эйбов" невелика трата... 

Пиар: ВЫПОЛЗНИ

m_simonyan пишет
Ливия и репортеры: CNN vs Fox News
Отличная история про то, как работают в Ливии. Fox News сообщил, что Каддафи использует иностранных журналистов – в том числе их самих, CNN и Reuters – в качестве живого щита. Якобы, чтобы помешать самолетам коалиции атаковать некоторые ключевые позиции. Могло бы быть правдой. Но тут Фоксу неожиданно ответил CNN. "Когда ты приезжаешь в такое место, как Ливия, ты ожидаешь столкнуться там с ложью и обманом со стороны диктаторского режима. Но ты никак не ожидаешь всего этого от твоих коллег-журналистов, -- говорит корреспондент CNN в Ливии Ник Робертсон. -- Это возмутительно и абсолютно лицемерно".
Дело было примерно так. Всех иностранных журналистов пригласили поехать и посмотреть разрушения в Триполи, вызванные ракетным обстрелом коалиции. Корреспондент и оператор Fox News предпочли остаться в гостинице. "Вообще, я гораздо чаще вижу корреспондента Fox на завтраках, чем на прямых включениях или пресс-турах, -- рассказал Робертсон в прямом эфире CNN. -- Они сидят в отеле, а потом рассказывают, что их использовали как живой щит!"
Знатно поругались. Особенно на фоне того, как наша Пола Слиер прямится в Триполи из-под ракетных обстрелов.





отпечатано постоксероксомОригинал поста


Об этом нет нужды говорить. Это нужно знать, помнить и рассказывать.

Пиар: ЧЕМ ХУЖЕ





"– По поводу Freedom House, возможно, психиатр даст рецепт, как бороться со слепотой и благоглупостью наших западных коллег. Гитлер к власти пришел демократическим путем. Сократа в Афинах отравили исключительно демократически, и Савонарола тоже пришел к власти совершенно демократично, после чего Флоренция перестала быть кузницей искусств, а превратилась в сонмище религиозных варваров. Если под демократией понимать власть толпы, возглавляемой несколькими немытыми фанатиками, или, наоборот, чисто вымытых политических спекулянтов, желающих уничтожить все политические, религиозные (не говоря уже о сексуальных) меньшинства, то такая демократия на Востоке, конечно, возможна (,,,) Вы, конечно, можете назвать демократией свару в парламенте, даже можете сформировать сейчас огромную оппозиционную фракцию, как в Афганистане, но только не надо параллельно школы для девочек поджигать и обливать учителей кислотой. Потому что это не демократия, а Средневековье, обернутое в красивую бумажку, чтобы было легче привлекать и разворовывать деньги"

Мне уже, кажется, приходилось писать, что г-н Сатановский интересен, как минимум, по двум причинам. Во-первых, он таки трется в самых разных прихожих, среди доверенной дворни, которая имеет и глаза, и уши, о чем баре частенько забывают, а во-вторых, он, любя показать себя крутым, не стесняется раззванивать услышанное в трактирных беседах. В связи с чем, рекомендую.

Пиар: ДО ЗАВТРА


shurigin пишет
Беседа с Полномочным Послом России в Ливийской Джамахирии Владимиром Васильевичем Чамовым
171.79 КБ

на фото: Владимир Чамов ( в очках в центре) среди друзей.


Вчера вечером по протекции замечательного советского дипломата Олега Ивановича Фомина я оказался в зале прилёта аэропорта "Шереметьево" где многочисленные коллеги-журналисты и друзья встречали Полномочного Посла России в Ливийской Джамахирии Владимира Васильевича Чамова. Того самого Чамова, которого три дня назад господин Медведев своим указом отстранил от должности посла в Ливии.

...В зал официальных делегаций Чамов вошёл стремительно и энергично, словно прямо отсюда должен был стартовать куда-то за три-девять земель, а не вернулся домой после изнурительной командировки. Крепкие объятия друзей, приветствия, радость. Вообще, слово «энергично» как ни одно другое подходит к этому человеку. Никакой растерянности, опустошения, наоборот – собранность, точность и какая-то философская ироничность. И прямо в аэропорту, пока Владимир Васильевич ждал багаж, мне удалось накоротке побеседовать с ним.

Владимир Васильевич, ваша отставка с должности посла буквально взорвала информационное пространство. За много лет это первая такая громкая отставка в нашем МИДе. Интернет буквально кипит от слухов и обсуждений. Одни называют вас героем, до последнего сражавшегося за российские интересы, другие наоборот – человеком, который не справился с обязанностями. Что вы сами знаете об этом решении?

В указе Президента всё сказано предельно чётко - отрешить за неадекватное представление интересов России. Больше ничего. И ничего сверх этого я не знаю. Я выполнил указание – сдал дела и вернулся в Россию. Возможно, здесь мне объяснят подробнее причины этого решения. Гадать на кофейной гуще - отчего и почему я не хочу, не привык. Я делал свою работу – доводил до сведения ливийского руководства позицию России, честно и добросовестно передавал в Россию всё то, что до меня доводила ливийская сторона, ведь посол это не только человек, представляющий свою страну, но и человек, через которого до его страны доводится информация страны пребывания. Какая из этих сторон моей деятельности послужила причиной отрешения, я думаю, что узнаю уже в ближайшее время. Но каких-то обид на это решение у меня нет. И по большому счёту это решение президента правильное. Цель дипломатической работы защита интересов своей страны, сохранение мира, недопущение войны. Эти цели в Ливии нами не были достигнуты. Идёт война, убивают людей, ущерб нашим интересам в этой стране огромен. И, значит, дипломаты со своей задачей не справились.

Для российского наблюдателя ваша отставка грянула как гром среди ясного неба. Но, может быть, это было связано с тем, что для нас здесь ливийские события были лишь картинкой на телеэкране в выпусках новостей, а у вас это был совсем иной процесс. Ощущалось ли какое-то накопление раздражения со стороны Москвы? Или отставка грянула как гром среди ясного неба?

Мне трудно ответить на этот вопрос. Все эти дни я находился в громадном напряжении. Нужно было в кратчайшие сроки собрать в пункты эвакуации и вывезти из страны наших граждан. При этом действовать приходилось одновременно и на территориях, которые контролировали официальные власти, и на территориях где действовала оппозиция. Поверье это очень трудно найти одновременно язык и с теми и с другими. Но мы смогли вывезти из страны почти всех наших граждан, это тысяча сто шестнадцать человек, кроме этого мы помогали в эвакуации и граждан других стран. На сегодняшний день в Ливии осталось около ста российских граждан. Сорок человек сотрудников посольства и членов их семей, остальные это наши граждане из смешенных семей. Все они имели возможность покинуть Ливию, но разным причинам решили остаться. Поэтому я просто не физически не мог сосредоточиться на улавливании настроений Москвы. Мне было не до этого. Я выполнял свой долг. Каких-то прямых замечаний или одёргиваний не было.

Фактически вы уже ответили на вопрос, который сейчас хотят вам задать очень многие, но всё же я его озвучу, чтобы расставить все точки над «и». Правда ли, что находясь на должности посла в Ливии, вы написали обращение или письмо на имя президента, в котором обвинили Кремль в предательстве интересов России?

Я успел только спустится с трапа, как меня уже со всех сторон начали донимать звонками и вопросами о каком-то, не то письме, не то обращении, которое я якобы написал. Хочу закрыть этот вопрос раз и навсегда. Никаких обращений и писем я не писал. Всё это не более чем досужие слухи и сплетни. Я тридцать лет служу в министерстве иностранных дел и отлично понимаю значение слова дисциплина. Так поступить я просто не мог. Будучи послом в Ливии, я писал только официальные телеграммы, их было много, но это моя работа. И на всех этих телеграммах стоял соответствующий гриф. Ничего другого я не писал.

Главный для всех вопрос – что сейчас происходит в Ливии? Вы, я думаю, знаете об этом как никто другой.

С каждым днём ситуация всё хуже. Бомбёжки всё более интенсивные. Фактически всё идёт по иракскому варианту. Все разговоры об «ограниченных целях военной операции» это разговоры для отвода глаз. Все военные объекты, которые были объявлены как цель операции – позиции ПВО, военные базы давно поражены и теперь удары наносятся по резиденциям руководства, госучреждениям, центрам управления, а это уже удары по местам, где живут обычные мирные жители. И каждый день мирные жители гибнут под бомбами и ракетами. На очереди инфраструктура страны – электростанции, узлы связи, коммуникации. Скоро возьмутся за них. У страны ограниченный запас продовольствия, Ливия традиционно ввозила большую его часть его из-за рубежа, но теперь вокруг Ливии установлена блокада – ни один корабль в страну не пропускается, и очень скоро в полный рост может стать проблема голода. Страна стоит на грани раскола. Уже заговорили о Ливии как о конгломерате племён, слова ливийская нация звучат всё реже. Если ситуация продолжит развиваться в этом ключе, то вместо одной из самых стабильных стран Северной Африки мир получит новый Ирак или даже Сомали. И я полностью согласен с нашим премьер-министром в его оценке этой войны.

Но что привело Ливию к такому страшному итогу? Ведь ещё совсем недавно она казалась оплотом стабильности на Ближнем Востоке, положение полковника Каддафи незыблемым, а будущее Ливии безоблачным. Нефтяная страна, вырвавшаяся из списка «стран-изгоев», выстроившая отношения с Западом, визиты западных лидеров. И вдруг гражданская война, а теперь и военная операция вчерашних друзей из НАТО на полное уничтожение. Что случилось? В чём причина?

На мой взгляд здесь нет одной причины. Это целый букет причин. С одной стороны это события на границах Ливии, смена власти в Египте и Тунисе, что не могло не перекинутся на соседей, учитывая их этническую близость. Это и влияние извне – роль крупнейших арабских телеканалов в раскачивании Ливии ещё ждёт своего исследователя, это и новейшие информационные технологии, твиттер, массовые рассылки СМС, интернет. Ну и, конечно, нужно понимать, что просто ушла эпоха таких правителей как Каддафи, Мубарак, Салех. Мир меняется. И в арабском обществе есть огромный запрос на обновление. Старые схемы управления и методы перестали быть адекватны времени. В какой-то мере в арабском мире сегодня наступил свой 1917 год. Идёт ломка старого мира и поиск нового. Отличие только в том, что сегодня этой ситуацией пытаются воспользоваться страны, которые объединены в закрытый клуб хозяев мира. Они откровенно пытаются оседлать эти процессы и развернуть их в своих интересах. И если это не получается сделать скрытыми методами, то в ход идёт грубая сила.

В последние дни в разных СМИ стала обсуждаться тема возможного бегства Каддафи из страны. Назывались даже конкретные страны, где он может скрыться – Венесуэла, Куба и даже Белоруссия. Заговорили о неадекватности Каддафи, о том, что Каддафи деморализован и не появляется на людях. Как вы относитесь к этой информации?

Я думаю, что всё это информационная война. За несколько дней до моего отъезда Каддафи пригласил к себе китайского посла, индийского посла и меня. Мы почти сорок минут беседовали с Каддафи. Он был абсолютно адекватен, спокоен, взвешен в оценках и произвёл впечатление человека уверенного в себе и своей правоте. Поэтому я не думаю, что Каддафи может покинуть Ливию. Это его страна и с нею он останется.

Эксперты уже оценили потери российской экономики от разрыва отношений с Ливией в случае «иракского сценария» - пятнадцать миллиардов долларов из которых четыре миллиарда долларов это оружейные контракты, а остальные это наши совместные проекты и ливийские заказы размещённые в России. Адекватны ли эти оценки?

Я не подсчитывал убытки нашей экономики в результате всех этих событий. Но думаю, что они огромны. На самом деле очень грустно смотреть на то, что происходит сейчас с этой прекрасной страной. В последние годы здесь велось огромное строительство. Возводились сотни домов, строились заводы, больницы, социальные объекты, прокладывались трассы, мы строили железную дорогу. У России во всех этих проектах было своё очень достойное место. И всё это сейчас замерло, всё стоит брошеным – специалисты уехали, строители уехали. По экономике страны нанесён страшный удар – она отброшена на десятилетия в прошлое. И с распадом страны всё это вообще превратится в руины. Нет слов, как это больно и грустно. И конечно это болезненный удар по нашим экономическим интересам.

Сегодня много обсуждается голосование России по ливийскому вопросу в ООН. Должна ли была Россия воспользоваться правом «вето»? как вы думаете, могла ли Россия своим «вето» предотвратить эту войну?

Не думаю, что наше «вето» в ООН что-то бы изменило. Если вспомнить ситуацию с Ираком десятилетней давности, то даже вопреки решению ООН США начали войну. Последнее десятилетие США и НАТО открыто демонстрируют «право силы». Если они решили кого-то стереть с лица земли, то сделают это, не считаясь ни с каким международным правом. Поэтому в одиночку, я думаю, мы бы эту войну не остановили. Нужна была консолидированная решимость целой группы стран, не считаться с которыми, не могут даже американцы. Ну, например, кроме нас, России, ещё Китая и Индии. Но этого не случилось. Почему - это уже вопросы не ко мне. Получилось то, что получилось.

Какие ваши ближайшие планы?

Главный план – исполнить многолетнюю мечту – увидеть русскую весну. Я шесть лет не видел нашу весну и соскучился по ней чрезвычайно…

P.S.

…Я ехал в аэропорт и ожидал встретить человека уязвлённого обидой, я готов был увидеть перед собой чиновника разочаровавшегося в своих руководителях , бунтаря-неофита. Но встретил интеллектуала, арабиста, для которого Восток это не просто работа, а судьба, часть его души. Тот тип русского дипломата, который на протяжении двух последних столетий составляли славу мировой арабистики, кто заложил прочнейший фундамент дружеских связей арабского мира и России. И на протяжении всего времени нашего общения, меня не оставляло ощущение, что Чамов оказался разменной фигурой в какой-то огромной геополитической игре. Ещё больше этот вывод укрепили разговоры с знакомыми чиновниками МИДа. В МИДе, похоже, удручены отставкой Чамова, и всячески уклоняются от каких-либо негативных комментариев в его адрес. И сегодня у меня остался только один вопрос, на который бы я хотел найти ответ – кто «заказал» устранение Чамова?



И теперь ВАЖНОЕ!!! - перепост допустим, но публикацию беседы в официальных СМИ я не могу разрешить. Текст написан для "Завтра", там будет опубликован ПОЛНЫЙ текст, и пока он там не выйдет любые публикации буду расценивать как плагиат.


отпечатано постоксероксомОригинал поста


Имя Владислава Шурыгина было известно мне задолго до того, как мы с уважаемым shurigin взаимно зафрендили друг друга. Собственно, в те дни еще никто и не знал, что такое "зафрендил", а люди, если общались и были интересны друг другу, просто дружили. Думаю, пересекись мы в жизни, нам нашлось бы о чем поболтать. Хотя, учитывая наличие общих друзей в реале, ничто пока что не потеряно. А пока что достаточно сказать, что с Владом, насколько я знаю, многие в том или в другом не согласны, но никто и никогда не упрекнул и даже не заподозрил его в неискренности.