March 19th, 2011

Пиар: ВСЕГДА ГОТОВЫ

Originally posted by kungurov 
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
        Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну,  что ж, раз спрашивали - отвечаю
Read more... )

 

Уверен, что многие это уже читали. Тем не менее, возможно, кто-то и не читал. В чем-то немногом с автором, безусловно, можно не соглашаться, но серьезных изъянов в рассуждениях автора, насколько я могу судить, нет. Что до неоднократно звучавшего нынче вопроса, не следует ли ждать похожей радости России, то, наверное, вряд ли. Во всяком случае, сейчас. У Валинора могут быть претензии к Триполи, но Бенгази они без лишней нужды не обидят. 

ДОКТОРАНТУРА


  

"Изменения затрагивают девять статей, которые были подготовлены специальным комитетом во главе с бывшим судьей и умеренным исламистом Тареком аль-Бишри... Кроме того, предлагается полностью исключить из конституции статью 179 о противостоянии террористическим угрозам..."

Ну вот, дорогие френды и не френды, все развивается именно так, как мы с вами предполагали два месяца назад, и пусть будет стыдно тем, кто предполагал иначе. Собственно, все было ясно, когда председателем комиссии по "уточнению конституции" стал именно доктор аль-Бишри (фигура, кстати, знаковая, только переводить, уж извините, лень). При генерале Сулеймане ни этого назначения, ни триумфального возвращения на родину доктора Кардауи, которого восторженная молодежь несла на руках, быть не могло в принципе, - и видимо, поэтому он так и не стал преемником Фараона. Означает же это только одно: и светские элиты Та-Кемт, и их валинорские шефы проглотили тот факт, что остановить приход к власти "Ихвана" не в состоянии, и после уже не столь далеких выборов "братья" встанут у руля. То есть, речь идет не о том, чтобы поделиться с ними властью, а о том, чтобы сами они хоть что-то бывшим кормчим оставили. В том числе и военным. Судя по вынужденному согласию на освобождение убийц Анвара Садата, которых восторженная молодежь несла на руках, а теперь еще и на исключение из Основного Закона статьи 179-й ("кроме того", да...), исламисты всего за два месяца отняли у вояк все, что их турецкие единомышленики во капельке выцарапывали у кемалистов более полувека. По факту, армия нынче "контролирует" страну лишь постольку, поскольку "Ихван" ей это позволяет. А "Ихван", судя по тому, что статья таки исключена " полностью", - то есть, маршалу Тантауи и его команде, вопреки прогнозам решительно всех валинорских экспертов, не удалось отстоять даже пресловутые пункты "b" и "d", -  на компромиссы уже не настроен. Так что, думаю, через пару-тройку месяцев на родину с триумфом вернется доктор Аль-Завахири, которого восторженная молодежь, можете не сомневаться, понесет на руках, - и вот тогда-то много холеных рож за Лужей перекосит на фашистский крест. Но будет поздно. Собственно говоря, уже поздно.    

МУДРОСТЬ И СНИСХОЖДЕНИЕ..


Цитата
OFF-TOP
[info]putnik1
2011-03-19 12:23 am UTC (ссылка)
Уважаемый aznauri!
Рад представить Вам выписки из речи Уту Микава, в существовании которых Вы не верили.

Выписка сделана из:
Серги Малахия
"История и этнография Мингрелии" (почему-то так).
Стр.159-161

В ГосБиблиотеке Грузии она есть. На стр. 2 жирным выделена конкретно оспоренная Вами жалоба г-на Микава.

С уважением.

ЛВ





(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: OFF-TOP
[info]aznauri
2011-03-19 08:29 am UTC (ссылка)
Дорогой Лев
Искреннее благодарю за внимание
Рад, что не забыли свое обещание, и т-щу Гвинджилия удалось достать сканы той книжки.

Если помните, я не оспаривал возможность подобного – к сожалению, в период упадка государственности и нравов в любом обществе, как в античности, так и средневековье и позже практиковалось подобное. Более того, пусть и временно, но кое-где и сейчас сдают солдатиков в рабство.

А уж множество слухов о продаже тех же солдатиков злобным чеченцам вы и сами наверняка помните. Однако же, сканов, подтверждающих это, у меня нет, а посему оставим слухи в качестве слухов. Вы не против?

Теперича конкретно о сканах.
"История и этнография Мингрелии" по грузински, а книжка написана именно на грузинском, будет читаться так «самегрелос историа да этнограпиа».

Предположу, что топоним «мИНгрелия», так же как и «Южная Осетия» и «Абхазия», а это детища незадачливых потомков Феликса Эдмундовича, достался Вам от самого Юрочки Гвинджилия. Ну да хрен с ним.

В тексте есть типичные советизмы, назовем это так, как то «мебатонеебис шеуригебели мтери». Думаю, не будет сильно искажено, если переведем это как «неусыпный враг крепостничества»,что, к сожалению, ввиду своей абсурдности, снижает ценность труда, как и всякое заведомо ангажированная позиция.
Опять же, к сожалению, этим страдают все без исключения советские авторы, видать эпоха была та, и Серги Макалатиа никак не могу поставить это в вину.

но более интересно тут иное. Если под актом «XII, 107» можно предполагать наличие плана восставших, что вполне мог иметь вид документа, то обоснованный скепсис вызывает пространная речь лидера восставших, с которой он, судя по тексту, обращается к русскому генералу.

Учитывая, что события имели место быть в 1857 году, резонно было бы предположить, что диктофонов у мегрельских крестьян, так же как и у русских крестьян, погнанных в солдаты, с собой не было. Да и едва ли русский генерал, отправленный подавлять крестьянское восстание, взял с собой стенографиста или скорописца, владеющего мегрельским.

Посему, очевидна художественность этой речи, и соответственно, крайне низкая ее ценность в качестве исторического источника, подтверждающего чего бы то ни было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OFF-TOP
[info]putnik1
2011-03-19 09:44 am UTC (ссылка)
Спасибо за ответ, уважаемый Азнаури.

Прежде всего: я не потребуют от Вас сканов насчет сдачи солдат в аренду (=рабство) чеченцам. От армии эпохи Ельцина и раннего Путина я могу ждать решительно всего.

Что до МиНгрелии-Мегрелии, то я, если Вы обратили внимание, термин "МиНгрелия" не употребляю никогда, -хотя бы по той простой причине, что название региона явно идет от "эГРиси", а не от "эНГриси". Но, в данном случае, я был обязан дать название книги в той транскрипции, которую получил.

Насчет остального, это уже трактовки. Об этом можно спорить. Однако, полагаю, тот факт, что я имел определенный источник, а не выдумал его, и что я процитировал его добросовестно, без каких-либо подтасовок, Вы, по крайней мере, применительно к данному случаю, впредь подвергать сомнению не станете.

С уважением,
ЛВ

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом


От души благодарю уважаемого aznauri. Как я всегда и утверждал, большинство патриотически настроенных грузинских блоггеров, - пусть даже, в силу понятной неизбежности, отстаивая мифологизированную версию истории, - способны к ведению нормальной, основанной не на эмоциях, а на аргументах дискуссии. Есть, конечно, и другие, необратимо лишившиеся рассудка, но их явное меньшинство. Терпимое же, даже, пожалуй, любовное отношение к ним вменяемого большинства, на мой взгляд, свидетельствует, главным образом, о том, что в грузинском обществе, вопреки всему, все еще прочны христианские традиции, подразумевающие снисхождение к юродивым. В какой-то мере, возможно, и поскольку юродивые, озвучивая то, что вменяемым людям сказать вслух стыдно, приносят очевидную пользу, - но это уже не в счет... 

БОРЬБА БОРЬБЫ С БОРЬБОЙ




"Жители Бенгази утверждают, что войска, верные Муаммару Каддафи находятся уже в 20 км от этого города. Однако, по последним данным, верные ливийскому лидеру войска уже вошли в Бенгази. Об этом передает спутниковый телеканал Al-Jazeera. По уточненной информации, военные силы Каддафи вошли в западную часть города. Повстанческие отряды уже начали покидать свои позиции под напором проправительственных войск.  Ранее посол США в ООН Сюзан Райс заявила, что войска Каддафи продолжают нарушать перемирие, несмотря на заявления представителей его режима о том, что соблюдают режим прекращения огня. По ее словам, правительственные силы продолжают наступление на форпост оппозиции на востоке страны..."

Читая такое, и вовсе не только на русскоязычных ресурсах, был очень-очень удивлен. Тем паче, что даже Al Jazeera не отрицает, что войска полковника, в соответствии с заявлением Триполи, остановились там, где их застала известная резолюция. Не любя непонимания, связался с израильским другом-арабистом, по служебной необходимости работающим с арабской прессой, и, благо там нынче выходной и он не был занят, выяснил: ларчик (надеюсь, френды-востоковеды подтвердят) открывается без особых проблем. Война-то не похожа на то, что мы думаем. По данным алжирских, сирийских и даже иорданских СМИ (эти страны на очереди, в связи с чем там пишут правду), на которые "цивилизованный мир", естественно, не ссылается, по мере приближения сил правопорядка в городах, официально  "восставших", в свою очередь, восстает местное население, причем, не только про-джамахирийское, но и ранее нейтральное, ибо "революционеры" уже надоели до чертиков. А поскольку оружия полным-полно у всех, соответственно, начинаются те самые "ожесточенные бои", о которых верещит мадам Райс. В том числе, и в Бенгази. После чего законным властям остается только фиксировать факт. Похоже, полковник, говоря, что "народ будет сам решать проблему", знал, о чем говорит.    

傻瓜 В ПОЛОСАТОЙ ШКУРКЕ


Цитата
.....
[info]igor_tiger
2011-03-18 11:32 pm UTC (ссылка)
Бенгази - это последний оплот оппозиции.
Если Каддафи его возьмёт - он восстановит контроль над всей страной и полностью зачистит бунт.

Любопытно как супер-оперативно сработало ООН, вынеся запретную резолюцию по Ливии как раз к тому моменту, как Каддафи практически навёл порядок в стране.

Сейчас остаётся интрига - начнёт ли Запад вторжение? На мой взгляд, это маловероятный сценарий. Американцы вообще не решат вторгаться особенно после того, как ранее ливийские повстанцы позорно взяли в плен британских и голландских спецназовцев.
Максимум на что способен Запад - это точечные авиаудары. Но они ничего не изменят. К тому же, и Каддафи тоже может огрызнуться, у него тоже есть козыри.
Тимури в своём анализе правильно сказал: раскачать вторую волну революции вряд ли удастся, на партизанщину - ещё меньше надежды.

Ранее в своих прогнозах я предрекал затяжную гражданскую войну в Ливии. Но с этим, как видим, не складывается. Более того, всё происходит быстрее, чем ожидалось.

Почему так складывается?
По сути, всё дело не в сговорчивости Каддафи. Наверное, на Западе рассчитывали, что полковник испугается и добровольно подаст в отставку. С Мубараком это прокатило, т.к. египетский диктатор больше всего любил деньги и только потом интересы своей страны.
Ливийцы, конечно, материальный комфорт тоже ценят. Но у них ещё есть патриотическая жилка: стоять за страну любой ценой.

Революции делают герои, а герои - это те, кто не оставляют свою страну даже в самую трудную минуту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .....
[info]putnik1
2011-03-19 01:31 am UTC (ссылка)
=С Мубараком это прокатило, т.к. египетский диктатор больше всего любил деньги и только потом интересы своей страны=

Зарекся с Вами говорить. Так что не Вам, а тем, кто может читать. Мало того, что Вы "предрекаете" то, в чем не разбираетесь, так еще и походя мажете грязью людей, которым в подметки не годитесь. Фараону 82 года. Специально для Вас: ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВА ГОДА + 2 рака. И все равно его пришлось травануть, причем вместе с Гамалем, который пробовал все, что ел папа, чтобы старик вырубился и выпал из жизни. Знаете, лучше уж рассуждайте о Китае, тут над Вами китаисты типа cmike хотя бы по-доброму смеются... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 
Re: .....
[info]igor_tiger
2011-03-19 11:04 am UTC (ссылка)
А что Фараон?
Каддафи правит бОльший срок, чем Мубарак. И на его судьбу выпало гораздо больше всяких испытаний и угроз. Например, Каддафи уже проходил и через санкции, и через блокаду. И посмотрите, например, сейчас, к чему привели нынешние "попытки" его свержения?
Вы, кстати, можете подробно спрогнозировать дальнейший ход ливийских событий? (За исключением многозначительного "Возможно всё"). :)

По сути, Мубарак 30 лет только тем и занимался, что угнетал свой народ и жил за счёт своего народа (нажив $40 млрд. по версии "Хандельсблатт"). А всё закончилось совсем бесславно - египтяне наконец взбунтовались и свергли диктатора, разрушив пропаганду режима о "всенародной любви".
Конечно, Мубарак мог и дальше сдерживать свой народ силой, но на сей раз попросили добровольно уйти. Мубараку всегда было плевать на египетский народ, он прислушался только к своему кошельку.

Есть ещё один пример - Фидель Кастро. Он гораздо ближе к тому, о чём Вы говорите. Кастро на Кубе правит больше, чем Мубарак правил в Египте. И на его судьбу выпало гораздо больше отравлений и покушений, чем на престарелого египетского "фараона". Причём Фидель, в отличие от Мубарака, не имеет миллиардов, но у него есть народная любовь и слава.

Революции и историю делают герои.
А "мубараки" - приходят, чтоб потом их позорно свергли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .....
[info]putnik1
2011-03-19 11:55 am UTC (ссылка)
Извините, мне сложно говорить с глупыми дилетантами, озвучивающими прописи. У меня в блоге за месяц этой теме посвящено более чем много материалов, если интересно, просмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От глупого дилетанта слышу
[info]igor_tiger
2011-03-19 12:23 pm UTC (ссылка)
Всё, что у Вас написано по сценариям в Ливии - это неопределённое "Matrix: возможно всё". Ну а дальше - попытки подстроить свои "прогнозы" под реально складывающиеся обстоятельства.

Зато много надуваний щёк и попыток выставить себя "фигурой равной Черчиллю" - этого в Вашем блоге более, чем достаточно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: От глупого дилетанта слышу
[info]putnik1
2011-03-19 12:31 pm UTC (ссылка)
Видит Бог, я пытался быть милосердным. Увы. Вы не оставляете мне иного выбора, кроме как вынести Вашу (компетентность) на суд реальных, а не самозванных синологов. Ссылку, разумеется, дам.

(Ответить) (Уровень выше)


отпечатано комментоксероксом

Сознаю, что злоупоребляю, уже вторично предлагая для обсуждения сугубую мелочь, но я - это бывает редко, но бывает, - разозлился. Мерзко это, когда надутый ноль, начитавшись галимой пурги, начинает лить грязь на человека, которому в пыль под подметками не годится. Полагаю, и востоковеды, и френды из Израиля, если уж нужно, не откажутся сказать пару слов о том, кто такой Мухаммед Хосни Мубарак, и почему нормальному человеку может стать не по себе при виде мелкой гиенки, кусающей обессилевшего льва. "Арабская тема" на этом закрыта. Тема "глупых дилетантов" тоже, тем паче, что на сей раз, вопреки обыкновению, не сомневаюсь ни в чем. Однако есть другой вопрос. Мой, если можно так сказать, собеседник, в миру неудачливый киевский юрист-надомник, имеющий (это не я говорю, это он так себя рекламирует) "широкую сеть различных уважаемых связей", позиционирует себя, как китаиста. Повторяю: не просто человека, интересующегося прошлым и настоящим Чжунго, а именно китаиста. И на том стоит. А потому, не будучи достаточно искушен в дальневосточной теме, чтобы судить, прошу уважаемого cmike и, конечно же, всех серьезных синологов любого, хоть экономического, хоть любого иного направлений, заглянуть в его блог и сказать все, что они об этом думают. Если вдруг выяснится, что хотя бы в Китае сие "оранжевое" чудо не пересказывает очередные сводки новостей, а хоть что-то смыслит, я буду, разумееся, рад, что сделал посильный пиар. Если же, напротив, все именно так, как я предполагаю, - тоже хорошо: сам-то он, конечно, ничего не уразумеет и продолжит себя привычно уважать, но люди, которым доведется читать его "суждения", будут знать им цену.

ЦИФИРЬ




ВВП на душу населения – 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице – 730 $.
Зарплата медсестры – 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь – 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности – большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек – с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств – смертная казнь.
Квартирная плата – отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены – “сухой закон”.
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 $


Три дня проверял. Проверил. Все так и есть. Если кто-то перепроверит и уточнит, буду рад. Единственная поправка (уточнено Али, о котором я говорил): 730 $ не пособие по безработице, а что-то типа вэлфера для тех, кто ни работать, ни учиться принципиально (или по воле семьи) не желает. Как таковой безработицы нет. Ну и, конечно, следует учесть, что все это за счет нефти. Портовые сборы и прочие не нефтяные доходы дележу не подлежат. Также следует иметь в виду, что гастарбайтеры, которых много, потому что ливийцы многим видами деятельности брезгуют, получают гораздо меньше (от 250 до 500 $ в месяц), но государственные общежития и медобслуживание, кроме нейрохирургии и стоматологии для них тоже бесплатны, а частного найма нет. 

СТЕРВЯТНИКИ




"Мы летим, чтобы предотвратить насилие над гражданским
населением... Безусловно, при бомбежках неизбежны жертвы
среди гражданского населения
"
Дэвид Кэмерон, премьер-министр UK
Несколько часов назад 


Бомбить, видимо, будут. В Испании и Италии скопление американских самолётов-заправщиков, а на авиабазах в Италии замечены скандинавские и бельгийские боевые самолёты. На Кипре движуха с AWACS на английской базе.

Да. Бомбить будут. При всех раскладах. Они уже не могут остановиться, даже при желании. Которого нет. Что дальше, не знаю. Но такое уже бывало. Правда, тогдашний полковник атаковал сам.

ЭКС




"4.
Лежит на узкой постели
и горькую водку пьет
поручик
Иван Виткевич,
в Коканде проживший год…
По нумеру — дух горючий
и, брошенные на стул,
лежат бесполезной кучей
Хива, Бухара, Кабул.
И, скрученные, как саван,
На углях листки горят…
Кому это нужно, право:
Кундуз, Кандагар, Герат?!

Но — криком кричат в камине,
но— смертно вопят с листков
дороги через пустыню,
колодцы среди песков,
кяризов сухих извивы,
пуштунских вождей шатры,
лазурь изразцовой Хивы,
гнедой кирпич Бухары…

Полштофа
уже осилил,
а хмеля все нет и нет…
«Не нужен Восток России?
Помилуйте, что за бред!
Подумайте, граф, толково:
отступишь всего на шаг —
и станет русское слово
бесцельной грудой бумаг.
Осыплется слава пылью,
держава сгорит в огне…
И Ригу сдадим, и Вильно,
и Ревель уйдет чухне!
Кайсаки линию спалят,
чечены Грозный займут…
…Европа, впрочем, похвалит.
Британцы, впрочем, поймут…»

Оскально
блестит улыбка,
в ушах —
неумолчный гул…
«Ах, граф, исправьте ошибку!
Я тотчас готов в Кабул.
Дрожит зеленое знамя, не скрытое за щитом…
Пока еще просят сами.
Пока еще.
А потом?»

5.
…В британском посольстве — свечи.
Значительны лица слуг.
Окончился званый вечер.
Остался избранный круг.
Идёт удвоенье ставок:
По крупной играют вист
посол великой державы
и граф,
российский министр
…"
Лев Вершинин 
"Дипломатический агент"

Если честно, я думал, это случится сразу после визита Байдена. Владимира Васильевича в Валиноре давно не любили, очень уж он крутился под ногами со своим мнением. Не укладывался он как-то в сценарий, что пару раз отмечала и Al Jazeera. Потом, после неожиданно взвешенных заявлений человечка с айфончиком, показалось, что все неспроста, а задумана какая-то совсем уж хитрая комбинация. А после голосования в ООН, когда опять не случилось, подумал было, что чего-то не понимаю. Однако, все-таки понимаю. Все как положено. Даже круче, с совершенно беспрецедентным обоснованием: дескать, "он неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте". Только информацию, оказывается, придерживали. Ну что ж, дорогие российские френды, могу поздравить: одному из ваших дипломатов было за державу обидно. Думаю даже, очень обидно, - если уж дело дошло до такой формулировки...

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ




Относительно недавно открыв для себя блог уважаемого szg_akt2, очень этому рад. Все четко, разумно, дельно, особенно, - по понятным причинам, - когда речь заходит о востоке. В данном случае, однако, кажется, автор все-таки выдает желаемое за действительное. Ну не делаются такие вещи на таком уровне так просто, по принципу "один сказал, второй поверил". Тут идут длинные цепи согласований, консультаций, запросов, отслеживается масса самой разнообразной, и не только с Твиттера, информации. Собственно говоря, если на минуту допустить, что все именно так и есть, то, по всей логике, получается, что глава одной из держав, имеющих право вето в СБ ООН, и, на минуточку, главнокомандующий ее ВС, - хотя и не пустышка, сдающая интересы и честь страны за так для нее и преференции для себя, зато клинический дебил, окруженный гоп-компанией ничего не умеющих невежд. Какой из вариантов кому более по душе, предоставляю выбирать вам, дорогие френды и не френды. Меня же, в военных вопросах сведущего мало, гораздо больше интересуют очень серьезная реплика уважаемого papasha_mueller и её обсуждение. Что и попросил бы знающих людей мне растолковать. А довольный собой и жизнью человечек, стоящий на фотографии в нижнем ряду, чуть-чуть левее босса, мне, право слово, мало интересен...

ПРИЛЕТИТ ВДРУГ ВОЛШЕБНИК...