Прочитав свежие заметки (1, 2) уважаемого davidaidelman, подумал вот что. Прошлое не поменяешь, единожды сделав выбор на перекрестке, идешь туда, куда идет тропа, а что дальше, - покажет время. Моше Шарет, второй премьер-министр Израиля, был единственным из Отцов-Основателей, твердо стоявшим на том, что еврейскому государству не стоит с головой закладываться на Запад, который рано или поздно обязательно предаст, а надо делать ставку на СССР, который не предаст никогда. Говорят даже, намеревался заключить договор о базе ВМФ СССР в Хайфе. Жестко спорил с "западниками", которых в верхах было намного больше, ничего не доказал, был подставлен по всем правилам, и вылетел из большой политики, отработав во главе правительства всего около года. Сегодня, когда Штаты, в рамках далеко идущей стратегии, сдают уже ненужных союзников оптом, иранские корабли вот-вот начнут обживаться в Латакии, а насчет вполне вероятного слива Израиля не рассуждает только ленивый, есть ощущение, что Михаил Яковлевич Черток был таки прозорливее многих. Нет, теперь оно и поезд ушел, и нафиг надо. Рыбка задом не плывет. Но тогда варианты могли были интересные...
Не знаю, насколько интересно, но очень важно. По крайней мере, для меня. Есть, сами знаете, в Сети небольшая, но крайне голосистая кучка особей, склонных, проиграв в споре, начать мазать грязью оппонента. Схема одна и та же: выяснить детали его жизни, вполне легальные и ничуть не секретные, и придумывать на эту тему всякие гадости. Допустим, есть у человека ученая степень, - орать, что нет её и никогда не было, а если таки есть, то куплена, а если не куплена, то все равно дерьмо. Грязненькая породка, я таких баню сразу.
Тем огорчительнее было обнаружить, что уважаемый baltvilks ака Anders (это ни для кого не секрет, так что никаких правил не нарушаю), судя по тексту, заподозрил меня в чем-то подобном. На всякий случай, раз и навсегда: никаких сомнений в подлинности дипломов и степеней коллеги у меня нет. Более того, я читал некоторые его работы, и свидетельствую: они хороши. Он прекрасный спец по исторической картографии (по крайней мере, на мой взгляд, в его картах оттенки подобраны замечательно), а также по геральдике и вексиологии (тоже нарисовано очень красиво). В общем, насчет вспомогательных дисциплин спору нет.
А вот касаемо истории, в первую голову росийской, спор есть. Не стану рассуждать об отношении уважаемого коллеги к России, но суждения его на сей счет, действительно, давно уже (как-никак, восьмой год контачим) кажутся мне, скажем так, не вполне объективными и не совсем профессиональными, определяемыми, скорее, политическими пристрастиями, нежели знанием реальности или хотя бы желанием выяснить истину. Безусловно, как историк он на голову или даже две выше "неистовеньких" грузинских блоггеров, "тяжелой артиллерией" которых является, но, учитывая, что уровень этого сектора в смысле истории лежит серьезно ниже уровня моря, утешения в том мало.
Вместе с тем, сами знаете, порицая кого-то, я всегда допускаю, что неправ, и всегда рад возможности проверить себя. Думается, вчерашняя беседа о некоторых нюансах отношений России и Грузии в XV веке, в которой, тем более, снизошли принять участие серьезные специалисты по эпохе Иоанна III (протоколы дискуссии под катом), дает возможность всем желающим, ознакомившись, окончательно оценить, насколько я не прав, подозревая канадского историка в отсутствии научного подхода и, напротив, в переизбытке политической ангажированности. ( Collapse )
В дополнение к протоколам дискуссий, характеризующим методологию уважаемого baltiks с датами и монографическими исследованиями, - некоторые автохарактеристики отношении его к терминологии и источникам.
Прежде, чем начать (сегодня кратко), уступлю слово Сейф-уль-Исламу аль-Каддафи, минувшей ночью давшему интервью агентству France Press (текст под катом). Вновь повторю: ничуть не обольщаюсь своими близкими к нулю успехами в мове Декарта, заранее каюсь и позволяю себе лезть в пекло поперед профессионалов лишь потому, что есть материалы, заслуживающие быстрого реагирования. Позже, когда свой вариантпредложит уважаемая paradissa, разумеется, рекомендую ориентироваться на неё.
В общем, все уже сказано уважаемым el_murid. Полковник держится. Большинство (уже при оружии) за него. "Революционеры" требуют помощи, и тон их, при том, что "интернационалисты" из "Аль-Каиды", пока еще негласно, идут через границу потоком, близок к отчаянию. Валинор понемногу выкручиват руки Нуменору, и с этим поделать ничего нельзя. Потому что все, чем нас учили в школе, - чепуха, а на самом деле, братья мои во хомячестве, читайте девиз моего блога и понимайте наше с вами место на мировой арене. Думаю, если завтра в песках Саудии пройдет спокойно, послезавтра полковника начнут щемить не по-детски. Хотя далеко не факт, что это будет легко, и есть малый шанс даже, что выстоит. Хотя, по логике, никак. Вот, наверное, и все. Хочу разве что порекомендовать любопытное обсуждение в блоге уважаемой kolobok1973, - не столько уже о Ливии сколько о небольшом человечке со странной улыбочкой и женой-блондинкой. Ни говоря от себя ни слова, соглашусь с тезисами участников. Действительно, сложно понять смысл такой шустрости. Ибо то, что делают с Ливией, могут сделать где угодно. В самом деле,"Соберутся в Мухосранске пятьсот человек, им менты рыла начистят, а мировые СМИ заявят - власти России утратили легитимность начав борьбу со своим народом. И пойдут фото с трупами". А если кто-то не понимает, что "в любой момент может превратиться в "Кровавого Невыезного Айфонщика", ведущего бомбардировки мирных городов Подмосковья", - ему ни я, ни даже добрый Айболит не доктор.
Вообще-то, конечно, интересно. В общем, что такое клан Карзай всем было ясно с самого начала. Контрабандисты, разбойники и так далее. Это ничему не мешало. Оплот Свободы изгнал Силы Зла, усадил в Кабуле сих Паладинов Света, взял под контроль маковые плантации и фабрички по переработке, - и все стало хорошо. Ничем не хуже, чем при Мулле Омаре, только никто уже не посягал ограничивать рынок наркоты, да еще никто статуи Будды в Бамиане больше не разрушает, но это уже спасибо Мулле Омару, после которого никаких Будд там не осталось. Однако, вот незадача, нет-нет, да возникали сложности. То деревеньку с лица земли Большие Друзья снесут, то свадебную процессию обнулят, то детишек постреляют, приняв за басмачей. Старейшины волновались, и демократу Карзаю приходилось хоть как-то реалигировать, в ответ на что родное начальство щелкало его по носу, чтобы знал, кто есть и за счет чего вообще живет. Щелкало чувствительно. Карзай понимал правильно, делал ночь семейные проблемы каким-то чудом рассасывались. А потом появился какой-то Ассанж со своим "викиликсом", и насливал такого, что молчать в тряпочку уже просто возможности не осталось. Племена бы не поняли. Вот и погнал Карзай волну: :дескать, нехорошо афганских детей убивать. Причем (видимо, племена уж слишком возмущены), погнал не по правилам: вместо того, чтобы принять извинения и на том закрыть грустную тему, совершенно по-хамски "заявил, что извинений не принимает". Излишне говорить, что такой финт терпеть было никак невозможно. Ситация требовала быстрого реагирования. Ну и. Приехали - и конкретно, прямо на дому. По-моему, намек очень даже внятный. А что из этого выйдет, будем посмотреть. Хотя лично я в рассуждениях уважаемого strannik_79 особых изъянов не вижу...
А вот тут уже ничего не понимаю. Честно. Особенно на фоне того, что Сауды боятся. Очень. Никак иначе не объяснить этот крик души, хотя раньше все вопросы решались в привате. По логике, такой спич может быть. Но только если Валинор уверен в том, что все будет спокойно. То есть, договорился с Ираном. Что, в принципе, возможно. По коврами нет невозможного. Но дедушки не пойдут на сделку без реального гешефта, а сие в этом регионе полюбовно нереально. Предположить же, что согласована сдача всего региона я пока не в силах.Поскольку не могу понять, что взамен. Впрочем, ждать осталось меньше суток.
Возможно, кто-то понял это уже давно, но я только сейчас сообразил, наконец, почему так круто достало все, что творится нынче в магрибских песках, и с какой стати настолько близко к сердцу легла судьба никогда особо меня не волновавшего чудаковатого полковника-бедуина. Все, оказывается, предельно просто, и сюжет известен, и финал, и симпатии определились от и до. Просто все мы изо всех сил старались не понимать, где на самом деле живем. А теперь, куда денешься, все понятно. Даже без слов.
Забавно, да. Оборона бандитов посыпалась, они в панике, силы правопорядка выбивают их из одного города за другим, судя по всему, в самые ближайшие часы начнется штурм "революционного" Бенгази. Глава координационного комитета спецслужб США уже публично признает, что Каддафи "близок к победе", а это, в переводе с цивилизованного на человеческие, означает, что полковник победил. И на фоне всего этого нефтяные шейхи Залива объявляют "режим в Ливии незаконным и заявляют о необходимости поддерживать связи с переходным Национальным советом", который, видимо, считают "законным", а мусью из Елисейского дворца, переговорив с британским коллегой, "намерен предложить партнерам по Европейскому Союзу нанести точечные авиационные удары". Логика сэров и пэров мне более или менее ясна, им светит реальный профит. Шейхов тоже понимаю, они выполняют указания тех, кто их взамен не взрывает. Но вот позицию мужа мадам Карлы, учитывая, что в итоге всего этого шоу светит la belle France, могу объяснить только обострившимся нездоровьем. Евроатлантизм евроатлантизмом, но, говорят, на определенной стадии стыдной хвори мозги идут вразнос...
davidaidelman, подумал вот что. Прошлое не поменяешь, единожды сделав выбор на перекрестке, идешь туда, куда идет тропа, а что дальше, - покажет время. Моше Шарет, второй премьер-министр Израиля, был единственным из Отцов-Основателей, твердо стоявшим на том, что еврейскому государству не стоит с головой закладываться на Запад, который рано или поздно обязательно предаст, а надо делать ставку на СССР, который не предаст никогда. Говорят даже, намеревался заключить договор о базе ВМФ СССР в Хайфе. Жестко спорил с "западниками", которых в верхах было намного больше, ничего не доказал, был подставлен по всем правилам, и вылетел из большой политики, отработав во главе правительства всего около года. Сегодня, когда Штаты, в рамках далеко идущей стратегии, сдают уже ненужных союзников оптом, иранские корабли вот-вот начнут обживаться в Латакии, а насчет вполне вероятного слива Израиля не рассуждает только ленивый, есть ощущение, что Михаил Яковлевич Черток был таки прозорливее многих. Нет, теперь оно и поезд ушел, и нафиг надо. Рыбка задом не плывет. Но тогда варианты могли были интересные...
