Дорога без конца

Вчера меня немножко забодали простые люди, грудью встающие на защиту ни в чем не повинных США и правдивейших на свете рукопожатных СМИ "цивилизованного" и семенящего за ним миров. Я наслушался разговоров об ужасной диктатуре, проливающей реки невинно-народной крови, а также и о том, как нехорошо эту диктатуру защищать. Так вот, хорошие мои, скажу вам так. Умные, очень умные, куда умнее меня, а про вас и говорить не приходится, люди учили меня так: любым летописям, хроникам, военным реляциям и так далее верь с оглядкой. Ибо врут. А вот отчетам медиков, интендантов, каптенармусов, наоборот, верь без всяких сомнений и оговорок. Потому что они, эти отчеты, предназначены не для Истории, а для бухгалтерий, которой до фени, кто там кого победил, но совершенно не до фени, сколько сапог списывать и какое количество койко-мест финансировать. А потому, - прежде всего, - огромное спасибо уважаемому mav_pidstupnyj за совершенно потрясающий материал. Не CNN, не BBC, а просто форум украинских врачей, работающих в Ливии. Им, врачам, политика пофиг. Они обмениваются информацией, где, у кого и что творится, они сообщают друг другу, что видят на улицах, они отвечают обеспокоенной родне коллег, они злятся на украинское ТВ, гонящее пургу, - и что самое важное, все это происходит там и сейчас, в реальном месте и реальном времени. Скушный бытовой форум, из которого, смею заверить, можно понять куда больше, чем из самых прикинутых и "объективных" новостных программ и самых вумных аналитических статей. Что рекомендую, - и говорить нечего. Только предупреждаю: особым ненавистникам диктатур, дорожащим цельностью своего уютного внутреннего мирка, лучше не читать.

Вполне согласен с мнением уважаемой vefff: если плотно заряженная телемартышка накручивает аудиторию на «Почему бы для предотвращения гибели тысяч людей не убить Каддафи точечным ракетным ударом?», значит, что-то идет совсем не так, как предполагалось. Программа сбоит вовсю. А потому, - поскольку уже заявлено, что «Каддафи для подавления выступлений демонстрантов может применить химическое и биологическое оружие», - вполне можно ждать и применения авторами сценария оружия массового поражения. Что, конечно, нежелательно, но куда ж деваться, если  проект ползет по швам...

Искренне благодаря уважаемого el_murid за очередную порцию анализа (читать обязательно с комментариями) методики информационной войны против нерукопожатно неуступчивого полковника Каддафи, хотел бы занять ваше, дорогие френды и не френды, время сюжетом, куда менее глобальным, но тактически очень важным. Думаю, многие обратили внимание: когда вовсе уж нечем крыть, защитники "народной ливийской революции", как последний козырь, бросают на стол аргумент,  что, дескать, нет дыма без огня, если от Каддафи "бегут собственные послы, министры и сыновья". Выглядит, ничего не скажу, убедительно. Насчет "послов и министров", правда, не очень: для чиновника, известное дело, вовремя предать означает предвидеть. Да и "бегство послов" (начиная с сидящих в Вашингтоне, Лондоне и при ООН в Нью-Йорке), как показывает опыт всех подвергшихся вивсекции стран, что Украины, что Сербии, что Кыргызстана, является неотъемлемой частью раскрутки "оранжевых революций", а с министрами, учитывая, что многие из них "переходили на сторону народа", будучи фактически захвачены в плен разъяренной топлпой, тоже не все так ясно. Но Бог с ним. Потому что куда важнее в этой триаде все-таки "сыновья". Ливийское общество, - это надо понимать, - крайне  патриархально, семейные и клановые ценности воспринимаются там всерьез, и лидер, неспособный держать под контролем собственных отпрысков, автоматически лишается в понимании народа своей харизмы.  Отсюда и начнем...  

( Collapse )

Если хорошо вдуматься, совершенно уникально. Во-первых, информация о "создании временного переходного правильства" идет со ссылкой на BBС. Но ВВС ни о чем таком не говорит, напротив, по её данным, сформирован всего лишь некий "национальный совет", который "не является временным правительством". То есть, по щучьему велению из полного ничего срочно сколачивается хоть что-то, похожее на политическую оппозицию, которой на данный момент в природе нет. Чтобы придать мятежу хоть какую-то видимость "народного восстания".  При этом "имена других  членов правительства пока неизвестны" даже англичанам. Иными словами,отставной министр (интересно, какие коврижки ему предложили?) на данный момент возглавляет только самого себя. Никто другой из серьезных людей, хотя и вовремя предавших, еще не решился пойти совсем уж до конца. Стыдно, наверное. А  кто готов (охотники всегда есть), те либо неведомы зверушки, авторитета не имеющие, либо бородачи,   имена которых вгоняют людей в дрожь. Смешнее,же всего,  что страну, судя по всему, реально контролирует полковник, - и выцарапать власть самим, без интервенции извне, у "революционеров" не получается. Да уже и не получится. Вот и лепят куклу, чтобы позвала. Хоть из говна, и то сойдет, лишь бы булькала. Недаром же "представители Ливии в США и ООН (тоже, к слову сказать, в тех же Штатах) уже одобрили план создания переходного правительства". И даже не стесняются...

Цитата

Конец Залужью worder 2011-02-27 11:24 am UTC (ссылка) http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/02/27/229367 (Ответить) (Thread)

Re: Конец Залужью iskandermakarov 2011-02-27 02:54 pm UTC (ссылка) „США с фашистским режимом“ легко скушают на завтрак всю Латинскую Америку, а на обед - и Азию (ну, по крайней мере, переведут её в чрезвычайно неудобное для жизни состояние). И что тогда сделают „олигархи“? „Хладное железо господствует над всем“... (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

Re: Конец Залужью cmike 2011-02-27 05:04 pm UTC (ссылка) "А пистолетик-то твой где?— ну тогда задержаны." ;) (Ответить) (Уровень выше)

Re: Конец Залужью chescot 2011-02-27 03:28 pm UTC (ссылка) Информации, удовлетворяющей условиям поиска, в базе данных нет. (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

Re: Конец Залужью cmike 2011-02-27 05:03 pm UTC (ссылка) Не знаю, что это было, но это засекретили. ;) (Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом

Раз сто уже повторял, что никогда не лезу в сферы, в которых ни уха, ни рыла не смыслю. В частности, в экономику. Думаю, это правильно. Поэтому, пройдя по линку, присланному дорогим worder, прочитал материал (действительно, интересный), пожал плечами, и на том бы дело кончилось, если бы, - сами видите, а кто не видит, может удостовериться, - спустя менее часа не оказалось, что статья, только-только размещенная, с сайта снята. Вот тут-то и заело. Полез я в великую Сеть и нашел несколько вариантов сгинувшей статьи. Все, правда, по сравнению с пропажей в той или иной мере урезанные, в полном объеме нигде нет, но тут уж выбирать не приходится. Чем богаты. Комментировать не могу, а представить - представляю. Потому как, согласитесь, если информация исчезает, значит, это кому-нибудь нужно. А раз так, значит, отмахиваться от нее неразумно.

"Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола..."
 
По странному совпадению, уважаемый sindbat и дорогой alex_old прислали мне ссылки практически одновременно. Первый линк - на интервью г-на Дерипаски некоему внутреннему изданию для избранных, второй - на беседу г-на Навального с какими-то двумя козами. Фигуры, конечно, разного уровня, один - из демиургов, второй - высокооплачиваемая обслуга, однако, если учесть, чья, то, в принципе, сравнимые. Прочитав и то, и то не без интереса, обоим френдам я ответил, что подробно анализировать эти материалы не хочу. Ибо незачем. Насчет великого борца с "Газпромом" мне все настолько понятно, что эту тему, при всей ее остроте, я обходил и обходить буду, а зять зятя Ельцина сам все сказал так, что ни убавить, ни прибавить. Интересно, разве что, почему интервью Олега Владимировича, данное (если данное, потому что, - добавляю через три часа, - сомнения в его подлинности были изначально) пять лет назад для узкого круга, под обязательство не оглашать публично, именно сейчас выпущено к широкой публике. Но такие нюансы не просечешь. Ясно только, что какой-то смысл в этом есть. От себя же, дорогие френды и не френды, скажу, что вот вам и ответ на вопрос, почему я бесконечно уважаю Иосифа Виссарионовича. Вполне сознавая притом, что Сосо из Гори давно мертв, а явления реинкарнации ждать глупо. Как ни печально, Сталины приходят только к тем, кто этого достоин.

  

"Мир наполнен всевозможными сообщениями, поступающими в особенности через СМИ. Надо выждать необходимое время, чтобы в точности узнать, сколько в них правды и сколько лжи или смеси всяких фактов, имевших место в Ливии среди хаоса. Что для меня совершенно очевидно – это то, что правительство Соединенных Штатов абсолютно не беспокоит мир в Ливии и оно не колеблясь отдаст приказ НАТО оккупировать эту богатую страну, быть может через несколько часов или в течение самых ближайших дней". 

Подводя предварительные итоги, ловлю себя на мысли, что никому не завидую. Что имею, того хватает с лихвой. Во всех смыслах. Команданте Фидель - одно из немногих исключений. Сохранить в таком возрасте не только активность и работоспособность, но и светлый разум, это дорогого стоит. Даже не жалею, что его статья дошла до меня с опозданием на несколько дней. Оно, пожалуй, и лучше: уже видно, насколько старый тигр точен в своих рассуждениях. Не соглашусь, пожалуй, с одним. Нынче, когда Каддафи практически взял ситуацию под контроль, вероятность вторжения растет на глазах, не по дням, а по часам. Но "джи-ай" в ливийские пески бросать никто не будет. Это не выгодно. И еврохолопов Валинор едва ли раскрутит. Там тоже все хорошо понимают, а дожимать долго, а и если дожать, потом делиться надо. А это тоже невыгодно. Так что, думается, ежели решение будет принято, грязную работу придется делать египтянам.  Им это, безусловно, тоже на фиг не надо, старый Фараон никогда на такое не пошел бы. Он был не Фидель, но тоже мудрый. И поэтому он в коме. А новые пойдут, как миленькие. Высокое доверие надо отрабатывать.  Потому как ежели что, сами понимаете, нет у революции конца...

( Collapse )

Когда говорят серьезные специалисты, а касаемо Ливии г-н Гафуров, безусловно, из таковых, дилетантам типа меня должно заткнуться, с благодарностью мотать на ус и вовсю пиарить.Что я и делаю. А что, судя по пункту № 9, в кругу профессионалов все же не показался бы вовсе уж невеждой, так это совсем хорошо.

Между прочим, есть ощущение, что режиссеры ливийского шоу, сражаясь за магрибскую нефть, рискуют, даже выиграв, проиграть не меньше. Конечно, старый Абдалла сильный и опытный человек, а уж денег на затыкание пиплу ртов у него как мало у кого, но Восточная провинция есть Восточная провинция, по соотношению шитов с суннитами это почти Бахрейн, а Бахрейну, есть такое ощущение, скоро предстоит стать исламской республикой. Что, разумеется, очень полезно для иранских дедушек, которые, естественно, - иначе и быть не может, - не имеют к событиям абсолютно никакого отношения.