Дорога без конца

"Старая система разрешения межплеменных конфликтов разрушена, новой  нет, так как само наличие племен отрицалось, а оружие легкодоступно, причем оружие самое современное. Воистину, социальная трансформация родоплеменной демократии требует очень большой крови...  Племена выступили против социального прогресса. Конечно, их понять можно. Социальный прогресс всегда несправедлив и жесток. Но все-таки он неизбежен... Мне так кажется".


Все, происходящее, где бы оно ни происходило, обусловлено множеством взаимосплетенных влияний. О внешнем факторе в ливийских событиях говорено уже более чем. А вот о внутренних причинах вспышка в закормленной и сверх ушей забалованной руководством стране, племена которой были объявлены "народом", но так им и не стали, есть смысл узнать побольше. Тем паче, что сюжет разъясняет человек, знающий тему не понаслышке, и эти разъяснения дают возможность судить о том, что несет стране "свержение тирании". Более чем рекомендую.

   
 

Ежели просто, по-житейски, без высокого штиля, Андрей Андреевич (второй справа), конечно, был умницей, а Дмитрий Михайлович совсем даже наоборот. Офицерский паек, встречи на высшем уровне, теплая баронесса под боком всяко лучше лагерных нар и пайки. Это вам кто угодно скажет. А то, что придется за все платить, так ведь это, пойми, потом. Да и вообще, вполне возможно, неправда. Живем-то здесь и сейчас. А в худшем случае, удавка, говорят, перехватывает кровоток быстро, выключая мозг  где-то за минуту, максимум полторы, а в лед на январском морозе вмерзать долго и мучительно. Так что, не стану особо осуждать Виктора  Федоровича. Человек, имея право на выбор, это право реализовал. По-житейски, без высокого штиля, выбрал, с кем ему по пути, а чем этот путь закончится, хотя у меня сомнений нет, пусть покажет время. И хватит о грязи. Лучше о Пушкине... 
( Collapse )

Всем спрашивающим насчет развития "дела Рони Фукса", отвечаю: развития нет. После первых заседаний, пошедших не совсем так (или даже совсем не так), как предполагалось, мероприятие как бы застопорилось. Но вне зала суда волна нарастает, выйдя уже и на уровень Вusinessweek, что само по себе всем, сколько-то ориентирующимся в финансовых джунглях, говорит о многом. На мой взгляд, инициаторы процесса, видимо, и сами не рады, что все это затеяли. Но сколько-то вменяемого выхода  уже попросту нет. В чем-то их, между прочим, можно понять, деньги это дело такое, что берешь чужие и на время, а отдавать приходится свои и навсегда. К тому же за сто лимонов можно и рискнуть. Фишка  лишь в том, что такие партии, не имея на руках никаких козырей, кроме паяльной лампы, разыгрывать все-таки не стоит. Проигрыш может быть, - да, в общем, уже и есть, - куда больше.   

Пронизывающе тоскливые глаза у пана Аркадиуша на этой, последней в его жизни фотографии. Он, конечно, ничего не мог знать наперед, но, похоже, чувствовал, что рано или поздно капризы вельможных самодуров выйдут боком. Впрочем, уверен, что на позицию польской стороны и эта информация никакого влияния не окажет. Ясно же, что во всем виновата кровавая гэбня, и никто больше ...

 

Цитата

thirtyfivefox 2011-02-25 07:09 am UTC (ссылка) (...) Может я неправ, но я всегда считал родным языком тот язык который называется так же как и родина этого человека. А не тот язык на котором ему легче думать или разговаривать. Моя родина Украина. Мой родной язык украинский. Мне легче говорить по русски, но от этого он не становится родным. Так же как для алжирца родной арабский, а не французский (...). (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

отпечатано комментоксероксом

Удивительные парадоксы природы являет нам подчас великая Сеть. Уже почти было собрался задать автору дивного тезиса вопрос, следует ли полагать, что его родным языком до 1992 года был советский, но передумал. Участники дискуссии в блоге дорогой varjag_2007 все и без меня вполне адекватно изложили. А сама она еще и украсила тему замечательным справочным материалом. Грех не порекомендовать.

Главный редактор независимой газеты "Уйя" Инас Абд ар-Разак Ахмеда рассказала, что мировые СМИ, освещая события в Ливии, значительно нагнетают обстановку и выдают за реальность ложные факты. "Возможно, в Бенгази ситуация сильно отличается от того, что переживаем мы здесь, _ сказала она, - но то, что я вижу своими глазами, - это ребят, играющих сейчас в футбол перед зданием редакции". По ее словам, она несколько раз пыталась пробиться в эфир Al-Jazeera, но ее не пускали, заявляя, что им "нужны данные о взрывах, жертвах и перестрелках".

Да, дорогие френды и не френды, да, - и не говорите, что я вас об этом не предупреждал. Пользуясь случаем, от души благодарю уважаемого ryghtvan, приславшего линк на материал, дающий возможность, поразмыслив, окончательно сложить паззл на предмет Qui prodest. К сожалению, продублировать не могу: я дал себе зарок никогда не пиарить сайт, на котором тексты выложены. Но, надеюсь, наш молодой друг не откажет выложить дайджест в своем блоге, и если он это сделает, -   настоятельно рекомендую. А если не сделает, найдите линк сами в комментах к постингу "Выбор". От себя могу уверенно утверждать: работа с ливийской верхушкой велась долгая и обстоятельная. Заряжали шейхов, накручивали исламистов, ориентировали генералов, - короче говоря, шли по схеме не Египта и Туниса, которые и так никуда не делись бы, а Ирака, где Саддама, чтобы победить, пришлось подкапывать. Единственный прокол режиссеров, похоже, в том, что полковника все же поддерживает большинство ливийцев, так что сенусситы, даже с помощью "мирных демонстрантов" из глубокой пустыни, справиться не могут. Но на этот случай у режиссеров, которые отступать не намерены, тоже припасена домашняя заготовка. Что же касается "отважных революционеров", уже отработавших свое, а потому и ненужных, так этих дурашек уже понемногу отправляют в стойло. И пусть, если не будет хлеба, едят пирожные.  

Дорогих грузинских френдов и уважаемых не френдов, кроме ёбнутых на голову "неистовеньких", ничего, кроме "подите в жопу", не заслуживающих, искренне поздравляю с 90-летием провозглашения Грузинской Советской Социалистической Республики, одним из из важнейших этапов становления суверенной грузинской государственности.

 

А что касается Парижского конгресса, открывшегося 155 лет назад, 25 февраля 1856 года, в ходе которого были согласованы условия поражения России в Крымской войне с Турцией, Францией, Англией и Сардинией, то, думаю, достаточно будет сказать, что, вопреки условиям, составленным в Лондоне, ни Финляндию, ни Крым, ни Бессарабию, ни Камчатку, ни Кутаисскую губернию русская  делегация не уступила, и разоружать Кронштадт, как и разрушать Николаев категорически отказалась, выразив готовность в случае, если союзники будут настаивать, продолжать сражаться, чего никто не хотел, поскольку сил на драку у Европы  не оставалось вовсе. Так что поладили на  демилитаризации Аландских островов, согласии Петербурга на свободу судоходства по Дунаю и отказе от на фиг не нужного протектората над румынскими княжествами, а также размене Севастополя на взятый русскими турецкий Карс и уступке Молдавии пары-тройки приграничных районов. Самым болезненным пунктом, безусловно, стало согласие России на "нейтрализацию" Черного моря, но этот досадный нюанс был исправлен уже через 15 лет, а вскоре Империя возвратила и клочкиземли в гирле Дуная, что было для нее не столь важно, сколь принципиально. Хуже всего, как ни странно, пришлось Высокой Порте. «Турция лежит измученная, обессиленная, -   отмечал наблюдательный и ехидный Маркс. - Её территория занята союзниками, расположившимися в ней, как дома».  Так что, как ни крути, Евросоюз без приза не остался.