February 17th, 2011

РАЗВОД ПО...




Не знаю, кто из сей сладкой парочки кому встал поперек горла, но вопрос решен капитально. Ни о каком "начать с начала" не может быть и речи. Бобик сдох. А проблема, к сожалению, осталась...

ЁЖИК В ТУМАНЕ




«Сербы думали, что правда победит сама, но это не так. Если за ложь платят, то ложь победит…»
Джеймс Джатрас, лоббист

«Те страны которые решили отказаться от американского контроля, или даже ограничить его, могут быть уверены что США попытаются сместить их правительства»
Филип Эйджи, оперативный агент ЦРУ

«Это не так легко как кажется.. взять и сместить иностранное правительство…»
Роберт Дрейфус, политолог

«Кто при Рейгане думал что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет… А что нам понадобилось? Да почти ничего. Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и все…»
Майкл Ледин,  аналитик Госдепа

Въевшаяся привычка употреблять выражения типа "определенные силы" зачастую играет со мной злую шутку, подставляя под обвинения в излишнем увлечении конспирологией. Что, конечно, обидно, тем паче, если упрекают люди, разбирающиеся в смыслах слов, как, скажем, уважаемый davidaidelman, но и не обидно, ибо правда может огорчить, но не оскорбить. Я, действительно, не привык озвучивать конкретику, если суждения мои основаны исключительно на смутных ощущениях. Но, с другой стороны, имея привычку многократно проверять эти самые суждения на излом, многажды отмеряя и отрезая, не считаю эти ощущения чем-то вовсе уж пустопорожним. В связи с чем, рекомендую к просмотру любопытный фильм (регистрация и оплата не нужны). Сразу,  заранее  соглашаюсь с критиками: да, поверхностно, да, агитационно, да, заказуха. Всё да. А тем не менее, некая крупица истины есть. Во всяком случае, чем дальше, тем больше подтверждается. И признанием, что правда есть ложь, - сделанным, естественно, лишь тогда, когда все цели достигнуты, а обратной дороги нет. И совершенно откровенным заявлением о намерении формировать платную агентуру везде, где будет сочтено желательным (а интересно, если после такого объявления, завербованных начнут просто вешать за шпионаж, это будет антидемократично?). И, наконец, почти открытым шантажом конгресса, когда тот выражает опасения, что "правительство может выйти из-под контроля" (дескать, будете выступать, получите "новые террористические атаки"). Мелочи? Разумеется. Вот только попади мне в руки каким-то чудом что-то серьезное, - я, смею заверить, не сообщал бы об этом в блоге, а слил бы втихую куда надо, а то и вообще промолчал бы. Потому как на себя-то, в общем, уже и плевать, но младшая дочь еще лет 10-12, как минимум, в живом отце будет нуждаться. А с расплывчатого бла-бла-бла, и спросу нет. Но, как говорили в моем городе старые люди, которых я еще застал, "Рупь, рупь, рупь, - уже три", - а они, как я нынче понимаю, не просто знали жизнь, но и не очень-то умели ошибаться...

Collapse )

ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ


  

«Общеизвестно, что существуют общие естественные законы, отклонение от которых
ведет к извращению. Когда те или иные силы пытаются воспрепятствовать развитию
социалистической демократии в какой-либо стране,  это перестает быть проблемой 
народа этой страны, это становится нашей общей проблемой
...»
Леонид Брежнев, 1968 год

"Власти США заранее знали о нестабильности в арабском мире и предвидели волну революций, но хранили свою осведомленность в тайне, опасаясь, что в случае утечки информации союзники в регионе будут оказывать давление на Белый дом..."

"Пражская весна", говорите? "Доктрина ограниченного суверенитета", говорите? "Империя Зла", говорите?
Ню-ню.

ЗНАМЕНИЕ

ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ПАТРИОТЕ

МНОГО-МНОГО ПОП-КОРНА




"Поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда,
и ярмо деспотизма, огражденное солдатскими штыками,
разлетится в прах
!"
Петр Алексеев  

"Проверяя свободу на прочность, десятки тысяч человек в Каире, Александрии, на Суэцком канале, в дельте Нила отказываются выходить на работу до полного выполнения их требований - повышения зарплат и улучшения условий жизни. Армия, дав понять, что не будет мириться с добровольной безработицей, призвала граждан прекратить безделье, которое "губит и без того подорванную экономику". Однако профсоюзы пока полностью игнорируют эти призывы"
 
Уже ни о чем не тревожась, поскольку поздно, а значит, и ни к чему, мурлычу в предвкушении. Что "повышение зарплат и улучшение условий жизни" от отсутствия нехорошего Мубарака никак не зависит, а совсем даже наоборот, поскольку экономика, и без того почти угробленная в период народных гуляний, сейчас, после стачек, вообще пойдет вразнос, это понятно. Что революционные массы, которые никогда ни в чем себя виноватыми не признают, начнут искать врагов, тоже ясно. А вот каким макаром армия "не будет мириться с добровольной безработицей", перед тем, как сдать власть её настоящим хозяевам, - это, честно признаюсь, невероятно интересно...


Пиар: ARMY OF DARKNESS





Полагаю, следует поблагодарить дорогого neravnodushniy за рекомендацию. Приостановив просмотр на 70-й минуте (в начале 2-й части), подтверждаю: этот фильм (1, 2, 3), в самом деле, стоит посмотреть. Более чем. Бритты есть бритты. В отличие от янки, они, если уж почему-то решают приготовить кролика, подают именно кролика, а не  препарированную крысу. Почему,  с какой стати, было решено включить в меню именно это блюдо, - хрен зна, просто так они не делают ничего, но rabbit смечен до опупения. К сожалению, перевода нет, но материал так интересен, что даже я, на слух мало что воспринимающий, понемногу пытаюсь разбираться. Оно того стоит.

В СЕНИ СВЯЩЕННОГО ДУБА


 

Время от времени спрашивают: почему я, написав полную историю Грузии и даже не забыв рассказать о прошлом Мегрелии, почти не коснулся Абхазии. Дескать, неужели чего опасаюсь? Отвечаю: нет. Опасаться нечего. Просто случая не представлялось. А сейчас представился. Поскольку дата.  201 год назад, 17 февраля 1810 года от Р.Х., состоялось, как когда-то говорилось, добровольное присоединение Абхазии к России. Ну как добровольное... Однако, начнем с начала.

Collapse )

КАК РАЗВЕДЧИК И КОНТРРАЗВЕДЧИК...




"Если в следующие 18 месяцев кто-то из оппозиционных лидеров попадет в тюрьму, мы распнем Украину на кресте. Это будет так же, как было в последние годы президентства Кучмы. Но если кто-то из правительства Тимошенко или кто-то другой украл 100 млн долларов и вы ее или его отпустите, скажете, что все о'кей, нет никаких проблем, то мы и за это также вас распнем на кресте. Через два-три года от Украины ничего не останется "

Интересно и неожиданно откровенно. Откровеннее, чем обычно позволяют себе. И что важно, с точными, совпадающими с моими сроками. Есть, что комментировать, очень даже есть. Но пока что нужды не вижу. Все и так сказано понятнее некуда. Ну, а ежели  возникнут вопросы, тогда, - отчего бы и нет? -можно и поболтать.  

ВЕРЬТЕ МНЕ, ЛЮДИ!




"Слова помощницы судьи Виктора Данилкина о том, что приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву писали в Мосгорсуде, готова подтвердить случайная прохожая..."

Что борцы за дело Ходорковского, столкнувшись с пагубной для них пробуксовкой сценария, начнут импровизировать, я предположил еще вчера. Но есть нюансы, которые и предположить-то в зравом уме невозможно. Нет, дорогие мои российские либералы, уважаемые "несогласные" и прочие любители демократии, я всегда знал, что ваши лидеры относятся к вам и вашим умственным способностям с глубоким прискорбием, но даже не мог себе представить, до какой степени... 

ЕЩЕ ОДНА ЛАПША




Этот постинг для тех, кто не любит, когда его держат за идиота. Кому все равно, пусть лучше пропустит. А то может огорчиться.  А я не хочу никого огорчать. Я всего-навсего, прочитав это, пришел к единственно возможному выводу. А именно: пресловутое письмо "против Ходорковского" ни против какого Ходорковского не направлено. Судите сами. В тексте четко сказано: "Складывается  впечатление, что, говоря, в общем-то, справедливые вещи, Калягин, Бокерия и Абакумов подписывали письмо, просто не читая первых двух абзацев". То есть, по мнению редакции, три последних абзаца "справедливы". Отлично. Отставляем их в сторону и берем те самые "первые два", удобства ради разбив их на фразы:  

(1) Оглашен приговор по делу бывших руководителей нефтяной компании ЮКОС М. Ходорковского, П. Лебедева и А. Крайнова.
(2) Отошло на второй план скандальное дело их коллеги А. Пичугина, обвиненного в организации заказных убийств.
(3) И с новой силой зазвучали голоса сомневающихся в справедливости принятых решений.

(4) Конечно, собственное суждение по любому вопросу, пусть и отличное от мнения большинства, в демократическом обществе может иметь каждый.
(5) И дело не в том, что те, кто обвиняет правосудие в предвзятости и необъективности, даже не являются профессиональными юристами, чьи оценки могли бы считаться авторитетными.

Извините, никакой, - абсолютно никакой, - крамолы не наблюдаю.
Первый абзац (п.п.1-3), , вообще, сугубо констатирующий: случилось, дескать, то-то и то-то. 
Суть второго: подписанты выражают уверенность в праве каждого гражданина иметь свое мнение, как неотъемлемой составляющей демократии (п.4), оговорив, что ни субъективность, ни дилетантизм  не являются основанием для лишения граждан права высказаться (п.5).
Все.
Ничего более.
А коль скоро так, то получается, пользуясь тем, что никто текста этого самого письма уже не помнит, определенная группа лиц пытается изобразить на голом месте дело так, словно в свое время кто-то кого-то заставлял подписывать письмо, осуждающее Ходорковского, а теперь этому кому-то, умному, как Волочкова, и совестливому, как Буйнов, стыдно.
Как по мне, так дешево. Хотя, разумеется,  "собственное суждение по любому вопросу, пусть и отличное от мнения большинства, в демократическом обществе может иметь каждый". 
 

НО СЛАВА БОГУ, ЕСТЬ ДРУЗЬЯ





По итогам дня. Прочитав о ситуации в Бахрейне, удивился. Ну нет у этой крохотной страны реальной бронетехники. И суннитов, единоверцев короля, там тоже совсем немного, даже в армии, так что на силовой вариант правительство, по логике, не могло пойти. А потом начали поступать уточнения из Ирана (а персидские медиа обычно не врут), и многое стало яснее. Если саудовцы, тогда да. Эти шутить не будут, тем паче, с шиитами. У них своя Восточная провинция, - главное, кстати, нефтяное поле, - под завязку такими же набита, им эти глупости ни к чему. Так что за Бахрейн (как и за Катар), похоже, волноваться не надо. Тем паче, что там народ, в отличие от Египта, с жиру бесится. Ну и за Ливию, к слову, тоже: Бенгази, конечно, город большой, но пока Триполи и Сирта за Полковника, никаких особых осложнений не будет, а Триполи и Сирте с Бенгази последние лет триста одной дорожкой не ходили и, похоже, не собираются.    

НА ВСЯКОГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ...




Я вообще-то нехудо знаю русскую классику, люблю Островского и догадываюсь, что, - поскольку слово-то одно, - в переводе это всего лишь "Бесприданница", "Снегурочка" или, в крайнем случае, "Самодур". Но хотелось бы узнать точнее...

И ХОЧЕТСЯ ДОВЕРИТЬСЯ ВРАГУ...

Цитата

[info]nicshe2003
2011-02-17 12:19 pm UTC (ссылка)
У арабов, как это не странно звучит, надежность партнера в очень высокой цене. Они готовы потерять в деньгах, но никогда - уважение. Обама, со своим подходом "падающего подтолкни", зело озадачил лидеров региона. Если Китай объявит себя новым партнером, США потеряет регион. И никакие обещания денежной помощи не помогут. Уважения нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Thread)


отпечатано комментоксероксом

Мнение уважаемого nicshe2003 подтверждается более или менее компетентными товарищами из-за океана. Причем автора, хоть он и республиканец, сложно отнести к неоконам. Особенно, конечно, внушает, что "вопреки рекомендациям госсекретаря Хиллари Клинтон, министра обороны Роберта Гейтса и специального представителя администрации при Мубарака и бывшего посла в Египте Фрэнка Уизнера,  президент положился на молодых «идеалистичных» чиновников Белого дома"...