February 8th, 2011

ПРЕДУПРЕЖДАВШИЕ


 

Где-то, наверное, с год назад, дорогая varjag_2007, вспоминая об аресте отца, высказала мысль, что на излете застоя "органы" зачищали не столько прозападную диссиду, сколько тех, кто, угадав, куда все катится,  пытался, - с самых разных позиций, - остановит лавину. Судьба Алексея Разлацкого, о котором я, к стыду своему, узнал только сегодня, - еще одно подтверждение этой  догадки. Видимо, СССР был таки обречен задолго до Горбачева, и те, кто это понимал, шли по этапу, потому что мешали уже реализуемым планам.  Ну что ж, рыбка задом не плывет. Статья, написанная марксистом из Куйбышева в далеком 1980-м и ставшая причиной его ареста, сегодня  имеет разве что историческую ценность. Тем не менее, прочитать ее,думаю, стоит. Уважаемому же  chaotickgood,  в чьем блоге я обнаружил, наряду со ссылкой, еще и любопытное обсуждение, кроме безусловного спасибо, скажу, что от своих слов про "счетверенные пулеметы" я отказываться, естественно, не собираюсь, но путать толпу люмпенов с "трудящимися", как это, к сожалению, делает он, все же не стоит. Как-то оно не того... не по-марксистски.  

ДОВЕСТИ ДО ГРЕХА




В политике, как, впрочем, и в жизни вообще, жесткость чревата ответной жесткостью. Однако, думается, российскому руководству все же стоило бы проявлять некоторую сдержанность, не вынуждая почтенного Наото-сан выразить крайнюю степень порицания.

ЧЕСТЬ ИМЕЮ!


 

Что бы ни лежало в фундаменте цивилизации, - Божьи ли заповеди, общественный ли договор, - конструкция устойчива лишь до тех пор, пока верхушка общества, пусть частенько и позволяя себе (куда ж без этого?) излишества, все же придерживается неких основополагающих правил. Если же предупреждение "Вы будете скомпрометированы!" остается сдерживающим фактором разве что на самом краю Ойкумены, перспективы системы, на мой взгляд, безрадостны...

Collapse )

НЕ ВПЕРВОЙ




Не скрою: меня, как и уважаемого ducde, впечатлило. Любого одессита, еще помнящего, пусть и по рассказам старших, дела давно минувших дней, впечатлит. Что тут скажешь... Могущество Romania Mare, ясен пень, может прирастать только Транснистрией, так что, при хорошем стечении обстоятельств, от Букурешти можно ожидать всякого. Конечно, военные успехи Romania, хоть сто раз Mare, с момента рождения исчерпываются исключительно взятием Софии, куда ее доблестные войска в 1913-м все же добрели, преодолев всего лишь за месяц сопротивление болгарских участковых (армия занималась сербами, греками и турками), но, с другой стороны, нынешних оккупантов и такие интервенты на раз шуганут. Впрочем, пару дней Одесса и своими силами продержится, опыт есть, а там, глядишь, и наши подоспеют, - благо, недалеко...

ЛЕНИВО




- Мне даже лень комментировать речь идиота!

Разъяснение известного российского юриста дает, в частности, и ответ на многократно задаваемый мне вопрос, почему я, однажды прокомментировав заявление г-на Садальского насчет убиения кровавой гэбней патриарха Алексия, с тех пор не заглядываю в его блог, какие бы вкусности там ни появлялись.

ДАВШИ СЛОВО




"Мы заявляем о нашем уважении и признании выбора жителей Юга и результатов референдума"

Генерал Омар Мухаммед аль-Башир - очень сложный лидер. Напрочь лишенный комплексов, не склонный к унылой рефлексии и вообще едва ли цивилизованный в европейском смысле. Он, несомненно, лучше кого-либо понимает, что теряет Хартум, лишаясь южного золота, южной нефти и южных водных ресурсов, сознает, что пример Юга заразителен для Востока, а к тому же не может пренебрегать истерикой фанатиков Ат-Тураби, на плечах которых когда-то пришел к власти, ныне грозящих ему "семью смертями" за "измену нации и развал страны". И тем не менее, - трудно поверить, однако факт есть факт, - дав в 2005-м слово чести, что если за пять лет северные идеологи не признают право Юга на свою веру, свою историю и свой язык, Юг будет отпущен, он, рьяный защитник идеи "соборного Судана", от своего слова не отступил. Ни на что, упаси Боже, не намекаю, но у человека, дважды, - в 2004-м и 2008-м, - признанного "самым жестоким тираном Африки", с честью, да и с совестью, все в порядке.

ПОСЛАНИЕ ИНОПЛАНЕТЯНАМ





 
 

Прочитав с подачи уважаемого massaraksh7 (спасибо!)  открытое письмо журналиста Юрия Гейко бывшему журналисту Валентину Юмашеву, зятю известного умертвия, не соглашусь с мнением о какой-то особой "смелости" автора. По нынешним временам,  когда хоть плюй в глаза, только в печку не ставь, - ничего экстремального. На эшафот, звеня кандалами, не взойдешь, в Акатуй по этапу, звеня ими же, не пошагаешь, и даже в подъезде по башке не настучат. Честно сказано, это да. На нервах. Накипело у человека сильно. Что выбрал автор форму открытого письма, отказавшись от предложения "Новой Газеты" послать его адресату и потом напечатать вместе с ответом, пожалуй, правильно.Потому как ответ, если бы и пришел, то разве что после дождичка в четверг. Человек, заявивший в недавнем интервью, что, "как бывший честный чиновник сегодня бедствует и вынужден сидеть на шее у зятя Олежки Дерипаски, который, как может, крутится, чтобы родню супруги содержать", просто не способен понять, чего хочет от него когдатошний друг и коллега. А так, в сетевом виде, хоть какой-то толк. Насчет же помянутого в тексте Владимира Путина, думаю, он (и никто в нынешнем истеблишменте, кроме него), в принципе, наверное, мог бы сделать то, на что надеется автор. По крайней мере, теоретически. Но и только. Спору нет, на каком-то моменте баррасы и нужны, и позитивны,  однако прецедентов метаморфозы баррасов в бонапартов история не знает. Вот привести Бонапарта к власти - да, могут. Если, конечно, уже вкрай необходимо, а в обойме есть подходящий, вроде бы надежный корсиканец без комплексов.  Но для этого и самому надо быть, как минимум, Баррасом.   

Пиар: NO PASARAN!




"В то время как украинские ультраправые призывают к вооружённому восстанию, мы на юго-востоке всё еще грезим о толерантности, о взаимопонимании, о необходимости искать компромиссы. Мы либеральничаем... Не пора ли понять, что разговорами делу уже не поможешь? Хочешь мира – готовься к войне...  Мы должны продемонстрировать готовность к самым жёстким ответным мерам..."

Что украинские наци из т.н. "Свободы" наглеют, уже в открытую заявляя о готовности насаждать свою идеологию силовыми методами, настолько не ново, что опять и опять приводить конкретные примеры нет смысла. Что власти не осаживают их, а, напротив, втихую науськивают, надеясь под шумок играть свои игры, тоже ясно всякому, кто не совсем идиот, как ясно и то, что удержать контроль за такими шоу, коль скоро оно началось, режиссерам очень даже часто не удается. Собственно, уже сейчас опухоль, зародившаяся в западных областях Украины, бросает метастазы в центр, и они находят там питательную среду. Но и это не секрет. Так что, окажись статья молодого публициста и начинающего политики Юрия Ткачева очередным возмущенным лепетом на тему "Люди, будьте бдительны!", - я бы, пожалуй, и внимания на нее не обратил.Однако. Впервые на моей памяти (а эту линию я отсматриваю, поверьте,  очень прилежно) появился ответ в единственно возможном при таком раскладе стиле "На всякую хитрую жопу есть винт с левой резьбой". Причем, появился не на одном из блажных форумов, где "отважные герои" несут пургу, не отвечая за слово, а на ресурсе солидном. Близком к одной из украинских партий, начинавшейся, - как и помянутая, пардон, "Свобода", -  с провинции, а сейчас понемногу набирающей вес в регионах, встревоженных борзостью нациков. Это, ясен пень, пробный шар. Не более. Возможно, Юру даже слегка одернут. Я бы, во всяком случае, одернул. И все же, последние три абзаца статьи внушают надежду на приличный, достойный финал проекта "Украина". А что впервые вслух о неизбежном сказала именно Одесса, - не стану скрывать, - приятно вдвойне.     

Пиар: О ГОРБАТЫХ




"Если бы Тимошенко нашла верблюда, то давно бы уже скакала на нем по площадям столицы. Вся в белом. И обязательно с жемчужным ожерельем на шее. Это так гламурно. К счастью, верблюды у нас – большой дефицит..."

Если киевский публицист Александр Зубченко в чем-то и не прав, так разве лишь в том, что верблюдов на Украине, пусть и не так много, но вполне достаточно. Это, собственно, и из его статьи следует. Хотя, конечно, по мнению его старшего коллеги Владимира Скачко, ослов и баранов все-таки больше, но ведь одно другому совершенно не мешает...

ИГРОТЕКА




Детство какое-то, честное слово. Уважаю ребят с "Игромании", они очень помогают Дашке разобраться, что такое хорошо, а что такое плохо, но нельзя же, в самом деле, относиться к игре так серьезно. Подумаешь, создали грузинские программеры сетевую игру, миссии которой "связаны с выявлением российских шпионов в Тбилиси и Батуми", а тамошние полисмены валят  этих негодяев десятками, ну и что? Даже если игра не очень совершенна в смысле графики, техники и сюжета, не вижу смысла реагировать столь бурно. Спокойнее надо. Уверен, появись в России игра, миссии которой "связаны с выявлением грузинской агентуры в Москве и Грозном", грузинская сетевая общественность, несомненно, отреагировала бы на провокацию презрительным молчанием...   

In memoriam. ТАМЕРЛАН И ЕГО КОМАНДА




"Тактике выжженной земли" столь же лет, сколько самой войне. Отступающие армии сжигали посевы на полях, уничтожали склады, здания, коммуникации и вообще все-все-все, что может быть хотя бы потенциально полезно агрессору, задолго до того, как под сложившуюся практику подвел теоретическую базу великий Сунь-цзы. Однако использовать эту методику в гражданской войне, в ходе наступления, дополнив её (невиданное ранее дело) планомерным массовым террором против мирного населения, впервые додумались, разумеется, в падких на все эффективное  США, а одним из идеологов и непревзойденным практиком этого дела стал "Тамерлан Джорджии" - родившийся 191 год назад, 8 февраля 1820 года, генерал Уильям Текумсе Шерман, , упоминание о котором без матершины в некоторых графствах Юга по сей день чревато серьезными травмами. Хотя он, как утверждают, до конца жизни "немного стеснялся своей славы"...  


Collapse )


In memoriam. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ


 

Люди не схемы. И не ангелы. Георгий Маленков, сыгравший, наряду с Лаврентием Берия, ключевую роль в разгроме «ежовщины» и проведении т.н. «первой оттепели», спустя много лет стал, - по причинам сугубо личным, - одним из инициаторов «Ленинградского дела». Оставшегося, впрочем, сугубо внутрипартийной чисткой. Полностью разделял планы Иосифа Виссарионовича, порой даже, - как в 1946-м, по вопросу о колхозных «звеньях» и расширении приусадебных участков, - слегка забегая вперед и позволяя себе спорить с лидером, за что тот его журил. А порой и наказывал. Но неизменно прощал. По просьбе неважно чувствовавшего себя вождя, зачитал вместо него отчётный доклад на XIX съезде, где был затронут и вопрос о курсе на понижении роли партии в пользу государственных структур. Уже в марте 1953 года, став председателем Совета министров, при активной поддержке Берия заявил о необходимости «прекратить политику культа личности и перейти к коллективному руководству страной». В мае по инициативе Маленкова и опять-таки Берия правительство вдвое сократило т.н «конверты» - неофициальные вознаграждения партийным чиновникам, что позволило Хрущеву через четыре месяца, когда Берия уже не было на свете (Маленков дал согласие на устранение друга с Олимпа, планируя назначить его министром нефтяной промышленности, но другие думали иначе), совершить знаменитое «укрепление партии». По предложению Хрущева на сентябрьском (того же года) пленуме прежние привилегии и «конверты» были восстановлены и увеличены, после чего благодарные товарищи единогласно утвердили отмену коллективного руководство ЦК, учреждение поста Первого секретаря и назначение на этот пост «дорогого Никиты Сергеевича». Полтора последовавших года стали эпохой невидимой миру борьбы. По инициативе главы правительства были вдвое снижены сельхозналоги, списаны недоимки, был поставлен вопрос о необходимости выпускать больше товаров народного потребления, выдвинута идея мирного сосуществования. Он же «пробил» снятие запретов на пересечение границ и браки с иностранцами, официально признал необходимость критики экономического состояния страны. Все это называлось «развитием сталинского курса», Хрущева, стремившегося свести понятие «культ личности» к критике усопшего лидера, Маленков дважды одергивал. Несложно понять, что на низах новый руководитель набирал популярность. Иное дело, в эмпиреях. 29 января 1955 года Георгий Максимилианович выступил с речью о необходимости борьбу с привилегиями и бюрократизмом партийного аппарата, открытым текстом заявив о необходимости покончить с «полным пренебрежением нуждами народа, взяточничеством и разложением морального облика ответственного коммуниста», В связи с с чем, всего через несколько дней, 8 февраля 1955 года, 55 лет назад, был обвинен в «ревизионизме» и смещен с должности главы правительства, с подачи дорогого Никиты Сергеевича замещенной «политически нейтральным» Николаем Булганиным. Позже, после безуспешной попытки сместить рвавшегося к единовластию Хрущева, был исключен из партии, доживал век обычным, без привилегий пенсионером. Согласно воспоминаниям Серго Лаврентьевича Гегечкори-Берия, сумевшего повидаться со другом отца незадолго до смерти того в 1988-м, и Воли Георгиевны, дочери Георгия Максимилиановича, присутствовавшей при встрече, находившийся уже почти не в себе, на 90% слепой старик, услышав «Здравствуйте!», встрепенулся, провел иссохшей рукой по лицу гостя и тихо-тихо прошептал: «Лаврик, как славно, что ты вернулся…. я без тебя не справляюсь…Теперь все будет хорошо...»


Collapse )

МАСТЕР-КЛАСС НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ




Collapse )

Немножко странно. Насчет экспертизы в области кинематографа, вообще-то, не ко мне. Мог бы разве что поделиться собственным мнением о фильме, так и фильма-то не видел. Следовательно, о качестве продукции могу судить лишь по косвенным данным. Скажем, "спецэффектами, трюками и визуальными эффектами занимались российские специалисты", а это позволяет предположить, что фильм будет зрелищным. Режиссер, Ренни Харлин, тоже не из последних. Специалист, в основном, по ужастикам, чаще категории В. Но кассовым. "Кошмар на улице Вязов-4" считается самым финансово успешным из всей серии, рекордсмен по посещаемости подростками. "Крепкий орешек-2" тоже сделал неплохие сборы, хотя и признан одним из лидеров Голливуда по количеству несуразностей.  Но самое важное, на мой взгляд,  маэстро имеет репутацию ведущего специалиста по России, как "Империи Зла". Его знаменитый "Рожденный американцем" уже четверть века считается непревзойденным шедевром этого жанра, - и у меня нет оснований считать "5 дней в августе"  менее правдивым и занимательным.