February 3rd, 2011

In memoriam. ДЕНЬ, КОГДА УМЕРЛА МУЗЫКА


 

Время, однако, летит, словно на крыльях, а то и быстрее. Казалось бы, еще вчера, ан нет, уже 6 лет назад, 3 февраля 2005 года, ушел из жизни Зураб Жвания, один из соавторов, а вполне возможно, что и "главный инженер" Розовой революции, положившей начало эпохе масштабных реформ, превративших страну из непонятно чего в то, чем она сейчас является.

Collapse )

ПРЕКРАСНАЯ УШЛА


 

В связи с последними событиями в Египте и с подачи уважаемого baltiks (спасибо!) подумалось вдруг о коптах. Если кто почему-то не в курсе, это остатки римских христиан, так и не ставших правоверными, а потому закуклившиеся в своих общинах, совершенно  не смешиваясь с семитскими племенами, пришедшими некогда сперва под зелеными, синими и белыми, а потом и  черными  знаменами Халифатов. То есть, в основном, потомки Рамзесов,  перемешанные с птолемеевскими  военными поселенцам из клерухий Дельты. В принципе, до XX века жилось им не так плохо, да и в ХХ веке копты не сильно бедствовали. Богатые, ученые, влиятельные, они умели ладить и с королями, и с улемами Аль-Азхар, и с националистами. Вот только в последние лет двадцать стало плохо. Резать начали, и чем дальше, тем больше. Правда, полиция резавших ловила, а судьи пойманным выписывали шпагат за ухо, но все равно, резали. По понятным причинам. Теперь, видимо, процесс расширится и углубится. Потому как непорядок, чтобы неверные чувствовали себя как дома в самом сердце Дар-уль-Ислам, тем паче, в стране, народ которой пробудился и вот-вот сметет тиранию, вешавшую в своем цинизма правоверных за деяния, угодные Аллаху. Честно говоря, жаль. Все правильно, все в рамках демократии, но все-таки какие же они красивые, эти опоздавшие на две тысячи лет нефертити...   

НЕСРАВНЕННОЕ ПРАВО



 
  

Спор с уважаемым ryghtvan, как и следовало ожидать, завершился полным моим поражением и безоговорочной капитуляцией. Ну не умею я четко формулировать мысли, не обладаю достаточным запасом фактов, не дано мне этого, и все тут. В общем, дан мне урок, жесткий, но справедливый,  - не ввязываться в дискуссии с людьми, много больше меня знающими и смыслящими. Впредь буду осторожнее. Однако же, по ходу беседы, попался мне на глаза интереснейший документ: давнее уже письмо фрау Майнхоф её величеству Фара Пехлеви, царице цариц Ирана. Правильное письмо, очень рукопожатное и, рискну сказать, в основных посылках очень похожее на аргументацию моего уважаемого оппонента. С тех пор, как оно было написано и отослано, прошло немало времени, Иран - давно не монархия, у руля там стоят справедливые, богобоязненные люди, а вот многое ли изменилось в бытии низов, ниспровергнувших, как изящно формулирует уважаемый ryghtvan, прогнившую диктатуру, не знаю. Зато знаю другое. Не говоря о временах прошедших, в реалиях сегодняшних мир, который когда-то принято было называть "третьим", принципиально нереформируем. Мне доводилось об этом писать. Да, реальность омерзительна, но единстванная альтернатива - та же реальность, только с обратным знаком. По той причине, что навыки самостоятельного созидания формируются веками и в условиях боле или менее равноправной конкуренции. О которой нынче и речи быть не может.А коль скоро так, отмечу лишь одно:  да, африканцы и "арабы имеют право на революцию и построение какого-то нового государственного проекта, окажущегося жизнеспособнее (не обязательно прогрессивнее, но непременно жизнеспособнее) существующего". Более того, в конечном итоге, этот "государственный проект" может "оказаться жизнеспособнее существующего". Но, увы,  только на полных руинах нашей с вами цивилизации. И не сразу, а века за два-три per aspera ad astra. А потому нам с вами, вернее, тем, кто вправе решать за нас, остается, по сути, немногое. Либо принять происходящее как естественный процесс, расслабиться и хоть как-то покайфовать напоследок. Либо перестать переживать за тех, кто "имеет право", если их право ущемляет наши с вами права. Собственно, только это я и сказал  бы  уважаемому ryghtvan, одари меня Природа хотя бы в какой-то степени равным умением  накапливать факты, четко формулировать аргументы и вообще спорить с людьми, мнение которых непобедимо, потому что оно верно.

ПИАР НА КРОВИ


 

Внимательно прочитав, обдумав, затем, на всякий случай, опять перечитав и снова обдумав, считаю  допустимым делать некотрые, видимо, не столь уж далекие от  истины выводы. Не будь мне абсолютно точно известно, что правительство г-на Саакашвили опирается на поддержку абсолютного, - (кучка амбициозных политиканов, на корню купленных Кремлем, и вымирающие "совки" не в счет, - большинства населения, успевшего на своем, как говорится, холодильнике ощутить позитивные перспективы масштабных реформ, реализуемых властью, возможно, я признал бы, что в тезисах авторов есть некоторая толика резона. Однако, зная с абсолютной точностью, что правительство г-на Саакашвили опирается на поддержку абсолютного, - кучка амбициозных политиканов, на корню купленных Кремлем, и вымирающие "совки" не в счет, - большинства населения, успевшего на своем, как говорится, холодильнике ощутить позитивные перспективы масштабных реформ, реализуемых властью, могу лишь предположить, что данный "анализ" есть ничто иное, как грубая инсинуация,  инспирированная, несомненно, кучкой амбициозных политиканов, на корню купленных Кремлем. Которые не в счет. 
 

ПРОФЕССИЯ: БРОЙЛЕР





Очень добротный психологический портрет (точнее, как некогда говорилось, физиологический очерк) типичного, пожалуй даже, эталонного представителя украинской, но, конечно, не только украинской, журналистско-политической оппозиционной тусовки, в противостоянии с истиной защищающей неотъемлемое право человека на кусок хлеба с маслом, но лучше еще и с красной икрой, и желательно под Hennesy. Настоятельно рекомендую. 

Пиар: НА АРКАНЕ




Вопрос о том, почему с приходом бело-синих на Украину не снизошел рай земной и, более того, почему Виктор Янукович и его команда вынуждены подыгрывать смотрящим, приставленным к ним известно откуда, волнует, и сильно волнует, многих. Легкого ответа, безусловно, нет. Люди там разные, вовсе идейных, почитай, ноль, а слегка идейные, которые тоже не в большинстве, оставляют идею на потом. К тому же, и интересы переплетены в тот еще Гордиев узел. По факту, ржавые люди успели свить для преемников удавку, с которой так просто не сорвешься. И не просто тоже. Потому как душит. Так что, слава Богу еще, что какая-то предварительная работа в правильном направлении пусть и тихо-тихо, но все же ведется. На мой взгляд, кое-какие нюансы ситуации уважаемому ub_mybrend, удалось выделить и растолковать довольно точно.

In memoriam. КУПЧИШКА




3 февраля 1818 года, - день, когда Александр Андреевич Баранов, полновластно правивший Русской Америкой 28 лет, а по сути дела, и создавший её на месте нескольких крохотных поселков, распространив аж до Калифорнии, окончательно сдавал дела, по странной прихоти судьбы был и днем 72-й годовщины со дня его рождения.

Collapse )

МАЛЬЧИК ИЗ ПРОБИРКИ И ДРУГИЕ ЗВЕРИ





А у них была возможность вести себя иначе? Они могли существенный
вклад внести в иное развитие событий в Египте? Какими рычагами?


— У них — нет, потому что это не лечится. Я довольно часто говорю это по
американскому радио, поэтому чего уж там нашему-то. Барак Обама — это
мертвая рука Михаила Суслова, это антиимпериалистический проект Советского
Союза на встречах, финансировавшихся идеологическим отделом ЦК КПСС,
где встретились его папа и мама. Это действительно так. Я, к сожалению…

— Вы не шутите?

— Я абсолютно не шучу. В 60-е годы белые девушки от африканцев из Кении, даже
из племени Южные Луо, детей не рожали. Это вот наша антиимпериалистическая
тусовка, и нет уже Советского Союза и Суслова, а Обама — президент США. Я знаю
его окружение: троцкисты, анархисты, анархо-синдикалисты из очень богатых семей,
кончившие Гарвард. У этих людей… 

Уважаемый macrovax прислал линк на интервью г-на Сатановского. И я офигел. Евгений Яковлевич, действительно, человек, не знаю, насколько умный, но информированный по самое не могу, к тому же любит говорить красиво. Так что в его речах нет-нет, да и проскакивает что-то из-под грифа "совершенно секретно". Если правильно читать, много чего выловить можно. Только тут фишка еще круче. Так получилось, что насчет "проекта Обама" я услышал впервые лет пять назад, когда смуглый вундеркинд только готовился к прыжку и никто еще не принимал его всерьез, а многие даже не слышали. Вот тогда, под разговорчик в... впрочем, неважно где, я проиграл три "голубых" Джонни Уокера. Услыхав по ходу вольного трепа пару слов насчет мамы Барака и папы Барака, типа, как они познакомились, почему развелись, и почему папаня попал в первую катастрофу, когда лишился ног, и отчего не мог не угодить во вторую, из которой уже не вышел, - я активно не поверил. А на меня обиделись. Стукнули по рукам. Ну и показали кое-что. Добавив, что вслух и официально об этом еще лет пятьдесят говорить не будут. Потому что. В итоге пришлось разоряться на Джонни-гея в трех лицах. Только речь шла не о Суслове. Впрочем, почему г-н Сатановский пмянул именно его, понятно. Просто Михал Андреич запомнился , даже своего рода символом стал. А вот имя товарища Пономарева уже совсем забыто. Да и в лучшие время было не на слуху, хотя рулил Борис Николаевич структурой такой мутной и жутковатой, что, пожалуй, и КГБ рядом с ней - барашек. Иные блюда, что на той кухне заваривались, только сейчас поспевают, хотя ни Союза, ни КПСС, ни руководителя мждународного отдела ЦК давно и на свете-то нет. В общем, хорошее интервью. Очень хорошее. Рекомендую без тени сомнения. А еще, на случай, если кому-то покажется (обязательно ведь покажется), что слишком много внимания уделено Израилю, сообщаю: во-первых, автор все же еврей, а евреи они такие, во-вторых же (и это куда важнее), на сегодня Израиль, как к нему ни относись, играет и для всего Запада, и для России (ага, ага) примерно ту же роль, что когда-то Дамаск и Константинополь. С той разницей, что после Дамаска все-таки было Пуатье, а после Константинополя, хотя и не скоро, Вена, а нынче ни Карла Мартелла, ни Яна Собесского на горизонте не то, что не видать, но и, хуже того, не предвидится...

Пиар: СКАЖИ МНЕ, КУДЕСНИК...

Суть времени – 1

Возможно, я не прав, но почему-то кажется, что пилотный выпуск новой авторской программы Сергея Ервандовича Кургиняна, хотя значительно менее попсовый, нежели невинно убиенный "Суд времени", будет интересен многим. Со своей стороны, от души благодаря за наводку уважаемого martin_voitel, присоединяюсь к мнению на сей счет уважаемого lex_kravetski.

Пиар: СОВРАМШИ




Гомерически смешно. Вообще-то на юзера aillarionov я никогда внимания не обращаю, ибо незачем читать краткое изложение тезисов заокеанской прессы, имея доступ к первоисточникам. Но сейчас случай особый. Уважаемый awas1952 недавно вскользь припомнил о том, как в свое время означенный юзер подрабатывал экономическим мальчиком на подхвате у г-на Березовского. Обида случилась ужасная; г-на Вассермана тут же обозвали лжецом. На что Анатолий Александрович, который (мне ли не знать) ничего никогда не путает и никогда ничего не забывает, не говоря уж о том, что лгать просто не умеет, мгновенно привел конретные доказательства своей правоты. Публично поставив бедного aillarionov в грустную позу щенка, ткнутого носом в лужицу. Единственное утешение наказанного разве в том, что верные поклонники, что бы ни случилось, поймут и посочувствуют, но ему-то важен не узкий круг этих исступленных революционеров, а воздействие на широкие массы. Которые, на беду его, чем шире, тем лучше видят, что к чему и кто кому борис абрамович...