January 23rd, 2011

БЕЛОЕ СОЛНЦЕ ПУСТЫНИ


   

Большая Игра, о которой нам с вами уже довелось говорить (1, 2), не ограничивалась Кавказом. Тревога Острова за Индию диктовала правила. К тому же, полагая сферой своих естественных интересов все, что к Индии прилегало, островитяне, еще не оформив весь Индостан, уже присматривались к дорожкам, ведущим на север, в бесхозные, но по слухам богатые ханства Центральной Азии, на пути к которым лежал Афганистан...

Collapse )


ДОРОГОЙ ПАПА




Материал уважаемого szhaman поразительно точно объясняет многое. Мне, в частности, стали окончательно понятны причины как яростного польского героизма, сделавшего в 1920-м "Чудо под Варшавой" неотвратимым, так и постыдного, никем до сих пор внятно не разъясненного сентябрьского провала 1939 года. Судя по всему, Владимир Ильич, судивший о поляках по Феликсу Эдмундовичу и ему подобным, просто помыслить не мог о каком-то ином варианте, кроме силового, зато фюрер и рейхсканцер, будучи рационально мыслящим прагматиком, пошел правильным путем и не поскупился...

Пиар: ЭКСПЕРТИЗА

Юрий Жуков: «Не надо фантазировать…»

Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков – участник многих телевизионных проектов.

 

Мнение Юрия Жукова, на мой взгляд, одного из наиболее серьезных и объективных российских историков всегда заслуживает внимания. Искренне благодарю уважаемого awas1952 за ссылку.

ПЕРВЫЙ ВЫВОД


 


Collapse )
Получив сие послание, удивился. Сильно. Во-первых, о случившемся узнал только из этого коммента. Во-вторых, катастрофы, любые, а тем более, с человеческими жертвами, не повод для радости. В-третьих, говорить о причинах случившегося можно будет только после официального заключения. А кроме того, не уверен, что г-ну Мерабишвили ныне целесообразно летить новые "шпионские дела". На данный момент с полной уверенностью утверждать только, что мозги некоторой части грузинских блоггеров, в самом деле, запрограммированы капитально. Но радоваться тут нечему. 

Пиар: ОЧЕВИДЕЦ




Думается, огромное (1, 2, 3), очень содержательное интервью пана Ежи Бара (спасибо уважаемому ornitolod за линки, а уважаемому   artemira, разумеется, особая благодарность за полный перевод) заслуживает быть прочитанной как можно более широкими кругами неравнодушной публики. На мой взгляд, видный польский дипломат и разведчик дает предельно, - практически на грани возможного в устах человека его положения, - четкую характеристику позорной свистопляски, устроенной некоторыми национально сознательными патриотами Польши на костях своего президента.  

Пиар: В БЛОКНОТ АГИТАТОРУ





"Полемизировать с крутыми критиками, цензурно пресекающими мнения об успехах, пусть и скромных, а тем более о предпосылках близкого возрождения страны, бесполезно (...) Вдобавок предсказатели неминуемого краха сыплют такими жгучими примерами с поверхности жизни, что не поспоришь".
 
Оптимист по натуре, я с годами (да и профессия предрасполагает) привык считать, что стакан, как правило, все-таки скорее наполовину пуст, нежели наполовину полон. Радости это, однако, не приносит. Никакой. А потому с удовольствием предоставляю уважаемым grumpy_grandpa ,  
martin_voitel и их единомышленникам пусть небольшой, на уровне частного мнения, но яркий аргумент в подтверждение моей и других печальных скептиков неправоты.

Пиар: ВЕЛИКАЯ ПРАВДА НАШЕГО ВРЕМЕНИ


 

"Какое время на дворе, таков мессия"
Андрей Вознесенский

"У нас некоторое время были политические лидеры и режимы, которые условно можно было назвать российской властью. Это была посткатастрофная администрация. Не худшая, кстати, потому что если бы она была худшей, то другой, последующей уже не было бы. Надо отдать должное. А вот у российской власти, осознающей себя таковой, нет права отдавать вещи, за которые пролиты реки крови и которые в исторической памяти существует как русские земли. Это важно".

Сравнивать г-на Леонтьева с г-ном Победоносцевым, безусловно, означало бы безбожно льстить Михаилу Владимировичу, совершенно  незаслуженно принижая Константина Петровича. Масштабы, да, разные. Очень. Однако все мельчает, так что пользоваться приходится тем, что есть. Далеко не всегда и не во всем соглашаюсь с известным публицистом, в частности, в плане формулировок, однако в данном случае вынужден признать: его рассуждения о вменяемом консерватизме, как максимально, - применительно к моменту,-  конструктивной идеологии и многом другом, органически в тему привходящем, не только вполне разумны, но и выполнены в мягчайших, округлых, предельно обтекаемых тонах. Я на его месте, скорее всего, выражался бы жестче.

А ЭХО ТАМ ГРОМКОЕ...





Во-первых: всех, кого это касается, прошу не обижаться за подбор клипа. В этом сюжете (место событий и цвет кожи участников значения не имеют!) отражена самая суть, а ничего лучшего найти не удалось. Во-вторых же и в-главных, прочитав про "14 перманентных геноцидов", сперва долго хихикал. Думал, юмореска. А когда осознал, что написано на полном серьезе и, судя по отзывам, всерьез воспринято, стало не до смеха. Ну не нравится мне, блин, когда  Историю превращают в девушку по вызову. Не умею я проходить мимо такого, а учиться поздно. За это и злятся на меня, кстати, некоторые юзеры, и украинские, которым моя совершенно неуместная правда мешает строить новую, уютную мифологию, и - еще сильнее -  грузинские, чья мифология давно уже утверждена свыше и отлита в бронзу. Реально-то возразить нечем, вот и остается - даже в узком кругу вменяемых, неоголтелых людей, - рассуждать о том, какой я нехороший. Ну и пусть. Историю я защищал и защищать буду. В конце концов, в свое время, стоило мне высказаться на тему т.н. "осетинских геноцидов",  те же грузинские юзеры меня весьма одобряли, зато сильно обижались некоторые осетины. Дескать, зачем? А затем, отвечал я, что рискуете, идя по этой дорожке, в итоге оказаться еще большими посмешищами, чем оппоненты. Потому что у них вековой опыт, и на этом поле они вас сделают, как детей. Что и произошло. Впрочем, эту дремучую галиматью разбирать по косточкам - пустая трата времени. А вот попытаться выяснить, откуда же все-таки растут корни очевидной (увы) неприязни и, в конце концов, разрыва, это - да - интересно. Начать же лучше с самого начала, обратившись к преподобному Леонтию Мровели. Источника, более древнего и авторитетного, нежели "Картлис Цховреба", просто нет... 

Collapse )

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ




"Имя Владимира Путина прозвучало в этом интервью лишь однажды. Марию спросили, видела ли она Путина в апреле 2010-го года, когда "бунга-бунга" развлекали гостей премьер-министра Италии, среди которых был глава правительства России. Она ответила: "Не знаю, я не интересуюсь политикой". Но этого оказалось достаточным для того, чтобы в заголовки публикаций, цитирующих данное интервью, рядом со словом "оргия" оказалось имя Путина...

"Впервые имя Владимира Путина в контексте сексуальных оргий Берлускони прозвучало летом 2009-го (...) Из комментариев итальянских СМИ следовало, что в апреле 2008 года, когда Владимир Путин гостил в Италии, он тоже ночевал во Дворце Грациоли – на огромной кровати под балдахином, которую с тех пор Берлускони называет "кроватью Путина
".

Ни слова в защиту сеньора Берлускони. Ему без надобности, там где сядешь, там и слезешь. По поводу же прочего вспомнилась "Крестьянская война в Германии". Энгельс, ага. Там, если помните, среди уничтожаемых крестьянами "кровососов" дворяне, как ни странно, были номером третьим. Если чересчур беспредельничали. Вторыми шли священники. Но тоже не все. Только "лицемеры". А вот у юристов, "людей без души и совести", если уж попадались, шансов практически не было. Но, думаю, появились бы, существуй в то время журналисты...

ЧЕМ БЫСТРЕЕ





Если разработки американских исследователей WWII, о которых рассказывает уважаемый raincat1, - все-таки реальность, а не красивая выдумка, это, конечно, и объясняет многие былые успехи России, и внушает обоснованные надежды на её грядущее возрождение. А врагов и ненавистников, отказывающихся от общего прошлого, напротив, всяких надежд лишает.