Дорога без конца

Потрясенную горем семью можно понять. Пани Марта потеряла любимого отца, пан Марцин уважаемого тестя. Для людей с тонкой, ранимой душой такое легко не проходит. О пане Ярославе, учитывая еще не до конца проясненную наукой особую связь близнецов, и говорить нечего. Думается, их заявления должны быть услышаны теми, кто в силах разобраться в ситуации. Хотя бы из чувства сострадания.

 


В потоке рассуждений на сиюминутные, хотя и кажущиеся очень важными темы чуть не проскочила серой мышкой по-настоящему серьезная новость. В том, что профсоюзы нужны, как ограничитель стремления капитала к беспределу, сомнений нет. Однако все хорошо в меру. Пожив в местах, где эти почтенные общественные организации если и не всемогущи, то близко к тому, могу утверждать, что беспредел жадности пагубен не только на верхах, но и в низах, тем более, что в итоге обрушивающих экономику и нарушающих нормальную жизнь государства забастовок рядовым работягам, - в отличие от «рабочих вожаков», снимающих пенки почем зря, -  достается разве что на лишний пузырь пива. Не говоря уж о тенденции этих самых «вожаков» лезть в политику с ногами и гадить там почем зря. Данный случай, конечно, единичен, говорить о «переломе во взаимоотношениях между трудом и капиталом  во всей Европе», а тем паче, о «конце профсоюзной эпохи» оснований пока что нет, но факт есть факт. Впервые, наверное, за полвека привыкшие к праву на все рабочие «отказались от прав, которые завоевывали десятилетиями, ради повышения конкурентоспособности концерна», а их избалованные, капризные и наглые боссы не смогли переломить ситуацию в свою пользу. Думается, если эта ласточка не окажется случайной, довольно скоро в «цивилизованном мире» грядут большие перемены, в результате которых многие аксиомы вернутся на уровень теорем. В том числе, кстати, и в плане понимания   «основополагающих прав человека». Что, видимо, есть хорошо.

"Девочка плачет, а шарик все летит..."
Булат Окуджава

"Люди говорят, и это подтверждает стенограмма комиссии, эвакуации не было. Об этом говорит сам президент Грузии Михаил Саакашвили. И оправдывает это тем, что утверждает, будто бы наш народ - герой. Но то, что народ - герой, никак не может отменить факт невыполнения властями обязательства провести эвакуацию"
 
Безусловно, г-жа Майсурадзе и её единомышленники в полной мере доказали свое гражданское мужество и последовательность в защите прав человека. Но, помилуй Бог, каждый должен заниматься своим делом и не лезть туда, где ни ухом, ни рылом. Ясно же, как день: реализуй власть свои обязательства провести эвакуацию, - и сегодня г-н Саакашвили не мог бы объяснять народу, что он герой, мировое сообщество не имело бы оснований остро реагировать на проблему беженцев, а Империи Добра было бы куда сложнее мобилизовать ресурсы на обуздание еще чьих-то имперских амбиций. Совершенно элементарные, проще скрипа дверей нюансы. Если кто не догоняет, пусть читает классику, смотрит хорошие фильмы  и набирается ума-разума. А не мелет почем зря языком, гадко компрометируя молодую, динамично развивающуюся демократию.

Дорогой worder (уж не знаю, с подколкой или нет) упорно добивался от меня разъяснений на предмет Туниса. В связи с чем вновь, в который уже раз, вынужден напомнить: я не всезнайка. Кое в чем, да, более или менее разбираюсь, и тогда, если есть время и охота, реагирую быстро. Кое в чем (в частности, в делах Магриба и Ближнего Востока) смыслю куда меньше, разве что немного могу понимать тенденции, но это уже только при достаточном накоплении фактов и после их сопоставления. Поэтому раньше не мог. Теперь, пожалуй, могу. Да и то, не разъяснить досконально, а в рамках собственного понимания.

( Collapse )

Некоторые вещи я никогда не понимал и, видимо, уже не пойму. Но, каковы бы ни были мои личные предубеждения и заморочки, яркий демарш г-жи Фет и г-жи Шепитько еще раз свидетельствует: при всех потугах своекорыстных политиканов и закордонных доброжелателей разделить неразделимое,  русский и украинский народа всегда, на всех уровнях, от великого до смешного, стремились к созданию единой дружной семьи. Вопреки всему. А поскольку в любви невозможного нет, не удивлюсь, если со временем союз расширится за счет Белорусии. Будьмо!

 

"Стал Торвальд ярл тотчас после йойля собирать в поход местных лендрманнов, говоря им, что они вместе будут так могущественны, что самого Лудуна одолеют и хутор ему сожгут. Говорил также, что идти с ним обещал Свейн ярл из-за моря, а у него войско велико и сильно. Узнав о том, пришел к нему зять Эйнар Брюхотряс с братом, Эриком Вшивым, и еще многие славные лендрманны пришли. Когда собрались все, Торвальд, ничего не говоря, напоил их пивом вволю, накормил вареным мясом и взял клятву в верности. Потом, взяв клятву, открыл, что идти надумал не на Лудуна, а на Хольмгард, а Свейн ярл в поход идти в поход сам хоть и обещал, но придет ли, неведомо. Выслушав такое, Эйнар с Эриком и другие гости тотчас выплюнули все, что съели, и ушли, хотя клятва была уже дана, сказав напоследок, что когда придет Свейн ярл, тогда и они вернятся"

Сага о Торвальде
( Collapse )

Вполне понимаю власти Латвии. Грех не использовать редкий случай ощутить себя хотя бы чуть-чуть выше половицы, заодно угодив и Полкану. Юрий же свет Михалыч, герой и борец, так непринужденно потерял возможность дожить остаток жизни человеком, что возникает вопрос, был ли он человеком вообще...  .

Совершенно не исключаю, что краски сгущены. Возможно, и чересчур сгущены, а просто, как разъясняет Валерий Павлович,  "происходит внутренняя миграция, и связана она в первую очередь с экономикой". Некоторые процессы, если уж зародыш не выжжен в самом начале, потом можно только притормозить. Ничего нового. Еще 1738 лет назад, 18 января 272 года от Р.Х.  Луций Домиций Аврелиан, вернувшись из первого за три десятитетия победного похода к Данастру, объявил:  "Отныне пусть Дакия защищает себя сама!". Ему, человеку сильному, талантливому и амбициозному, скорее всего, неприятно было принимать такое решение. Но, будучи по-настоящему велик, он умел отличать задачи, практически не решаемые, от задач, не решаемых в принципе. И даже ему было не под силу исправить ошибки предшественников, лет тридцать подряд уговаривавших себя, сенат и народ, что в задунайских провинциях ничего особенного не происходит. Максимум, миграция, связанная с экономикой. Что, в общем, даже соответствовало истине, поскольку с экономикой и тогда было связано решительно все...   
( Collapse )

Ограниченные люди, утверждающие, что, дескать, в Грузии уголовные дела, в первую очередь "шпионские", лепятся по полному беспределу, посрамлены, и им следовало бы извиниться. Бывают, конечно, ошибки. Как везде. Но что такое "полный беспредел", злопыхателям явно низвестно. Может быть, юристы не согласятся, но на мой непросвещенный взгляд новелла, подводящая факт смену гражданства отставником под статью о измене Родине и шпионаже, сладостью своей воистину превосходит шербет с халвой, а красотою песню влюбленного соловья над пурпурной розой. А если  серьезно, то дядьку, конечно, жаль, но надеяться особо не на что. Никто никуда канонерки не пошлет. Да и сам факт стал известен только потому, что сын бедолаги, сам российский офицер, поднял крик и сумел хоть до кого-то достучаться. Для Кремля с ельцинский времен вошло в обычай не замечать, что происходит в тех краях с русскими, хотя бы и гражданами РФ. Не то что бы даже в обмен на преференции по газу, как в Туркмении, а просто так, типа, одной обузой меньше, и то хорошо. 

Тем, кого заинтересовало содержание постинга "Si vis pacem", думаю, покажутся достойными внимания рассуждения киевского журналиста Владимира Скачко, напоминающего нынешним докторам Калигари, что монстры, учуяв малейшую слабину, умеют на диво быстро выходить из-под контроля...

Мразь, она всегда мразь. Изменения невозможны. В этом смысле материал, размещенный дорогой varjag_2007 ничего особо нового не содержит. Но нюансы, подробности, приятное обсуждени и замечательные иллюстрации интересны. С удовольствием рекомендую.

( Collapse ) 

Всегда с удовольствием читаю и рекомендую статьи Михаила Дубинянского, публикуемые сайтом "Украинская Правда", видимо, с целью хоть как-то защититься от репутации брехливо-невежественного отстойника. Этот автор умен, проницателен, обладает прекрасно развитой интуицией, позволяющей если и не понять, то уловить суть происходящего. А что еще важнее, достаточно интеллектуально честен, чтобы излагать свои выводы в том виде, в каком они сделаны изначально. Единственным, на мой взгляд, его недостатком, как публициста, является неумение (нежелание? неготовность?) перевести точную оценку ситуации в  верные выводы. Будучи либералом, в хорошем смысле слова обывателем и полагая, что Украина - это позитивно само по себе, практически каждый свое эссе г-н Дубинянский завершает совершенно невнятными, тремя головами ниже самого текста moralite на тему, что такое хорошо, а что такое плохо. Эта статья - первое исключение. При всем том, что обычно я пиарю новинки данного автора сразу по прочтении, сейчас мне пришлось размышлять три дня, чтобы хотя бы самому понять, что он имел в виду и почему мне так трудно разобраться в его обычно легком и прозрачном стиле. И понял. На самом деле, на сей раз, - вопреки  устоявшемуся методу, - морализирует о "плохом и хорошем" примерно четыре пятых статьи, прежде чем прийти к собственно констатации:  "Идейным фанатикам  кажется, что народный бунт позволит реализовать их утопические мечты о "правильной" Украине. Разумеется, это беспочвенная иллюзия. Сегодня наша страна представляет собой гремучий коктейль из экономической депрессии, этнокультурного раскола и тотального правового нигилизма. В таких условиях низвержение правящего режима спровоцирует непредсказуемую цепную реакцию и станет катастрофой для Украины". Да, согласен, к томву все, похоже, идет. В том числе, и к непредсказуемой цепной реакции. Итогом, которой, однако, для  вопреки собственным интересам сшитых воедино лоскутов, ныне именуемым Украиной,станет, скорее всего, возможность, пройдя через непростые времена, наконец-то зажить нормальной, каждый в рамках своего разумения жизнью.  С какой стати толковать этот лучший из возможных исход как "катастрофу", - уж извините, решительно невдомек. 

 

Огромная статья уважаемого Андрея Епифанцева ака kon_budenogo, посвященная анализу предварительных итогов первого этапа реформ в Грузии, наверняка заинтересует многих. Хотя и громоздкая (слишком велик объем исследуемых проблем). Мне, впрочем, нюансы экономики не очень интересны, но материал автор, собрал большой, а изучил его тщательно. Так что прочесть. видимо, стоит. В порядке критики отмечу разве что присутствующий в тексте оттенок некоей иронии, подчас почти кажущейся преднамеренной. ( Collapse )