Дорога без конца

Однако. Несколько дней подряд, с подачи подрядившихся пиарить мой блог "неистовеньких" грузинских лузеров, ко мне во френды записывалось по два-три человека в день, что, в общем-то, нормально. Случалось побольше и безо всякой кампании. Но сегодня, когда (спасибо за информацию дорогому  chapaev69) этим похвальным делом занялись странные тварюшки Божьи, именующие себя "АнтисовеЦкой Лигой" и чтущие память висельника Власова, количество желающих общаться, начиная с полудня и до сего часа,  составило  112 (сто двенадцать) персон. Это впечатляет. Почти рота, как-никак. Если серьезно, новым друзьям, я, конечно, рад. Надеюсь, общение будет взаимно приятным и полезным. А вот рекламной группе, будь на то желание, мог бы ответить словами Бонапарта, писавшего в 1815-м в Париж из-под Гренобля: "Людовик, брат мой, не посылайте мне больше войск, их у меня вполне достаточно". Да, именно так мог бы я им ответить, не прыгай братья этой гоп-компании по лианам и будь среди них хотя бы одно существо, пусть в мельчайшее степени напоминающее любого из Людовиков, хотя бы и восемнадцатого... 

"Сегодня против Львова стоят три центра силы: Москва, Донецк и Киев (...но) мы провели сессию во Львове, проведем в Киеве и, надеюсь, придет день, когда мы проведем такую сессию на улицах Донецка, когда наша бандеровская армия перейдет Днепр, перейдет Донец и выкинет ту банду с Украины... За нами великая традиция".

Итак, вслед за политической концепцией  лидерами Галиции озвучен и список территориальных претензий. Коротко, ясно, предельно откровенно и - учитывая, что даже помянутый в тексте князь Даниил, находясь на гребне успехов, целился максимум на Киев, - с солидным размахом. Ну что ж,  "великая традиция" у хлопцев есть. Боевого опыта тоже не занимать. Так что, думаю, поразив самое сердце извечного врага, командованию победоносной бандеровской армии не будет никакого смысла останавливаться на достигнутом...  
 

( Collapse )

Материал Тенгиза Аблотия, не скрою, приятно удивил. Не темой, не изложенными фактами (в тамошней острейшей ситуации сам черт ногу сломит, и не мне выступать в роли арбитра), даже не отдельными тезисами, резко выбивающимися за общепринятые рамки (например, "Честно признаемся – большинство грузин, живших в Гудаутском районе и Гагрской зоне действительно были переселены из малоземельных районов Западной Грузии. Нравится нам или нет, но это чистая правда"), а концептуальными обобщениями. В самом деле, публично, под своим именем, заявить, что  "международное право не признает таких понятий, как «пришлый народ», «коренной народ», и т.д. (...), человек, живущий на той или иной территории, имеет все права, вне зависимости от того, когда на нее пришли его предки - во времена Адама и Евы или Сталина и Берия", тем самым с максимально возможной откровенностью, вразрез с официальной позицией властей Грузии,   определив ситуацию, имеющую место в Эстонии и Латвии, как апартеид, а правящие там режимы, соответственно, расистскими, - это, согласитесь, дорогого стоит. 

Правота утверждающих, что у Америки, как некогда у Британии, нет друзей, а есть только интересы, неоспорима, поскольку подтверждается изо дня в день. Скажем, если верить официальному заявлению Пентагона (а не верить оснований, по-моему, нет), в данном случае Штаты без всякого стеснения предают вернейшего союзника - Грузию, лишая ее всякой надежды на успех в предстоящей оборонительной войне за возвращение утраченных территорий.

Верю. Ибо знаю. Сам  не раз видел. А тем, кто не совсем уверен, думается, есть смысл посмотреть этот фильм (1, 2, 3, 4, 5, 6). Он, правда, уже не очень новый, но, смею заверить, технологии, хотя бы раз-другой сработавшие удачно, даже в случае сбоев (всего не предусмотришь), в корзину не летят. Разве что слегка дошлифовываются. Скажем, в данном случае, думаю, еще не все грани заиграли...

 

Будучи отцом двух уже совсем не маленьких дочерей, а к тому же не один год проработав в школе, о некоторых вещах, наверное, имею право судить. Лучше всего, конечно, воспитывать на собственном примере, без нажима. Совсем без строгости, а то и жесткости, конечно, не обойтись, но  применять их все же следует в разумных дозах. бережно, стараясь не травмировать психику воспитуемого. Однако и вовсе не одергивать, потакая всему, до чего чадо с дружками додумается, тоже никак нельзя. Потому как один раз с рук спустишь, второй раз не одернешь, и все: подрастет - и тебе на шею сядет, и всем вокруг мало не покажется. А прислушиваться к советам сторонних гуманистов, как бы они ни были сказочно волшебны, - последнее дело...
( Collapse )

2094 года назад, 14 января 83 года до Р.Х., в доме "Двух птиц", что на Авентине, родился Марк Антоний, мужественный, отнюдь не лишенный дарований и, судя по всему, очень, по меркам эпохи, неплохой мужик, судьба которого на тысячелетия вперед подтвердила аксиому насчет того, что если уж ты по жизни идеальный второй, вторым и оставайся, а в первые, даже если до дрожи хочется, и даже если волоком тащат, не лезь. Потому что если все-таки лезешь или заволокут, вся ответственность за дальнейшее ляжет на тебя, первого, а ты все равно останешься вторым. Неважно, при ком. Но хуже всего, - и почти неизбежно, - при дурной бабе с немерянными амбициями...

С неделю, если не ошибаюсь, назад, обсуждая с уважаемым silviog  нюансы беспрецедентного, почти за гранью фола (ни много, ни мало "Вы - государство-мафия!") наезда на Грузию одного из самых влиятельных жураналистов Израиля, я предложил собеседнику, с неделю обождав, оценить реакцию. Суть мысли была  проста. Поскольку тонкость и ранимость как официального Тбилиси, так и "неистовенькой" грезинской интернет-тусовки общеизвестны (они заводятся с полоборота, ибо всегда правы,  и начинают, как хотя бы в старой истории с Авигдором Эскиным, травить неугодных стаей), можно, предположил я, ждать немедленной атаки на позволившего себе г-на Бен Газита. В том случае, разумеется, если у грузинских властей есть козыри, бьющие его выводы. В противном случае, опять-таки предположил я, будет молчание. Так и стало. Молчали все. Глухо тихушничал официоз. Не пискнули масс-медиа. В белом безмолвии, - несмотря на сенсационность темы , - потерялись даже известные своей активностью блогеры, от официальных пропаганд-рупоров до независимых, но патриотичных аналитиков. Короче, все. И долго. Что, разумеется, ни о чем конкретно пока не говорит, но уже позволяет кое о чем задуматься. В частности, например, об уровне независимости стайки "неистовеньких" от указания свыше. Но речь не об этом. А том, что появилась, наконец, первая  информация. Официальнее некуда, - , из зала суда,. Конкретно пока что, разумеется, оценивать нечего. Будем ждать. Однако один из аргументов (судя по расшифровки записи, считающийся джокером),  рекомендация подсудимого некоему чиновнику, которого он, по версии обвинения, коррумпируе, - "Иди и дои Petroleum, а со мной рассчитайся", - безусловно, уже производит впечатление.

 

"Виктор Ющенко никогда публично не говорил о том, что его отец сотрудничал с националистами, наоборот, всегда делал акцент на том, что он был ветераном войны и сидел в немецких концлагерях..."

Что не говорил, удивляться не приходится: скажи он это в 2004-м честно и откровенно, многое было бы совсем иначе. А что признается сейчас, значит, понял, наконец, что ему уже ничего не светит. Насчет же звезды для фюрера авторы старой забавной картинки, конечно, ошибаются: пан Ющенко не имел права подписать такий указ, поскольку пан Гитлер, как и пан Бандера, ни секунды не являлся гражданином Украины...
 

   

Я не археолог. Но кто же студентов-историков (коллеги подтвердят) хотя бы один сезон не увлекался раскопками. Там классно. Поработал, отдохнул, нашел, еще поработал, кинул лопату, выпил у костра, послушал песни, снял... впрочем, я не о раскопаках, а о том, что всякий, кому доводилось, поймет - что для профана мусорник, то для археолога культурный слой. Так что, други, не спрашивайте меня, почему я время от времени захожу на сайты, от которых воняет. Захожу. И не жалею. Подчас там бывает такой, как сказал бы Рэд Шухарт, хабар, что хоть пальчики облизывай - скажем, издержки захода на "Украинскую правду" с лихвой окупаются статьями  Михаила Дубинянского. Или, допустим,этот материал. В принципе, ничего такого, обычные ламентации на тему Мюнхена с совершенно не оригинальными аналогиями. Однако, вот странность, просматривая,поймал себя на мысли, что - зная о сговоре 1938 года очень много, - почтеннейшая публика куда меньше (проверено!) осведомлена о том, почему такое вообще могло случиться. А раз так, то, думаю, тема стоящая...

( Collapse )

Сразу: если кому-то пожелается похихикать, помянув известную басню дедшки Крылова, лучше не надо, ибо не в тему. Я, безусловно, польщен высокой оценкой уважаемым ub_mybrend моего короткого постинга, но, честное слово, ничего особенного там нет. Всего лишь сказал, что сказал, и проиллюстрировал ссылкой на неплохой фильм. Если же какой-то повод для гордости и есть, то разве лишь в том, что эти несколько строк подвигли Юрия, оторвавшись от дел, набросать несколько, на мой взгляд, весьма дельных тезисов, которые, как по мне, нехудо было бы, распечатав, подсунуть на стол серьезным людям. Хотя бы и самому Виктору Федоровичу.

Уже говорил, кажется, что, имея, как и многие, определенное мнение насчет проговора по "делу ЮКОС'а", подробностями самого дела никогда особо не интересовался. А вот теперь, спасибо уважаемому bantaputu, заинтересовался. И крепко.Не могу и не стану утверждать, что цепь фактов, связанных автором статьи, в полной мере отражает истинную картину. Но, думаю, никто не станет спорить, что версия более чем логична или, тем паче, утверждать, что это исключено. А если не исключено, значит, как говорил Иосиф Виссарионович, возможно.