January 12th, 2011

ИЗДЕРЖКИ


 

Нечего сказать. Без иронии говорить разучился, а чтобы хоть как-то иронизировать на эту тему, надо быть полным козлом. Каких в мире, наверное, вообще нет. Ясно,  что человек смертен. Что военный человек смертен вдвойне, а то и втройне, тоже ясно. Издержки профессии, ничего более. И все же очень печально. От всей души соболезную семьям погибших.
Collapse )

ГРУЗИНСКАЯ ТЕМА




Вчера вечером, узнав о трагедиипредположил, что охотников хоть как-то резвиться вокруг этой темы, в Сети не найдется. Я в самом деле так думал. И ошибся. Нашлись. Я огорчен. Но, если честно, не очень удивлен. .

КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО


dietolog пишет
Голым суем
Poll #1663070 Мудак-2010
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 389

Кто?

View Answers

[info]haeldar
12 (3.2%)

[info]veron_rus
39 (10.3%)

[info]yashin
26 (6.9%)

[info]basmanov
1 (0.3%)

[info]roman_n
21 (5.5%)

[info]m_kalashnikov
35 (9.2%)

[info]shenderovich
66 (17.4%)

[info]volgota
3 (0.8%)

[info]red_ptero
0 (0.0%)

[info]putnik1
74 (19.5%)

[info]awas1952
31 (8.2%)

[info]andreistp
31 (8.2%)

[info]shusharin
22 (5.8%)

[info]able_to_know
1 (0.3%)

Я мудак и член партии Справедливая Россия
17 (4.5%)



отпечатано постоксероксомОригинал поста

Эксперимент завершен. Успешно. Выразив искреннюю благодарность уважаемому dietolog, любезно оказавшему техническую поддержку, перейдем к разбору полетов. Оговорив, прежде всего, что конечной задачей  эксперимента было выяснение не качественных показателей подопытного материала (с этим все и так ясно), а его количественных характеристик с целью проверить, является ли органическое помутнение рассудка, как склонны полагать некоторые ииследователи, обязательный видовым признаком всех без исключения грузинских блогеров или, как постулирую я, только их  "неистовенькой"  разновидности.  

Collapse )

ЭВФЕМИЗМЫ




"Ряд прежних сотрудников «Первого Кавказского», несмотря на их неоднозначную репутацию, согласно Екатерине Котрикадзе, продолжат выпускать свои тематические рубрики и на телеканале ПИК..."  

Изысканные хитросплетения восточных иносказаний порой раскрываются без труда, но подчас заводят в тупик даже самых умелых дешифровщиков. Допустим, с "неоднозначностью репутации" г-жи Дудаевой все более или менее ясно. А вот чем заслужил такой пендюль в сахарине Олежко Панпилов, понять нелегко. Без лести преданной прислуге и бездарность, и алкоголизм обычно прощаются, а супругой лидера мятежных горцов он, насколько мне известно, не был...

ОЧИЩЕНИЕ




"Поспешность нужна при ловле блох"
Козьма Прутков

Что правда победила, конечно, хорошо. Но не удивительно. Она всегда побеждает, не раньше, так позже. Но лучше, конечно, если раньше. А всяким торопыгам, пусть они хоть сто раз правы, стоит помнить: скоро только кошки родятся...

В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ


 

Признаюсь: г-ну Президенту, безусловно, верю. Но не всегда умею вникнуть в смысл его формулировок. А иногда не в силах понять вообще ничего. Как, например, сейчас. А знать хочется. В связи с чем буду рад объяснениям...

1) Если "Оккупационные войска не пускают любых граждан неправильного этнического происхождения" и при этом "там список просто составили", то кто все-таки значится в этом списке - "неправильные" этногруппы ("грузины, украинцы, греки, эстонцы, евреи") или конкретные люди, которые там "родились и ходили в школу"?

2) И если верен первый вариант, то почему речь вдруг заходит о какой-то  "части абхазов", которые этнически безусловны?

3) А если верен вариант № 2 и в эти самые люди занесены в эти самые "списки" не из-за "этнических происхождений", то почему ?

Вопросов много. Не врублися, например, каково точное количество "абсолютного большинства осетин, убежавших в районы, которые контролировало правительство Грузии" и сколько конкретно населения на сегодняшний день "практически не осталось" в Цхинвали и прилегающих районах. Но об этом даже не спрашиваю. И так, наверное, забодал. Однако все же надеюсь, что френды, более близкие к тем красивым местам, не откажут

ЕВРОПА КАК ЕСТЬ




Вот-вот. Именно. Между прочим, в частности, примерно это и примерно в тех же выражениях уже лет семь по мере  сил и возможностей озвучивают мои коллеги, ну и аз грешный тоже. Только с большей доказательной базой и не в пустоту, как автор статьи, а в готовые услышать и принять к сведению уши. За что нас хитрые мудаки наверху не любят, а доверчивые  дураки снизу аж пеной исходят. Ну и пусть.

Пиар: ПИРДУХА




Сразу предупреждаю: о древних украх ни в замечательном материале дорогой varjag_2007, ни в его интересном обсуждении нет ни слова. Тем не мерее, всем, кому интересно узнать, почему "современные украинцы глупы, аморальны и ленивы", каким должен быть настоящий украинский генотип и кто ныне является его раритетным носителем, - рекомендую прочитать, и заметку, и дискуссию. И, конечно, посмотреть ФИЛЬМ, о котором один из участников беседы совершенно точно сказал,  что "такие шедевры нельзя пропускать, замалчивая".