October 23rd, 2010

СРАВНИТЬ И ОЦЕНИТЬ




С убийствами мирных граждан, пытками и прочими печальными издержками все ясно. Но объективность превыше всего. Прежде чем сравнивать миротворческую деятельность американских и союзных им друзей афганского народа, несущих процветание, прогресс и демократию на многострадальную землю Афганистана, с чудовищными (см. "Рэмбо-3") зверствами злобных агрессоров-шурави, хотелось бы узнать, сколько конкретно блльниц, школ и заводов выстроили за уже почти десять лет благородные освободители, а также сколько девчонок окончило школу и поступило в институт. Ведь, согласитесь, не имея полной информации, делать выводы едва ли допустимо. Дело сложное, не долго и ошибиться... 

УКРАIНСЬКА ПОВСТАНЬСКА МАУ-МАУ


 

Collapse )
С удовольствием пропиарив пару дней назад статью уважаемого Михаила Дубинянского, посвященную Украинской Повстанческой Армии,  ни секунды не сомневался, что реакция из национально сознательного лагеря последует незамедлительно. Естественно, не ошибся. Что самое интересное, статью-отзыв не назовешь, пожалуй, и глупой (в связи с чем я даже перевел ее, правда, через машину и не особо вылизывая стиль). Автор, отдам ему должное, интеллектуально честен: он хотя и обижен сравнением Западной Украины с Восточной Африкой, но вызов принимает и действует, так сказать, на поле противника. Причем даже и убедительно. Разумеется (все ж таки "Украинская Правда" есть "Украинская Правда") не без ошибок и передергиваний, но в количестве вполне умеренном и допустимом. Скажем, говоря об истоках ожесточения, ссылается на "вековечное угнетение", забывая о том, что если Галицию кто-то "вековечно" и угнетал, то никак не "проклятые москали", да и выразился "москальский гнет" в реализации мечты национально сознательных "западенцiв" о создании единой "соборной Украины", к руководству которой галицийцев привлекали крайне охотно и в любых количествах. Легчайше рассуждает о "высасывании соков" и "эксплуатации", хотя, на самом деле, "проклятые коммуняки" вкладывали в нищий регион миллионы и миллионы, отрывая их от восстановления лежавшей в руинах нормальной Украины. Да и говорить о Джомо Кениате (то самое "первое суверенное правительство") как о "лоялисте" означает, так сказать, быть не совсем в материале. Впрочем, это неважно. Главное, что окончательный тезис статьи - "А все-таки бывшие повстанцы имеют статус героев, а на одной из площадей столицы Найроби стоит памятник лидеру движения - Дедана Кимати. По логике Михаила Дубинянская, это - кенийский Роман Шухевич" - никаких возражений не вызывает. Абсолютно. Действительно, когда центральные власти сообразят, наконец, что насильственно удерживать Кению нет ни смысла, ни выгоды, памятник Дедану Кимати или еще какому-нибудь военному вождю племени, предположим, кикуйю просто обязан занять свое законное место на одной из главных площадей её столицы  Найроби Львова... 

Пиар: ПРОМЕЖНОСТЬ И РЯДОМ


  

- ...История Украины очень любопытна. Она была в составе многих государств, и когда Богдан, как говорят, присоединил Украину к России, на самом деле туда попала только малая часть украинских земель, которую потом называли Гетманщиной. Это та Украина, где сформировался украинский язык, где бытовал полтавско-киевский диалект, откуда вышел Гоголь и т. д. Это своеобразная и не польская, и не русская Украина. И тут шли специфические культурные и политические процессы...

- Промежуточная Украина? "Миди-Украина"?

- Совершенно верно...

Никогда не позволял себе утверждать, что все до одного "шестидесятники" подлецы и приспособленцы. Более того, таковых среди них меньшинство, хотя оно, меньшинство это, настолько нахально, бесстыже и крикливо, что ухитряется казаться, извините за выражение, лицом поколения. Хотя это на самом деле вовсе не так. Скажем, Владимир Малинкович, диссидент, правозащитник, политический эмигрант и долгое время одна из знаковых фигур Радио "Свобода". Никаким взглядам не изменял, на чем стоит, на том стоял, во что верил, в то верит. И - что интересно - читая его рассуждения, ему тоже веришь... 
 


НЕТОНУЩЕЕ


 

В принципе, можно было бы на эту тему и не говорить. Материал уважаемого shorec уже пропиарен г-жой Бердник и г-ном Дюковым, а следовательно, разошелся максимально широко. Но, блин, у меня ж как в старом анекдоте: "А умище куда девать?". Захотелось странного.Collapse )

РЕКОНКИСТА




"15-летний Домициан из Берлина-Шарлоттенбурга рассказывает корреспонденту газеты BILD, что с самого начала чувствовал себя аутсайдером в своем классе, так как у него светлая кожа и волосы, он хорошо говорит по-немецки и с уважением относится к учителям. В августе его перевели в другую школу из-за плохих оценок, и его жизнь стала невыносимой. «Меня все время донимают из-за хорошего немецкого», - говорит мальчик".

Вспомнилось: года три назад нелегкая судьба скитальца занесла меня в городок Буйонн, центр бывшего фьефа Готфрида Бульонского,  вождя первой круазады и первого же правителя Иерусалимского королевства. Не по делу, просто много слышал про старый замок, а поскольку Бельгия была совсем рядом, а семейства под боком не имелось, так почему бы, подумал, не свернуть в сторону, не посмотреть? Свернул. Посмотрел. Хороший замок, да. И Готфрид тоже хорош. Плечистый такой, в кольчуге. Стоит, опираясь на щит, на постаменте. Думает. А поперек постамента - красным суриком и снизу вверх, наискосок - жирная надпись арабской вязью. Я, поскольку по-арабски ни бум-бум, спросил у спутника, не в курсе ли он. Он, как выяснилось, в курсе. Ничего особенного. Всего лишь: "Мы уже тут, свинья". И стирать бессмысленно, потому что ночью все равно восстановят. А днем могут и камнем зашибить. Квартал-то уже весьма специфический...

ЛЮБИМЫЙ




Приятно, черт возьми, писать в твердой уверенности, что уж на этот раз ни один, даже самый взыскательный и пристрастный читатель не заподозрить в простой и недвусмысленной правде какие-то намеки, подтексты и полутона. Все предельно ясно, все лежит на свету и на самой поверхности.  Предъяви результаты грузинская социологическая компания или выступай в роли заказчика какая-нибудь общественная организация, основания сомневаться, возможно, и были бы, но данный опрос - и об этом говорится совершенно недвусмысленно, - "был заказан американской компании президентом Саакашвили и правящей партией "Национальное движение", а следовательно какие бы то ни было кривотолки исключены. Поскольку официальные структуре демократического государства никогда не позволят себе искажать действительность, а социологи из США никогда не скорректируют данные в интересах заказчика. Итак, полностью и во всех отношениях поддерживают г-на Саакашвили 67% избирателей. Не будь его, максимум голосов были бы отданы лояльной к нему оппозиции, но, повторяю, только лояльной и только в том случае, если бы он почему-либо решил бы не участвовать в выборах. Нелояльная к президенту оппозиций может рассчитывать на сущие копейки. Такой  популярности среди населения позавидуют многие современные политики. Пожалуй даже, все. Но кто им виноват, если они, в отличие от президента Грузии, позволяют себе допускать ошибки, терпеть неудачи и не очень последовательно повышать благосостояние сограждан...