Новости хоть и разные, но чем-то объединяемое. Так что про обе сразу и скажу. Во-первых, не вижу ничего странного в сюжете из Гамбурга. Все совершенно правильно. Вот ежели бы ребята тусовались в кирхе, был бы повод для удивления. А во-вторых, янки таки хоть в чем-то, но молодцы. Помочь союзнику хоть как-то разрядить проблему, которую бедняга никак не может решить у себя дома, - святое дело.
На первый взгляд, конечно, забавно. Где имение, а где вода. Если же подумать, то как раз логично. Во-первых, властям междуречья Ингури и Псоу лишний раз сделать приятное Большому Уго всегда полезно. А во-вторых, если кто-то в ближайшем будущем и позволит себе признать Междуречье официально, так это товарищ Рафаэль и товарищ Эво. Хотя бы просто чтобы досадить властям междуречья Ниагары и Рио-Гранде. В этом смысле лишний раз показать любому из тандема, как его на далеком Черном море любят и как за него в трудную минуту волнуются опять-таки никогда не вредно.
«Мир, — учил он, — моё представление!» А когда ему в стул под сидение Сын булавку воткнул, Он вскричал: «Караул! Как ужасно моё представление!» Английское. Пер. Самуила Маршака
Любая теория спорна, отвлечена и завиральна лишь до тех пор, пока не подкреплена физикой. А когда подкреплена, становится пригодной к использованию в любой сфере деятельности. В том числе, и в политике. Солипсизм не исключение. Так что, други, я не удивлен. Заявление как заявление. Методика старая, добрая, еще в "Алмазной сутре", самой первой из известных "настоящих" книг, напечатаной аж в поздне-танском Китае около 868 года методом ксилографии, описанная: чего не знаю, того нет, а если чего нет, так от того и проблем нет. Всякие же глупости типа объективной реальности, данной нам в ощущениях, - это уже от Лукавого...
На самом деле, это даже не шиза. Нет, конечно, что "Русских будут обеспечивать работой, помогать с жильем и образованием. Русским, надумавшим переехать жить на Северный Кавказ, обещают даже возмещение расходов на переезд", звучит красиво. Но времена-то не советские. Приманивать почти необратимо беззащитных, атомизированных до предела людей в места, где они, пусть и неформально, но совершенно неизбежно, просто силой вещей, станут населением второго сорта, во всем зависящим от милости сплоченных и спаянных "хозяев", это хорошо продуманная подлость. Как и расселять по России "хозяйские" землячества. Единственный резон видится разве лишь в том, что кому-то видится нужным иметь "смотрящих". Этакие форпосты в не очень надежных регионах от МКАД до Камчатки. Хотя, с другой стороны, минус на минус, известное дело, плюс. Может быть, хотя надежды мало, не все так хреново, как мне видится, и кто-то, считающий не на два и даже не на три хода вперед, пытается хоть как-то, пусть и запредельно жесткими методами, встряхнуть и разбудить тех, кто почти необратимо беззащитен и до предела атомизирован...
На самом деле, с дамочкой все понятно и логично. Нобелевка, конечно, дело солидное, но в наше время, ежели дальше мелким шрифтом написано "за пацифистскую деятельность", вопрос, пускать ли обладателя в приличный дом, не говоря уж про нормальную страну, весьма дискуссионен. А в этом случае и дискутировать не о чем. Ежели человек правозащитница всего три месяца назад "была депортирована, подписав обязательство не пытаться въехать в Израиль в течение 10 лет", однако все же пошла на прорыв, - значит, она либо склеротик на грани маразма, либо профессиональный провокаторша. В первом случае, ей не колесить по шарику надо, а лечиться, во втором пусть радуется, что прогнали без пинка под зад. Пусть лучше поездит по старушке Европе, где, не чета родной Ирландии, много удивительных достопримечательностей на любой вкус - хоть древних, как Колизей, хоть новых, типа Эйфелевой башни...
"Власть хочет стабильности, оппозиционные ошметки – войны. Точно, как, помнится, говаривал и Петр Столыпин: «Мне не нужны великие потрясения, мне нужна великая Россия». Но его грохнули, а вот недоповешенные им большевички потом вздернули на дыбу социального эксперимента всю страну… Я, конечно, не хочу оскорблять Петра Аркадиевича сравнением с нынешней властью. Он бы с Турчиновым, да с «бютовскими» педофилами, да со стрелком Лозинским ни на какой сговор не шел бы – уже бы и веревка забыла «вкус» щедро просаленных шеек этих деятелей, и ветер разнес бы запах пороха после залпа расстрельной команды, выполнившей приговор военно-полевого суда. У нас же цацкаются…"
Хороший материал. Хороший и правильный. Действительно, стране нужен Петр Аркадьевич. Вернее, поскольку мертвые мертвы, кто-то его уровня. Или, если уж все так измельчало, как минимум, последовательно реализующий некоторые наработанные в начале прошлого века методики. По-другому, видимо, никак. При всем желании. Ну и, конечно, клип к тексту подобран очень, очень в тон. Настоятельно рекомендую.
Алексей Григорьевич Орлов, родившийся 273 года назад, 5 октября 1737 года, красавец, храбрец, богатырь и, наверное, самый неглупый из всех "орлят", сделал блестящую карьеру, оборвавшуюся, правда, на самом взлете, виной чем, впрочем, был не он, а оболтус Гришка, которому все-таки следовало бы либо свою бабу за волосы реже таскать, либо поменьше ходить от неё налево, потому что и того, и другого вместе ни одна живая душа, хоть и полная дура, хоть и люби она вовсе без памяти, рано или поздно не стерпит. А уж ежели баба еще и очень себе на уме, да к тому ж еще и прмое начальство, так и тем более. Лет этак -дцать, други, доводилось мне читать любопытную версию: дескать, коль скоро уж знал Алешка (а знал!), что фавор брата на самом закате, так, мол, стоило ему в некий момент поставить на карту все и попытаться переиграть судьбу, благо и денег в аглицком банке лежало немеряно, а головой рисковать никогда не боялся. Тогда же, помнится, и подумал: глупость несусветная. Каков бы он ни был, граф работал на Россию и ради нее, а проект, который ему в таком варианте, хошь - не хошь, пришлось бы раскручивать, слишком уж пророс польскими ушами. Потому все равно сделал бы то, что сделал. Так предполагаю и по сей день. И все же любопытно: много лет спустя, уже глубокой по тем временам старости, по-собачьи, на четвереньках и носом в лохань хлебая что насыплют, думал ли бывший Алехан в редкие минуты просветления, что за все в жизни так или иначе, рано или поздно, но приходится платить? Не знаю. И никогда не узнаю. И слава Богу. ( Collapse )
Абсолютно согласен с дорогой varjag_2007. Есть вещи дикие, о которых не следует стесняться напоминать еще, и еще, и еще, - пока ситуация не прояснится в ту или иную сторону. Тем паче не до условностей, когда по прошествии немалого времени тема начинает обрастать новыми, совсем неприятными (типа "отрезать голову") нюансами. Мне, честно говоря, хотелось бы понять, почему так тихи и незаметны в этом случае обычно взвивающиеся орлами на каждый чих национально сознательные украинские журналисты, ревнители свободы слова и защитники коллег от малейших наездов. Было бы совсем здорово, сочти возможным дать по этому поводу комментарий милая и уважаемая vsiumar, лидер и светоч совершенно независимой "оранжевой" журналистики. Хотя, разумеется, лидера и светоча столько важных и нужных обществу дел, что на пустяки времени может и не хватить. Я все понимаю и в обиде не буду.
Сердечно поздравляю глубококоуважаемую Мирославу Александровну Бердник (ака varjag_2007) с долгожданными выходом в свет её книги, посвященной истории украинского национализма в его практическом воплощении, книги очень нужной, более чем своевременной, а главное, беспощадно честной. Всех приличным людям, по-настоящему любящим Украину, рекомендую безусловно и настоятельно. Всем авторам неизбежно грядущего лая хочу напомнить, что каравану на них плевать. А сам, нахально надеясь на дарственный экземпляр, обещаю в долгу не остаться.
Вот, такое письмо получил. Ничего раньше о парне не знал. Внимательно прочитал ссылки. Когда увидел, что Евгений Ройзман , о котором слышал много доброго, в теме и поддерживает парня, решил разместить. Когда чуть позже узнал точку зрения Кирилла Бенедиктова, которого знаю и чье мнение ценю, понял, что не ошибся. Не знаю, чем это поможет и поможет ли вообще, но - что могу, делаю.
Соглашусь с дорогой varjag_2007: это так противно, что уже даже и не смешно. Однако полезно знать, как национально сознательные изображаю "широкую общественную поддержку". Все проще дверного скрипа. Три десятка организаций по три-четыре урода в каждой, немножко денег и очень много визга. Все.
