September 6th, 2010

Пиар: ОПРАВДАН ИСТОРИЕЙ




Крайне увлекательное и не менее поучительное обсуждение в блоге дорогой varjag_2007 правозащитно-либеральной истерики вокруг т.н. "ядерного панно" в очередной и, безусловно, не последний, но и далеко не лишний раз показывает, как высасывают то ли из пальца, то ли из чего еще обвинения в адрес Лаврентия Павловича и до какого маразма доходят авторы этих обвинений, уже не способные понять даже, что превращают себя, таких важных и любимых, в полное и безоговорочное посмешище. Естественно, рекомендую.

Пиар: МЕСТО ДЛЯ СТОЛА




  

Интервью уважаемого пана Микитина (перевод здесь), безусловно, очень познавательно. Но, по большому счету, полагаю, что соседям не очень интересен вопрос, какому из красивых древних городов следует быть стольным градом грядущей Галичины. В конце концов. это её, и только её, внутреннее дело. А туристам, что из Польши, что с Украины, какая разница...

ОБОРОТНИ




При всем уважении к сотрудникам правоохранительных органов, при всем понимании, что работа у них нервная, промолчать не могу, да и не хочу. Прикиньте, други. То ли поплохело пожилой гражданке прямо на парковке, то ли еще что, но возник у нее мелкий конфликт с патрулем, - и началось.  В  околоток, за волосы, волоком, как мешок, и рылом, рылом в бетонный пол. Что интересно, не просочись видео с камеры слежения в прессу, все бы менту, как оно частенько бывает, сошло с рук. Да и так, говорят, всего полгода светит. Беспредел полный.  

ОБЛОМУЛ




"А мнением, да, мнением народным..."
Александр Пушкин 

Господа демократы Молдовы (№ 15 ) и лично домнул Гимпу, несмотря на недавний визит в Грузию,  в глубокой коме. Народ развернулся и показал свое мнение к их инициативе. Ясно и недвусмысленно. До такой степени, что бедолаги решили даже не считать, сколько из тех, кто все-таки пришел, сказали им "да". Чтобы совсем уж не заплакать. Теперь остается только обвинять оппозицию в том, что она "превратила бойкот референдума в прессинг на избирателей посредством своих СМИ" (?!), и, ежели по закону, так быстро  распускать парламент. Вот только такой варинт, хоть и по Конституции, но и серпом по яйцам, особенно тому же домнулу, которому начальство в Бухаресте за такой облом с довольствия снимет. Похоже, будут искать способ удержаться. И будет весело... 

ПРАВО НА ПОСТУПОК




Абсолютно согласен с г-ном Натадзе. По крайней мере, в данном случае. У правоохранительных органов Грузии, несомненно, найдется немало вопросов к гр. Горбачеву М.С. Более того, в случае возбуждения уголовного дела и задержании подозреваемого позиция властей, несомненно же, будет поддержана подавляющим большинством грузинского народа, вне зависимости от политических симпатий и убеждений. Ссылки на какие-то "особые обстоятельства"  едва ли приемлемы: совершенно синильного Пиночета гоняли туда-сюда без скидок на что бы то ни было, а "казус Шеварднадзе" обусловлен определенными гарантиями, данными подлому деду в период сдачи-приемки полномочий, подозреваемый же Горбачев, хоть и стар, но вполне бодр, и едва ли связан с нынешним руководством Грузии какими-либо взаимными обязательствами. У него, правда,  достаточно "мохнатая" рука где-то в верхах, но, в конце концов, г-н Саакашвили обязан действовать в интересах не кого-нибудь, а своего народа, имеющего право, пусть и с запозданием, но знать правду о трагедии 9 апреля. Буду откровенен: на мой взгляд, если Михаил Николаевич решится отдать соответствующее распоряжение, это будет Поступком такого масштаба, какой и не снился никому из современных политических лидеров, чреватым не только взлетом личного рейтинга до уровня блаженного 2004 года, а может быть, и выше (как гений пиара, он не может этого не понимать), но и обретением моего восхищенного уважения. Что, согласитесь, тоже немаловажно.

ХЛОПОК И ДЫМОК




"А иначе зачем на земле этой вечной живу?"
Булат Окуджава

Зная характер героя постинга "Когда поет далёкий друг", ничуть не сомневался в том, что ответный выстрел последует. Но вот что пороха в пороховницах там не то что даже мало, а нет вовсе, предвидеть не мог никак. Без каких-либо комментариев, которые в данном случае совершенно ни к чему, с удовольствием констатирую, что такой ответ - причем, не от безымянной чебурашки или верифицированного кретина, а от профессионального историка и не только, опытного профессионала, огромную собаку съевшего на сетевых дискуссиях, - не может не радовать... 

Collapse )

СКВЕРНОСЛОВИЕ




Лихая инициатива руководства Совета Европы, отменившего слова "мать" и "отец", как унижающие человеческое достоинство, меня не то, чтобы потрясла (что в наше время вообще может потрясти, кроме, допустим, Горбачева у стенки или хотя бы Клинтона на скамье подсудимых?), но все же сподвигла написать текстик "Семимильными шагами". Как выяснилось, я поторопился. А если бы не поспешил, а взял время разобраться внимательнее, как это сделала дорогая varjag_2007, то, пожалуй, потрясение, пусть ненадолго, но состоялось бы. Не потому даже, что целью новации является  "облегчение получения родительских прав гомосексуальными парами" (этого как раз можно было ожидать), а в связи с наличием целого (и не короткого) реестра слов и словосочетаний, которые, оказывается, отныне нельзя использовать. Так победим!

ТРАДИЦИЯ И ПРОГРЕСС




Вот что странно, други, так это реакция некоторых особо продвинутых представителей национально сознательной украинской патриотерии на мои попытки, общаясь с ними, в знак уважения переходить с "москальской мови" на лемкiвню и гурцю, которыми, спасибо природной любознательности, владею неплохо. Лядве, ся вибачiю, гойдо-таки скуртити гойтакування iз гопонуючим комунiкантом сольно тотой-тотою сенцi автентичною мувцi, гаприч абияких "москалiзмiв", каче то все не хвилология, а полiтика, що, Бiг ме, некрить кожному свiдомому, бо куко буцо та цуцо, оппоненты, представьте себе, немедленно начинают злиться, а то и вообще куда-то исчезают. Что очень странно. Хотя, с другой стороны, вполне возможно, старые добрые варианты живого родного языка не нравятся им потому, что есть и новый, настоящий украинский, единственно подходящий для патриотически настроенной особи.

О РАВНОДУШИИ




От сумы да тюрьмы, известное дело, не зарекайся. От болячек тем более. А тут... Боюсь даже представить себе, сколько несчастных, тяжело больных людей, нуждающихся в уходе, социальной помощи, особом режиме питания, достойной пенсии и психологической поддержке, подвергается беспощадному гнету и эксплуатации в так называемом "цивилизованном" мире, безо всякой оглядки на так называемые "общечеловеческие ценности". И не звучат голоса правозащитных либералов...

КРИТИЧЕСКИЙ ДЕНЬ




"О женщины, вам имя вероломство..."
Уильям Шекспир
Collapse )
В связи с уже начавшимися на сей счет нехорошими пересудами, гадкими ухмылочками и странными намеками, а также и в порядке интеллектуальной поддержки грузинским френдам, вполне возможно, занятым в данный момент мозговой атакой на предмет разъяснения ситуации, хотелось бы сказать, что женщина, на какие бы высоты она ни взлетела, есть женщина. Очень может быть, она вспомнила, что перед вылетом оставила дома включенный утюг. Или забыла забрать покупки в Duty Free дублинского аэропорта. Или, блин, в конце-то концов, позвонил возлюбленный и заявил, что если он ее еще раз увидит с этим человеком, пусть забудет номер телефона. Да и мало ли чего еще...

ОТВЕТЧИЦА КЛИО





Прочитал. Итожу. На редакцию журнала The New Times и г-на Брода, директора Московского бюро по правам человека пенять не приходится: у людей работа такая, изыскивать крамолу "про Сталина" и кричать "Ату!". Деятельность г-на Нурди Нурхажиева вообще заслуживает самой высокой оценки: он упорен, настойчив и умеет добиваться своего. Достоин похвалы также и  профессионализм экспертной группы в составе "пяти ученых из Чечни", готовивших материалы для "Заводского районного суда гор. Грозного" по поводу "Большой Энциклопедии", а затем и для Верховного суда Чечни, оставившего решение нижней инстанции в силе. А вот г-дам Барсенкову и Вдовину за пассажи типа "63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось прекратить". - стыд и позор. Большие ведь дяди, а так и не поняли еще, что нынче можно писать, а что нельзя. А еще историки... 

ПРОБЛЕМА PEREVODIKI




Не могу понять. Что интерес к событиям августа 2008 года по сей день остается предельно острым, не секрет. Почему, тоже понятно. Как ясно и то, что разобраться в причинах и следствиях случившегося стараются все стороны конфликта. Официальные версии меня, други, честно говоря, не слишком интересуют, но иногда в потоках жидкого мыла встречаются любопытные нбансы, в которых очень даже не грех разобраться. Есть, скажем, в Грузии такой военный эксперт - Георгий Тавдгиридзе. Мне его имя ничего не говорит. Однако в родных местах его имя, судя по всему, не просто на слуху, а весьма весомо. Во всяком случае, не так давно перепечатка обстоятельного интервью с ним (конечно, в переводе с грузинского), взятого сотрудницей агентства presa.пe. Рози Джгамая, появилась на сайте ГрузияOnline, а спустя пару дней еще одно, на сей раз оригинальное интервью, взятое Георгием Ардазишвили, опубликовал сайт fairway.info. Тексты на одну тему, очень похожие и, хотя довольно интересные, но ничего особо  оригинального в себе не несут. Так что я, скорее всего, пропустил бы его, как несущественное, если бы не одно поразительно "но". Ключевая фраза ответа, задающая тон восприятию всей дальнейшей беседы и приводимых по ее ходу аргументов, в разных вариантах звучит по-разному. В материале г-жи Джгамая сказано: "Отношение, будто во время августовской войны мы совершили какое-то преступление, абсурдно", а в интервью, взятом г-ном Ардазишвили, -  "Утверждение, что во время августовской войны мы совершили преступление, к сожалению, абсолютно верно". То есть, други, один и тот же эксперт, отвечая на один и тот же вопрос, дает две диаметрально противоположные оценки, одну официозную, другую не вполне. Даже более того. Такого не бывает. А раз так, то, выходит,  одной из редакций при переводе материала на русский язык совершена преднамеренная фальсификация.  В связи с чем, убедительно попросил бы грузинских  френдов разыскать оригинальный тект, прочитать его с поправками на нюансы и оттенки картули и, прочитав, не отказать в пояснениях. Уверен, понять, кто же в данном случае мошенник, будет интересно не только нам с вами, но и самому г-ну Тавдгиридзе.