March 10th, 2010

МУРЛО


Цитата

[info]pamerast
2010-03-08 09:57 pm UTC (ссылка)
Что значит людьми Бандеры? Бандера, сидевший в Заксенхаузене с июля 1941го по ноябрь 1944го, имел отношение к принятию решений об уничтожении той или иной базы Армии Крайовой летом 1943го?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


Ну, скажем, где, а главное - как сидел Бандера, не секрет. Но это так, мелочи. Но что вот это можно, оказывается, назвать и "уничтожением той или иной базы Армии Крайовой", несколько шокирует даже меня. Не знаю, есть ли дно у человеческой (?) низости, возможно, конечно, и нет, но если есть, автор данной формулировки ползает где-то там, под толстым-толстым слоем ила.

In memoriam. НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ



 
 
Как все-таки время летит. Ровно четверть века, а словно вчера. В один и тот же день сразу две радости: где-то за час до рассвета звонок из роддома: "Лев? У вас  дочь!", а через пару часов сплошной Шопен. И шуточка: "Ну вот и подарочек малой". Жаль все-таки, что мы слишком о многом и о многих судим, не зная, по сути, ничего...

УЗКОЛОБЫЕ



Это понимают в Хорватии, отказавшейся от героизации поглавника Анте Павелича. Ибо Павелич ассоциируется не только с отчаянной борьбой за хорватскую независимость, но и с геноцидом сербского населения, зверствами усташей, зловещим концлагерем Ясеновац.

Это понимают в Словакии, отказавшейся от чествования Йозефа Тисо. Ведь монсеньор Тисо – не только первый президент независимой Словакии и убежденный борец с коммунизмом, но и человек, ответственный за принятие расовых законов и депортацию 50 тысяч словацких евреев в лагеря смерти.

Это понимают в Румынии, где пресечены попытки реабилитировать маршала Антонеску – хотя многие румыны считают его национальным героем. Государственных почестей не удостоен и лидер фашистской "Железной гвардии" Хория Сима, сидевший в немецком концлагере и благополучно освобожденный нацистами в 1944-м, когда этого потребовала политическая целесообразность.

...Неужели так сложно отказаться от узколобого фанатизма в пользу трезвых компромиссов?

Хороший вопрос. Увы, узколобым фанатикам - сложно.

Ликбез: НА ГОРЕ АРАРАТ (2)

Окончание. Начало здесь.

Прежде всего. Взявшись за тему, я прекрасно сознавал, что подвергнусь сразу с трех сторон. А то и с четырех. А потому. Всем, считающим свою правду самой-самой, а правду оппонента еле-еле недоразумением, напоминаю: основополагающий принцип моих ликбезиков – не исследование, а кратчайшее, максимально доступным языком изложение простейших, всем известных фактов, выстроенных в строгой последовательности и объясняемых элементарной логикой. Без расшаркиваний перед кем бы то ни было и без плевков в чью бы то ни было сторону. Просто как оно было. Из чего и прошу исходить.

Collapse )