?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ПОБОЧНАЯ ЛИНИЯ



Хороший ролик.
А новости, наоборот, плохие. Турция вслед за Францией признала сирийскую оппозицию "единственным легитимным  представителем народа Сирии, а следовательно, с точки зрения Стамбула, "режим Асада" отныне превратился в антиправительственную организацию, с которой сам Бог велел бороться, если нефтяные шейхи помогут деньгами (с этим проблем нет), а Европаоружием (а с этим проблем скоро не будет). Короче говоря, ливийский вариант с нюансами. И тут уже, хоть кол на голове теши, никакой интриги.

А вот в ситуации вокруг Газы, о которой просит рассказать уважаемый leto_volodya, наоборот.


Прежде всего, ошибаются те, кто увязывает возникший обмен бадабумами с сирийской проблемой. Сюжеты совершенно автономны, и мелькающее кое-где мнение, что, дескать, Иран проплатил ХАМАС обострение, чтобы как-то "отвлечь внимание Иерусалима от Сирии", да и вообще, перевести стрелки на вечную тему, соответственно, дав Дамаску глотнуть воздуха, реальности не соответствует. Во-первых, Иерусалим не надо ни от чего "отвлекать"; его позиция в развивающейся ситуации проста: сидеть в стороне, максимально ощерившись, но в драку не влезая. По той простой причине, что это не его драка. Да и поддержка Израилем любой из сторон конфликта мгновенно повышает шансы противной стороны на порядок, если не на два, и все это прекрасно понимают. ХАМАС, со своей стороны, конечно, на дому шьет охотно, не отказываясь,  даром, что сунниты, и от иранских заказов. Но только не в сложившейся обстановке, когда шило пошло на мыло и любая помощь Ирану способна взбесить главных спонсоров, шейхов Залива, а главное, Запад.

Таким образом, обострение сугубо местное.
А теперь - внимание.

(а) ХАМАС уже довольно долго выражал активное недовольство тем, что палестинский вопрос, долгое время бывший любимой темой "цивилизованного сообщества" в последние два года сошел на нет. Причины, конечно, объективнее некуда: ураган на Гаити, "арабская весна", забой Ливии, охота на Асада, - но властям Газы от этого не легче, поскольку спад внимания означает и обмеление финансовых потоков, а ХАМАС стрелять умеет, а управлять не очень. Таким образом, любое обострение ситуации, влекущее за собой подъем интереса к теме, ХАМАСУ во благо. Ясен пень, что уничтожить Израиль своими обстрелами он не может, а вот получить крупные неприятности очень даже вероятно, но для принимающих решения ничего страшного в этом нет: сами принимающие решения отсидятся в бункерах, мелкие курбаши и активисты не в счет (мясо нарастет), а погибнуть окончательно спонсоры не дадут.  Напротив, чем жестче окажется израильская реакция, тем больше будут жалеть, а значит, и помогать. Так что, пострелять самое то.

(б) В то же время, в Израиле объявлены (и через два месяца состоятся) внеочередные выборы, на которых, как полагает основная часть экспертов, нынешняя правоцентристская коалиция во главе с Нетаньягу одержит убедительную победу. На что есть все шансы: события в Магрибе и под боком у себя развернули большинство израильтян резко вправо, и левые, совсем еще недавно очень влиятельные, нынче в глубоком (вполне, кстати, заслуженном) упадке. Однако, согласитесь, нет ничего более убедительного для испуганного и сомневающегося избирателя, чем унасекомление оборзевшего врага. А значит, максимально жесткая реакция на обстрелы (вплоть до наземной операции) пойдет во благо нынешней коалиции, позволив ей набрать столько мандатов, что вынужденное сотрудничество с попутчикам перестанет быть необходимым. И уж тогда Нетаньягу и его единомышленники смогут, наконец, провести реформы, которые давно назрели, вплоть до преобразования Израиля из чисто парламентской в президентскую республику по типу США.

(в) А кроме того, в сюжет вписаны и высшие смыслы. В том смысле, запасы сланцевого и не сланцевого газа в Израиле, как уже точно подтверждено изысканиями, чудовищно велики, а это очень крутов взвинчивает цену вопроса. У Европы, как она ни вертит хвостом перед Домом и Холмом, есть свои интересы, и за эти интересы она готова бороться. А коль скоро традиционно получилось так, что для Иерусалима приоритетны интересы янки, Брюссель автоматически любит палестинцев, через которых на Израиль можно давить. Используя, разумеется, не "приличный" ФАТХ, рулящий на Западном берегу (эта организация столь же проамериканская, сколь и Израиль, да и силы уже не те, что когда-то), а ХАМАС, по факту сделавший Газу независимой и давно уже европейцами прикормленный.

Вот такой расклад.
Выводы, думаю, ясны.
Что же до конкретики, рискну утверждать, что пара будет много. В том числе, натурально, и красненького. Но весь он в итоге уйдет в свисток, когда все стороны конфликта хотя бы частично решат свои задачи...

Comments

gdidin
Nov. 17th, 2012 05:27 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Ша! Исходный тезис был о трудностях снабжения, а не о бабках! С ним-то я и спорил. А за чей счёт этот банкет я интересуюсь только на своих банкетах.
Опять же, если речь зашла о презренном металле. Сколько народу там живёт? По двадцать долларов в месяц на каждого (я на столько жгу электричества) - найдут спонсора, я думаю.
sacran
Nov. 17th, 2012 05:50 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Там примерно полтора миллиона человеков. Точно никто не знает, потому как переписям там противятся.
Цены на электричество примерно в три-пять раз выше. Посчитайте, сколько в год.
Да там не только электроэнергия, там еще вода, газ, жратва и прочее.

Работать они всё равно не будут, пока рожей в грязь не тыкнешь (в отличие от Западного Берега), а на кой их содержать, так я мыслю, что арабы и сами репы чешут. Успехов-то от проекта практически ноль.
gdidin
Nov. 17th, 2012 06:51 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
полтора миллиона на таком пятачке??? да вы гоните!
Они там действительно кроме траханья ничем не занимаются?
Как там в анекдоте: если клиент должен тысячу рублей - это его проблема, если миллиард - это проблема банка.
Если их действительно полтора миллиона, похоже это уже Ваша проблема.
putnik1
Nov. 17th, 2012 06:53 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Их несколько больше, и это, в самом деле, проблема. Потому что ими никто не хочет реально заниматься.
gdidin
Nov. 17th, 2012 06:58 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Да знаете, ЛР, это ведь не их частная проблема. Во всём мире за последние 30 лет наибольший рост населения происходил в наименее подходящих для этого условиях. Посмотрите на Африку, например. Но "абстрактный гуманизм" мешает трезво обсуждать эту тему.
sacran
Nov. 17th, 2012 07:03 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Там кошмарно. Я бывал в Газе. На набережной там шикарные дворцы (кстати, поэтому они снимки с моря в сеть и не выкладывают), а чуть дальше - трущобы.
ХАМАС ведь и пришел к власти не под исламистскими лозунгами, а "всё взять и поделить". Начали экспроприации у мелких лавочников (крупных трогать страшно), а потом оказалось, что и делить особо нечего после мудрого управления.

Это, кстати, именно то, что ждет Египет и Сирию.
gdidin
Nov. 17th, 2012 07:15 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Сдаётся мне, в ближайшее время Вас ждут нескучные дни...
Ну и да, без шикарных дворцов не бывает трущоб. Именно такая причинно-следственная связь.
sacran
Nov. 17th, 2012 07:29 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Будет очередное избиение бородатых притырков. Степень тяжести избиения будут решать Биби и Либерман.

Поймите, это же по сути несчастные люди, которым постоянно тыкают в нас пальцем и говорят: "Вы живете плохо, потому что ИЗРАИЛЬ". Больше ничего.

Вот такая вот фигня.
gdidin
Nov. 17th, 2012 07:34 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Ну если б это касалось только полутора миллионов газа-виков. А есть ещё 80 миллионов египтян, которым через год будут говорить то же самое. А если ещё Асада повалят...
sacran
Nov. 17th, 2012 07:41 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Да. Именно так. Соображаете, что редкость в Рунете. Именно так, к сожалению.
Как китайцы свои плотины в верховьях Нила до ума доведут, так тут веселуха и начнется.

Ну и дурачок с гармошкой Асад, ессно, в строку.

Кароч, весело :(
gdidin
Nov. 17th, 2012 07:45 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
А что за гидростроительство на Ниле? Ничего не слышал (((
sacran
Nov. 17th, 2012 07:51 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Долго объяснять. По древнему соглашению дремучих 20-х Ебипет получает что-то вроде 80% водных ресурсов Нила.

Те, кто выше по течению, на это соглашение пару лет назад поклали с прибором и начали строить плотины.
Плотины строит Китай в обмен на жрачку, выращенную на орошенных полях.

Короче, Ебипет в глубоком анусе в ближайшей перспективе.

Мне и вправду тупо лень искать ссылки, сами нагуглите или Вершинин подтвердит. Это так.

На крайняк, найду и нагуглю :(

Edited at 2012-11-17 07:51 pm (UTC)
putnik1
Nov. 17th, 2012 08:14 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Джубба. Без нее Южный Судан не может. А это значит, что и Северный Судан будет строить Ашуру. Ну и...
putnik1
Nov. 17th, 2012 08:13 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
У Израиля, на самый крайний случай, есть волшебная палочка от Египта. Не ЯО. Но все равно, на самый крайний.
gdidin
Nov. 18th, 2012 01:02 pm (UTC)
Re: А что за проблема с электричеством?
Асуан нельзя ломать. Вот просто нельзя.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner