?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ОВЕЧКА ПО ИМЕНИ روسيا



«Арабский и мусульманский мир должен встать против России. Мы должны бойкотировать ее. Мы должны зачислить ее в наши главные враги... Россия стала врагом номер один для ислама и мусульман, потому что...»

Почему "потому что" уже совершенно неважно.
Не было б Сирии, появилось бы еще что-нибудь.
Просто время пришло, нарыв прорвался, - и брызнуло.


Прежде всего. В исламе, в отличие от христианства, нет жесткой структуры. Во всяком случае, в кругу суннитов (то есть, абсолютного большинства мусульман) авторитет определяется по учености, по харизме, по всяким личным качествам. А чем авторитетнее, тем шире круг почитателей, считающих мнение именно своего наставника по разного рода сложным вопросам высшей истиной. Одним из таких бесспорных духовных лидеров является д-р Юсуф Кардауи, пир (гуру) египетского Ихвана (да, в общем, и всех его ответвлений), тесно связанный с Катаром (но не Саудией, улемы которой для него конкуренты, а значит, не друзья).

Как и все последователи Сайеда Кутба (то есть, Братья-мусульмане), д-р Кардауи, разумеется, салафит. То есть, в частности, полагает, что умме не следует почивать на лаврах до тех пор, пока весь мир не исповедует, оставив ложные заблуждения, истинную веру. В этом между ним и радикалами, последовательями Ибн Абд-аль-Ваххаба, Ибн Раззака и других, нет особой разницы.

Разница в другом. Если "ультра" отрицают европейскую цивилизацию, как "греховную в целом", полагая необходимым ее или (максимум) уничтожить, или (минимум) прогнать из своих стран, для чего не особо страшно и жизнь отдать, по мнению д-ра Кардауи, европейская цивилизация, напротив, очень вкусна, её надо не губить, а подчинить себе. Неважно, какими средствами: лучше пропагандой и "демографическим наступлением", но и сила, конечно, не исключается. Хотя, в отличие от "диких мулл", сам он на смерть ради святого дела не пойдет.

Будучи спокойным, расчетливым и (как я понимаю, весьма циничным прагматиком), д-р Кардауи прекрасно находит общий язык с сильными мира сего встолицах "цивилизованного мира". Он оказывает им услуги, слегка одергивая паству, призывая ее к умеренности, агитируя (по крайней мере, на европейских языках и для европейской прессы) за "толерантный ислам", а элиты Европы (и США) взамен дают ему полную свободу действий, объявив "идеалом разумного, культурного мусульманского шейха". И всем до поры, до времени хорошо.

Именно в таком конктексте и следует, в первую очередь, понимать данное выступление. Авторитет духовного вождя Ихвана по заказу Запада брошен на переключение взбесившихся ифритов на другой фронт. Кроме того, сделанное им заявление, в арабском варианте практически равное фетве о джихаде, дает возможность перехватить из рук "диких мулл" знамя священной войны и тем самым не допустить ухода наиболее радикальных активистов Ихвана под крыло ваххабитов. А это для д-ра Кардауи ныне принципиально важно, поскольку после "революции" в Египте жизнь на Ниле лучше не стала, а стала, наоборот, много хуже, и массы вчера еще слепо веривших своим лидерам "братьев", мечась в поисках ответа на вопрос, почему так (шариат есть, а жизни нет), приходят к выводу, что верить следует тем, для кого борьба не закончена. Иными словами, чтобы удержать авторитет, лидерам Ихвана приходится дичать хуже ваххабитов.

В принципе, все это было ясно давно, и я о неизбежности этого много писал, делая, если помните, упор на опасность такого развития событий для России. Примерно о том же уже около полугода предупреждал нас всех и уважаемый nicshe2003 ( его взгляды на благодетельность Запада можно сколь угодно категорически не принимать, но отрицать компетентность, когда речь идет об исламском радикализме, глупо).

Вот оно и пришло.
Поздравляю.

Фетва д-ра Кардауи - это очень много бензина на сухую поленицу, где тлеет пара-тройка искр.
Для десятков тысяч обиженных и амбициозных она объяснение всего и руководство к действию. А  действие не умедлит, тем паче, что проект обильно унавожен катарскими динарами. Западу в ближайшее время, скорее всего, станет чуть легче. А чего и от кого конкретно ждать в таком раскладе России, достаточно толково, на мой взгляд, разъяснил дорогой maramus в материале, к двум итоговым выводам которого у меня нет никаких претензий, потому что он прав.  

Comments

sacran
Oct. 21st, 2012 06:09 pm (UTC)
Re: ПМСМ для России не все так страшно
Сравнение Израиля и России в данном контексте, ИМХО, некорректно.
Хотя бы уже потому, что у нас эти животные за бетонным забором сидят, а у вас с российскими паспортами свободно разгуливают.

Да и еще есть стопиццот отличий, мне просто писать лень.

Я считаю, что основная опасность для России от исламистов - не то, что они подорвут там чего-нить, а в том, что они могут привести к власти в РФ хватиткормитькавказов и прочих идиотов.

ИМХО.
putnik1
Oct. 21st, 2012 06:18 pm (UTC)
Re: ПМСМ для России не все так страшно
ИМХО: Вы указали не главное различие, и даже не одно из главных, а чуть ли не предпоследнее. Но в целом, конечно, правы.
sacran
Oct. 21st, 2012 06:32 pm (UTC)
Re: ПМСМ для России не все так страшно
Ну конечно же прав. И отличие и вправду третьестепенное, но тут нужно целую статью кропать, чтобы всё объяснить. Вам-то, как в наших краях обретавшемуся, и так понятно.

Я даже более того скажу. Все эти идиотские акции профессиональных православных с требованием запретить книжку про Буратино, переделать пушкинскую сказку о Балде и прочие маразмы с запретами выставок и т.д. - это только начало и это реакция на подъем политического ислама.
Опять же, это только начало.
aristarh1970
Oct. 21st, 2012 06:29 pm (UTC)
Вот не надо мешать все в кучу
Вот не надо мешать все в кучу.

1. Кавказ и его место в России? Я НЕ считаю идею отделения Кавказа от России идиотизмом. Только настоящего отделения, а не бутафорского как щас с Закавказьем.
Что такое Кавказ для России? Регион, а_б_с_о_л_ю_т_н_о чуждый для современной России как этнически, так и по менталитету, служащий источником повышенной кримоногенности и этнического давления уже на русские регионы.
До 1917 года, когда у РИ были геополитические устремления на юг и юго-запад - да, Кавказ был важен и нужен.
А щас зачем он?
Проблема с нестабильностью там после (гипотетического) отделения решаетдся тупо устройством государственной границы и поддержанием ее режиме.
Кстати, проблему, обозначенную в ис-ходном постинге отделение Кавказа от России решит - и ваше упоминание израильской "Стены" пому еще одно подтверждение.

2. Отличия Израиля от РФ? Безусловно есть. Но я его привел в качестве примера, что современное государство МОЖЕТ успешно обтиться от исламской террористической угрозы. В итоге, как ни крути, все решают "большие батальй оны". У РФ они все же по-больше.

3. А вот усиление Государства Российского и наведение порядка внутри - это да, вещь АБСОЛЮТНО необходимая и благая после бардака Лихих Деввяностых. Даже если и под угрозой усиления террористической активности.
Кстати, если вы помните после Беслана - первое что публично сделал ВВП - опменил выборы губернаторов...
sacran
Oct. 21st, 2012 06:42 pm (UTC)
Re: Вот не надо мешать все в кучу
Я прекрасно понимаю, что Кавказ - это помесь гнойника и кровососущего насекомого на теле России.
Но и отделить его не выйдет. Уже хотя бы потому, что Россия не сможет решить проблему с гражданством и свободой передвижения выходцев оттуда. Да и много почему еще.

Насколько я понимаю, единственный выход - это поселенческая деятельность на территории Сев. Кавказа, но для этого ничего не делается.
Вернее делается наоборот.
Русские оттуда бегут, а кавказцы их уже в Москве догоняют и лезгинки пляшут.

Примерно так.
aristarh1970
Oct. 21st, 2012 06:51 pm (UTC)
Не понял
Не понял. Хоть вопрос и в сторону от исходной темы, уточню.
Почему "не сможет решить проблему с гражданством и свободой передвижения выходцев оттуда"?!
До войны подобные вопросы с Польшей, Финляндией, Прибалтикой вполне себе решились.
Свободное передвижение - а какое оно свободное между США и Мексикой к примеру? Или между Россией и Финляндией?
Вполне себе решается нормальным пограничным и визовым режимом.
Так же и с мигрантами оттуда - депортация нелегалов. Для граждан РФ с корнями на Кавказе при нарушении закона применять лишение гражданства и депортацию.
И все справедливо - не хотите жить как принято в России - живите в своих горах.
Вопрос ТОЛЬКО в наличии вменяемой дееспособной власти в России.
sacran
Oct. 21st, 2012 06:59 pm (UTC)
Re: Не понял
ОК. Завтра Путин или Послепутин решает отделить Кавказ.
Отделение Кавказа без лишения тамошних жителей российского гражданства не имеет никакого смысла.

На каком основании Вы лишите этих людей гражданства России? По этническому признаку?
А если они отделяться не хотят? И никакого своего государства провозглашать не будут?

Я тупо не представляю, как это можно сделать.
aslaf
Oct. 21st, 2012 07:14 pm (UTC)
Re: Не понял
Ну все это проблемы решаемые...
у прибалтов есть опыт
Вот скажем образуется новое государство Россия2 (без кавказа) в котором получают гражданство те (и их потомки) кто проживал скажем до 1991 (ну или там до 1917-это не важно-так даже проще будет принимать русских из других республик.)
возводится новая нормальная граница, уж если СССР мог содержать десятки тысяч км границ, то уж тут совсем пустяк- ну и прочая, прочая....
Только для этого другая власть нужна, с политической волей и готовностью на жесткие решения....
Другой вопрос-eсли такая власть появится вполне возможно, что можно будет как- то и по- другому решить все.
Но это очень совсем другой вопрос непростой, но возможный.
PS
<<<Насколько я понимаю, единственный выход - это поселенческая деятельность на территории Сев. Кавказа, но для этого ничего не делается.<<<<
Давайте правде взглянем в глаза-этот вариант уже не возможен. Вообще и абсолютно.
aristarh1970
Oct. 21st, 2012 07:15 pm (UTC)
Вот уж проблема-то
Вот уж проблема-то.
Принимается пакет законов и изменений в конституции, "об изменении территориально-политического состава РФ".
Да, лишение уроженцев тех республик гражданства РФ - за исключением лиц не-коренной национальности.
До такого-то числа уроженцам ... предлагается добровольно переселиться ... (после они считаются незаконными мигрантами и подлежат депортации), с такого-то числа администранивные границы РФ с ... объявляются госудрственными и вводится визовый режим их пересечения. Органы гос. власти в национальных северо-кавказских республиках есть. Что они там хотя-не хотят Россию не заботит.
Соответственно организуются комисии от мин.фина, мин.торга и мин.энерго для урегулирования вопросов ЛЭП и трубопроводов.
В местные отделы МВД спускается приказ - кто польстится на посулы новых иноистранцев и выдаст липовые документы сядет на 20 лет.
МВД, ФСБ и МО спускается приказ - обеспечить установление и соблюдение режима гос. границы.
Вой европейских общечловеков посылается нафиг - "мы никого не завоевываем".
И что такого кошмарного в "по национальному признаку" (только не надо заводить старую песнь о смешанных семьях, далеких предках и родственниках - все решаемо)?
Повторюсь, нормальная российская власть это способна обеспечить. Полагаете эти меры не будут одобрены большинством не-кавказского населениа России? Спросите жителей Кондопоги, ага...

Edited at 2012-10-21 07:20 pm (UTC)
sacran
Oct. 21st, 2012 07:25 pm (UTC)
Re: Вот уж проблема-то
"...До такого-то числа уроженцам ... предлагается добровольно переселиться ... (после они считаются незаконными мигрантами и подлежат депортации)..."

Это и есть лишение прав по этническому признаку. Геноцид, апартеид, международные санкции и прочие прелести.
Конец будет как в ЮАР.

У них там сейчас полная демократия и никакого апартеида :)
aristarh1970
Oct. 21st, 2012 07:34 pm (UTC)
Вас кто-то подло обманул с определением геноцида
Вас кто-то подло обманул с определением геноцида. Геноцид - это СОВСЕМ другое.
Лишение гражданства по этническому признаку? Ну и что? Они же не в концлагерь высылаются, а на их Родину.
Прибалтийские страны вполне себе это проделали. Можно по их образу повилять хвостом и ввести лишение российского гражданства "по месту постоянного жительства на 2000 год". С негласным режимом "нулевой терпимости" для выходцев с Кавказа, не попавших под это гребень.
Конца как в ЮАР не будет - в России 85% этнически русских. Из России этим просто выдавится чужеродное враяждебное образование.
В ЮАР, напомню, этническая ситуация была прямо противоположная.

Критика с Запада? Так она и щас есть, и при СССР была, и во время войны в Чечне была, и после капитуляции России перед Чечней была.
И что бы ни сделала Россия по защите СВОИХ интересов - эта критика будет.

Edited at 2012-10-21 07:45 pm (UTC)
ctakan_divanych
Oct. 21st, 2012 07:55 pm (UTC)
Re: Вот уж проблема-то
Грандиозно! И так же по Татарстану, Башкорстостану и прочим станам, включая Туву и Якутию...
Кондопога выражает мнение всей России! Ога!
Да Вы, батенька, гигант мысли!
aristarh1970
Oct. 21st, 2012 08:09 pm (UTC)
Re: Вот уж проблема-то
А с остальными республиками таких проблем нет и не было даже в худшие Лихие Девяностые. Они впполне себе ужились в России и стали ее органической частью. В отличие от...
Кавказ всегда был головной болью и России, и СССР.
События в Кондопоге абсолютно типичны в плане поведения кавказцев и их склонности к созданию бандитских структур в любом городе - когда по звонку соплеменника мигом приезжает этническая банда человек в 20 и начинает избивать всех встречных русских с криками "режь русских свиней".

Edited at 2012-10-21 08:10 pm (UTC)
Re: Вот уж проблема-то - ctakan_divanych - Oct. 21st, 2012 08:31 pm (UTC) - Expand
johtaja
Oct. 22nd, 2012 04:03 pm (UTC)
Re: Не понял
кстати, да. В Кабардино-Балкарии половина русских. С ними как?
zzzimorodok
Oct. 21st, 2012 07:58 pm (UTC)
ВНЕЗАПНО

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner