ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

HASTA MAÑANA!



Венесуэла ждет президентских выборов, на которых Уго Чавесу впервые за его 14-летнее правление будет противостоять равный соперник. Опросы показывают, что единый кандидат от оппозиции Энрике Каприлес, сторонник либерализации экономики при сохранении социальных гарантий, имеет примерно такой же рейтинг, что и нынешний президент. Исход выборов непредсказуем, победа любого из кандидатов может обернуться насилием на улицах, считает эксперт «Газеты.Ru»...

На самом деле, "эксперт Газеты.RU" врет. Вернее, не совсем врет. Просто, как положено, эксперту "Газеты.RU", тупо повторяет мантру, в последнюю неделю неутомимо пережевываемую "цивилизованной" прессой, в первую очередь, англоязычной. При всем том, что данные решительно всех опросов отдают Большому Уго, как минимум, 56% голосов, а его очередному "объединенному" сопернику не более 40%, - о чем откровенно пишет латиноамериканская и испанская пресса, - американские СМИ, не называя конкретных цифр, талдычат о некоем "примерном равенстве" и "опасности насилия на улицах".

Давайте разберемся.


Во-первых,
поскольку о важности этих выборов я писал не раз, повторять не буду, а кто забыл да заглянет под тэг "Венесуэла".

Во-вторых,
ознакомимся с цифрами.

Президентские выборы 1998 года: 52,2% голосов за Чавеса, 39,97% за Саласа.
Парламентские выборы 2000 года: крупная (44,38%  при 16,11% у ближайшего оппонента) победа чавистов.
Президентские выборы 2000 года: 59,76% за Чавеса, 37,52% за Ариваса.
Референдум 2004 года о смещении Чавеса: проигран инициаторами ("за" 40,64%, "против" 59,1%),
Президентские выборы 2006 года: 62,57% за Чавеса, 37,18% за Росалеса.
Конституционный референдум 2007 года о пожизненном президентстве: "за" 49,3%, "против" 50,7%.
Конституционыый референдум 2009 года о праве избираться без ограничений: "за" 54,85%, "против" 45,14%.
Парламентские выборы 2010 года: крупная (42,03%  при 14,17% у ближайшего оппонента) победа чавистов.

Картина, как видите, стабильна. 
За Чавеса постоянное и убедительное большинство.
Минимальные разрыв - 13% в его пользу, максимальный - 25%
Причем даже в т.н. "четырех сытых департаментах", где поддержка его оппонентов \выше средней.
Это называется "стабильное электоральное поле".
Без серьезных (лютый кризис, война, голод) толчков оно не меняется.

Но.
Цена этих выборов для США очень велика.

А лично для мулата еще выше.
Впервые за долгие годы президентские выборы в Внесуэле происходят в один год с выборами в США, более того, за неполный месяц до них, и победа Чавеса (при полной жопе с Сирией) неизбежно станет очередным ударом по Обаме, ставящему на Каприлеса. Зато поражение Команданте (любой ценой), наоборот, покажет американскому избирателю, что черный ослик - не такой слабак, каким рисует его белый слоник.

В связи с чем: как бы чисто не прошли выборы, - а там не мухлюют, - оппозиция не признает их результатов, если не победит. А поскольку не победит, то сразу после объявления итогов, выйдет на улицы, провоцируя столкновения, и на сей раз, можно не сомневаться. "мирные демонстрации", особенно в Каракасе, будут густо нафаршированы боевиками. А пресса США уже плотно заряжена сами понимаете, на что.  Но и в том, что Большой Уго не отступит перед шантажом, тоже сомнений нет.

Сценарий дальнейшего хорошо известен.
Но я почему-то в Команданте верю.

.
Tags: венесуэла, вопросы теории, навстречу выборам, накануне, неизбежное, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 80 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →