?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Не стоит винить церковную администрацию в сложившейся ситуации. Церковь попала в историю, которая началась не сегодня и не вчера. Мы несем последствия выбора, сделанного столетия тому назад. Пакт о капитуляции был подписан не нами, мы лишь присоединились к нему, получив его по наследству. Вместе с непреодолимой экзистенциальной любовью к золотым куполам...

Я очень благодарен г-ну Свердлову. Коротко и емко охарактеризовав проблемы, стоящие ныне перед РПЦ, а также, что крайне важно, истоки и причины этих проблем, он, - с одной стороны, действующий иерей РПЦ, а с другой, человек с ярко выраженной гражданской позицией, позволяющие ему, - почему нет? - вести авторскую колонку в более чем рукопожатном СМИ, освободил меня от трудной необходимости писать вторую, завершающую часть "Хроник пикирующего иконоклазма", а заодно и третью, тоже завершающую части ликбеза "Основание и Империя". Остается лишь, по мотивам прочитанного, - и
ни в коей степени не претендуя на оглашение истины в последней инстанции, - поделиться некоторыми немудрящими соображениями...
Read more...Collapse )

Comments

( 126 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
iigogosha
Aug. 22nd, 2012 04:11 pm (UTC)
Будет реформация.
Л.Р. не бывает ничего вечного в земной жизни. и церковь не вечна. "реформация" (изменения) в РПЦ не просто назрели, они перезрели. только опёка государства поддерживала РПЦ на протяжении последних 100 лет.
Будет "реформация" (изменения).
777hawk
Aug. 22nd, 2012 04:38 pm (UTC)
Re: Будет реформация.
Ты сходи - себя реформируй. Бензопилой.
Re: Будет реформация. - iigogosha - Aug. 22nd, 2012 04:40 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - 777hawk - Aug. 22nd, 2012 04:46 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - iigogosha - Aug. 22nd, 2012 05:05 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - ashesbeats - Aug. 22nd, 2012 04:46 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - iigogosha - Aug. 22nd, 2012 04:54 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - ashesbeats - Aug. 22nd, 2012 04:57 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - oper_1974 - Aug. 22nd, 2012 05:24 pm (UTC) - Expand
Re: Будет реформация. - ashesbeats - Aug. 22nd, 2012 07:30 pm (UTC) - Expand
ashesbeats
Aug. 22nd, 2012 04:45 pm (UTC)
Re: Будет реформация.
> "реформация" (изменения) в РПЦ не просто назрели, они перезрели

вы прихожанин РПЦ?
вряд ли - quaxter - Aug. 22nd, 2012 05:13 pm (UTC) - Expand
Re: вряд ли - ashesbeats - Aug. 22nd, 2012 07:45 pm (UTC) - Expand
livejournal
Aug. 22nd, 2012 04:21 pm (UTC)
ОНТОЛОГИЯ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА
Пользователь ellor сослался на вашу запись в «ОНТОЛОГИЯ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА» в контексте: [...] Оригинал взят у в ОНТОЛОГИЯ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА [...]
(Deleted comment)
putnik1
Aug. 22nd, 2012 05:02 pm (UTC)
Здесь есть масса людей, чье мнение для меня куда важнее Вашего.
ilya_nnov
Aug. 22nd, 2012 05:07 pm (UTC)
С этим утверждением не собираюсь спорить. Однако ваше незнание предмета видно любому, кто знаком с основами Православной Веры и в их глазах - это высокопарное незнание предмета. Хотя если вы написали для тех, кто в вопросе не разбирается, тогда действительно мой комментарий был излишним. Не настаиваю, но как было бы хорошо если бы была пометка, "только для невежд в вопросе Православия" , столько вопросов сразу бы снималось....
(no subject) - putnik1 - Aug. 22nd, 2012 05:09 pm (UTC) - Expand
ваш протест не изменит - quaxter - Aug. 22nd, 2012 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chernogvardeec - Aug. 22nd, 2012 05:18 pm (UTC) - Expand
aslaf
Aug. 22nd, 2012 05:27 pm (UTC)
Как много букв и высокопарных слов...
Все гораздо проще, РПЦ не то, что не встала на твердую позицию традиционных ценностей общества, о нет...оп этом и даже речи нет....пропаганда традиционных ценностей, да вы что смеетесь ?))...о нет.
Даже о молчаливом попустительстве и то речи нет.
Давайте напишем крнупными буквами: РПЦ пошла на СОТРУДНИЧЕСТВО с либеральным режимом. Ага. Именно прямое сотрудничество. И получала от него вполне земные ништяки.

Чего же теперь удивлятся, что дерьмо льется со всех сторон ?
И это только начало. Ага.)) Думаю, что в загашниках на Гундяева много что лежить и посерьезней брегетов.
А как вы хотели ?
Открой дьяволу только тончайшую щель.....и вот он уже весь здесь сидит, хвостиком вертит, ухмыляется.)))



Edited at 2012-08-22 05:28 pm (UTC)
aslaf
Aug. 22nd, 2012 05:31 pm (UTC)
А ведь между прочим она могла стать за спиной настоящей ПРАВОЙ партии, не этих клоунских проектов ворья типа "правое дело".
А именно партии в основе которой лежит: ДОМ, СЕМЬЯ, СВОЕ ДЕЛО.Ну и церьковь.
Ну а раз нет, теперь пущай не жалуются..

Edited at 2012-08-22 05:35 pm (UTC)
посылать меня не надо - quaxter - Aug. 22nd, 2012 09:27 pm (UTC) - Expand
Re: посылать меня не надо - aslaf - Aug. 23rd, 2012 09:21 am (UTC) - Expand
iigogosha
Aug. 22nd, 2012 05:40 pm (UTC)
"по форме издевательство, а по сути всё верно".)))
антиЛенин
belursus
Aug. 22nd, 2012 05:52 pm (UTC)
Хитрый Рэмович нашёл такого же хитрого попа, который озвучил по его мнению суть проблемы независимости РПЦ в России. Оно и понятно, для попа-прораба независимость - это как-можно меньше связываться с чиновниками. Но это никакого отношения к реальной проблеме церковной независимости не имеет.

Именно "кровавая" СССР сделала Церковь независимой. То есть государство перестало лезть в догматические вопросы Церкви, как это было и в Византии, и в дореволюционной России. Когда цари издавали церковные каноны и утверждали порядок внутренней церковной жизни.

Пример простой. Пётр Первый ввёл безо всяких соборов обязательную исповедь для мирян перед причастием. И теперь до сих пор миряне РПЦ в каждом храме строем проходят исповедь перед литургией, чего не было и нет ни в одной православной церкви мира.

А вот при СССР государство перестало указывать церкви как лоб крестить - и это как раз и есть та самая независимость. Взамен государство требовало лояльности и финансовой отчётности - что вполне законные требования государства. А то, что некоторые священники хотят независимости от проверок пожарной безопасности - так это к независимости никакого отношения не имеет.
quaxter
Aug. 22nd, 2012 06:35 pm (UTC)
вы неумеренно идеализируете
бытие Церкви в советскую эпоху и скармливаете народу страшилки о синодальном периоде церковной истории.
цари, любезный belursus, канонов Церкви не писали. это было сделано много раньше.
Петр Первый выкручивал руки Церкви ровно настолько, насколько она соглашалась поддаться его реформам. а впереди паровоза бежал как раз Феофан Прокопович, по смерти Стефана Яворского возглавивший синод, и tutti quanti. именно о нем пишет Пушкин в знаменитом письме Чаадаеву, что "Русское духовенство до Феофана было достойно всяческого уважения".
но были же ариереи, противившиеся петровским художествам (Стефан Яворский, Митрофан Воронежский, Иоасаф Белгородский). и в синодальный период хватало твердых как кремень святителей вроде Павла Тобольского (Конюскевича) или Арсения Ростовского (Мациевича). но общее настроение архипастырей было сфокусировано именно на синодальную форму "симфонии". и не одно секуляризованное государство в том виновно.
Павел Ивашкин
Aug. 22nd, 2012 06:09 pm (UTC)
В итоге, к чему мы пришли? Что Владимиру, что Кириллу надо устраивать чистки своих Авгиевых конюшен. И для пополнения рядов (а они должны быть изрядно прорежены) иметь серьезный кадровый резерв. А вот с резервами-то у них проблемы. "Нет у нас других милиционеров, судей, прокуроров" - и честных чиновников тоже нет, да и со священниками не все так просто.
vanitas_vanit
Aug. 23rd, 2012 07:51 am (UTC)
Тоже обратил внимание на эту статью, вот только выводы на мой взгляд напрашиваются совершенно иные. Рассуждения о "протестантской морали" мне представляются отвлечёнными и имеющими мало отношения к сути. Любая церковь так или иначе претендует на то, чтобы устанавливать моральные нормы общества, а детали - они в общем-то не столь и существенны. Главное - церковь должна быть самостоятельной силой, чтобы в полной мере выполнить свою роль. Привязка к власти может дать определённые дивиденты церкви, но она чревата утерей своего авторитета опять же по причине, что грехи властей так или иначе начинают ложиться на церковь. У церкви православной зависимость от властей как первородный грех. В последние 20 лет РПЦ имела уникальный шанс стать самостоятельной, но увы, золотые купола перевесили. И конечно можно отмечать, что РПЦ страдает болезнью огосударствления, но надо сразу оговориться, что руковоство РПЦ не столь страдает, сколь наслаждается...
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 126 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner