?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

СЛЕТАТЬ И ВЕРНУТЬСЯ



Во-первых.
Не всегда соглашаясь с г-ном Сатановским, я никогда не отрицал, что он завидно информирован, очень умен, логичен  плюс частенько восхитительно политически некорректен . Вот и теперь, - изволите видеть, - все названо четко, ясно и предельно своими именами. 


А во-вторых, - касательно новости о нападении на российское посольство, - абсолютно не удивлен тем, что «Прибывшая на место полиция, к сожалению, не предприняла мер по нейтрализации продолжавшегося несанкционированного митинга и задержанию нападавших». Было бы странно, случись наоборот. А то ли еще будет.

В связи с чем, хотелось бы полностью присоединиться к заключительному тезису Евгения Яновича.
В самом деле, обстоятельная, в хлам бомбардировка Эр-Рияда и Дохи могла бы снять с повестки дня очень многие проблемы, и не только Сирии, и в самом деле, случись подобное, Запад, слегка похлопав очами, в итоге принял бы случившееся к сведению.

Но.
Но.
Но...

Comments

( 52 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
special_i_st
Aug. 18th, 2012 09:53 pm (UTC)
Всегда трудно делать такие вещи в первый раз. Психологический порог. Из защиты переходить в превентивную агрессию.
Это как выстрелить в человека в первый раз.
imhod
Aug. 18th, 2012 09:56 pm (UTC)
Тут как с Мишико. Провоцировать.
И быть готовыми ко всему.
monalt
Aug. 18th, 2012 09:57 pm (UTC)
Ох уж эти "но... но... но...". Они везде и всюду.) Это не к Вам ремарка.)
Я вообще не разбираюсь в вопросе, но было бы неплохо по Шарикову "взять всё и поделить". Жаль что невозможно.
special_i_st
Aug. 18th, 2012 10:01 pm (UTC)
Зато можно на красную кнопку нажать
(no subject) - panoramov - Aug. 18th, 2012 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - monalt - Aug. 18th, 2012 10:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Aug. 18th, 2012 10:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Aug. 18th, 2012 10:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Aug. 18th, 2012 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Aug. 18th, 2012 10:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Aug. 18th, 2012 10:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Aug. 18th, 2012 11:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snk1965 - Aug. 18th, 2012 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Aug. 18th, 2012 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - eggen - Aug. 18th, 2012 11:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iigogosha - Aug. 19th, 2012 01:44 am (UTC) - Expand
pietari_spb
Aug. 18th, 2012 10:47 pm (UTC)
Пора пускать "красного петуха". Они опять здесь!

britishcouncil.org/ru/russia.htm
ogloeda
Aug. 18th, 2012 11:25 pm (UTC)
Низзя. Не мы должны быть тем "королём Севера", что пойдёт на короля Юга.
(no subject) - dao40k - Aug. 19th, 2012 07:05 am (UTC) - Expand
saihos
Aug. 18th, 2012 11:37 pm (UTC)
Обидно. Не уловил мысль. Что может дать молниеносная бомбежка со стороны кого бы то ни было? Да ничего. Средства, которые перетекают боевикам это не уничтожит - они в западных банках. Финансирование не прервется ни на один день. Промыслы ударно восстановят. Погибнет много людей из других государств (там гастарбайтеров в несколько раз больше, чем местных). Потом их еще и охранять будут рьяно. Не понимаю. А продолжительный конфликт никому затеять не дадут, как мне кажется.

Помнится, во времена бомбежек Ливии кто-то останавливал машину шейха, если склероз не изменяет. Так и не понятно до сих пор что это было, но шейх тогда отделался легким испугом, в отличие от охраны. Мутное было время. И Владимир Ефимович примерно тогда пострадал...

Значит, кто-то все же может сделать эффектный ход конем. Но ферзем... Диспозиция не та.

С одним не могу не согласиться - роль этих двух слонов в регионе не пешечная. Так это и так всем понятно.
abrod
Aug. 19th, 2012 03:51 am (UTC)
Это смотря кто бомбить будет. Да даже если не тот, как нефть подорожает!
gilljan
Aug. 19th, 2012 12:12 am (UTC)
А ведь прав Евгений Янович-нет предпосылок для падения режима Асада,пока... и "единственный способ прекращения войны" наконец-то публично озвучен.
takeshi_katana
Aug. 19th, 2012 02:11 am (UTC)
+500
gudmanov
Aug. 19th, 2012 01:04 am (UTC)
...обстоятельная, в хлам бомбардировка Эр-Рияда и Дохи ..
мечты, мечты...
iigogosha
Aug. 19th, 2012 01:58 am (UTC)
"шаг вперёд, две шаги назад"
"В связи с чем, хотелось бы полностью присоединиться к заключительному тезису Евгения Яновича.
В самом деле, обстоятельная, в хлам бомбардировка Эр-Рияда и Дохи могла бы снять с повестки дня очень многие проблемы, и не только Сирии, и в самом деле, случись подобное, Запад, слегка похлопав очами, в итоге принял бы случившееся к сведению."
таки да.
но кишка тонка подобное сделать у тех кто может (и должен уже давно) это сделать.
а почему? вот вопрос который надо решить. почему позиция москвы по сирийскому, да и по-многим другим вопросам подобна неуклюжим танцам - "шаг вперёд, две шаги назад"
takeshi_katana
Aug. 19th, 2012 02:13 am (UTC)
Как правильно и просто сказано.Иначе никак...

ЛР, как раз к теме Западных СМИ про которых сказал Сатановский мой тескт который Вам отправил.Помоему как раз сейчас время опубликовать.
Только пожалуйста сделайте несколько поправок которые отправлю на личку.
slawad
Aug. 19th, 2012 02:15 am (UTC)
Не время сейчас в войнушку встревать, оборонку только только восстанавливать начали. На самом деле последняя линия обороны это СНГ. А все что шире надо защищать дипломатическими инструментами. Тем более договора о взаимопомощи у нас нет. Обмажут нас в дерьме, если бомбанем, будем мировыми изгоями, информационные войны не наш конек, только учимся еще.
777hawk
Aug. 19th, 2012 02:35 am (UTC)
Очень хорошо, что это "разбомбить нахрен Эр-Рияд и Доху" прохвучало на одном из центральных ТВ-каналов. Сигнал дан. Пусть теперь думают.
abrod
Aug. 19th, 2012 03:46 am (UTC)
Я впервые сталкиваюсь с г. Сатанвским (уже отвекипедил), но то что он говорит совершенно очевидно и даже тривиальной. Более того это хорший способ успокоить не только Сирию, но и Афганистан, Пакистан, Египет и, пардон, Палестину с Ливаном.
ctrl_points
Aug. 19th, 2012 03:54 am (UTC)
Не ну а чо, действительно - кто надо пусть бабахнет.
Ведь речь-то, надеюсь, об Израиле. Ему ж не привыкать.
Да и терять как бы нечего
(Deleted comment)
gdidin
Aug. 19th, 2012 07:42 am (UTC)
А защита Сирии - это уже защита себя. С фашистами правильней воевать под Мадридом, чем под Смоленском.
(Deleted comment)
silverlisard168
Aug. 19th, 2012 06:24 am (UTC)
Я не Сатановский (как он вообще живет с такой фамилией?), но твержу то же самое еще с весны. Тупо стереть с лица земли Рияд и Доху, по возможности не повредив американские базы чтобы не нервировать детишек сверх меры.

Но когда уже наша смычка дипломатии с реалполитикой осознает, что лучшее кредо для великой страны - это "крокодил не кусает, крокодил откусывает"?
putnik1
Aug. 19th, 2012 03:18 pm (UTC)
Фамилия от названия местечка. Типа Бердичевский или Житомирский.

СатАнов - есть такой городок на Украине. Когда-то, очень давно, назывался Шайтанов, потому что там поселились татары, ушедшие под Польшу.
mishkin_kot
Aug. 19th, 2012 06:58 am (UTC)
Эр-рияд и Доху разбомбить? А что, - перемена слагаемых сумму не меняет, но в данном конкретном случае быть последним слагаемым есть существенное преимущество :)

Но таки Иерусалим и Тель Авив было бы радикальнее, мне вот так вот кажется. Но тут все зависит от убеждения, кто является конечным выгодополучателем от происходящего.
gdidin
Aug. 19th, 2012 07:44 am (UTC)
В Иерусалиме святыни трёх религий. Если хочешь нажить себе два миллиарда врагов, бомбёжка Иерусалима - самое то.
(no subject) - mishkin_kot - Aug. 19th, 2012 07:47 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 52 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner