?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

УБИТЬ ПРОШЛОЕ

Файл:Ponasenkov.jpg

О некоем г-не Понасенкове, именующем себя "историком и академиком", я ранее не слышал, и не страдал.
Но уважаемый den_shaman прислал письмо следующего содержания...

Лев Рэмович, послал вам несколько писем, к сожалению, ответов нет.
Вот, если время будет
, статья историка про 1812 год.
А вот его же
манифест на "Эхо", в кругу ретивых последователей.

От статьи смердит за версту. Вызывает рвотный рефлекс. Статья большая, с цитатами и историческими справками. Все в преподано в "научном историческом виде". Вкратце - в статье описывается царь Александр, предатель, который вероломно напал на Наполеона, а тот лишь только обороняясь от него наступал "исключительно вдоль Смоленского тракта". Народ "нехристи" и рабы. Попы предатели. Жаль автор так и не описал, отчего же Наполеон то проиграл.

Цитаты: "Вообще,«наши люди», плюющие через плечо, оставляющие рюмку на могиле, верящие в силу предков («чур меня!»), обходящие черную кошку - и тому подобное, всегда по сути оставались язычниками, причем низшей стадии развития.", "Русский раб всегда будет заискивать перед теми, кого на лубочном уровне именует «врагом»".

Нет слов о героизме народа, сплошная чернуха. Царь предатель, народ рабы - перешли на сторону Наполеона. Как вот только развалилась армия Наполеона то, наверное сама по себе, самоуничтожилась. Кстати, интересно, мне рассказала одна девушка, вместо п....ц у французов есть такое выражение "Березина" - историческая память про одноименную речку. Мне кажется, что это точнее выражает итог войны 1812 года ))).

Интересно, что появилось это после попыток правительства обратиться к теме Войны 1812 года.
Прокомментируйте пожалуйста, если будет время
.

Read more...Collapse )

Comments

( 86 comments — Leave a comment )
Page 4 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
the_realistic
Aug. 17th, 2012 10:42 am (UTC)
Александр 1
То, что тут написано, конечно, говорит о предельной лживости Панасенко.

Но А-1 был действительно гадость чудовищная. Маньячный тиран, который нагинал людей даже не ради садизма, как Калигула, а ради своих прекраснодушных представлений о порядке.

Военные поселения с косьбой строем, телесными наказаниями тех женщин, что мало рожают, обязательной одинаковостью расстановки мебели у всех - это если и не ГУЛаг, то уж точно хуже, чем жизнь сталинских ссыльнопоселенцев. При том, что вторые были типа осуждены за что-то, а военные поселяне - нет, просто вот плешивый щеголь решил, что порядок - это вот так.

Военный министр Аракчеев на коленях стоял: "не делайте этого, государь! вы плодите стрельцов!" (за что и попал потом в перевранную СССРовскую историю как создатель военных поселений). Ну плешивому щеголю пофиг.

Омерзительна история с сожжением Москвы графом Ростопчиным, чтоб Наполеону не досталась. Есть источник, что сам Бонапарт пришел в ужас и написал письмо "неужели вы всерьез уничтожите прекрасный город ради того, чтобы создать моей армии временные небольшие затруднения?".

И это не только Москва, по всему отступлению была тактика выжженной земли, впервые со времен ахеменидских, и в куда как больших масштабах, чем при Сталине.

Николай 1 на этом фоне был куда как реформатор и либерализатор, хотя и осторожный.

Помимо бредовой тирании, А-1 прославился и как дурак во внешней политике. После Аустерлица было очевидно, что России Наполеона не победить (если сам Наполеон не сделает больших глупостей). Т.е. классическое европейское генеральное сражение Франции и России, при одинаковом качестве логистических цепочек у обоих армий, в густонаселенной европейской территории и не в минус 20 - приводило бы к тотальному разгрому российской армии, как Ренненкампф/Самсонов или Цусима на море.

На этом фоне был период дружбы с Наполеоном и участия России в континентальной блокаде. Так вот, поход 1812 года Наполеон начал по той простой причине, что А-1 его _кинул_ с континентальной блокадой, решив вдруг переметнуться на сторону Англии.

Что получил за это дурак А-1?

а) тяжелейшую войну со сдачей крупнейшего города
б) дикую, куда свыше 1%, милитаризацию страны, подрывающую экономику (матушка Софочка куда как меньшей армией каких гигантских успехов достигла!)
в) по результатам победы - _окончательную и навсегда_ фиксацию западной границы и попытки фиксации границы южной со стороны всех европейских держав (Крымская война).

Будучи младшим партнером Франции Наполеона (который в таком раскладе проправил бы лет 30, как какой-нить Хосров Ануширван) и врагом Англии, Россия получила бы куда большее. Как знать, может, и проливы.

К счастью, при дураке-императоре нашлись толковые придворные, как в высшей степени достойный человек Кутузов, который всячески саботировал тактику выжженной земли и, имея возможность ухайдокать Наполеона под Малоярославцем, просто _не сделал_ этого, дабы не усиливать бриттов.

А добила Наполеона измена маршала Мюрата. Но было это уже потом, после Березины. В Вильно.
putnik1
Aug. 17th, 2012 11:16 am (UTC)
Re: Александр 1
Экономика не позволяла держать Блокаду.

А Мюрат был в Неаполе, и никак добить Бонапарта не мог. Бонапарта добил Лейпциг, потому что французы все-таки иссякали.
nivaco
Aug. 17th, 2012 12:51 pm (UTC)
Re: Александр 1
"кинул с континентальной блокадой" - какая чушь!!! да вы прочитайте у Коленкура, его адъютанта, про то как сам Наполеон, сам!! "соблюдал" эту "блокаду". Коленкур был неотлучно при Наполеоне и при бегстве до самого Парижу, и наслушался его вдоволь, о чём и написал "Поход Наполеона в Россию".
tanika_ru
Aug. 17th, 2012 11:56 am (UTC)
Это ведь с ним Кураев подрался? И вроде, он содомит ко всему прочему...
festian
Aug. 17th, 2012 04:34 pm (UTC)
Отечественные язычникии тюрков и ромеев и боги знают кого еще нахлобучивали. Ну заодно еще и мыться всю европу научили. Так что да. Ступень их развития была унизительна для цивилизованных народов.
андрей яблоков
Aug. 17th, 2012 04:37 pm (UTC)
Регулярно смотрю программы г-на Понасенко по "КП". Я, историк по образованию и по душе, могу сказать - Знатный враль.
danieldefo
Aug. 17th, 2012 05:01 pm (UTC)
Явление, может быть, и вскрыто, но текст не разобран. Так что, Лев Рэмович, препарируйте. А я утащу в избранное, в матчасть.
corvuscorax_88
Aug. 19th, 2012 12:41 pm (UTC)
Кураев от него ушёл...
Сергей Львович (Худиев) слил...
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1028694.html
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1030289.html#comments

Что ещё сказать...
Ах, да. У него Невзоров учится
Page 4 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 86 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner