?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

УБИТЬ ПРОШЛОЕ

Файл:Ponasenkov.jpg

О некоем г-не Понасенкове, именующем себя "историком и академиком", я ранее не слышал, и не страдал.
Но уважаемый den_shaman прислал письмо следующего содержания...

Лев Рэмович, послал вам несколько писем, к сожалению, ответов нет.
Вот, если время будет
, статья историка про 1812 год.
А вот его же
манифест на "Эхо", в кругу ретивых последователей.

От статьи смердит за версту. Вызывает рвотный рефлекс. Статья большая, с цитатами и историческими справками. Все в преподано в "научном историческом виде". Вкратце - в статье описывается царь Александр, предатель, который вероломно напал на Наполеона, а тот лишь только обороняясь от него наступал "исключительно вдоль Смоленского тракта". Народ "нехристи" и рабы. Попы предатели. Жаль автор так и не описал, отчего же Наполеон то проиграл.

Цитаты: "Вообще,«наши люди», плюющие через плечо, оставляющие рюмку на могиле, верящие в силу предков («чур меня!»), обходящие черную кошку - и тому подобное, всегда по сути оставались язычниками, причем низшей стадии развития.", "Русский раб всегда будет заискивать перед теми, кого на лубочном уровне именует «врагом»".

Нет слов о героизме народа, сплошная чернуха. Царь предатель, народ рабы - перешли на сторону Наполеона. Как вот только развалилась армия Наполеона то, наверное сама по себе, самоуничтожилась. Кстати, интересно, мне рассказала одна девушка, вместо п....ц у французов есть такое выражение "Березина" - историческая память про одноименную речку. Мне кажется, что это точнее выражает итог войны 1812 года ))).

Интересно, что появилось это после попыток правительства обратиться к теме Войны 1812 года.
Прокомментируйте пожалуйста, если будет время
.


Я прочитал оба материала. Они огромные, но, по крайней мере, написаны бойко, легким стилем начинающего светского хроникера. Мой вывод: автор нахватавшийся по верхам невежда, мнящий себя "сокрушителем идолов". Но при этом не дурак. Напротив, сознательный фальсификатор и подтасовщик, мелкое чмо, играющее на "понижение" российской истории в надежде, что рано или поздно заметят и отметят, поскольку заказать это направление работы всегда найдется кому. По всем пунктам. И на Сталина, и на 1812-й, и на 1612-й, и вообще. Почему, надеюсь, понятно. И как раз поэтому свою благодарную аудиторию автор нашел именно на "Эхе Москвы".

Короче, я могу провести вивисекцию так, что зверушке мало не покажется.
Но если браться, то вспарывать писанину от уха до уха придется чуть ли не построчно.
А она обширна, и разделка туши займет немало времени, которого у меня, увы, не в избытке.
Отсюда вопрос: как думаете, стоит ли браться за тему, делая мелкой гниде большой пиар?
А если стоит, то следует ли мне, жертвуя чем-то иным, или я все же не последний римлянин?
Все, кто откликнется, заранее спасибо.

UPD.
Оказывается, явление уже
давно вскрыто.
Трогать бедного мальчика не стоит.
Будет плакать.

Comments

( 86 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Сергей Федяев
Aug. 16th, 2012 06:18 pm (UTC)
Было бы очень интересно.
fornitm
Aug. 16th, 2012 07:57 pm (UTC)
А кто такой Поносенко?
Ах, лжурнализд... Нет уж, пардонте-с...

А что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете. а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.
apervushin
Aug. 16th, 2012 06:21 pm (UTC)
На каждого псевдоисторика времени не напасешься. Это как с антиаполлоновцами воевать -- одного срубаешь, еще туча набегает. :-(
aaluck
Aug. 16th, 2012 07:48 pm (UTC)
Точнее налетает. Ибо у каждого есть персональная летающая тарелка и он ТОЧНО ЗНАЕТ, что никаких американцев на Луне не было.
(no subject) - fornitm - Aug. 16th, 2012 07:57 pm (UTC) - Expand
alexwest1972
Aug. 16th, 2012 06:22 pm (UTC)
Не стоит тратить время...Типичный бред в стиле "Эха"
dolli_i
Aug. 16th, 2012 06:24 pm (UTC)
Вы наверное пропустили серию документальных фильмов "Альтернативная история", транслировали два канала - стс и тв-3 (если не ошибаюсь).
Это целое направление - искажение истории и фальсификация фактов.
Об это давно уже кричать надо.
oper_1974
Aug. 16th, 2012 06:24 pm (UTC)
" И как раз поэтому свою благодарную аудиторию автор нашел именно на "Эхе Москвы". - ошибаешься Лев,этот уродец засветился и на ОРТ и на НТВ как "эксперт".Не раз наблюдал.
Вот такие у нас теперь по телеку "эксперты" и "историки" капают на неокрепшие мозги молодежи.
razi_da
Aug. 16th, 2012 07:03 pm (UTC)
Отчего-то в последнее время меня раздражает слово "эксперт". Не от того ли, что "специалисты" закончились?
thoros_of_myr
Aug. 16th, 2012 06:26 pm (UTC)
Статья в целом бредовая, но здравое зерно в той части, что касается антинациональной и проанглийской политики "плешивого щёголя", несомненно, есть.
generalermoloff
Aug. 16th, 2012 06:26 pm (UTC)
Неужели Вы раньше не видели выступлений этого заслуженного педераста?
maxim_maximich
Aug. 16th, 2012 06:34 pm (UTC)
Я не видел. На эхе не пасусь. Специально навоз не выискиваю. Вы агроном?
(no subject) - generalermoloff - Aug. 16th, 2012 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxim_maximich - Aug. 16th, 2012 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - generalermoloff - Aug. 16th, 2012 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maxim_maximich - Aug. 16th, 2012 07:43 pm (UTC) - Expand
Сергей Федяев
Aug. 16th, 2012 06:30 pm (UTC)
Хотя, конечно, мало приятного разгребать понос от Понасенкова.

Edited at 2012-08-16 06:30 pm (UTC)
maxim_maximich
Aug. 16th, 2012 06:31 pm (UTC)
Нет, Лев Рэмович. И вопрос не в пиаре. Вопрос в том, что каждому плоду следует созреть, а вот тогда... уж главным калибром по местам сосредоточения.
los_oxuenos
Aug. 16th, 2012 06:32 pm (UTC)
Не смею указывать, но, думаю, это хорошее и предметное приложение сил.
macine_gunner
Aug. 16th, 2012 06:40 pm (UTC)
Публично вскрыть тварыну. Не, желающие найдутся, но Ваше слово разнесётся дальше.
777hawk
Aug. 16th, 2012 06:42 pm (UTC)
Придется вам, Лев Рэмович, разбирать этого писаку на составные.
777hawk
Aug. 16th, 2012 06:42 pm (UTC)
Это я про вынесенный в Ваш пост вопрос, разумеется.
Ilya Shamshudinoff
Aug. 16th, 2012 06:44 pm (UTC)
Нормальный такой исторег-фантаст...
... не читают - создать скандал, оправдать Иуду, доказать что Адольф- святой...
diing
Aug. 16th, 2012 06:48 pm (UTC)
нет не стоит - полно тем более актуальных
по которым требуется упорядочить мосх
stanislav_05
Aug. 16th, 2012 06:49 pm (UTC)
Берегите время. Может быть сегодня есть важнее темы.
Тем более, что в этом году достаточно мероприятий на тему 1812 года. И тем более память здесь сохраняет цепко приоритеты: "К.И. Тарасов в книге "Память о легендах" приводит трагическую статистику: из четырехмиллионого белорусского населения в войне 1812 года погиб один миллион человек.

Наполеоновское нашествие оставило глубокий след в сознании поколений. В обиходе появилось новое слово-проклятие. Ссорясь, говорили: "Каб цябе пранцы..." (т. е. "францы" - французы). Пранцами пугали и непослушных детей. Это слово стало синонимом чертовщины, дьявольской силы."
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 86 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner