ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

БУДЕМ БЕСПРИСТРАСТНЫ



Мосгорсудпризнал законным решение Таганского суда, продлившего срок заключения под стражей участнице панк-группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой до 24 июля. Таким образом, суд отклонил жалобу защиты...

Уже не раз говорил, что интерес к процессу над самочками исчерпан.
Но кое-какие привходящие, вполне очевидные нюансы, если уж просят, проанализировать могу.



На мой взгляд, аргумент г-на Фейгина насчет "сильных головных болей", которыми страдает его подзащитная, принят в счет быть не может, поскольку г-жа Толоконникова, согласно ее же признанию, находится "на шестом дне голодовки" и "сутками не спит". В таком состоянии головные боли вполне естественны и прекратить их несложно: достаточно просто поесть и на сытый желудок хорошенько выспаться. Если же подзащитная г-на Фейгина, реализуя свое законное право на политический протест всеми (в том числе, и такими) методами, не желает этого делать, воспрепятствовать ей, - хотя бы даже по соображениям гуманизма, - государство, согласно Токийской декларации ВОЗ 1975 года,  не вправе. Однако, руководствуясь прецедентами, имевшими место в "цивилизованном мире", не вправе и поддаваться на откровенный шантаж. Ибо dura lex, sed lex. 

Руководствуясь "цивилизованными" прецедентами, нельзя принять в счет и заявление г-жи Толоконниковой о том, что   ее преступление "символическое", а значит, не относится к "общественно опасным". Дин Рид, в свое время, символически выстирав американский флаг (и никому не нанеся никакого материального ущерба), в итоге, предпочел не возвращаться в Штаты, а Бобби Фишер, символически сыграв матч в Югославии (поскольку "Нельзя пачкать спорт политикой") вообще огреб по самое не могу. Да и воспитание г-жи Толоконникой собственного дочери, убивающей символического мента вполне конкретным ножом, позволяет предположить: "символизм" ее действий  обусловлен исключительно тем, что бодливой корове Бог рог не дал.

И все же, думается, руководствуясь ст. ст. 103 и 106 УПК РФ, суд мог бы освободить г-жу Толоконникову под личное поручительство, скажем, г-на Лебедева. И, разумеется, под залог. Допустим, в 1 (один) миллиард рублей. Сумма, конечно, немалая, но притом и совершенно символическая. Ибо банкир ничем не рискует. Ведь, согласитесь, раз ручается, значит, уверен: дама, взятая на поруки, никуда не убежит...

Tags: без политики, вопросы теории, россия, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 144 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →