?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ



...А может он был нетрезв.
Или в помрачении сознания
. С писателями всякое бывает.
Ляпнет - а потом думает: может и не я это написал?
Но скорее всего, это было сделано целенаправленно.
Стоит ли искать глубокий смысл сказанного им? Думаю, что он очевиден.
Ни на что не годный народишко. Даже любовь-то у него с запада завезенная!
Думаю, что иначе этот пук песателя объяснить невозможно
.

Почитав постинг уважаемого nur-xx, я, прежде всего, разыскал первоисточник.
И убедился: да, все именно так.
Даже более того.
В связи с чем, добавлю и от себя.



Ничуть не сомневаюсь: г-н Чхартишвили не невежда. Он, безусловно, человек утонченно образованный и элитарно эрудированный, и если уж он углубляется в источники, то добирается до самого дня. Следовательно, он никак не мог, изучая вопрос, упустить из виду

ни "Плач Ярославны", насквозь пропитанный именно что самой настоящей, не по долгу супружескому, нежнейшей любовью,

ни "Повесть о Петре и Февронии", за все хорошее попросивших у Господа права умереть в один день, чтобы ни дня не жить друг без дружки,

ни сами за себя криком кричащие

Письма Софьи к Васеньке Голицыну ("Бог, свет мой, ведает, как желаю тебя, душа моя, тебя видеть, сердечко мое, надежда моя")

и Письма Петра к Екатерине ("Катеринушка, друг мой сердешнинькой, здравствуй!").

Вот насчет Олега Настасьича может и не знать, но я, коль скоро очень уж к теме, напомню: галицкий Ярослав, уж на что был Осмомысл, выкупил у мятежных бояр жизнь сына, рожденного убитой ими любимой женщиной, отказавшись от курса на централизацию. А позже, вопреки всем традициям, канонам и воле "державцев", завещал венец именно бастарду, а не законному отпрыску от законной (по обязанности и необходимости) супруги.

Так что, зря, право слово, зря г-н Чхартишвили гонит волну.
Была любовь на Руси, и еще как была, и все эти "ладо мой", "свет мой, душа моя, надежда моя", "друг мой сердешнинькой", из века в век звучали и в хижинах, и во дворцах. Вот только, - о чем подробно сказано в блестящем исследовании Вадима Долгова "Быт и нравы Древней Руси" (с которым г-н Чхартишвили, скорее всего, знаком), - все эти слова на публику не выносились, оставаясь (в переписке ли, в шепоте ли на сеновале или в спаленке) достоянием только двоих. Вынесение же интимных чувств на всеобщий "позор" (в смысле, обозрение), превращающее, - по Аристотелю, - Афродиту Уранию (влечение) в Афродиту Пандемос (вожделение) считалось недостойным. Чем-то сродни блуду на площади.

На мой взгляд, в этом есть некий резон. А вот на взгляд Чхартишвили, судя по его публикации, любовь есть любовь только если она продемонстрирована публично, под аплодисменты почтеннейшей публики, причем, - очень важно! - в устраивающей его, "пришедшей с Запада цивилизованной" форме.

Иначе никак.

А потому, дорогие френды и не френды, присоединяясь к выводу уважаемого nur-xxя, не могу не похвастаться: я, наконец, окончательно осознал, что же постоянно напрягало меня при чтении блестящих безделушек автора, взявшего себе псевдоним "Б.Акунин". Они изящны, они тонко стилизованы, они филигранно отшлифованы, - короче говоря, с формой там все в порядке. Проблема с содержанием. То есть, с душой.

Впрочем, откуда там взяться душе...

Comments

( 183 comments — Leave a comment )
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
oper_1974
Jun. 8th, 2012 01:59 pm (UTC)
Загнул он однако.
Впрочем чтениие "блестящих безделушек автора" в круг моих интересов и не входит.
(Deleted comment)
(no subject) - putnik1 - Jun. 8th, 2012 04:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - putnik1 - Jun. 8th, 2012 04:58 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - putnik1 - Jun. 8th, 2012 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrejka_p - Jun. 9th, 2012 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - king505 - Jun. 9th, 2012 04:04 am (UTC) - Expand
nikolka22
Jun. 8th, 2012 01:59 pm (UTC)
достойный отлуп. браво.
serega133
Jun. 8th, 2012 02:02 pm (UTC)
Он не писатель. Он беллетрист.
hoholusa
Jun. 8th, 2012 02:12 pm (UTC)
Хуже. Он литератор.
(no subject) - serega133 - Jun. 8th, 2012 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_egr - Jun. 8th, 2012 05:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mishkin_kot - Jun. 8th, 2012 07:24 pm (UTC) - Expand
Беллетрист - это куда? - broagh - Jun. 8th, 2012 02:16 pm (UTC) - Expand
belursus
Jun. 8th, 2012 02:05 pm (UTC)
Да, да! И секс к нам с Запада привезли. После перестройки.
killer_kenni
Jun. 8th, 2012 02:39 pm (UTC)
Пейсатель имел в виду однополую любовь, ибо все остальное это просто грубая похоть невежественного быдла.
(no subject) - eating_pattern - Jun. 8th, 2012 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - belursus - Jun. 8th, 2012 03:20 pm (UTC) - Expand
kavadim
Jun. 8th, 2012 02:06 pm (UTC)
50 ударов по пяткам ему!
vor_objova
Jun. 8th, 2012 02:39 pm (UTC)
Исключительно прутняки спасут отца русской демократии. Вдумчиво, с расстановкой и чтением вслух душеспасительных сентенций.
P.S. Читать этого... мнэ-э... беллетриста давно уже не могу - тошнит-с.

Edited at 2012-06-08 02:40 pm (UTC)
(no subject) - dao40k - Jun. 8th, 2012 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kavadim - Jun. 8th, 2012 03:34 pm (UTC) - Expand
sfy_y
Jun. 8th, 2012 02:07 pm (UTC)
"я, наконец, окончательно осознал, что же постоянно напрягало меня при чтении блестящих безделушек автора, взявшего себе псевдоним "Б.Акунин". Они изящны, они тонко стилизованы, они филигранно отшлифованы, - короче говоря, с формой там все в порядке. Проблема с содержанием. То есть, с душой."

Не могу не присоединиться. Давно такого же мнения. Блестящий беллетрист и жонглёр словоформами. Мысли там нетути.
quaxter
Jun. 8th, 2012 02:15 pm (UTC)
и живого чувства
что еще хуже.
Re: и живого чувства - sfy_y - Jun. 8th, 2012 02:16 pm (UTC) - Expand
lesothoman
Jun. 8th, 2012 02:12 pm (UTC)
Сванидзе + беллетристика = Чхартишвили
litregol
Jun. 9th, 2012 04:16 am (UTC)
+500
livejournal
Jun. 8th, 2012 02:13 pm (UTC)
ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ
Пользователь vitaly76 сослался на вашу запись в «ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ [...]
quaxter
Jun. 8th, 2012 02:14 pm (UTC)
насчет тонкости - это вряд ли
сериал о Пелагии не позволяет мне сказать ни слова в защиту субъекта. не знает субъект быта русского священства, монашества и архиерейства. ну разве что по добродушным карикатурам Лескова и прочих писателей 19 в.
не сидел он в братской трапезной однозначно, и архиереев он, похоже, живьем только в полном облачении и видел.
---
а псевдоним "акунин" в одном из вариантов написания по-японски означает "знатный человек, вельможа".
вероятно этим и был продиктован выбор. дешевая сублимация.

Edited at 2012-06-08 02:16 pm (UTC)
dr_rusi4
Jun. 8th, 2012 02:28 pm (UTC)
Re: насчет тонкости - это вряд ли
Ну дык аффтар не зря подвинут на иппонском...да и герой его Фандорин...Страдает чиаек манечкой...Аль не князь???
Злой человек. - kizaki_gamrin - Jun. 9th, 2012 04:24 pm (UTC) - Expand
livejournal
Jun. 8th, 2012 02:17 pm (UTC)
ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ
Пользователь ihlmhf сослался на вашу запись в «ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ [...]
dir_for_live
Jun. 8th, 2012 02:17 pm (UTC)
"Они изящны, они тонко стилизованы, они филигранно отшлифованы, - короче говоря, с формой там все в порядке."

Именно так. Не могу его читать. Совсем.
yadocent
Jun. 8th, 2012 02:18 pm (UTC)
Пост г-на Ч. похож на элементарную провокацию срача для повышения рейтинга. Он вообще в своих "безделушках" слишком увлекается формой в ущерб содержанию, что и приводит к схематичности характеров.
livejournal
Jun. 8th, 2012 02:20 pm (UTC)
ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ
Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в «ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ [...]
777hawk
Jun. 8th, 2012 02:25 pm (UTC)
Насчет глубокой начитанности г-на Чхартишвили не соглашусь. Он явно не знаком с "Луди Макбет Мценского уезда". Там, правда, темные шекспировские страсти бушуют. Ну, так это ведь как раз именно то, что данному персонажу и близко. Так что с ним все просто - примитивный русофоб. Были до него ребята куда покруче и пообразованней.
nikolka22
Jun. 8th, 2012 02:56 pm (UTC)
леди макбет
по времени не попадает под пост акунина.
Re: леди макбет - 777hawk - Jun. 8th, 2012 03:11 pm (UTC) - Expand
chaos218
Jun. 8th, 2012 02:28 pm (UTC)
Новгородские берестяные грамоты, 13-15 века:
> так пусть разгорится сердце твоё и тело твоё, и душа твоя ко мне и к телу моему, и к виду моему
> «Будь в субботу ко ржи или подай весть».
> [Я посылала] к тебе трижды. Что за зло ты против меня имеешь, что в эту неделю [или: в это воскресенье] ты ко мне не приходил? А я к тебе относилась как к брату! Неужели я тебя задела тем, что посылала [к тебе]? А тебе, я вижу, не любо. Если бы тебе было любо, то ты бы вырвался из-под [людских] глаз и примчался ... теперь где-нибудь в другом месте. Отпиши же мне про... Если даже я тебя по своему неразумию задела, и если ты начнёшь надо мною насмехаться, то судит [тебя] Бог и моя худость, [то есть я]Поклон от Янки с Селятой к Ярине. Хочет-таки детище твоего (то есть того, что ты имеешь, что ты предлагаешь). К празднику её хочет. Пожалуйста, срочно будь здесь. А я обещала ему своё согласие (на то, чтобы было), как ты сказала ему давеча: «Придёшь — в тот же день сосватаю». А если у тебя там нет повойничка, то купи и пришли. А где мне хлеб, там и тебе
> От Микиты к Улиане. Пойди за меня — я тебя хочу, а ты меня; а на то свидетель Игнат Моисеев...
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 183 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner