ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

ПОСТОРОННИМ В.



Прислали и спросили: что скажу?
Скажу вот что...


На самом деле, данный этюдик ставит очередную точку на известной теме, только, слава Богу, точка эта совершенно вне политики. Этика, только этика и ничего, кроме этики. Уважать правила все-таки надо, а если не уважаешь, то потом и не надо пенять на последствия. Допустим, не желаешь ты снять куртку, входя туда, куда вход в верхней одежде запрещен, - скажем, в больницу или театр, - так тебя и не впустят. И в ресторан, куда вход без галстука не разрешен, тоже не впустят, ежели откажешься повязать ленточку, которую выдает гардеробщик. Хотя ни в какой конституции, ясен пень, ни галстук, ни куртка не прописаны. То же самое и с культовыми учреждениями. Ежели понадобилось тебе в синагогу, никто войти не воспретит, но предложат покрыть голову и даже кипочку предложат, а если кипочка почему-то не устраивает, так хоть носовым платком, но прикрой макушку, да и входи. А вот если напоказ откажешься, попросят уйти. Как попросят и из мечети, если откажешься разуться. У христиан, правда, с этим помягче. На не снимающих в действующем храме бейсболки будут разве что (сам видел и в Соборе Святого Петра, и в Соборе Святого Павла) неодобрительно коситься. Типа, что с дебила взять. Тем паче, что таких не очень-то и много, - народ, в основном, даже если не верующий, то нормальный. Но, конечно, одно дело дешевый, из глупого принципа выпендрёж, и совсем иное сами понимаете что...

Tags: без политики, вопросы теории, права человека
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 118 comments