?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

PER ASPERA AD ASTRA!

p_kuznetsov пишет

Об Анне Ведищевой, двуглавом орле и русском космосе


Анна Ведищева, пресс-секретарь Роскосмоса

Одна из самых обсуждаемых на сегодняшний день новостей - госпитализация главы Роскосмоса Владимира Поповкина. По неофициальной информации, Поповкин поступил в больницу 7 марта с рваными ранами головы. В тот же день к медикам обратился замгендиректора ФГУП "Звёздный" Александр Парамонов. У него диагностировали сотрясение мозга и перелом носа. Всё по той же неофициальной информации, руководители российской космонавтики подрались из-за пресс-секретаря Поповкина, по совместительству модели Анны Ведищевой. Сама же Ведищева все эти "слухи" опровергла, заявив, что причиной ухудшения самочувствия Поповкина "стало физическое и эмоциональное перенапряжение, связанное в том числе с частыми командировками и сменой часовых поясов".

Казалось бы, чего об этом писать - сюжет для падкой на сенсации прессы. Посыпать голову пеплом из-за бедственного состояния российской космонавтики в данном случае тоже как-то не комильфо - слишком дёшево. Однако есть - по крайней мере, в моём сознании - некое звено, которое делает связь между дракой из-за женщины и плачевным положением дел в русском космосе не столь уж дешёвой.

Я время от времени почитываю журнал
putnik1. Я много журналов читаю, потому что мне интересны не столько взгляды того или иного блоггера, сколько то, как он ведёт журнал. У всех разный стиль, разные подходы, и это очень интересно. Поэтому в моей ленте и ЛР, несмотря на явную разницу во взглядах.

Я его даже никогда не комментировал, но вот в данном случае, по-видимому, промолчать не смогу, настолько очевидно несоответствие между тем, что putnik пишет, и реальным положением вещей.
Один из его последних постов - о юбилейной монете к сочинской Олимпиаде, на которой герб России изображён не в том "пораженческом" виде, как это есть сейчас - то есть с опущенными крыльями, без корон и с пустыми лапами - но тем гордым орлом, который издавна был принят в царской России.

Исходя из этого, делаются вполне очевидные выводы. Естественно, о том, что символика - необыкновенно важная для подсознания вещь, и о том, что возврат к "правильной" символике - это подвижка в направлении возрождения величия и мощи России. Я не дословно пересказываю, но смысл именно такой, почитайте пост и убедитесь сами.

Вот так, ни больше ни меньше!
Российский космос умирает, пока его руководители дерутся из-за дамы, а защитники существующего в России режима видят сигналы возрождения страны в том, что на юбилейной монете, выпущенной ограниченным тиражом, символика изображена в несколько отличающемся от теперешнего виде...
взято постоксероксомОригинал пос


Уважаю конструктивную критику. Поощряю конструктивную критику. Размещаю конструктивную критику.
Сами видите.

Если же по сути, то уважаемый p_kuznetsov, конечно, во многом прав.

Действительно, единичные подвижки в символике в сиюминутном смысле мелочь, сама по себе ничего не способная решить, и, действительно, положение дел в российской космонавтике на данный момент не просто оставляет желать много лучшего, но еще хорошо, если пока еще вообще хоть что-то оставляет. Так что, мой материал, в самом деле, можно считать излишне бравурным.

Вместе с тем, на мой взгляд, уважаемый p_kuznetsov прав не во всем.

Дело не в том, что ломать не строить, разрушенное почти до нуля восстановить в прежнем блеске предельно сложно. Это, в конце концов, один из пунктов договора о кредите условного доверия, выданного большинство избирателей Владимиру Путину, и есть надежда, что, если кредиторы не обманулись, в числе прочих, будет решен и "космический" вопрос. 

Дело даже не в том, что опираться на информацию от naganoff не вполне корректно, поскольку этот юзер (неоднократно доказано), будучи не просто пропагандистом, но, прямо говоря, сливным бачком определенных структур как внутри России, так и вне ее, озвучивает данные яркие, однако отнюдь не всегда столь конгруэнтные реальности.

Дело в том, что выводить из мордобоя за даму хлесткие, далеко идущие обобщения типа "Кто шляпку украл, тот и тетку пришил", по моему глубокому убеждению, все же не вполне верно. Одно другому никак не мешает, но и никак не способствует. В конце концов, господа офицеры в былые года, решив сходные вопросы в поединке, возвращались на позиции и вполне успешно вели войска в бой, а господа земледельцы, начистив друг дружке рыло за околицей, вслед за тем с петухами шли в поля, эффективно бороться за урожай.

В связи с чем, рискну утверждать: сам по себе факт драки о состоянии и перспективах российского Космоса не говорит ровным счетом ничего, зато однозначно подтверждает, что руководители этой важнейшей отрасли - не закоснелые, одной лишь коррупцией интересующие чинуши, но вполне нормальные,  как эстетически, так и физиологически правильно ориентированные мужики, которым ничто человеческое не чуждо. И это, как по мне, дает пускай небольшой, но все-таки повод для осторожного оптимизма...

Comments

( 286 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
lenin_kerrigan
Mar. 12th, 2012 11:32 am (UTC)
А что, у кого то сейчас дела в космосе обстоят лучше чем в России? У кого?
ahax
Mar. 12th, 2012 11:40 am (UTC)
Штаты, Европа, Китай - у них спутников падает меньше, если, конечно, считать только те, что они пускают сами.
(Deleted comment)
Посмотрит статистику наса - ahax - Mar. 12th, 2012 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - varjag_2007 - Mar. 12th, 2012 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shoroh1 - Mar. 12th, 2012 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romantrv - Mar. 12th, 2012 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - varjag_2007 - Mar. 12th, 2012 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Mar. 13th, 2012 09:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - chingishaim - Mar. 12th, 2012 11:51 am (UTC) - Expand
Свои есть, - ahax - Mar. 12th, 2012 12:03 pm (UTC) - Expand
Re: Свои есть, - shnyukas - Mar. 12th, 2012 04:35 pm (UTC) - Expand
Re: Свои есть, - leonid_lobanov - Mar. 12th, 2012 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - the_anonymi - Mar. 12th, 2012 01:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenin_kerrigan - Mar. 12th, 2012 01:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrejka_p - Mar. 12th, 2012 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir_krm - Mar. 12th, 2012 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leonid_lobanov - Mar. 12th, 2012 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Mar. 12th, 2012 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kvzh - Mar. 12th, 2012 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sape - Mar. 12th, 2012 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Mar. 12th, 2012 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sape - Mar. 12th, 2012 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - salamandra_007 - Mar. 12th, 2012 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sape - Mar. 12th, 2012 03:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - salamandra_007 - Mar. 12th, 2012 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sape - Mar. 12th, 2012 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - govorilkin - Mar. 12th, 2012 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sape - Mar. 12th, 2012 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ev_plus - Mar. 12th, 2012 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Mar. 12th, 2012 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ev_plus - Mar. 16th, 2012 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - videoelektronic - Mar. 16th, 2012 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ev_plus - Mar. 28th, 2012 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Mar. 12th, 2012 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenin_kerrigan - Mar. 12th, 2012 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Mar. 12th, 2012 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir_krm - Mar. 12th, 2012 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nusut - Mar. 12th, 2012 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir_krm - Mar. 13th, 2012 09:00 am (UTC) - Expand
molot1979
Mar. 12th, 2012 11:34 am (UTC)
Интересно, этот усер, копающийся в грязном белье руководства Роскосмоса и причитающий об "умирающей российской космонавтикой", в курсе, что в 2011 году США осуществили 18 космических запусков, Китай - 19, а Россия - 36? И никакие катастрофы с Фобос-Грунтами этого факта не отменяют, хоть и являются дорогими и обидными сбоями.
ahax
Mar. 12th, 2012 11:59 am (UTC)
Сколько из них у Штатов, Китая, ЕКА
закончились "фобосгрунтом" или "глубоководными глонассами"?
Рукопожимаю! - pietari_spb - Mar. 12th, 2012 12:57 pm (UTC) - Expand
чо пришел, - ahax - Mar. 12th, 2012 01:03 pm (UTC) - Expand
Это ты чё пришёл? - pietari_spb - Mar. 12th, 2012 01:24 pm (UTC) - Expand
И? - ahax - Mar. 12th, 2012 01:28 pm (UTC) - Expand
Re: И? - nightriderz1 - Mar. 12th, 2012 02:03 pm (UTC) - Expand
Re: Рукопожимаю! - 111s - Mar. 12th, 2012 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ne_dobriy_homa - Mar. 12th, 2012 12:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sape - Mar. 12th, 2012 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - molot1979 - Mar. 12th, 2012 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir_krm - Mar. 12th, 2012 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - molot1979 - Mar. 13th, 2012 10:14 am (UTC) - Expand
grumblerr
Mar. 12th, 2012 11:38 am (UTC)
Тот факт, что у руководителей Роскосмоса есть ещё тестостерон в тестостеронницах, не может не радовать :)
varjag_2007
Mar. 12th, 2012 12:16 pm (UTC)
Успели раньше!
oldgoro
Mar. 12th, 2012 11:42 am (UTC)
"Это, в конце концов
, один из пунктов договора о кредите условного доверия"

ст.179 ГК РФ
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Дело за малым
kir16
Mar. 12th, 2012 12:05 pm (UTC)
Re: "Это, в конце концов
Это все-таки не сделка
Re: "Это, в конце концов - oldgoro - Mar. 12th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
Re: "Это, в конце концов - kir16 - Mar. 12th, 2012 12:50 pm (UTC) - Expand
Re: "Это, в конце концов - oldgoro - Mar. 12th, 2012 01:20 pm (UTC) - Expand
Re: "Это, в конце концов - kir16 - Mar. 12th, 2012 01:47 pm (UTC) - Expand
Re: "Это, в конце концов - k0980 - Mar. 12th, 2012 02:57 pm (UTC) - Expand
Re: "Это, в конце концов - oldgoro - Mar. 12th, 2012 03:02 pm (UTC) - Expand
Никаких договоров. - oldgoro - Mar. 12th, 2012 01:26 pm (UTC) - Expand
Re: Никаких договоров. - oldgoro - Mar. 12th, 2012 01:41 pm (UTC) - Expand
ctakan_divanych
Mar. 12th, 2012 11:42 am (UTC)
Вот идиотизм! Если человек занимает высокое положение, то у него и личной жизни быть не может? США вон не развалились от того что Клинтон Монику кормил на рабочем месте!
farnabazsatrap
Mar. 12th, 2012 11:52 am (UTC)
Он не должен попадать в истории,
а уж мордобой в собственном учреждении с коллегой-из рук вон.
(no subject) - stroke_edge - Mar. 12th, 2012 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - the_realistic - Mar. 12th, 2012 06:30 pm (UTC) - Expand
yaros1971
Mar. 12th, 2012 11:47 am (UTC)
А телка то симпатичная
kir16
Mar. 12th, 2012 12:05 pm (UTC)
Худовата
(no subject) - ctakan_divanych - Mar. 12th, 2012 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pro_fed - Mar. 13th, 2012 05:52 am (UTC) - Expand
ahax
Mar. 12th, 2012 11:49 am (UTC)
"выданного большинство избирателей Владимиру Путину" - среди проголосовавших их не больше 25%. Остальные голоса - банальная махинация (вбросы, "рабочие непрерывного цикла", "дополнительные ИУ").
"опираться на информацию от naganoff не вполне корректно" - ровно настолько же некорректно, как на ценник на бензоколонке. В 4 раза за 12 лет. Курс доллара не изменился, дыра в ПФРФ выросла, ФНБ сдулся.
Насчет космоса - был тут пару недель назад в Юбилейном - работа вроде есть, народ весёлый. Завтра опять поеду, слухов про Поповкина пособираю :-)
kir16
Mar. 12th, 2012 12:06 pm (UTC)
Кто считал 25%?
(no subject) - chingishaim - Mar. 12th, 2012 12:13 pm (UTC) - Expand
главное не кто, а как - quaxter - Mar. 12th, 2012 12:27 pm (UTC) - Expand
Re: главное не кто, а как - kir16 - Mar. 12th, 2012 12:51 pm (UTC) - Expand
Не уверен - не пиши - ahax - Mar. 12th, 2012 12:54 pm (UTC) - Expand
почему же без знания? - quaxter - Mar. 12th, 2012 01:33 pm (UTC) - Expand
Это ж вроде вы меня - ahax - Mar. 12th, 2012 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ink_vizit_or - Mar. 12th, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
Почему к апрелю, - ahax - Mar. 12th, 2012 12:22 pm (UTC) - Expand
Никаких секретов. - ink_vizit_or - Mar. 12th, 2012 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vlad_lavrov - Mar. 12th, 2012 12:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexutd - Mar. 12th, 2012 01:33 pm (UTC) - Expand
Окэй! Скажем Бэ. - ahax - Mar. 12th, 2012 01:56 pm (UTC) - Expand
Re: Окэй! Скажем Бэ. - nightriderz1 - Mar. 12th, 2012 02:11 pm (UTC) - Expand
Сдается мне, что вы - ahax - Mar. 14th, 2012 07:54 am (UTC) - Expand
Re: Сдается мне, что вы - nightriderz1 - Mar. 14th, 2012 02:10 pm (UTC) - Expand
Сдается мне, что вы - ahax - Mar. 15th, 2012 06:09 am (UTC) - Expand
Re: Сдается мне, что вы - nightriderz1 - Mar. 16th, 2012 09:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Mar. 12th, 2012 05:26 pm (UTC) - Expand
Re: Окэй! Скажем Бэ. - leonid_lobanov - Mar. 12th, 2012 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koheme_andrew - Mar. 12th, 2012 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_egr - Mar. 12th, 2012 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shnyukas - Mar. 12th, 2012 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - leonid_lobanov - Mar. 12th, 2012 05:37 pm (UTC) - Expand
Для ahax - fgup48 - Mar. 12th, 2012 11:33 pm (UTC) - Expand
Зачем, - ahax - Mar. 14th, 2012 07:55 am (UTC) - Expand
Re:Для ahax - fgup48 - Mar. 16th, 2012 10:28 pm (UTC) - Expand
naval_trooper
Mar. 12th, 2012 11:50 am (UTC)
Поповкин в должности главы Росвооружения допускал высказывания говорящие о его крайне неглубоком понимании того чем он занят. В отношении дальности стрельбы ствольной артиллерии он отмочл корку заставившую задуматься о знании им физики хотя бы в объеме неполного среднего. Как такой безграмотный человек может рулить космосом понять сложно.
gdidin
Mar. 12th, 2012 01:34 pm (UTC)
контрпример: киндер в Росатоме.
сейчас так принято ((((
r_r_a
Mar. 12th, 2012 11:52 am (UTC)
одно могу сказать точно.... эта модель меньше чем за десять штук зелени не то что ножки не раздвинет.... пальцем не пошевелит....

В общем кто еще не понял почему кадры бегут из Роскосмоса... и в чем суть медведской модернизации посмотрите внимательно ....
the_realistic
Mar. 12th, 2012 06:37 pm (UTC)
Да ну... штук за 200 в месяц такую легко можно купить.
ecnovo
Mar. 12th, 2012 11:53 am (UTC)
У меня среди личных знакомых толпа наблюдателей (группа Вани Корсара [жд-юзер zoosad], 30 чел. В москве и 20 в питере). И вот не надо лапшу про 25% вешать, пожалуйста.
thomas_7
Mar. 12th, 2012 02:54 pm (UTC)
ролевики?
PS: Они. Корсара по лицу узнал

Edited at 2012-03-12 02:56 pm (UTC)
(no subject) - ecnovo - Mar. 12th, 2012 06:10 pm (UTC) - Expand
vanitas_vanit
Mar. 12th, 2012 11:57 am (UTC)
В советские времена существовала специальная система обтбраковки компонент, предназначенных для военного (и соотвественно космического) использования. Процент отбраковки запросто доходил до 90 и больше (знаю не по публикациям: мой отец одно время входил в комиссию по контролю кой-каких электронных компонент, выпускаемых промышленностью). Отбракованное, если не списывалось, то уходило в ширпотреб, где качество никого не волновало. В результате фактическая стоимость изделия возрастала в 10 раз, но это опять-таки никого особо не волновало. Главное - результат. Сейчас же приходится жёстко действовать в рамках отпущенных средств, в свою очередь рассчианных в соостветствии с заявленной стоимостью компонент. Уже 90% не отбракуешь. Не могу утверждать наверняка (ибо не вхож в соотвествующие круги никоим образом), но могу предположить, что данный фактор имеет прямое отношение ко многим неудачам как в военной, так и в космической отраслях. Иными словами - недостатки технологии в СССР компенсировались высокой избыточностью (из свойств распределения Гаусса следует, что в случае целенаправленной отбраковки 90% выборки можно улучшить среднюю характеристику показателя примерно вдвое). Сейчас такой путь не годится, но технологической революции не произошло - вот и пожинаем плоды.
ahax
Mar. 12th, 2012 12:06 pm (UTC)
Военная приемка есть и сейчас,
никуда она не делась.
Сейчас нет умелых рук, их не готовят и не собираются готовить. С головами ситуация полностью аналогичная.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Загвоздка не в возрасте, - ahax - Mar. 12th, 2012 02:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - vanitas_vanit - Mar. 12th, 2012 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - r_r_a - Mar. 12th, 2012 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vanitas_vanit - Mar. 13th, 2012 06:02 am (UTC) - Expand
rik_haider
Mar. 12th, 2012 12:11 pm (UTC)
Шлюхи - авангард освоения космоса
Обычно не комментирую статьи уважаемого Л.Р. Но в данном случае... Фото шлюхи - повод для ОГРОМНОГО оптимизма. Без сомнения с данными прекрасными мордашками освоение космоса пойдет семимильными шагами. Вы только представьте ситуацию: Королев с Янгелем дерутся из-за непотребной девки. Возможно? А ныне - в порядке вещей, комментаторы даже оправдывают. Главный аргумент - информатор нечистоплотный человек. "Сам - дурак!" - великолепный аргумент. Если не ошибаюсь болотным за такие методы досталось. Или болотные это что-то одно, а комментаторы данного поста что-то другое?
Честно говоря, ощущение одно - липкой мерзости.
ink_vizit_or
Mar. 12th, 2012 12:18 pm (UTC)
Re: Шлюхи - авангард освоения космоса
Вас не устраивает опровержение информации по приводимой ЛР ссылке? Вы предпочли бы, чтобы комментаторы все дружно ее подтвердили?
vlad_lavrov
Mar. 12th, 2012 12:23 pm (UTC)
)))
Факт драки мужчин за женщину, показывает только то, что оба они не педерасты. Зачем товарищ притянул сюда еще и упавшие спутиники, хрен знает. Впрочем, либеральный мозг понять всегда не просто.
massaraksh7
Mar. 12th, 2012 05:53 pm (UTC)
Re: )))
Строго говоря, факт драки мужчин за женщину, показывает только то, что, по крайней мере, один из них не педераст. )
Re: ))) - the_realistic - Mar. 12th, 2012 06:34 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
vlad_lavrov
Mar. 12th, 2012 12:34 pm (UTC)
За деньги кайф не тот. Я знаю.
(no subject) - the_realistic - Mar. 12th, 2012 06:33 pm (UTC) - Expand
soviet_medved
Mar. 12th, 2012 12:27 pm (UTC)
Не понимаю благодушности этого поста. "Нормальные мужики, правильно ориентированные." Лично мне если честно плевать с кем они спят, кому морду бьют, что и сколько пьют. Главное что бы дело делалось. А пока что в результате таких дел у нас усиленно пополняется только Тихоокеанская спутниковая группировка.
ctakan_divanych
Mar. 12th, 2012 12:33 pm (UTC)
А мне не наплевать, если в нашем руководстве будут педерасты!
(no subject) - nightriderz1 - Mar. 12th, 2012 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soviet_medved - Mar. 12th, 2012 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nightriderz1 - Mar. 12th, 2012 04:36 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 286 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

  • 4 Dec 2020, 20:48
    Умер же человек. Лев Ремович, жестоковыйный Вы. Как и все.... жестоковыйные.
  • 4 Dec 2020, 20:45


    Делать из той трагедии, что встречается в жизни, дешевую мелодраму как-то..

    Настоящая борьба за справедливость со сбором доказательств, отстаиванием перед судом и риском потерять всё - это долго,…
  • 4 Dec 2020, 20:35
    Если не хобби, как у меня, то около того.
  • 4 Dec 2020, 20:35
    Привившимся от коронавируса COVID-19 нужно соблюдать масочный режим, а также на 42 дня ограничить контакты и сократить употребление алкоголя, сообщила вице-премьер России Татьяна Голикова. По ее…
  • 4 Dec 2020, 20:34
    "А потом про этот случай раструбят по BBC."(с)
    Ничего в этом мире не меняется. Кроме усовершенствования технологических приемов стратегии непрямых действий.
    Но.
    Можно и, пожалуй, давно пора изменить…
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner