?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ФИТИЛЁК



Наконец-то, профилонив недели три, собрался ответить всем, спрашивавшим меня, о каких "фитильках" я время от времени веду речь. Собраться с силами было трудно, потому что Северный Кавказ, где всем мины заложены, а потенциальные лидеры "национальных революций" в пока еще как бы спокойных ремпубликах действуют не особо стесняясь, да еще и открыто играя в игры с властями сопредельных, далеко не дружественных России государств, все-таки не показатель, а исключение. Я же поставил перед собой задачу раскрыть проблему на материале региона, хоть и национального, но традиционно и во всех отношениях надежного. И тем не менее, способного, взорвавшись, сорвать лавину, способную обрушить всю конструкцию российской государственности, ибо все, возможное там, в иных местах, и отдаленных, и не очень, возможно в много более жестких вариантах. Вероятно, дорогие френды и не френды, большинство из вас, глядя  на карту, уже поняло, что речь идет о Татарстане...

Read more...Collapse )

Comments

( 136 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
Дильшод Баймурзин
Mar. 4th, 2012 08:08 am (UTC)
"Но ограниченно. Куда мягче, чем в соседней Башкирии, которая, в общем, справедливо слыла "уральской Чечней". ".......................Уважаемый Лев Рэмович, вот только врать не надо. Никогда никаких эксцессов не было в Башкирии. А что такое татарский национальный шовинизм, это мы знаем на собственной шкуре. У Вас нет никаких оснований называть Башкирию "уральской Чечнёй", в то время как прекрасно известно как татары в Татарии поддерживали Дудаева и как при Ельцине сделали статус Татарии как ассоциированного с Россией государства,а не части России, чего в Башкирии никогда не было.
n0uck
Jun. 29th, 2012 01:13 am (UTC)
Трудно судить о том, на сколько компетентен нынешний губернатор Татарстана во внутренней политике РФ, но кто бы не говорил его устами, он понимает ситуацию достаточно глубоко. Татарстан - светский регион и надеюсь таковым он и останется. Ко всяким местным перегибам надо относиться спокойно и с пониманием, и также спокойно их решать. Где-то силами закона, где-то силой авторитетного мнения, где-то силой грубой, как всегда все и делалось в России(Российской Империи). Интересы татар и русских, и людей всех национальностей - едины. К любым всплескам, расхождениям надо относиться с максимальным вниманием, но при этом внимание это должно быть авторитетным и экономным с точки зрения ресурсов. Эти разногласия рождаются не вполне адекватными люди и могут быть легко разрешены при должном внимании опять же.
По поводу императора - я думаю, что он и так есть. Он скрыт от глаз, но есть, может это не один человек, а несколько, а может они и сами не знают о том, что в целом представляют собой Императора Всея Руси. А потому, считаю, что было бы лучше, если император этот был бы явным. Почему Минниханов так говорит? Надеюсь потому, что он видит будущее России в её единстве и в том, что нас в России нет никаких расхождений в интересах между людьми разных национальностей.
Некоторые люди рисуют в воображении какие-то хребты, на которых держится Россия и ребра, которым вообще слова не давали, некоторые говорят, что русские создали Россию, но я уверен, что все эти люди в жизни своей мало что сделали не для себя, эти люди не завоевали ни единой крохи земли, не открыли ни единого конкурентоспособного производства на территории России - словом всю жизнь живут на готовом (впрочем,как и я сам), а приписывают себе заслуги Царей и Императоров Руси. Заслуги не только завоеваний, но и заслуги справедливого успешного управления, заслуги служения своему отечеству. Кто они, если не паразиты?
idelle_m
Dec. 29th, 2016 11:09 am (UTC)
Сразу прощу прощения за существенную запоздалость своей реплики, но, тем не менее, не могу пройти мимо вот это пассажа:

не в пример крымским

Он совершенно излишен здесь, в первую очередь по причине своей несправедливости.
Зачем Вы повторяете зады госпропаганды, давно уже разоблаченной и публично отвергнутой самыми высокими лицами?
putnik1
Dec. 29th, 2016 11:22 am (UTC)
Хм... Я никого не хочу оскорбить, для меня важна только правда, но я писал об этом:

http://putnik1.livejournal.com/2236656.html
http://putnik1.livejournal.com/2240408.html
http://putnik1.livejournal.com/2240637.html

С удовольствием выслушаю Ваши тезисы, и если они убедительны, с огромным удовольствием об этом напишу.
idelle_m
Dec. 29th, 2016 11:54 am (UTC)
Я никогда не занимался изучением крымскотатарского вопроса, но в силу привычки много читать часто натыкаюсь на разного рода тексты, посвященные этому вопросу.
Соответственно, все эти тексты я рассматриваю не как ученый-исследователь, а как инженер, т.е. с точки зрения жизненного опыта, и здравого смысла.

Пропагандистский характер этих текстов представляется, в подавляющем большинстве случаев, очевидным.

Вы попробуйте быть непредвзятым, и именно как непредвзятый человек посмотрите на разного рода "документы" по крымскотатарскому вопросу - увидите сами.

И немного рекламы - http://idelle-m.livejournal.com/26519.html

ps Иначе говоря, коли называть народ народом-предателем или народом предателей, то, естественно, надо бы назвать предателей по именам, верно? А вот с этим как-то не получилось тогда, не получается сейчас.
pps Замечу, что партизанское движение Крыма базировалось почему-то, как правило, в татарских районах.

Edited at 2016-12-29 11:59 am (UTC)
putnik1
Dec. 29th, 2016 12:12 pm (UTC)
"Народов-предателей" не может быть по определению. Более того, в случае с къырымлылар (или теми же калмыками) можно дать много объективных объяснений их мотивации. Но, тем не менее, план Берия (переселение) был много гуманнее плана Суслова. Тем не менее, спасибо за замечание, постараюсь вернуться к теме.
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 136 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner