?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

РАЗВЕДЕНИЕ СУСЛИКОВ

Цитата

Žaliasis Aljansas
2012-02-12 07:38 am UTC
Ель Мюрид
Может кто объяснит с чего это Ель Мюрид набросился на ЛР? А то я и так читал, и так - нихрена не понял:
h ttp://el-murid.livejournal.com/466998.html

oldtovar
2012-02-12 07:58 am UTC
Re: Ель Мюрид

Потому что его основная задача - "отмыть" госдеп. А ЛР ему мешает. Тем более мешает, что упомянутый господин "работает" именно по той социальной группе которой близки взгляды Вершинина.

Žaliasis Aljansas
2012-02-12 08:34 am UTC
Re: Ель Мюрид
"Отмыть" госдеп - "Mission: Impossible"... На нём уже никакой макиаж недержится - мой не мой этого зомби.
Давненко несчитаю ЕМ "врагом народа" (ранше конечно грешил этаким). Человек излогает свою личную точку - на что имеет полнейшее право. А что там не всё мне нравится - так много что мне не нравится (СМИ куда больше дразнит). ЕМ имеет свою аудиторию - ЛР свою. И нечего там делить.


отпечатано комментоксероксом



Молчать не стану.
Но на сей раз буду предельно краток.

Вот что пишет известный коллектив авторов:

После 4 февраля я высказался в том ключе, что митинг на Поклонной является крупной ошибкой власти, которая усугубляет раскол общества. За что был удостоен ведром помоев (2 шт.) в блоге господина Вершинина [info]putnik1 с воплем - "Раскола нет! И быть не могет! Народ-богоносец в едином порыве сплотился вокруг Отца Нации! Сотни тысяч, выходящих на площадь, уверенно перехватывают ..." Ну, и так далее - вместе с рассказом о творческих коллективах-пропагандистах в тюрбанах. "Так далее" меня не интересует (...) Но вот идею отсутствия раскола поддержало неслабое количество людей, считающих, что его нет. "Ты суслика видишь? И я не вижу. А он есть!" ©

А вот что написано у меня:

Можно сколько угодно кричать о "недопустимости демонстрации раскола общества", намекая, что Запад того и ждет. Но раскол от этого не денется никуда. Он есть. И если "оранжевый прилив", не встречая сопротивления, будет накатывать, все больше и больше подмывая берег, если картинки с выставки, предъявляемые западному хомяку, по-чуть-чуть станут по-настоящему убедительными, все остальное приложится. Если же каждый всплеск "оранжа", ударившись о волнорез, - нет, не пресловутого "путинизма", а обычного здравого смысла и, простите, инстинкта социального самосохранения, - тем более крепкий чем сильнее накат, осядет в ноль, тогда программа неизбежно начнет сбоить.

Прошу внимания: мой тезис о том, что "Раскол есть" и отдавать улицу "той стороне" нельзя ни в коем случае, авторы в тюрбанах подают как вопли о том, что "Раскола нет! И быть не могет!" с дальнейшим пустым ёрничаньем, - и смысл меняется на 100%. День становится ночью, а оранжевое красным.

Иными словами, налицо передергивание.
Даже не, как бывало раньше, скрытое так красиво и умело, что приходилось по крохам извлекать из словесных завалов, а (паникуют, что ли?) глупо-откровенное.
Видимое на глаз.
И разумеется, без ссылок. Чтобы приняли к сведению, но, случаем, не проверили, как оно там на самом деле.

Что ж, все правильно.
Все по методичке.
Сусликам не по чину что бы то ни было проверять.
Суслики должны верить на слово.

Comments

mr_sharikoff
Feb. 12th, 2012 10:36 am (UTC)
Вам следовало-бы не оправдыватся за то, что не говорили.

*Начать войну легко, а закончить трудно.(с)
putnik1
Feb. 12th, 2012 10:46 am (UTC)
Я не оправдываюсь. Я показываю.

Я никому не советовал бы начинать войну со мной. Потому что за мной (а) правда, (б) очень большие батальоны (в виде логики, информации и той же правды).
mr_sharikoff
Feb. 12th, 2012 11:10 am (UTC)
))) но я надеюсь это не повод стрелять из пушек по воробьям.
для меня допустим гротЭскное обобщение приписанная Вам оппонентом вызвала ну максимум ухмылку, так как это глупость с его стороны.

*просто Ваш блог- это важное, и не хотелось-бы, чтоб силы распылялись. я понимаю, что это лишь мои чаинья и желания, и принимать их к сведению или нет- зависит только от Вас.
special_i_st
Feb. 12th, 2012 12:38 pm (UTC)
Все бы были такими
для меня допустим гротЭскное обобщение приписанная Вам оппонентом вызвала ну максимум ухмылку, так как это глупость с его стороны.

Ну так это вы человек глубоко разумный. А многие могут и не заметить где их нае...
(Deleted comment)
mr_sharikoff
Feb. 12th, 2012 02:10 pm (UTC)
он не исказил, а сделал выводы. правильные-неправильные- это уже другой вопрос,(я лично считаю, что перегнул палку) но повторюсь- НЕ ИСКАЖАЛ.
(Deleted comment)
mr_sharikoff
Feb. 12th, 2012 03:11 pm (UTC)
сам-то понял чего написал?

по поводу прямого отношения к госдепу- да, вполне возможно не обоснованный перегиб, но пордонте, утвеждать то, что не нужно сопротивлятся оранжистам, типо они какие-то там тролльчики- такие лозунги явно на руку всё томуже госдепу. Завтро выползит лозун- а чего вас нервируют натовские танки в подмосковье, нерастраивайтес, непериживайте - они чутог потопчутся тут, помёрзнут, заскучают и уедут...угу, ок.
(Deleted comment)
(no subject) - mr_sharikoff - Feb. 12th, 2012 03:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mr_sharikoff - Feb. 12th, 2012 05:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mr_sharikoff - Feb. 13th, 2012 10:20 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mr_sharikoff - Feb. 13th, 2012 11:41 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
putnik1
Feb. 12th, 2012 01:35 pm (UTC)
Ваше право принимать ту или иную точку зрения безусловно. Как, надеюсь, и мое право ПОКАЗЫВАТЬ ее несостоятельность или ложность. А равно и догадке о мотивации высказывающего. Если у Вас есть доводы, опровергающие мою позицию, они будут выслушаны с благодарностью и удовольствием.
сергей колмаков
Feb. 12th, 2012 02:36 pm (UTC)
Послушайте "Эхо Москвы" (Шендерович,Гудков,Рыжков) и почитайте ЭМ , найдите хоть какие-то отличия в позиции. Если найдете - буду благодарен. Нет - тогда Ваш вопрос очень странный.
(Deleted comment)
сергей колмаков
Feb. 12th, 2012 03:43 pm (UTC)
h ttp://www.echo.msk.ru/programs/personalno/857003-echo/#video
h ttp://www.echo.msk.ru/programs/sut/857315-echo/#video
h ttp://www.echo.msk.ru/programs/interception/857706-echo/#video

Внимательно , пжста , послушайте-посмотрите . а затем сравните с посылами ЭМ. Он не либерал ,он - Удальцов из наб.челнов, что не так уж и отличается по источникам финансирования :
h ttp://sergekam.livejournal.com/231974.html
(Deleted comment)
(no subject) - сергей колмаков - Feb. 12th, 2012 04:26 pm (UTC) - Expand

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner