?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

УБИТЬ ДРАКОШУ




Многажды за последнее время в комментах поминали Китай, недоумевая, почему он отмалчивается в складывающейся ситуации и как это можно понять. Скажу сразу: Чжунго - настолько вещь в себе, что понять ее в хоть сколько-то приближенной к реалу степени можно, лишь посвятив этому годы жизни и упорного труда. Посему, мнения большинства, так сказать, "синологов", табунами бегающих по Сети, отметаю сразу. Есть, правда, и уважаемый cmike, которому я, когда дело касается Китая, доверяю полностью, - и, разумеется, его мнение, буде он сочтет возможным высказаться, приму с благодарностью. Сам же рискну лишь высказать несколькомаксимально простых и схематичных соображений.


Что Империя Добра рассматривает Срединную страну как источник одного из главных, если не главного, вызова ХХI века, неоспоримо. Это признают и тамошние геостратеги, все без исключения. Китай пугает эльфов. По разным причинам, не в последнюю очередь экономическим. Но не прямо сейчас. Они отлично видят все уязвимые чешуйки, которых на теле дракона пока что полным-полно, и отрабатывают методики их использования, параллельно, не особо стесняясь (они вообще в последнее время весьма откровенны), указывая на желательный результат. К таким методикам, кстати, относится и курс на стравливание Китая с Россией, которую, на такой случай, даже готовы, - о чем не так давно публично высказался пан Бжезинский, - принять в состав "цивилизованного" человечества. Разумеется, при условии, что Москва "осознает угрозу", исходящую из Пекина, и будет реагировать соответствующим, устраивающим Запад образом.

На пропаганду этой идеи работает (не ведаю, от души или по заказу) множество специалистов, типа пресловутого Александра Храмчихина, но, на самом деле, это, разумеется, блеф. У Китая, конечно, есть зоны интересов, вторжение в которые для него не оставит иной возможности, кроме как воевать всерьез, но плохо ухоженные территории российского Дальнего Востока (при том, что далеко не все внутренние районы Чжунго обустроены, а лишних денег нет) к этим зонам не относятся. Вообще, как свидетельствует история, ареал прямого (под барабаны и со знаменами) ханьского дранга очень четко очерчен и никогда особо не расширялся. А если и расширялся, то ненадолго. Стратегия Чжуннанхай базируется на "тихом продвижении". То есть, на миллионах хуацяо, планомерно растекающихся по всей планете, не порывая связи с Родиной, а то и выполняя ее задания (я, например, не поручусь, что тетушка Ми, держащая ресторанчик, где мне нравится кушать утку, или дядя Ляо, моющий мою машину, в иной, настоящей своей жизни не носят звание выше майора).

Однако же сегодня Китай слабоват. Если дело дойдет до крайности, он вполне способен нанести неприемлемый ущерб Южной Корее, серьезный урон Японии, крепко поцарапать ВМС США и даже, возможно, нагадить их Западному побережью, - но не больше. Завтра, однако, дракоша станет крепче. Послезавтра еще сильнее. Таким образом, задача эльфов, пока что связанных кучей других проблем, не дать ему стать Драконом и расправить крыль по-настоящему. В этом направлении трудится масса ведомств, задачей которых, в идеале, добиться развала Страны Чжунго, и лучше всего, если на враждующие между собой Север и Юг. Но параллельно, уже сейчас, идет более конкретная работа: Пекин планомерно, на наших глазах, - Ливия, Южный Судан и так далее лишь отдельные примеры, - отсекают от источников позарез нужных ему энергоресурсов. - оставляя, правда, опцию двинуться на Север, по направлению к Казахстану. То есть, не мытьем, так катаньем, пойти на обострение с Россией, коли уж она не прислушается к мнению Штатов.

В этом плане, Иран для Китая, разумеется, пробный кампешек. Заинтересованность в поставках иранских нефти и газа у Пекина не просто велика, она для него важна жизненно. Демократизация Тегерана будет означать срыв стратегических программ развития, без которых экономика страны либы рухнет, либо, по жестокой необходимости (см. того же м-ра Фридмана), уйдет под контроль все тех же "демократизаторов". И мудрые раскосые старики это прекрасно сознают. Недаром же, аккурат в момент начала информационной войны против персов, судя по всему, означавшей, что точка невозврата пройдена, из предпочитающего обтекаемые формулировки Пекина раздался невероятный по конкретности рык:  "Китай не будет колебаться при необходимости защитить Иран, даже если это развяжет третью мировую". То есть, в переводе, угроза нанести удар по доступным, стратегически важным для США целям.

В итоге, - на мой, разумеется, только на мой, - взгляд,эльфы, вынудив ханьцев высказаться публично и четко, уже одержали маленькую, но важную победу. После данной декларации Китай по отношению к Ирану поставлен в то же положение, что и сам Иран по отношению к Сирии. В случае, если цивилизованные не испугаются окрика  (а этого, видимо, не будет), у него остается ровно два варианта: либо, держа слово, открыто вписаться в конфликт на стороне слабого, либо, как Тегеран от Дамаска, дать  задний ход от Тегерана, продемонстрировав неспособность к чему-либо, кроме громкой риторики, - и оба варианта, как мне думается, в той или иной степени устраивают Оплот Демократии.

Впрочем, как было сказано с самого начала, любые тезисы о Китае в моем исполнении - не более, чем досужие рассуждения профана, а потому заранее и от всей души благодарю не только уважаемого cmike, но и всех, кто сочтет возможным указать мне на мои, ничуть не сомневаюсь, многочисленные и грубые ошибки.



Comments

( 248 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
cephalochordata
Jan. 9th, 2012 07:18 pm (UTC)
"К таким методикам, кстати, относится и курс на стравливание Китая с Россией, которую, на такой случай, даже готовы, - о чем не так давно публично высказался пан Бжезинский, - принять в состав "цивилизованного" человечества".

Ни что не ново. Веке в XV готовы были принять заради борьбы с Турцией.
couldhell
Jan. 9th, 2012 07:52 pm (UTC)
абсолютно согласен.. они и за гадюку схватятся, и за "Ал Каеду" ради собственных шкурных интересов.. и нас попытются втянуть..
pingback_bot
Jan. 9th, 2012 07:35 pm (UTC)
УБИТЬ ДРАКОШУ
User sokolov9686 referenced to your post from УБИТЬ ДРАКОШУ saying: [...] Оригинал взят у в УБИТЬ ДРАКОШУ [...]
escapistus
Jan. 9th, 2012 07:41 pm (UTC)
Защитить дракошу!

Первый нормальный позыв любого нормально человека. Другое дело, что абсолютно идиотский. Ох, отъедят у нас драконы Сибирь. И выходы к морю отъедят. А им больше ничего и не надо на данном этапе. Дракон у нас Путин, но остальные-то дракоши, чай, тоже не болваны! Болваны в нашей стране живут в другом месте. В энторнетах, к пример. Я - болван. Но есть и поболванистей. Что радует, но не радует. А обидно жить в таком раздрае!
ussr_lost89
Jan. 9th, 2012 07:57 pm (UTC)
Не паникуйте, нам Китай гораздо ближе, чем какие-то драные Штаты исторически
(no subject) - putnik1 - Jan. 9th, 2012 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Jan. 10th, 2012 01:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Jan. 10th, 2012 02:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - bathi - Jan. 10th, 2012 03:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Jan. 10th, 2012 04:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - bathi - Jan. 10th, 2012 04:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Jan. 10th, 2012 04:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - bathi - Jan. 10th, 2012 04:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Jan. 10th, 2012 04:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - bathi - Jan. 10th, 2012 04:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - spirit_of_none - Jan. 10th, 2012 04:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - bathi - Jan. 10th, 2012 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - escapistus - Jan. 10th, 2012 02:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Jan. 10th, 2012 03:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - thoros_of_myr - Jan. 10th, 2012 03:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Jan. 10th, 2012 03:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - thoros_of_myr - Jan. 10th, 2012 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 10th, 2012 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - thoros_of_myr - Jan. 10th, 2012 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 10th, 2012 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - thoros_of_myr - Jan. 10th, 2012 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Jan. 11th, 2012 01:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - escapistus - Jan. 10th, 2012 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Jan. 11th, 2012 01:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - king505 - Jan. 10th, 2012 06:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexxx_old - Jan. 11th, 2012 01:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 11th, 2012 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexxx_old - Jan. 11th, 2012 11:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 11th, 2012 11:16 am (UTC) - Expand
k_k_mixelson
Jan. 9th, 2012 07:56 pm (UTC)
Съесть то он съесть. Да кто же ему дасть?.....
Если Китай захватит Восточную Сибирь, то не только мы, а и США могут спокойно сложить лапки на животике и ждать, когда добрый дядюшка Ляо придет и предложит, то ли стать новой провинцией Поднебесной, то ли просто самоликвидироваться, потому что, на мой косой взгляд, единственное по настоящему слабое место Китая - это ресурсы. И как только у него они появятся, он станет непобедим. И будет тот самый Китайский Гегемонизм, которым пугали в 70-е.
Но никто этого не даст. Да, стравят через Казахстан, Монголию и прочее, но сделают все, чтобы Китай на нас не ринулся, ибо мы то не выстоим точно (ну а как выстоишь против небольших групп по 5-6 миллионов?). Так что за китайскую экспансию особо переживать не стоит.
mikus72
Jan. 9th, 2012 08:20 pm (UTC)
Re: Съесть то он съесть. Да кто же ему дасть?.....
Как-как, ковровые ядерные бомбардировки и ракетные удары на приличной глубине плацдарма. При тамошней плотности населения жертвы будут исчисляться сотнями миллионов. И китайцы это прекрасно понимают :)
Убедительность аргумента - ahax - Jan. 10th, 2012 08:04 am (UTC) - Expand
Дада, потрудитесь. - ahax - Jan. 10th, 2012 11:29 am (UTC) - Expand
Re: Дада, потрудитесь. - mikus72 - Jan. 10th, 2012 01:28 pm (UTC) - Expand
Браво! - irbis_s - Jan. 10th, 2012 11:08 am (UTC) - Expand
Вряд ли мусор. - k_k_mixelson - Jan. 9th, 2012 09:11 pm (UTC) - Expand
Re: Вряд ли мусор. - searcher_info - Jan. 10th, 2012 12:11 am (UTC) - Expand
Re: Вряд ли мусор. - putnik1 - Jan. 10th, 2012 12:15 am (UTC) - Expand
Re: Вряд ли мусор. - zartarn - Jan. 10th, 2012 12:38 am (UTC) - Expand
Re: Вряд ли мусор. - kolov_rat - Jan. 10th, 2012 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - sandello1973 - Jan. 9th, 2012 09:37 pm (UTC) - Expand
estonian_nazi
Jan. 9th, 2012 07:56 pm (UTC)
Непонятна логика: отсечение от нероссийских ресурсов -> обострение с Россией. По-моему как раз наоборот. Если только параллельно и Россия не впишется в антикитайский кагал, что крайне маловероятно в обозримой перспективе.
putnik1
Jan. 9th, 2012 08:02 pm (UTC)
Эльфы не кладут яйца в одну корзину. Если РФ примет антикитайскую доктрину, ее оставят в покое. Если нет, будут рвать и мучить по мере возможности.
(no subject) - estonian_nazi - Jan. 9th, 2012 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 9th, 2012 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - estonian_nazi - Jan. 9th, 2012 08:19 pm (UTC) - Expand
ray_idaho
Jan. 9th, 2012 08:02 pm (UTC)
интересно, что может Китай предложить России?
putnik1
Jan. 9th, 2012 08:09 pm (UTC)
Взаимовыгодную торговлю. Китаю нужно многое, и он тоже может многое предложить. А России, ИМХО, нужно делать две вещи: ни в коем случае не идти на обострение, чем бы ни соблазнял Запад, и самой усиливаться, потому что если ослабеет совсем, выпадет из игры и станет добычей.
(no subject) - estonian_nazi - Jan. 9th, 2012 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 9th, 2012 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - estonian_nazi - Jan. 9th, 2012 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jan. 9th, 2012 09:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ray_idaho - Jan. 10th, 2012 05:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Романюк - Jan. 9th, 2012 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Jan. 9th, 2012 08:48 pm (UTC) - Expand
beskarss217891
Jan. 9th, 2012 08:34 pm (UTC)
Имхо, критерий хода Китая на север.
К северу от Китая (не целиком ко всему Китаю, но вы меня поняли) лежит малонаселенная страна, величной с полевропы, богатая минеральными ресурсами.
Эту страну не приплывет защищать никакой флот, и, скорее всего, никакая авиация. Это страну можно захапать китайской армией буквально за пару дней. Практически без риска, с минимальными дипломатическими усилиями.
Монголия.

И? Захапали? Так то.
putnik1
Jan. 9th, 2012 08:37 pm (UTC)
Re: Имхо, критерий хода Китая на север.
Бесспорно. Вектор Китая не обращен на север. Тем паче, что теперь не эпоха Цин, и подчинять можно без всяких армий.
birbera
Jan. 9th, 2012 08:43 pm (UTC)
А. Девятов о Китае, России и США


misha_makferson
Jan. 9th, 2012 08:46 pm (UTC)
>нагадить их Восточному побережью
Вообще-то Западному, Восточное это Атлантика.
Касательно же энергоресурсов какие бы ни были режимы в Ливии или Иране они будут продавать нефть тому кто заплатит, они не могут не продавать. Китай может платить.
putnik1
Jan. 9th, 2012 08:48 pm (UTC)
=какие бы ни были режимы в Ливии или Иране они будут продавать нефть тому кто заплатит=

Нет. А за поправку огромное спасибо.
(no subject) - misha_makferson - Jan. 9th, 2012 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Максим Сасин - Jan. 9th, 2012 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Jan. 9th, 2012 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - thoros_of_myr - Jan. 10th, 2012 09:25 am (UTC) - Expand
pingback_bot
Jan. 9th, 2012 08:56 pm (UTC)
УБИТЬ ДРАКОШУ
User analitic_k referenced to your post from УБИТЬ ДРАКОШУ saying: [...] Оригинал взят у в УБИТЬ ДРАКОШУ [...]
daemon77
Jan. 9th, 2012 09:45 pm (UTC)
дуиаю, что китай ввяжется в войну, и будет иметь в ней все шансы. если мне не изменяет память, году этак в 1995 в пентагоне проводились штабные учения на предмет войны между сша и китаем. и американские генералы пришли к выводу о неизбежном поражении сша в этой войне. с тех пор китай стал только сильнее в экономическом и технологическом плане. к тому же, как показывает история, китай просто так "базаром кидаться" вряд ли бы стал...
putnik1
Jan. 9th, 2012 09:55 pm (UTC)
Ввяжется в войну как? Ударом по Сеулу, Токио?
(no subject) - misha_makferson - Jan. 9th, 2012 10:00 pm (UTC) - Expand
Ээээ... - putnik1 - Jan. 9th, 2012 10:07 pm (UTC) - Expand
Re: Ээээ... - misha_makferson - Jan. 9th, 2012 10:17 pm (UTC) - Expand
Re: Ээээ... - putnik1 - Jan. 9th, 2012 10:19 pm (UTC) - Expand
Re: Ээээ... - misha_makferson - Jan. 9th, 2012 10:34 pm (UTC) - Expand
Re: Ээээ... - putnik1 - Jan. 9th, 2012 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shouvinist - Jan. 10th, 2012 12:54 am (UTC) - Expand
Это вряд ли - centuriones - Jan. 9th, 2012 11:15 pm (UTC) - Expand
генералы пришли... - kolov_rat - Jan. 10th, 2012 09:28 am (UTC) - Expand
seespirit
Jan. 9th, 2012 10:02 pm (UTC)
И текст и дискуссия интересны ...
но есть одна тонкость: это в первую очередь США (и остальной Запад) вполне сознательно сделали всё возможное для модернизации и усиления экономики Китая, как части глобальной экономики.
Будь политика Запада противоположной - был бы сейчас Китай чем-то вроде большой Северной Кореи.
shannon_theorem
Jan. 9th, 2012 11:46 pm (UTC)
Re: И текст и дискуссия интересны ...
...вполне сознательно сделали...(с)
+
ot_kuda_nah
Jan. 9th, 2012 10:08 pm (UTC)
примитивизм какой-то..
putnik1
Jan. 9th, 2012 10:17 pm (UTC)
Спасибо за оценку. Был бы чувствительно благодарен за более развернутую характеристику моих ошибок.
(no subject) - ot_kuda_nah - Jan. 9th, 2012 11:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aljansas - Jan. 10th, 2012 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - ot_kuda_nah - Jan. 10th, 2012 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aljansas - Jan. 10th, 2012 12:30 pm (UTC) - Expand
massaraksh7
Jan. 9th, 2012 11:10 pm (UTC)
"...два варианта: либо, держа слово, открыто вписаться в конфликт на стороне слабого, либо, как Тегеран от Дамаска, дать задний ход от Тегерана, продемонстрировав неспособность к чему-либо, кроме громкой риторики..."

Выбор тяжёлый. К счастью, есть третий вариант, тот, который в своё время реализовали американцы в Афганистане в 70-х-80-х.
fornitm
Jan. 10th, 2012 01:32 am (UTC)
Китайский дракон совсем не такой.
http://www.sunhome.ru/UsersGallery/wallpapers/55/kitaiskii_drakon_oboi.jpg

Не сможет Четвертый Рейх убить ЭТОГО дракона. Обломаются, гады. Цивилизация и культура Китая насчитывает тысячелетия. А Пиндосия всего несколько веков существует.
putnik1
Jan. 10th, 2012 07:08 am (UTC)
Re: Китайский дракон совсем не такой.
Это правда. Но правда и то, что за это время Китай не раз распадался на куски и не раз обрушивался почти в ничто.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 248 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner