?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ГУМАНИТАРИИ




"Международная коалиция применяла при операциях в Ливии бомбы и ракеты с обедненным ураном. Об этом сообщает телеканал Press TV со ссылкой на данные представителей международных сил, которые наносят удары по ливийской территории..."

Обедненный уран, конечно, совсем не сахар, даже Европарламент неоднократно просил наложить на эту гадость мораторий, но Великобритания и Франция  "последовательно отвергали эти призывы". И то сказать, бомбили ж и Боснию, и Косово бомбили, и ничего: людишки там как жили, так и живут, разве что болеют и дети уродами рождаются. Так что, дорогие френды и не френды, все в порядке. А вот ежели полковник позволит себе преступно и недемократично Триполи, тогда чего ж, тогда дело вполне может дойти и до обогащенного. Потому что условности условностями, а нужно же, как сказала миссис Клинтон, "спасать народ Ливии от гуманитарной катастрофы"...

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
gibboustooth
Mar. 27th, 2011 09:56 pm (UTC)
Кстати, в главной героине ролика, если я ничего не путаю, этого самого "обедненного урана" было более чем достаточно.
oper_1974
Mar. 27th, 2011 10:12 pm (UTC)
Народ Валинора морально подготовлен Холливудом к мировым катаклизмам.Тока не знает,что когда по-настоящему,это не по зомбоящику.
marron_shed
Mar. 28th, 2011 05:40 am (UTC)
Обеднённый уран используется в артснарядах в сердечника для лучшей бронебойности. Вопрос: за каким хуем его пихать в бомбы? Не понимаю.
marron_shed
Mar. 28th, 2011 05:40 am (UTC)
в сердечниках конечно.
ornitolod
Mar. 28th, 2011 07:14 am (UTC)
Ну в бетонобойные, для бункеров...
Но Вы правы - химические/биологические свойства урана не есть поражающий фактор таких боеприпасов. Очень часто эта тема поднимается для эскалации у хомяков антиядерной истерии.
yarik_fenix
Mar. 28th, 2011 10:59 am (UTC)
Вообще-то, одна из причин применения урана, а не например вольфрама, это его химические/биологические свойства. Заприградное действие снаряда из урана лучше, так уран пирофорен, а оксид урана токсичен.
ornitolod
Mar. 28th, 2011 11:03 am (UTC)
Это не главное. Главное - стоимость.
yarik_fenix
Mar. 28th, 2011 11:16 am (UTC)
Как раз это и главное. Можно найти материалы сравнимые по свойствам пробиваемости и стоимости, но они все будут хуже по запреградному действию.
ornitolod
Mar. 28th, 2011 11:23 am (UTC)
Запреградное действие - это конечно хорошо, но для преодоления преграды дешевле всего использовать уран.
Поэтому и отказались от вольфрама. Дорого.
gibboustooth
Mar. 28th, 2011 04:36 pm (UTC)
Не просто дешево, а практически бесплатно. Обедненный уран - это ж обычные отходы.
chescot
Mar. 28th, 2011 07:27 am (UTC)
"А вот ежели полковник позволит себе преступно и недемократично Триполи"

...недемократично _защищать_ Триполи?
nanortalik
Mar. 28th, 2011 07:59 am (UTC)
В семьдесят боюсь соврать каком году в кругосветной регате участвовала французская яхта "Пан Дюик" с килем из обедненного урана. Его, конечно, залили в свинец, но не для защиты от радиоактивности, а по конструктивным соображениям. Так что вообще следует ожидать нормальных ядерных ударов. Потому как "Томагавками" без ядерных боеголовок имеет смысл палить по объектам, которые стоят по крайней мере не дешевле самого "Томагавка".
ornitolod
Mar. 28th, 2011 08:21 am (UTC)
Этот металл достаточно широко применяется в производстве.
Не исключено даже что именно сейчас полторы тонны урана пролетают над Вашей головой в каком-нибудь боинге.
Причём, Вы будете смеяться, но часто его применяют именно как средство радиационной защиты.

Насчёт целлесообразности применения томагавков - ИМХО, если уж сравнивать, то нужно сравнивать их себестоимость (а не закупочную цену) со стоимостью ликвидации возможных результатов от действия цели удара (ПУ ПВО, КП/ЗКП, ВПП аэродрома и пр.).
bantaputu
Mar. 28th, 2011 05:41 pm (UTC)
"Томагавками" без ядерных боеголовок имеет смысл палить по объектам, которые стоят по крайней мере не дешевле самого "Томагавка".

Только при ведении войны на истощение с приблизительно равным (сравнимым) по силам противником. Ситуация в данный момент фантастическая. В реальности подсчёты совсем другие. Считается общая стоимость операции и общая прибыль. При этом прибыль ВПК от продажи самих "томагавков" прибавляется к общей. :)
antonbi4
Mar. 28th, 2011 08:35 am (UTC)
Выстоит - Ливию отстроят, я верю, не смотря ни на какие разрушения.
Проиграет - и Джедаи построят в Ливии такую демократию, что выжившие ливийцы позавидуют сомалийцам, от планов по созданию системы ирригации остануться наверное только неэффективные развалины.

Дай ТНБ полковнику удержаться.
ulyta
Mar. 28th, 2011 05:23 pm (UTC)
Присоединяюсь
к пожеланию. Помогай ему все боги!
bantaputu
Mar. 28th, 2011 05:43 pm (UTC)
Военная операция в Ливии требовалась для предотвращения гуманитарной катастрофы. <...> С таким утверждением выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон

Таки: от ведь сука!
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

  • 3 Dec 2020, 17:20
    Если бы он еще знал,кто такие молдавские господари. Думаете,он прочитал ссылку?
    Обыкновенный свидомый бегунок по ватным сайтам.
  • 3 Dec 2020, 17:19
    кстати, большей частью очень оскорбительный для ВВП, но тем не менее уникально безнаказанный
  • 3 Dec 2020, 17:16
    Глаза не жалко?
  • 3 Dec 2020, 17:15
    Не припоминаю я в целом аргументов от вас. Гдето я мог заблуждаться, врать врядли
  • 3 Dec 2020, 17:15
    Разве все это строилось за турецкие деньги? Турецкий поток - риски и деньги Газпрома. Атомная станция - "отсутствуют финансовые обязательства со стороны Турции (с высокой вероятностью все расходы…
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner