?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Министерство образования и науки отказало в присуждении степени доктора исторических наук историку Кириллу Александрову, защитившему в 2016 году диссертацию о деятельности Русской Освободительной армии генерала Власова. Отказ пришел с туманной формулировкой: труд историка, дескать, «не открывает перспектив исследования в теоретической области». «Лента.ру» попросила Александрова пояснить причины...

Очень давний френд, к которому я отношусь с огромным уважением, имея, насколько я понял, некое опоследованное отношение то ли к защите данной диссертации, то ли к отказу в присуждении степени, попросил высказаться по этому поводу "с максимально возможной объективностью, как только у Вас, Лев, получается". Более чем польщен, и попытаюсь...


(а) На мой взгляд, в науке нет запретных тем. Изучать можно и нужно все. В частности, если речь идет о науках социальных, чтобы понимать смысл процессов, их закономерности и не повторять ошибки. Главное, чтобы исследование было добросовестным, корректным и не переходило в публицистику. Насколько я могу судить по присланным мне материалам, с технической точки зрения труд выполнен добротно, без подтасовок, а запрет, видимо, имеет политическую подкладку.

(б) Любое актуальное историческое исследование в той или иной степени  всегда будет сколько-то пристрастным.  Данный случай не исключение. Автор - убежденный антикоммунист, изучаемым персоналиям симпатизирует, и хотя не "восхваляет", признавая факт совершения ими государственной измены,  но старается понять их мотивы и  оценить действия, исходя из своего понимания "власовщины", как запоздалого рецидива гражданской войны в специфических условиях.

(в) Такая концепция имеет право на существование. В конце концов, исследуется поколение, пережившее крутой социальный слом. Во всех слоях общества было очень много проигравших и обиженных. У кого-то отняли корову, кто-то не принял идеи коммунизма, кто-то отторгал систему прямого народоправления, еще кто-то пострадал в ходе репрессий или разочаровался, а кому-то не нравился интернационализм. И вполне естественно, что некоторые попытались взять реванш.

(г) Разумеется, определение "предатели" к ним применимо. Нарушение присяги в военное время нельзя трактовать иначе, а уж если был коммунистом, тем паче. Но, с другой стороны, многим из верхушки РОА и КОНР (лично к Власову это не относится, он был жвачное) не откажешь и в некоей "идейности". Они хотели декоммунизации, капитализма, ориентации на Запад и "национальных очагов", - и (скажем прямо) стали "предателями", проиграв. Выиграй Рейх, в своих бантустанах считались бы героями.

(д) Важнейшее. По сути, нынешние элиты Российской Федерации  совершили такой же кульбит,  так же относятся к коммунизму и прямому народовластию, сделав ставку на капитализм, ориентацию на Запад и "национальные очаги". То есть, они - идейные наследники КОНР. Это даже не особо скрывается: о позиции их "идейной кухни" в Ельцин-центре мы уже говорили.  В связи с чем, полагаю, г-н Александров не имел проблем с защитой кандидатской и спокойно готовил докторскую.

И вдруг: такой облом. Явно не без свистка сверху. Где сталинистов быть не может, ибо им Сталин, как символ, лютый враг.  Почему? Да потому, полагаю, что кризис. Раньше кризиса не было, и все тип-топ, а теперь структура закачалась, - и в такой обстановке, если просигналить свыше: дескать, КОНР - хорошо, вслед за тем вполне логично встанет вопрос о Казакии, Горской республике, Идель-Урале, Сибири etc. Полагаю, к этому нынешние власти, надеющиеся удержать все, пока что не готовы...

Comments

( 64 comments — Leave a comment )
exarchmk
Oct. 10th, 2017 12:59 am (UTC)
Власов как раз не идейный и никогда им не был. Судя по документам и его письмам на конец войны это типичный эгоистичный жлоб, любящий подобострастное отношение к себе, почести и бранзулетки и очень страдавший от отсутствия таковых у немцев. Мудак, испугавшийся за свою шкуру и пошедший к врагу исключительно п о шкурным интересам Лепить из него "идейного" - последнее дело.
ext_1654662
Oct. 10th, 2017 01:49 am (UTC)
поддерживаю
(no subject) - zibel77 - Oct. 10th, 2017 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 09:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Oct. 10th, 2017 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 11:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Oct. 12th, 2017 12:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 10:55 pm (UTC) - Expand
ext_1654662
Oct. 10th, 2017 02:00 am (UTC)
труд не исторический, а политический, потому что подтасовок может и нет, но есть переворачивание фактов с ног на голову для оправдания измены стране и предательства народа. труд, где историческое является средством достижения политического, к науке истории отношения не имеет, пусть сдает кандидатскую на получение доктора политических наук.

может быть, конечно, и бывают обстоятельства когда страну и своих можно предавать, но не те обстоятельства, которые двигали генералом Власовым. Его идея состояла сугубо в достижении "личного достатка и комфорта"

zhur_zhal
Oct. 10th, 2017 03:21 pm (UTC)
+100500 Пропагандонство
Читал года 2 или 3 назад сей высер дисер. По настрою мало чем отличается от откровенно провласовских статей и интервью того же автора.

На научную диссертацию это как-то мало похоже. Скорее на откровенно пропагандонскую работу.
n_ostenbaken
Oct. 10th, 2017 03:40 am (UTC)
Нет ли желания прокомментировать рекомендацию экспертного совета ВАК о лишении Мединского звания доктора наук?

Судя по СМИ прогрессивная общественность по данному факту беснуются и ликует, а патриотическая безмолвствует.

Что с доктором не так?
zhur_zhal
Oct. 10th, 2017 03:24 pm (UTC)
За Мединского только запутинцы могли бы вписаться
Такие же беспринципные мудаки "чего изволите", как и он.

Но ведь на него вроде со стороны официальной ветви власти наехали. Значит, и запутинцам возмущаться - не в строку.
yevdokiyadulina
Oct. 10th, 2017 04:12 am (UTC)

partagenocce
Oct. 10th, 2017 08:26 am (UTC)
Жать Незнайка на луне и Чипполино не присутствуют на европейских языках.
На немецком, французском и английском не нашел.

Недароботка Идеологического отдела ЦК КПСС.
(no subject) - Кирилл Кирилл - Oct. 10th, 2017 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - selestafox - Oct. 10th, 2017 09:32 am (UTC) - Expand
astill07
Oct. 10th, 2017 05:11 am (UTC)
У Вас, putnik, обьективность уже
запредельная:
"...(скажем прямо) стали "предателями", проиграв. Выиграв, считались бы героями."
"Выиграл" бы КТО ??? Власов?
И у КОГО??? У "элиты"?
Причем, в войне, в которой, как выражаются нынешние претенденты
на "выигрыш":
"war does not determine who is right,
only who is left".
А "проиграл" кто?
Фашистская армия ЗАХВАТЧИКОВ
(почти всей) Европы, или Власов?
Виталий Большаков
Oct. 10th, 2017 05:12 am (UTC)
Лев Рэмович, а по поездке и брейн-рингу в понедельник вы так и не рассказали.
justavortex
Oct. 10th, 2017 06:14 am (UTC)
подозреваю, что основную диспозицию выложил Стрелков не так давно у себя, поэтому ЛР и не считает нужным повторяться.
technocrat2016
Oct. 10th, 2017 06:59 am (UTC)
Ох и скользкий вопрос затронул автор!
Мне кажется Советская Фемида была гораздо умнее в этом вопросе, чем многие, здесь комментирующие (к автору блока - это не относится). Она, насколько мне известно, определяло предательство РОА и других именно как сотрудничества с врагом, желающим УНИЧТОЖИТЬ саму страну. Потому-что если только хоть чуть-чуть отступить от этой трактовки, то сразу возникает много неразрешимых вопросов:
- как действовать гражданам своей страны, которые в чем то не согласны с политикой своего государства, но никак повлиять на это не могут? Механизмов влияния то нет! Самый очевидный механизм - честные альтернативные выборы. Его - нет. Можно, через фракции в единственной руководящей партии, но и фракций уже нет. Можно через демонстрации, забастовки, прессу - тоже - нет.
- как быть с не присягавшими гражданами?
- как быть с нацменьшинствами у которых нет РЕАЛЬНОЙ автономии?
и т.д.

Edited at 2017-10-10 07:01 am (UTC)
vladimirovic
Oct. 10th, 2017 08:09 am (UTC)
Феноменально! Вы это все всерьез?
(no subject) - technocrat2016 - Oct. 10th, 2017 08:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimirovic - Oct. 10th, 2017 09:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - technocrat2016 - Oct. 10th, 2017 10:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimirovic - Oct. 10th, 2017 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - technocrat2016 - Oct. 10th, 2017 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimirovic - Oct. 10th, 2017 10:46 am (UTC) - Expand
selestafox
Oct. 10th, 2017 08:18 am (UTC)

...

Российский Су-24 разбился при взлете в Сирии.

10:50
Москва. 10 октября. INTERFAX.RU -

"10 октября при совершении разгона на взлет с аэродроме Хмеймим для выполнения боевой задачи выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и разрушился самолет Су-24", -
сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

Он отметил, что экипаж самолета не успел катапультироваться и погиб. В Минобороны добавили, что разрушений на земле в результате происшествия нет.

"По докладу с места происшествия, причиной случившегося могла стать техническая неисправность машины", - заявили в российском военном ведомстве.
..
http://www.interfax.ru/world/582552

selestafox
Oct. 10th, 2017 08:34 am (UTC)

...

10:00, 10 октября 2017
Умер Аллан Чумак.
http://www.interfax.ru/russia/582544
Юрий Воинов
Oct. 10th, 2017 09:08 am (UTC)
тухлая новость из Финляндии
https://pp.userapi.com/c840025/v840025535/43e1/KX3R8lvvm4Q.jpg
Юрий Воинов
Oct. 10th, 2017 09:45 am (UTC)
либерлидер молодых едоков РФ
Красный комиссар

Экономика простой семьи российской: так держать!

«Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина в частности». В. Якеменко, экс-глава Росмолодежи
Станислав Масловский
Oct. 10th, 2017 09:47 am (UTC)
| и (скажем прямо) стали "предателями", проиграв. Выиграв, считались бы героями.

Это, извините, пиздец. Если бы они выиграли?! А что бы было на месте России, если бы они выиграли? Чьими бы они были бы героями? ЛР, вы перородились в бандеровца. С чем я вас и поздравляю. Тьфу.
putnik1
Oct. 10th, 2017 09:53 am (UTC)
Спокойнее, ладно? Историю пишут победители. Если бы они выиграли, Союз был бы развален, возникло бы множество "национальных очагов" со своими идеологиями и мифологиями, и они в своей зоне считались бы героями.
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 10th, 2017 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 10th, 2017 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - Станислав Масловский - Oct. 10th, 2017 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 11:34 am (UTC) - Expand
Не смешите - zhur_zhal - Oct. 10th, 2017 03:37 pm (UTC) - Expand
Re: Не смешите - medovaiagora - Oct. 10th, 2017 11:18 pm (UTC) - Expand
Re: Не смешите - putnik1 - Oct. 10th, 2017 11:34 pm (UTC) - Expand
Re: Не смешите - medovaiagora - Oct. 11th, 2017 10:17 am (UTC) - Expand
Re: Не смешите - putnik1 - Oct. 11th, 2017 10:21 am (UTC) - Expand
Re: Не смешите - medovaiagora - Oct. 11th, 2017 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 11:20 am (UTC) - Expand
nochnoydozor
Oct. 10th, 2017 03:31 pm (UTC)
“...Разумеется, определение “предатели" к ним применимо. Нарушение присяги нельзя трактовать иначе...”
Следует ли понимать, что определение “предатели" — разумеется применимо к военослужащим ВСУ, а так же госслужащим правоохранительных и прочих государственных органов Украины, принявшим присягу России в Крыму, и принявшим присягу ДНР и ЛНР в этих странах?
P.S. Я не просто так задал этот вопрос.
Мой давний друг, волею судеб служивший на далеко не последней должности в штабе ВМФУ в Крыму (причём — не «генерал новой эпохи», когда звания тупо покупаются, ну, так же, как и в России сейчас), в 2014-м году — принял решение остаться в Крыму. Нормальный мужик.
Помню диалог с ним. «—Блин, а что мне было делать? Тут — родители, дом, квартира, семья. Тут всё. Ну, ты же понимаешь. Они там наверху разбираться будут — как клоуны в замедленном фильме. Какая в жопу война? А нам тут — сейчас жить. Вот».
А недавно говорил с ним — говорит, что хреново все. Попал в списки «госизмены» на/в Украине (нет, это не сайт «Миротворца», это — официальные списки СБУ и МинОбороныУ). С одной стороны. А с другой стороны — доживает последние дни в структуре ВМФ России в Крыму. Говорит, что его там — за «крысу» держат.
Ну, наверное с этим человеком понятно.
Не понятно — другое.
Предатель — это тот, кто нарушил присягу, или тот — кто, «волею судеб» оказался в «стане проигравших»?
Лев Рэмович, Ваше мнение?

Edited at 2017-10-10 03:57 pm (UTC)
putnik1
Oct. 10th, 2017 04:37 pm (UTC)
Нет. Вплоть до 26 мая украинская государственность не имела легитимности.
(no subject) - putnik1 - Oct. 10th, 2017 04:53 pm (UTC) - Expand
ext_1784087
Oct. 11th, 2017 06:19 am (UTC)
Всё проще - нельзя усидеть на двух стульях. Нельзя, ругая Бандеру, пытаться понимать Власова.
( 64 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner